|
|
|
2009年06月04日
テーマ：たわごと(26900)
カテゴリ：政治
今、政治の本を読んでいます。
そもそも憲法というのは、国民が権力者から守られるように作られたもので、憲法を守らねばならないのは天皇、摂政、国務大臣、国会議員、裁判官、公務員であって、国民は憲法を遵守すべしとは書いていないのだそうですね。 知りませんでした。 そのために、権力者が恣意的にルールを曲げないよう、簡単に憲法改正できないようになっていて、国民の権利を守るわけです。 そうなると裁判員制度も憲法違反といえるかもしれないのですね。 裁判を受ける権利がある国民が、人民裁判を受けることになるわけです。 法律の専門家が理性と法律に基づいて審査してくれるのではなく、素人が量刑まで判断するわけですから・・ アメリカの陪審員制度を見習ったこの裁判員制度ですが、アメリカでは陪審員の買収やらいろいろ問題が起こっています。 またこの制度、多数派には有利になり、マイノリティー（少数派、少数民族）には厳しい判定がでるようにもなります。 アメリカで裁判をしたら、日本人が大抵不利と言うではありませんか。 始まってしまったこの制度ですが、理性でなく感情の人民裁判にならないよう十分配慮してほしいです。  アメリカ人弁護士が見た裁判員制度 756 円 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2009年06月04日 21時37分31秒
コメント(0) | コメントを書く
[政治] カテゴリの最新記事
|
