6509462 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

Blog de afutura

Blog de afutura

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
February 15, 2024
XML
タミヤ モデル・クリーニングブラシ(静電気防止タイプ)​がなくとも、すでにレコード試聴時​にSIMCOの自己放電ブラシで静電気対応はしている。これはポリエステル繊維+銀導電処理+アルミテープで、自作するにはよい。

ホコリだらけのレコード自体が我が家にはない。​ハミングルの超音波ビニールレコードクリーナー​で超音波洗浄もしている。
なかなかブラシの効果を確認もしにくいが、手元のSFC 静電キラーブラシとタミヤ モデル・クリーニングブラシを比べてみた。

昨日オーディオ用途のSCFは値段が高く、両者5倍くらい値段が違うと悪態を書いた。が、実は毛量が5倍以上違いSFCの方が多いから、その意味ではSFCが悪いわけでもない。毛の質も全く異なり、SFCは天然毛+人口毛なので手触りがよく、タミヤは有機導電性繊維+PBT樹脂の化学繊維そのもので細い。確かめたわけでもないが、レコードの溝の奥まで毛先を入れるなら、タミヤの方がよい感じはする。

静電気測定できれば双方の違いがわかりやすいが、持ち合わせていないので感覚勝負で。

物量が違うにしては効果はトントンかなという気がする。タミヤはよくできている。ただ、これは使い分けた方がよい。毛量からしてレコード盤とレコードプレーヤーのホコリはSFCで、形の複雑なアーム周りやカートリッジは毛の柔らかいタミヤで、自分は分けるつもりだ。アームのアースを取っている人も少なくないが、アーム周りの静電気対策・アース対策はした方がいいと思う。音が明瞭になる。
特にタミヤはブラシの逆側にミニブラシが付いており、カートリッジ周りを撫でるには格好(ただし材質はPBT樹脂で導電性繊維ではない)。針はブラシではなく専用のスタイラスクリーナーの方がよかろう。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  February 15, 2024 12:00:18 AM


PR

Keyword Search

▼キーワード検索

Calendar

Category

Recent Posts


© Rakuten Group, Inc.
X