Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

我が家の環境の変化として、CH Precision C1をDACプリとして使う機会が2013年に比べて激減してしまった。LINN PURiFiが最大の効果を示した C1～Pass Labs Rushmore 直結を、今はメインとしていない。これはC1のヴォリューム調整機能に問題があるわけでは全くなく、アナログの活躍機会が2013年時より増え、プレーヤーも2台（Roksan Xerxes20とXerxes20 Plus）になったから。
そうするとどうしても操作をプリアンプ Ayre K-1Xeに頼る。一時期はアナログとデジタルを聴くときに都度ケーブルを繋ぎ変えていたが、さすがに面倒になったし、C1をラック・センターから移動したこともあり、ラインケーブルが計15Ftでも届かなくなった。

今回、C1～Pass Labs Rushmore 直結で使う PURiFiは​相変わらずいい感じ​だった。なんだろう。なくてももちろん高性能なC1を堪能することができるが、PURiFiは月並みながらそこに血を通わせる。音楽性というよりも、自分が大事にしている「そこにいる感」が増す。
それが思い込みであれ何であれ、再現性があるのはいいことだ。オーディオの魔法は解けやすいから、激変だと思っていたのに3ヶ月後はさっぱりなんてことがよくある。

変わらないといえば、K-1Xe〜Rushmore の事実上の​プリ‐パワー間ではメリットが目立たない​のも2013年の感想と同じだった。ここは化かしてくれてもよかったんだが....。Jazzや古めのRockや男性女性問わずVocal系はいざ知らず、昨今のソフト、特にメーカー試聴で使われるようなEDM系など明らかにない方が良い。Rushmoreは響きが乗りやすく、立ち上がり下がりが快感な音楽にはこの使い方 PURiFiには向いていないようだ。でもケーブル選択の自由度のメリットを買って、PURiFiは今までどおり残しておく。

さて。
ずっと前も書いていた通り、電源部を持たない PURiFiであっても、そしてLot No.が近くても2台の PURiFiは音が違うのだ。作った方の名前がケース裏にあって、作り手の違いがこの差なのでは？とずっと思ってきた。ただそれは数買わないと合わせられないので致し方ない。
今回"あれ？"と思ったのは左右差だ。

これ、Lchの方が音がいいんじゃ....。

もっと言えば、今までRushmoreの右に使っていた PURiFiを左へ、左 PURiFiを右Rushmoreへ。更にLchだけでモノラル駆動すると、なんということでしょう。Rushmoreにもあるはずの個体差左右差と PURiFiが補完するように、ちょっとキマる。何を聴いてもちょっと締まる。法則性があるのか？ 偶然か？ よく気づいたな、俺。



久々に PURiFiの開腹をしようかと思ったが（ネジ6本くらい外すだけ）、止めた。多少引き回しに違いがあったところで、別に音の変化の理由にはならないのだ。
それよりも、また忘れた頃に試聴しようじゃないか。