久々にまともなニュース見た気がする。
記事は以下

長谷川幸洋「ニュースの深層」

2015年07月17日（金）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44226


「採決拒否」に国会議員の資格なし

安全保障関連法案の採決で議会制民主主義を踏みにじったのは、だれなのか。
左派系マスコミは政府与党であるかのように報じているが、そうではない。採決を欠席した野党である。
お粗末な野党のおかげで、政局の潮目はまた変わった。

7月15日の衆院特別委員会室は、まるで街頭デモのようだった。
民主党議員はプラカードを掲げて委員長席を取り囲み「反対、反対」と大声を張り上げた。
維新の党の議員は自分たちが提出した対案を否決されると、さっさと退席した。

翌16日の本会議では民主、維新、共産、生活、社民の野党5党がそろって採決を欠席した。
ここに野党の未熟さが如実に表れている。彼らは「採決を拒否する」という行為が、
いったい何を意味しているか、分かっているのだろうか。

議会制民主主義の下で、国民が国会議員を選ぶのは自分たちに代わって国会で法案を審議し、
最終的に採決してもらうためだ。なかでも採決はもっとも重要な国会議員の仕事である。
それをサボタージュするのは、自分を選んでくれた「国民に対する裏切り」にほかならない。

野党議員たちは「自分が議員でいられるのは、国民が自分に1票を投じてくれたからだ」という議会制民主主義の根本原理を無視している。
自分の選挙では国民に投票を呼びかけながら、いざ国会で国民に代わって投票しなければならないときに、投票するのを拒否したのである。

国民はそんな議員に仕事を続けてもらいたいと思うだろうか。私はまったく思わない。
ずばり言えば、採決を拒否した野党議員は国会議員である資格がない。採決に応じないなら、辞職すべきである。
もっとも肝心なときに、国民の代理人たる役割を果たしていないからだ。



以下長文につきリンク先参照

この記事の
＞自分の選挙では国民に投票を呼びかけながら、いざ国会で国民に代わって
＞投票しなければならないときに、投票するのを拒否したのである。

国会議員の仕事って最後の国会審議だよね？
そこで｢プラカード持ってカメラ目線で騒いでアピール｣
実際は騒ぐだけで議論の邪魔以外何もんでもない
そして最後はプラカード放置して退出
挙句には
「きのうはプラカードを持つなどしていたが?」との問いに
「国会の中では退席というのは一番大きな意思表示なんです」と辻元議員
何考えているんだっと

国会途中退席＝仕事放棄＝無題欠勤扱い
すなわち給料支払いはいらない事でありますよ

維新については対案出して却下
ここまでは良かった騒ぐだけでの民主党とは大違い、
だけどこの後が良くない
反対されるなり退席
審議拒否、採決拒否は如何なる理由があっても国会議員としては最低な行為
国会議員の資格は剥奪レベルですよ

多数決は民主的？や強行採決と訳わからないこと抜かすヒマがあれば
反対票に入れて来いなの。


それにしてもこの記事の長谷川さんいいねえ
昔、東京新聞の社長から
「自由に発言していい。出世はさせられないけど」
みたいな事言われてラクになった、といってたはずだけど
こういう事言える人が居てこそマスコミであって
現状は偏見捏造ばかりだから役立たずのマスゴミと言われるんだよね