国境なき　うずら団

> 「高齢者は集団自決」という言説について
もっと女性側から反発が起きるかと思っていたのに。
是って結局人生サイクルを短くするってことでしょう？　> 人生100年→人生50年
< 中世だと10歳で一人前。30-40代で死亡。生きて50代。ああいう時代を目指すとなると、時間換算して知識や経験の集積から職業の幅も多様な生き方というものも狭められていく気がします。10年で人を育てるとなると高等教育の前倒しも視野に？　もっとも高齢者の定義はWHOによると65歳ですけど！
提言している方はプロテスタントの国の大学でポストを持っている方らしい。神の意思でなく人の自由意思で自ら進んで死を選べという発言が普通に発せられる限り、かの国では言論の自由は保障されているようです。大学が距離を置いた発言をしているところをみると、ある意味日本に対するヘイトを煽る方向へ行くのか？

話は変わりますが、もう一つ。
> 現在若年者の負担感という点について
自国民向けの学生の奨学金は確かにいわゆる「外国人」留学生に比べると低い方に差がついている模様。ただ多くの論者が日本は少子高齢化なので仕方がないという意見を表明。おかしい。せめて同等で良いはずなのだが。