|
|
|
2016.12.07
カテゴリ：A 【米国】
私の意見 下流白人層の「百姓一揆」だった 大統領選
先ず、記事を ―――― 朝日新聞記事 ―――― 米国社会の底流にマグマのようにくすぶっていた「既成政治」への怒りが、ドナルド・トランプ氏を大統領の座にまで押し上げた。 「有権者の反乱」とも言える動きの主役となったのは、 政治に置き去りにされ、中流層から落ちこぼれる不安を抱えた白人たちだった。 （中略） 「分断」を修復すると言うが、選挙戦でその分断をあおったのはトランプ氏本人だった。 一部の政治家を「エスタブリッシュメント（既得権層）」と批判。 移民や女性、イスラム教徒らマイノリティーへの侮蔑の言葉を吐き続けた。 差別的な暴言は多くの批判を浴び、共和党主流派も離反したが、 一方で支持者には「わかりやすい言葉で、本音で語ってくれる」と映った。 （中略） 「自分たちを代表する政治家がいない」という不満をため込む有権者の支持を得るため、 トランプ氏は人種間や党派間の対立を利用して支持基盤を作り上げた。 世の中を「敵」と「味方」に分ける手法が人々を引きつける。 （後略） （ワシントン＝五十嵐大介、金成隆一） （前略） ウォールストリート・ジャーナル紙は「トランプ氏の想定外の勝利は、米国でめったに起きない政治の地震だ。 （後略） ■「変化望む」最多 ＣＮＮ出口調査 政府に対して、「不満」か「怒り」を感じている人は６９％に上り、その５８％がトランプ氏に投票した。 「満足」か「非常に満足」と答えた人は２９％だった。 この傾向は、今回の大統領選で勝敗のカギを握るとされた「ラストベルト」と呼ばれる産業が廃れた地帯でより強く出ている。 年齢が高くなるほど、トランプ氏へ投票する傾向も強い。 また、白人の５８％がトランプ氏に投票し、３７％のクリントン氏を上回った。 逆に、非白人でトランプ氏に投票した人が２１％で、クリントン氏は７４％だった。 大学を卒業していない白人に限ると、トランプ氏に投票した人は６７％に上った。 大統領に求める資質については、経験や判断より「変化をもたらすこと」が３９％で最多。 そのうち８３％がトランプ氏に投じた。 軍最高司令官としての適性や外交政策に関しては、トランプ氏よりもクリントン氏に期待する意見が上回った。 一方、経済への取り組みに関しては、トランプ氏に期待する声が多かった。 （ワシントン＝杉山正） ―――― 私の意見 ―――― トランプの勝利に対する分析は､いろいろ成されているが 以下は私の個人的な意見である ○ どんどん進行するグローバル化に恩恵を受けられないばかりか、 格差が拡大する現状に追い詰められた 「プアーホワイト」（言いすぎだが）が起こした「百姓一揆」だ（笑） ○ これは 二期続いたオバマの 【「ＰＣ」（political correctness 】「きれい事」「建前」体制 への叛乱であり破壊行為でもあるのだ トランプの下品なヘイトスピーチを聞いて 【こんなにまで本音を吐いても許されるのだ！】と判断して ＰＣという束縛から解放された中流以下の白人達が 今まで隠していた本音を、トランプへの投票という形でぶちまけたのだ トランプの資質には疑問を感じながらも、 閉塞感に対して、他人本願の形で現状打破に希望を託した ○ 米国人は､本来、開拓者精神がある国民なのだが 教育が必須となるるIT社会になると事情が変わる 教育がなければ､社会階層･所得の上昇は望めない社会になってしまっているのだ つまり そもそもの遠因を辿れば 【米国の教育格差】による【所得格差】 それが 今回の様な二極化現象を招いたのだ と私は、思う お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[A 【米国】] カテゴリの最新記事
|
|
