|
|
|
2019.07.18
カテゴリ：🔴 【ニュース・時事・政治・経済・社会】
かんべえさん 撃沈（笑） 先日、記事にもしたが 「かんべえさん」こと経済評論家・吉崎一彦氏が ｢日韓貿易戦争で日本が絶対有利とは限らない」 と言う記事を東洋経済 on line に投稿 日頃、かんべえさんファンの私だが この意見に関しては猛反発して 私のこのブログで「論破」（したつもり）（笑） ところで、かんべえさん自身は「不規則発言」で、 この東洋経済 ON LINE への投稿の顛末を自分でこう述べている ーーー ○ちなみに本日、東洋経済オンラインに寄稿した駄文をご紹介。「日韓貿易戦争で日本が絶対有利とは限らない」。編集F氏からは「PV狙いに来ましたね」などといわれたけれども、自然体で持論を述べたつもりであります。但し予想通り、コメント欄には罵詈讒謗がいっぱい寄せられております。あはは。 ーーー 東洋経済ON LINEにはコメントが書き込めるらしい と知り、のぞいてみると、なるほど！ コメントが合計120件以上寄せられていて その大半は、かんべえさんが気の毒になるほど、コテンパンにたたく 容赦ない酷評・反対意見 非常に straight to the points である その内容からして、コメントを書いた人間は 私同様、国際・貿易関係の人間が多いなと感じた みなさん、広い国際的視野と貿易の現状の知見を持ち なおかつ、日韓関係についても感情的では無く 客観的なスタンスに立っている そう言う印象を持った かんべえさん自身は、寄せられたコメントを 「罵詈雑言」と評しているが、そうではあるまい 非常に冷静な反対意見も多い 共通しているのは、今回の事案に対する経済評論家としての かんべえさんの意見と能力に対する基本的な疑問と否定 今回の記事でかんべえさんの限界と実力がバレてしまったと言っていいと思う そう言ってもいいほど、なんとも薄っぺらい意見で とても商社出身の経済評論家とは思えない代物 これだけの数の酷評が寄せられると 今後のかんべえさんの経済評論家としての ステイタスがが心配になるレベルである かんべえさん当人にとってはさぞやショックであろうし 自信を失ったのではないか？ だが、私から言わせれば当然の批判である 私自身も今までは、かんべえさんのもだレートな意見を評価してきたが それは商社マンという ビジネスの第一線の現場体験を通じての 現実的な視点を期待していたからであった しかしながら考えてみると かんべえさんと私では「同じ商社マン」としてのくくりであっても 実は、その実体が全く異なる 私はまさに営業の人間であった 単身中東に赴き ○ 現地情報筋ともなる現地代理店の掘り起こし ○ コンサルタントとの関係樹立・情報交換 ○ 工作・諜報作業（詳細は言えない）（笑） ○ コンソーシアムを組む日本の重工メーカー選定・勧誘 等をすべて泥臭く独力でやってきたが 一方、このかんべえさんは管理部門にいて 米国留学などしてエリートとして高みの見物（笑） そう言う泥臭い現場は一切踏んでいない まあ、審査・広報部門にいたであろうし、いわば評論家（笑） 書く記事にもあるように財界大物と親しい著名な評論家である 無名の私などとは住む世界が違う （もっとも私も、中郷プラン語業界では知る人ぞ知る（笑） 一時は「アラビアのロレンス」と呼ばれた（事のある）（笑） 中東プラント業界では実績を積んだ人間ではあるのだが） いずれにしろ、かんべえさんな、輸出実務などあまり知らないだろう そう言う盲点・弱点が今回、もろに出たとも言える 以下に 今回はその120にものぼるコメントの中で 私が優秀だと思い、且つ同感したコメントをピックアップしてみた とはいえ、これらの発言も、推測による検証されない事を言い立てている意見も混じっているので、その辺は自己責任で ―――― コメント ―――― 日本の有利不利という問題ではなく、韓国がウラン濃縮に必要なフッか水素を北とイランに横流ししたのが問題なんですよ。ウラン濃縮は、核弾頭製造に繋がることです。この韓国の行動により北は、日本とアメリカを大陸間弾道弾で脅し、一方、イスラエルの撲滅を憲法で設置しているイランに、韓国の横流し行動で、イスラエルはイランによる核攻撃の確率を高めてしまったと言うことです。安全保障の緊張感を高めた韓国は、いくら抗議しても意味はないし、むしろ今後、世界から貿易や金融の制裁を受けることになります。記事は、こうした状況にたいする無知が出てますよ❗ ーーーー ＞5e30ce54eded 軍事利用に転用してはいけないから輸出入に関して厳正な審査をする必要があると国連で決まられた製品にたいして必要とされている審査をしますよって言ってるだけなんですけどね。 それともあなたは自由貿易の名の元にそういう製品が大量に軍事転用されて大量破壊兵器や毒ガス兵器が大量に作られた方がいいとでも思ってるんですか？ ーーーー 分かってないな。この著者は。 不正輸出があったかどうかは問題ではない。 日本側が韓国へ輸出したものを確認できないことが問題なのだ。 例え、実際には正規の最終消費者が日本からの輸出品を使用していたとしても、日本側からそれを確認できなければ、それは日本にとって「不適切な事案」なのだ。韓国が第3国へ横流ししでなくても関係ない。日本側からの確認要請に、韓国政府・企業が答えをくれなければ、日本の貿易管理は破綻していることになる。 例えば、他国から韓国へ輸出したフッ化水素が何に使われたか問われて、韓国政府が協力しないので分かりませんと日本政府が答えれば、韓国政府ももちろん悪いが、政府が協力しないような国へ日本は簡単に危ない物の輸出許可を出すのか？国際管理レジュームを守っていないと言われる。それが戦略物資の取り扱いなのだ。輸出したら知りませんは通用しない。 ーーーー 日本は数量的にも品目的にも輸出規制はしていない。 単に、安全保障上の正規の書類提出を求めているだけ。 それができないと言うなら、不適切な目的であり、 信頼できない国だということを自白しているに等しい。 ーーーー ”今回、規制対象となったのは、「レジスト」（感光材）、「エッチングガス」（フッ化水素）、「フッ化ポリイミド」という3種類の半導体材料。” 輸出貿易管理令別表１のことも知らずにこんなコラム書くの？ EL対象品はいっぱいある。 電子部品だとか暗号化無線だとかの別表1対象部品や技術を韓国向けに輸出している企業があれば、彼らも包括申請という恩恵を受けられなくなる。 半導体だけの話ではない。 ーーーー 記事に違和感を持ったのでコメントします。まず、重要なことはそもそも輸出管理は日本側に責任があるということ。つまり文字を不正な輸出が韓国にあった場合、攻められるのは日本です。それが国際的な枠組みなのです。今回重要なことは日本側が韓国に輸出品目の途用を問い合わせても解答がなく情報もまったく公表していないことにあります。これは通常のホワイト国ではあり得ないことです。この場合、日本としては懸念が払拭できないので他のアジア諸国と同じように通常の手続きで輸出しますよということ。ちなみに韓国はEUからはホワイト国には認定されていないわけであり、またホワイト国にする前提となる協議も行われていない状況である。以上のことから仮に不適切な事案が解明されてなくても今回の決定は当然であり、著者は国際的な貿易管理の枠組みなど基本的なことを理解していない可能性がある。 ーーーー そもそも貿易戦争なのか？ 当初はその認識が支配的だったけど 古川氏ら専門家の説明によって次元の違う話だと理解されてきたのに 曲がりなりにも専門家がここまで表面的な文章を書くのは軽率だと感じる。 ーーーー 輸出規制とか貿易戦争とか、ケンカとか、必死に印象操作しようとする努力はかう。こんな記事で国民が騙せると思ってるとはなめ過ぎやな。 どの韓国よりの記事もそうだが、手詰まりやな。打つ手なし。 ーーーー 結局、今回の件を韓国からの諸々の嫌がらせに対する報復と見ているからこんな間抜けな記事を書くんだよね。 そもそも、これは「禁輸」でもなく「輸出規制」ですらない。今回経済産業省がやったのは規約を守る国に対する特恵待遇を止めただけで、韓国がいくら訴えようがWTOですらこんなもの受け付けませんよ。 だからこそこの件に関して経済産業省は一貫して韓国側に該当輸出品の行方や在庫の所在を報告するように要求していて、その事には「勝ち負け」など存在しないし、「もし」などという妄想もまったく当てはまらない。 かんべいだかあかべいだか知らないが、金をもらってこの程度の記事じゃ東洋経済さんも捨て銭ですよ。 ーーーー 平和憲法を掲げ、軍事的解決を否定した国が、「みすみす戦略物資の横流しに加担させられるかの事態を放置」し、結果として「シリアで化学兵器が使用され、その国民の人命が損なわれるかの事態を看過して良いのか」という、国家としての責務による話なのでは？ 日韓の貿易がどう、(ロシアなど)第三国からの調達で日本が失注するからどう、という次元の話では無いのかと。 WTOの定めは、民生品の取引を主とし、軍事転用可能な商品・製品に関しては、安全保障上の懸念を共有する、有志の国々が協議して、禁制品の定義・禁輸対象国などを規定するもの。(この最たるものが、冷戦下のココム規制。冷戦後は国連安保理決議に基づく制裁や、西側諸国による管理貿易スキームがあたるのかと) 韓国は、後者に前者の倫理観を求め、自らは有志国の連合による責務を蔑ろにしてる。(WTOも、国連パネルも、悪魔の証明同然の、証拠は日本が出せと言うのかと) up22down32019/7/13 20:02 ーーーー ＞自由貿易体制を守る 自国を含めた世界の安全保障と、自由貿易体制のどちらを優先するかと言えば、常識的には安全保障が優先されて当たり前。 『命有っての物種』って昔から言うでしょう、優先順位をひっくり返して成り立つ議論でないことは誰もが解っている筈なのに、反日親韓派は経済面のデメリットばかり主張する。 早い話、韓国と商売を停止する事によるデメリットが韓国より小さく、安全保障上のメリットが大きいと判断できるので躊躇なく管理を厳しくするだけの事。 厳しくするか否かは輸出する側の一存で決められるのに何で相手国の御機嫌を取らにゃならんのさ。 バ○も休み休み言えってんだ。 ーーーー 吉崎は老害 募集工判決三菱重工の資産売却なら三菱UFJの信用状の発行はなくなる 現代自動車のエンジンは全て三菱自動車のエンジンだったし、韓国が経済発展した造船だって三菱重工の技術援助があった造船所 1973年日本の製鉄会社（八幡製鉄、富士製鉄、日本鋼管）は、韓国の浦項製鉄（現ポスコ）の立ち上げに協力しました。日韓政府の要請によるものです。 日本の技術者は技術移管に大変苦労し、不眠不休で働いたそうです。 しかし、世界的大企業になった後、発行されたポスコの社史には、日本企業による貢献の話は載っていなかったそうです。 以上は、日経新聞の「私の履歴書」に掲載された当時の技術者（のち新日鉄の幹部）の話です。ポスコの成長に貢献できたのはうれしいが、自分たちの思いと努力が記憶されないのは寂しい、と ーーーー ＞いいじゃんいいじゃん。 ＞もっとやればいいじゃん サムスン、ＬＧが労働者を搾取して値付けしている半導体が、この2社が無くなる事で、適正価格で売買される可能性や、瀕死の本邦液晶メーカーの復活に追い風になるやも知れん。 さぁ、韓国以外のファブの参入チャーンス！ イケイケ、ドンドン！！ ーーーー よーこんなアホ記事が書けたもんだ。 「大人の対応をする時代は終わったよ」 これが日米の共通認識だ。 第三国からどんな風に見られているかが、勝負のキモ....な訳ねーだろ。G20、取り分けトランプの合意があると見るのが正しい。EUは韓国をホワイト国扱いしてない。 半導体産業のサプライチェーンを混乱させて日本経済に跳ね返ってくる....だから？生産と雇用を日本に取り戻せばいいだけ。エルピーダを買収した米国企業は広島の工場の増産体制に入ってる。 かんべえさん、アメリカの新聞記事の翻訳だけで日本でアナリスト気取りできる時代は終わったよ ーーーー 1つ良いことを教えてあげようか。 今回話題になってる高純度フッ化水素って日本の一企業がシェア80%を占めてるのだそうですよ。 つまり日本の代わりができる国など存在しないと言うこと。 さらに言えば日本以外の国が輸出するにしても今日本が要求してるレベルの審査は行われるんですけど。 これって国連決議で決まってることだから。 今までが特別扱いだったってだけなんですけど。 なんでこの件で韓国を擁護する人や政府批判する人って根本的な事実が理解できてないのですかね。 ーーーー 不正輸出疑惑があるなら、ひとまずホワイト国から外すのは当然の判断。だいたい日本からの優遇措置ありきで国の経済が成り立っていたのに、その日本に対して失礼の限りを尽くしておいて、優遇が受けられなくなるだけで発狂なんてどこまで腐ってるの。 国際文書まで交わしたのにそれを反故にする判決と政策で日本に嫌がらせと大きな損害を与えたのに対する報復が、「通常の基準に戻すこと」だなんて、あまりに手緩い。 日本は「は？何言ってんですか？報復に関してはこれからもっともっと厳しいのが待ってますからお楽しみに♪」というスタンスでガンガンいくべき。別に国交断絶でも構わないんだから。 ーーーー 吉崎の頭からはアメリカの国防権限法が抜けてる。冷戦時のCOCOMに相当する。東芝はこれに違反し莫大な制裁金の課された。 兵器転用物質が韓国経由でシリア、イラン、北朝鮮に流出。 韓国「行方不明ニダ。原因分からん」 サリン、VXガスの原料をダラダラ流出させてたら日本まで制裁を受けるちゃいますねん？ ーーーー 貿易戦争？ 手続きに時間がかかる？だけみたいなのに 戦争にしたいのはだえr？ ーーーー 吉崎さんって、全方位に角が立たずに面白いことを書く絶妙なバランス感覚を保った文章を書く人って印象だったけど、これ読むとやっぱり世代が違うのかなぁと思う。 ーーーー コメント欄の方が為になる 専門家使えない ーーーー とりあえずこの状況は中国からすると笑いが止まらないんですよね。 中国の5G覇権に日本が素晴らしいアシストをした結果がどうなるか気になる所です。 ーーーー 正しいことを理路整然とやり、相手に認めさせたいならば、イスやテーブルが雑然と積まれた物置のような会議室、床にはゴミが散らかり掃除の跡も見えない、 そんのところに押し込んで協議などすべきではない。 挨拶もしない、お茶も出さない、みおくりもしない、これか官庁がすることか。 隣人に対して礼を失しては、まとまるものもまとまらない。 ーーーー 輸出規制ではないので問題なく韓国へ輸出できる。韓国が中国や台湾などの国々と同じ手続きをすればいい。多くの国が同じ待遇だがWTOに訴えるだの国際機関に検証させるだの騒いでいるのは韓国だけだ。 日本の安全保障政策について日本は韓国側に何も答える義務はない。日本の航空機に火器管制レーダーを向けてくる国というのは、本質的に敵国なのだから。有利、不利という問題ではなく当たり前の対応だし他国や国際機関に内政干渉させる理由もない。 ビジネスや軍事力を武器にして他国に圧力をかけることを今後も有効に使うべきだ。そもそも、現代人のほとんどが生まれてもいない戦前の話を、何度も蒸し返して金をふんだくろうとする相手に対して、今後の世代のためにきっぱり断りを入れる必要がある。 これはビジネスの問題ではない。未来世代が永遠にたかられ続けるかという問題である ーーーー すでに違法輸出された後で摘発したわけやから、物がどこへ流れて行って、何に使われたかを韓国政府が証拠を挙げて示さねばならない。 違法輸出が頻繁に行われているわけだから、韓国の輸出管理制度は違法輸出を「管理」できる体制になっていないことを示している。 普通にみればこういう解釈しかない。 ―――― ◇ ――――
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2019.11.09 08:57:57
コメント(0) | コメントを書く
[🔴 【ニュース・時事・政治・経済・社会】] カテゴリの最新記事
|
|
