■ 「俺様正しい他は全部ダメ」な“中東”論でいいのか
「俺様正しい他は全部ダメ」な“中東”論でいいのか2016年03月27日 01:00 池内 恵昨年1月のシャルリ・エブド紙事件の時と、11月のパリ同時多発テロの時までは、「世俗主義・政教分離を強制するからムスリムが屈辱感を感じてテロが起きるんだ」と言っていた諸先生方の話を、今後は、よーく吟味して聞きましょうね。ベルギーは政教分離を強制するどころか、移民集団の自由に任せ、放置してきた。それなのに(だからこそ)テロが起きている。なお、植民地主義の過去もなく、人道主義で意図的に移民・難民を受け入れてきた北欧ですらテロが起きている、ということも深く受け止めましょう。移民コミュニティを放置してもテロが起きる、ホスト社会に統合しようと思想信条に介入してもテロが起きる、じゃ、どうしたらいいんだ、といっぺん絶望するという、正しい学習の過程を進みましょう。ちなみに「同化主義だからいかん」と米・英・仏の研究でさんざん叩かれていたドイツの移民政策が、結果的にテロを起こさせないという意味では一番うまくいっているようにも見える。といっても批判に答えて、形式的には米・仏的な要素を取り入れて変えていっているので、将来はどうなるかわからないが。フランクフルトの空港で米軍関係者が狙われたり、ハンブルクのアラブ系の移民から米国に対するテロリストが出たりもした。ドイツそのものをターゲットにするテロが起こったらドイツはどうするのだろう。テロとは少し違うが、ケルンの移民集団が行ったとみられる集団暴行事件はドイツの世論を大きく変えたようだが。本を作っていて忙しいので日本のテレビは1分も見ていないので、どういうコメンテーターが出ていたか知らないのだが、しかしテレビの発言では足りずにネットで発言しているものが回ってきたものをうっかり見てしまったら、けろっと別のことを、しかも猛然と言っている場合もあって、困惑至極。とにかく猛然と「俺様正しい他は全部ダメ」と怒りたいだけの人が、歴代、中東・イスラーム研究には入ってくるからなあ。中東とか「イスラーム」を振りかざすと、とりあえず欧米とか日本とか全否定できるから。中東に関係する本の読者もそういう人たちなので、怒りたい人が怒りたい人向けに本を書いて売れる、というサイクルが成立してしまっている。そういう人たちは対話が不可能なので、齢をとって弱っていってくれるのを待つしかないんだが、ツイッターとかで介助されてパワーアップしてる・・・メディアも変な人を出すのいい加減やめなさい、と思うがショーンなんとかがメイン・キャスターやコメンテーターになる世界なら仕方がないのかと思う。一神教や「中東」は、日本の相対主義の環境のもとでは厨二病的人に親和性が高い。世間の無関心・無理解をかえって自らの絶対的優越性の証左と受け止める厨二病を原動力に、日本の中東研究が発展してきたことも否めない。しかし世間の関心が高まると、さすがに怒りたいだけの人による怒りたいだけの人向けの本があるだけではよくないので、一般人向けの本を作りたいと思っている。しかしこういう本は怒りを吐くだけでは書けないので、一冊一冊に時間と労力がかかっています。ですので、しばしお待ちください。 ―――― 私の提言 ――――う~~~ん賛成したいような,そうでもないだろうと言いたいようなこの人が書いているほどにちょっと前に、諸先生達(笑)が、中東を論じるに>11月のパリ同時多発テロの時までは、「世俗主義・政教分離を強制するからムスリムが屈辱感を感じてテロが起きるんだ」と言っていた諸先生方の話をと言うほどの傾向があったかどうか?私は,そこまでは、感じなかったがま、この人は,そういう前提で,持論を展開したいのだろう ―――― ◇ ――――ここからは私の主張だがそもそも,今の欧州におけるテロの原因は■ 欧州列強が中東・アフリカの植民地を勝手に直線で線引きして国分けした(これが紛争の原因)■ 三枚舌で、イスラエル建国(国盗り)を実現した(ユダヤ vs アラブの対立発生)■ 植民地支配で膨大な利益と権力を得た (■ そのしっぺ返しが,今、欧州列強にブーメラン)と言うことなのだが ―――― ◇ ――――そもそも■ キリスト教地域同盟のEUに、十字軍遠征以来の宿敵イスラム教徒移民を迎え入れては十字軍戦争の再発は,遅かれ早かれ、想定内だったのだそれを指摘する識者がいない■ それが、一神教、しかも、同根の一神教同士の宿命ましてや,移民先の欧州で、モスレム達が二等国民扱いされて(私は、当然だとは思うが)(異教徒の流民に、成熟した社会に於いて ヒエラルキーを上昇する機会・能力は、少ない)その自然なフローの結果不満が鬱積してテロ・・・と言う図式だが ―――― 一神教の衝突 ――――私は、そういう社会的な構造は,そのままあると思うがプラスそれ以外に結局は■ 【一神教同士の衝突だと思う】イスラムの教義の中には確かに,異教徒に対する攻撃を容認または、推奨(笑)する部分がコーランにあるらしいこれを、実証しようとするとコーラン全本を読破せねばならぬま、それをやる以前にイスラム国=ISIS が、勝手にそういうコーランの好戦的部分の拡大解釈を全世界に広めていてしかもイスラム社会の多くが,それに、呼応しているではないか?それなのに【イスラム教は平和な宗教】と、苦しい言い訳(笑)しかも、イスラム社会の宗教的な最高権威エジプトのイスラム学者が、こう言う過激派・原資主義派を説得する力量が,全く無いし積極的な説得も、宗教的なロジック構築が出来ないのか?全く、出来ていないしていないこれ、おかしいだろ?イスラム社会!しかし、現実だよ、これが、分裂中のイスラムの■ 分裂中なのか?■ 宗教として,再構築の過程なのか?■ いずれにしても、マホメットのお言葉では 十分ではなかった、ということでは? ―――― ◇ ――――イスラム教の内包する古代的な起爆装置が長いタイムラグを経て今の現代に於いて暴発している