ヤフーのトップページに伊丹廃止「知事の良識疑う」という記事がのっていた。

これだけ読めば、橋下知事が伊丹を廃止すると発言して、豊中あたりの市長さんがおいおいちょっとまてや！おれらのこと考えてもの言うとるか？？と怒っていると言う感じに読み取れる。

個人的な関心としては『え？伊丹がなくなっちゃうの？』と言う点だけだ。橋下ｖｓ抵抗勢力なんてことはどうでもいい。


自分的関心に基づいて、記事をよくよく掘り下げていくと、関空の没落をなんとか食い止めなくてはいけない！そのためには関空、神戸、伊丹の関西３空港のうちどれを潰すのかというと伊丹だろ？っていうのが橋下知事の本音のようだ。

参考

私個人の意見を言わせてもらうと

アクセスのよい伊丹が一番使い勝手がよく、関空、神戸は本当に使いづらいよ。

騒音とか公害のこと考えるとだめなんだろうけれども…

あと、橋やら埋め立てやらで金がかかってるのが関空と神戸なんだろ？それがペイできないとまた叩かれるってのが本音じゃないの？？？

となる。

利用者のことなんて考えてないんだろうねー。

そういえば、中国の国家主席が来たときは伊丹空港を使っていたよな。結局、一側面のことしか見ることが出来ずに口をすべらせちゃうんだろうな。あんたの発言、けっこう影響でかいんだよ。実際の制度やらなんやらがそれでかわっちゃうきっかけになるんだから、もっとよく考えてから発言してくれないかな？わかってやってるのかな？まったく。。。。

不信感、不信感、不信感。。。。。

政治家って当選したあと任期があるけれども、初当選のひとってどんなことをするのかどんなスタンスなのかって選挙期間中には見えてこないんだよな。

初当選は１年経ったらとりあえず信任投票を住民投票でかけるべきなんじゃないの？？？

それなんとかならんのですかね？？？？？