あなごや

最近、テレビや新聞で少子化や年金問題を取り上げていますね。

少子化では、育児をしやすい環境を整備しようとか、年金問題では、納付率を上げようとか。
いろんな識者がこれに関してコメントしていますね。

でも、ちょっと待って。
その前に考えないといけない問題があるんじゃない？

少子化の問題では子供を産んでも育てにくいとか、お金がかかるので、せいぜい１人だねって言う話は聞くし、年金問題では、確かに納付率が下がることは問題（問題じゃないって言う人がいるけど、そういう人のための税負担が増えるから、まともに払っている人にとっては、やっぱり問題です）

でも、子供を作るには、結婚というのがまずありますよね。
海外では結婚しなくても子供を作る人が多いみたいだけど、日本では確実にそれが必要。
３０代前半の婚姻率を見てみると、男性の半分、女性の３分の１くらいが未婚です。
これで、子供の数を増やそうとしても、母数（結婚者）が少ないので、それ以降の環境をいくら整えても難しいんですよね。
そして、未婚者の多くは好きで未婚でいるわけではないので、その環境を整備すれば、婚姻率は上昇すると思います。
婚姻率を増やせば、それだけでも子供の数は増えると思います。

そして、年金問題ですが、子供の数が増えれば、保険料の納付数（納付額）が増えるので、問題解消の一つの手がかりになります。

年金問題は、それだけが問題じゃなくて、納付率が低いというのが問題になっているわけなんですが、そもそも収入が少ない人が多いのが問題なんですよね。
たとえば、月１０万円の収入から、年金保険料約１万５千円を支払えるでしょうか？
政治家は「それでも払え！」というけど、実際、厳しいと思う。
そして、バブル崩壊以後、特に最近は、収入が極端に低い人が増えているわけです。
真面目な日本人だから、それでも払う人はたくさんいますが、払いたくても払えない人もたくさん出てきたということでしょう。
（不信が原因で払っていない人とかもいますが）

一人ひとりの収入を増やすことが年金問題を解決するために、まずやらなければならないことではないでしょうか？


と、ちょっと書いてみましたが、それぞれが複雑な問題ですし、いろんな論点があると思います。
でも、マスコミがその一部しか見ていないのであれば、政府がその一部しか見ずに政策を立てているのであれば、だれかが警鐘を鳴らさないといけないんじゃないかな。
どうしても、簡単に想像できることで、一般ウケしようとしているようにしか見えないんですよね。