|
|
|
全て
| カテゴリ未分類
| 明治期・反自然漱石
| 大正期・白樺派
| 明治期・写実主義
| 昭和期・歴史小説
| 平成期・平成期作家
| 昭和期・後半男性
| 昭和期・一次戦後派
| 昭和期・三十年男性
| 昭和期・プロ文学
| 大正期・私小説
| 明治期・耽美主義
| 明治期・明治末期
| 昭和期・内向の世代
| 昭和期・昭和十年代
| 明治期・浪漫主義
| 昭和期・第三の新人
| 大正期・大正期全般
| 昭和期・新感覚派
| 昭和～・評論家
| 昭和期・新戯作派
| 昭和期・二次戦後派
| 昭和期・三十年女性
| 昭和期・後半女性
| 昭和期・中間小説
| 昭和期・新興芸術派
| 昭和期・新心理主義
| 明治期・自然主義
| 昭和期・転向文学
| 昭和期・他の芸術派
| 明治～・詩歌俳人
| 明治期・反自然鴎外
| 明治～・劇作家
| 大正期・新現実主義
| 明治期・開化過渡期
| 令和期・令和期作家
2009.07.11
カテゴリ：明治期・反自然漱石
『三四郎』夏目漱石（新潮文庫） えー、この作品の三回目です。 とはいえ、実はまだ、直接『三四郎』まで行っていません。 『三四郎』へ辿り着くお話として挙がっているのが、これでした。 『漱石と三人の読者』石原千秋（講談社現代新書） この本の作者、石原氏の導きの元に、『三四郎』中とっても面白い場面の報告をさせていただいております。前回と重なりますが、こんな場面でした。 三四郎は、東大キャンパス内の、後に「三四郎池」とよばれる池端で、団扇を持った美禰子と看護婦に初めて出会います。 最初やや離れていた両者でしたが、そぞろ歩きの如く美禰子が三四郎の方に近づいてきて、そして三四郎の前を通り過ぎていきます。その時、美禰子が二つの動作をします。 まず一つ目の動作。 三四郎のすぐ側まで来たとき、頭上に茂っていた木の名前を看護婦に尋ね、実は成っていないのかと感想を述べ、仰向いた顔を戻すときに三四郎を一目見たこと。 その目がかなり印象的に書かれます。 次に二つ目の動作。 通り過ぎるときに美禰子が今まで嗅いでいた白い花を、三四郎の前に落として行ったこと。二人が行った後三四郎はその花を拾い嗅いでみますが、花に匂いなどなかったと書いてあります。 暗示的でしょ。 なかなか、ほのめかしよりますねぇ。 この二つの動作の意味するものは何なのか。 普通に読むと、美禰子が三四郎の気を引こうとしたのだとしか読めませんわね。事実、長い間この場面はそう読まれてきました。また漱石はそう読まれるように、ここに至るまでの個所でいろいろ仕掛けを施してきています。（例えば冒頭の汽車の中の女など） しかしよく考えると、二人は初めて会ったのですよ。ここでいきなり美禰子が三四郎の気を引いたとすれば、それでは美禰子は、全く見も知らぬ男を理由もなく挑発する「娼婦」の類の女になってしまうではないですか。 吾々は、永くそのことに気がつかなかった、いや気づいていてもそんなに「変」だと思わなかった。美禰子とは、そんな女なんだと何となく思ってしまっていた。でもこれは実は、漱石の「芸」の力なんですねー。うーん、見事なものですねー。 でも冷静に考えると、やはりそんな読みはおかしいですわね。 では、「美禰子はいったい誰を挑発したのか」ということであります。 石原氏が解説してくれているのは、これについての、新解釈です。 なかなか、面白そうでしょ。 うーん。後は自分で読んでください。 って、意地悪じゃなくて、ここで簡単にまとめる自信がないんです。すみません。 というわけです。ただ、この本の中には、どうもしっくり来ない個所も結構あったりします。 例えば『こころ』について触れている個所ですが。 取り上げている個所はなかなか面白いところですが、『こころ』の作品冒頭、「私」（第一部第二部の語り手である青年）は、なぜその人を「先生」と呼ぶかについて、「余所余所しい頭文字などは使う気にならない」とありますが、その「先生」は死んだ親友を「Ｋ」と書いているんですね。 石原氏はここに着目して、第一部第二部の語り手である青年は、少なくともこの手記を書き出した時点においては、実は「先生」のことをそれほど尊敬していないと解釈しています。これって、結構面白いとは思うんですが、しかしそんな解釈が本当に引き出せるのでしょうかね。 うーん、私にはよくわかりません。 失礼ながら、ちょっと玉石混淆といった部分もありましたね。 以下、次回に。 /font>  にほんブログ村 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2009.07.11 06:26:25
コメント(0) | コメントを書く
[明治期・反自然漱石] カテゴリの最新記事
|
|
|||||||||
