091239
ホーム \| 日記 \| プロフィール	【フォローする】【ログイン】

あらいぐま日記

Uドロップ0

怖い話15

男女差別や冤罪63

元祖！浦安鉄筋家族4

[男女差別や冤罪] カテゴリの記事

全63件 (63件中 1-50件目)

1 2 >

緊張

中年女は今日中に更新します。（22時までに）4：30～5：40ぐらいまで面接練習がありました。まあ特に目立つようなことはなかったんですが緊張で途中から胃が痛いｗｗ今も痛いです。まったくもう。んで今日、5時間目の始めに卒業式練習のため、椅子とか並べてたんですけどちなみに今日は１組が担当だったわねね。先「１組男動けや～～」別に「１組動けや」でいいじゃんｗそれを言うならまず先に「体育館の隅で5～6人で雑談してる女子ら」を注意すべきじゃｗｗ*mmさんら2組の方のことではないです「鬼ノ目データベース」さんにビンゴな記事がありましたので、転載させて頂きます。都合の良いときだけ「女の子」扱いするのって？ http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0217/169575.htm?g=02大手小町のあるトピックです。この中の内容の、>今の時代は男女平等！「女の子だから」って甘やかさない！仕事分配も同じ！残業もしろ！責任も同じだ！でも、「女の子だから」お茶汲みはしてね、飲み会では管理職の隣に座ってお酌してね、焼酎も作ってね、みんなが持ってきたお土産も配ってね、それと昇進は係長までだよ、それ以上は無理だよ。とありますが、これってどこかで見たテンプレとそっくりですよね。はっきりいってしまえばお互い様です。>>その局部(ミクロ)の例としては"お互い様"なのかも知れませんが、　全般(マクロ)は全く違うことは、このブログでも散々述べられているのはご存知でしょう。　そうしてミクロとマクロのスリ換えで女性側を擁護しようとするのは悪質に見えます。　大手小町のほうも、問題是正の投稿をしておきましたが、採用されるでしょうか(^_^;ゞ　もう既に言うこと言ってくれている方は見えますけど…。小町の中は相変わらず野生動物王国のようで・・・男性からのレスと女性からのレスの差が天と地の如く・・・余りにも差が著しすぎますねぇ＾＾；都合の良いときだけ「女の子」扱いするのって？http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0217/169575.htm?g=02また例の如く、分かりやすいように鬼ノ目流の例え話をしてみよう。男性は５００円の日替わりランチが会社からの支給により無料で食べられます。一方、女性は１０００円以内ならどんなランチでも【国からの支給により】食べられます。男性「いいなぁ～女性は。。。私も食べたいけど、でも自腹だしなぁ」それを聞いた女性はこう言いました・・・女性「まぁまぁ（＾＾；・・・　　　どちらにせよ、お金を出さずにタダでお昼ご飯が食べられるんだから、　　　これってお互い様じゃない。」全然【お互い様】じゃない事でも、自分が得をしている事に関してはそれを簸た隠して「お互い様」つまりは既得権であることを見せないのですね。アファーマティブアクションと同じことです。実力無視の国家命令で女性を進学・就職させているのだから、実力で道を切り開いている男性と比べて「お互い様」なわけがない・・・それでも「まだまだ女性の方が少ない・・・」と主張しているという・・・特に２ちゃんねるで論じている時にこのセリフが使われるのは、女性が得意とするダブルスタンダードや、「０か１００しかない極論」に対して、「それは違う」と批判したあとで、これらが使われることが多い。それをさらに鬼ノ目流の例え話で・・・２人の子供に１つずつケーキが与えられました。お兄ちゃんのチョコケーキの上にはレーズンが、妹のケー木の中にはイチゴが入っています。妹「あれ、お兄ちゃんのケーキだけレーズンが上に乗ってる。。。ズルイ、私のにはないのに」兄「？・・・ほしいの？・・・仕方ないなぁ、はい、どうぞ」妹「やったぁ～」父「よかったね、お兄ちゃんにありがとうって言いなさい」母「まぁ、お兄ちゃんなんだから女の子にそれくらい優しくないとねぇ」妹「そうよ♪年上なんだし男の子なんだから、それくらい当然よ♪」父・兄「・・・」兄「って、お前のケーキも、そっちだけイチゴが入ってるじゃん。こっちにはないよｗ　　じゃあ、レーズンあげた代わりにイチゴ一個ちょうだい」妹「え～イヤよ。私イチゴ大好きだもん♪」兄「ええ？人からは貰っておいて、自分のはあげないのかよ！それはちょっとおかしいでしょ」妹「いいじゃん☆私のは普通のケーキで、お兄ちゃんのはチョコケーキでしょ？　　お互い様よｗお互い様ｗｗｗ」えっと・・・女性はこのレベルの会話を社会人になっても３０歳になっても４０歳になっても５０歳になっても、６０歳以上のおばあちゃんになっても当たり前のように使っているわけです・・・本当に頭おかしいのですか？逆に言えば、「男性に与えられた義務・責任」の部分を見ないで主張するという方法にも使われていますね。「社会を男女平等に・・・」とは言うけれど、誰も「大黒柱になる義務を平等に」とは言おうとはしない・・・結局、男性が社会に優先的に入れていたのは「妻と子供を養う存在がいないと、女性が安心して産んで育てる富国強兵のシステムがきちんと成り立たないから」・・・つまりは「社会復興要員＋資金稼ぎ要員」として、「男に生まれたなら社会に出ろや！」というただそれだけの理由で、半ば強制的に従わされていたようなもの。だから、女性は「男性だけが社会に出られる」ことを「男性の既得権」とかよく言うけれど、「女なら子供産めや！」と言われていたのと同じく、国からの「半強制命令・強制義務」だっただけです。それ故に、欧米には日本のような「妻にお金を渡す・家庭にお金を預ける」というシステムが存在しない。「社会に出て、働いて、お金を頂く」の時点で女性がきっちり話を終わらせているのも、それ以上の話をすれば、「女性も男性と同じようにお金を手に入れているのに、どうして大黒柱にならないの？」という話が必ず出てくるのが分かっているので、【社会の話だけ】に意図して止めてますね。この卑怯者☆そして、自分たちは異性の権利を平気で奪うくせに、女性が持っている「異性にあらゆる面で守られる権利」は、決して男性には与えようとしない。新卒採用されなければその後の未来が非常に危うい日本の雇用環境の中で、女性の社会進出によって社会的弱者・新卒で採用されずに諦めの境地に陥った男性も決して少なくはないのに、「女性は決してそういう異性を助けようとはしない。しかも自分達がそんな人を増やしていることも完全無視」それどころか、そんな男性には、「男にクセに軟弱」・「生きる資格ナシ」、「恋愛対象外だから消えて」「甲斐性なし・ヒモは死ね」などと、相手に徹底的に罵倒を浴びせる・・・女性はこんな残酷な生き物です。自分達が社会的に弱者だった時は、我侭は女性の特権とばかりに男性に助けて貰っていたくせに・・・男性は出来る限り女性に奢ったり・優しくしたりと、助けるように動いていた風潮が今でも残っているのに、逆の立場に手を差し伸べず・・・「助かるのは女性だけでいいのよ♪」という差別的見下し思想が丸分かり。男性がこれだけの権利を持っているって、それにはそれだけの理由（義務を果たす為に絶対必要）があるのに、その権利の部分だけをちゃっかり手に入れて、その裏にある「重すぎる義務・責任」は一部すら背負っていない。本当に、「都合の良い部分だけをチョイスして主張し、都合の悪い部分は簸た隠す・見ない・気付かないふり・・・」これじゃ、政府の悪徳官僚や悪徳業者と同じ思考ですな。こんな闇社会の住人みたいな社会人は要りません。～転載終り～重大ニュース一部地域にて「父子家庭援助」を決定。◆ひとり親家庭への支援の充実新規・レベルアップ　2,190万円・ひとり親（父子）家庭支援助成　（1,263万円）　父子家庭に対する支援が求められる中、父子家庭で育つ子どもの健全な育成に寄与するため、児童扶養手当と同様の経済的な支援を行います。・ひとり親家庭ホームヘルプサービス事業　（597万円）　これまで月12日以内の利用としてきた、ひとり親家庭ホームヘルプサービスの利用を、就業に向けた講座等の受講のために利用する場合の育児援助に限り、月24日まで利用ができるよう拡充します。・ひとり親家庭自立支援給付金事業　（330万円）　母子家庭の就業をより効果的にするために行っている自立支援教育訓練給付金および高等技能訓練促進給付金事業の対象を、父子家庭まで拡充します。今までは母子家庭しかやってなかったのですが、港区は父子家庭にもやるようですね。区によると「手当の支払いで父子家庭の実態を把握したい」だとか。今までいくつもの父子家庭から要望があって、やっと動きました。他の区が見習って、きちんとやってくれればいいんですが・・・。

2008年02月28日

コメント(0)
それでもボクはやってない

土曜プレミアム「それでもボクはやってない」2008年3月1日　21:00～23:40 日本の刑事裁判制度の問題点を明らかにする"とことん社会派"ムービー「それでもボクはやってない」フリーターの金子徹平（加瀬亮）は、会社の面接に向かうため通勤ラッシュの電車に乗っていた。そして、乗り換えの駅でホームに降り立った彼は女子中学生から痴漢行為を問いただされる。そのまま駅員によって駅事務所へ連れて行かれた徹平は、やがて警察へと引き渡される。警察署、そして検察庁での取り調べでも徹平は一貫して“何もやっていない”と訴え続けるが、そんな主張をまともに聞いてくれる者はいなかった。そして、徹平は具体的な証拠もないまま、ついに起訴され、法廷で全面的に争うことになるのだが…。あなたの彼氏が、息子が、友達が、親が、親戚が、先生が、上司が・・・。その時、あなたはその人を信じますか？これからは電車内で「この人痴漢です！」を耳にするかもしれません。目の前には「ボクはやってない」という男性と「いいえ、この人です」とい女性がいます。あなたはどちらを信じますか？女性の主張を鵜呑みにして男性を取り押さえますか？それとも「本当に痴漢されたのか、痴漢されたというのなら、その腕がこの男性とつながっているのを見たか」と発言できますか？ただの勘違いというのであれば、そこで女性は息詰るでしょう。「痴漢でっちあげ」目的ならそうはいきませんがそれでも無実の男性を救う事は可能です。

2008年02月24日

コメント(0)
ｗｗ

今回の100人アンケートは女性の意識調査ですので申し訳ありませんが、男性の投票は控えてください。100人アンケートはこちら

2008年02月22日

コメント(0)
失望

100人アンケート募集してから何日か経ちました。その中であるコメントが・・・マジで失望したQ16. ご苦労さまです。有難う御座いました。今回はもし仮にこんなことがあったら「女性差別か？」という題で、加害者＝男性　被害者＝女性、又は女性に都合が悪いという設定で質問させて頂きました。実はコレ、男女入れ替えてみると実在するのです。さてここで質問です。Ｑ1～15までお答えいただきましたが、貴方は男女の立場が逆でも同じ意見ですか？（例：「女は男に奢るのが当然」→当然でないと答えた方は、男女逆・・・つまり「男は女に奢るのが当然」にたいしても同じ意見でありますか？）女性 30才以上 35才未満専業主婦いいえ。最近は女性のほうが優遇されていることに慣れているから。今まで長い間男尊女卑の時代が続いてきたから、しばらくは女性優遇の世の中でいいと思う。今まで男尊女卑だったからこれからは女尊男卑の時代だと＾＾なんで同姓だからって過去の男がやってた罪を背負わなきゃいけないんだよｗｗ差別されたから差別し返すとか最悪のパターンｗｗｗしょせんこんなもんか・・・「今まで私たちが差別を受けていたから、今度は私たちが差別する番よ」根性ひんまがってるだろ中にはこういう人もいるけど女性 35才以上 40才未満パート・アルバイト性別がどうであろうと同意見 ↑こういう人はレディーといえる。差別されて嫌な思いをしていたのなら、「これ以上同じ思いをする人を増やしたくない」ってのが普通の人間だと思う。

2008年02月18日

コメント(5)
男性＝性犯罪者？？？

マスターの部屋/抗議乗車以下　17時20分頃　追記こないだのアンケートの件　まだ１５人しか集まってないんだけどQ16での「今回は女性が被害者って設定で質問したけど、仮にこれが男女逆でも同じ意見でありますか？」的な題だったんだけど応えてくれた人を大まかに分けると（Q16のみ、自由回答なので集まったのは１０人です）中傷してるウンコ垂れ。。。１人同じ意見のものと違う意見のものがある。。。４人性別がどうであると同じ人間。「同意見です」という素晴らしい女性。。。４人「女は男に奢るのは当然？」→「NO」「では男女が逆でも同じ意見ですか？」→「YES」を選択してくれた方でQ16で意見表明してくださったのですがコレです↓女性 15才以上 20才未満学生・生徒何にしても｢それで当然だ｣というのは傲慢であって、男女年齢関係なく、誰に対しても謙虚であり、ちゃんと感謝することが大事だと思います。↑こういうのをレディーって言うんでだろうなぁ。日本の女性が全部コレだったらいいのに。途中結果ですが内心驚いています。答えになっていけど、「同じ意見の人集めて団体活動してみてはいかが？」といアドバイスをくれた方も一人いましたね。一応、そういう団体は大きなもので3つほどあるんでしょうか・・・？女性専用車両に反対する会交通の男女差別に反対する会年齢差別をなくす会女性差別のウソと男性差別の隠蔽を暴け！　男性人権擁護団体　「落武者」男性人権の回復を目指す会もし痴漢容疑をかけられたら一番有名なのが女性専用車両に反対する会様ですね。この会はかなり信用性があり、実際に団体で行動し、駅員との壮絶なバトルを画像付きでレポしてくれてます。特に男性差別に詳しい事で有名な以下の方々が参加しています。鬼ノ目発進号の書斎☆～男性への差別行為を根絶せよ～男性差別に断じて反対する中学生のブログマスターの部屋僕は受験期間なので無理ですが・・・高校受かれば、参加しようかと考えています。end

2008年02月17日

コメント(0)
抗議乗車した男性に女が暴力

去年の12月から知っていたのですが少しでも皆さんに知ってもらおうと思いコピペもってきました。女性専用車両頑固反対！様より　07年12月最近、当会メンバーによる抗議乗車会が、東急東横線にて行われました。当会では女性専用車両が違法な男性差別であると考え、その撤廃を目的に抗議活動を行っています。紳士的に抗議活動をするよう心掛けていますが、相手側の態度次第ではやむを得ず、それ相当の対応を取らざるを得ない状況も出てきます。下記の報告は、鉄道会社側が「女性専用車は任意協力であること」を周知しないことにより、ほとんどの方が、「女性専用車両に男性は乗っていけない」と、思い込んでいることが原因で発生したトラブルです。女性専用車両を一刻も早く廃止し、男女が憎しみ合わずに乗車するという、本来の公共交通機関のあるべき姿を取り戻しましょう。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿東急東横線女性専用車両抗議乗車ルポ東急東横線女性専用車両抗議乗車ルポ女性客が暴力！激しい掴み合いになり、車内騒然、我々は横浜駅助役に猛抗議！！！私たちは最近、東急東横線の女性専用車に抗議乗車した。この日の参加者は男性６人。今までの抗議乗車の中でも最大級、迫力満点の大騒ぎに、１７時４５分渋谷発の通勤特急車内は騒然となった。イザコザは渋谷で我々が専用車に乗り込んだ直後に発生した。２、３人の女性客が次々と我々に注意してきたのだ。それにしてもＴＸのおとなしい女性客とは違い、東横線の女性客というのは、何故こうも傲慢で独り善がりなのか。「男性がいて迷惑なんです！」若い女性のこの一言に、私も思わずカチン！「あなた、それ差別発言ですよ！　エイズ患者や障害者にも同じこと言えるんですか？」女性は黙り込んだが、今度は隣にいた別の若い女性がつべこべ言い出した。女：「ここにいる女性に不愉快な思いをさせることが…」私：「黙って乗ってるだけで、なんで不愉快なんですか？」女：「痴漢からの逃げ場が…」仲間：「私も同性からの痴漢に遭ったことありますよ。だから乗っているんです、なんか文句あります？」女：「抗議するなら、別のことをやるべきでは…」私：「してますよ。してるけど埒が明かないから、こうするしかないじゃないですか」ちなみに女性専用車両に男性が乗ってはいけないという法律などない。あれはあくまでも「優先席」と同じ任意協力によるものであり、男性を強制的に降車させることはできないのだ。もし、強制排除すれば刑法223条（強要罪）や、差別を禁じた憲法１４条に違反する可能性が濃厚だからである。しかし、鉄道会社は「専用」という虚偽表示と、執拗な「お願い」という注意によって、実質上、男性を強制排除しているばかりか、女性客も「男性は乗ってはいけない」と勘違いし、「女性様の特権」であるかのように振る舞う人が少なくない。乗り込んで来た男性を、まるで犯罪者か病原体でも見るような目つきで、シッシッ！と追い払う権利など、これっぽちもないにもかかわらずだ。女性「専用」車など、法的には存在し得ないのである。私が女性客と問答していると、５０代半ばのご婦人が割って入って来た。先程も難癖つけてきた女性だ。この人は我々が他の車両への移動を拒否すると、「男が乗っているから追い出して下さい」と、わざわざ駅員を呼びに行くという行動を取ったのだ。やって来た駅員が注意しても我々が引かないので、一度は黙り込み、諦めたかに見えた。婦人：「もうやめよ。乗るんなら乗って下さい。結構です。これ以上、ガタガタガタガタ周りでやりたくないから。私も旅行関係のお仕事してて、バスの中で煙草吸わないで下さいと言ったら絶対、皆さん吸いませんから、乗る乗らないはいいです。あなたたちのケンジョウ（？、意味不明）ですから…」　（何を言ってんだろ？）婦：「あなたたちもガタガタ言わないで乗りなさい！」私：「ガタガタ言ってねえぞ、おい！　普通に話してるだけじゃないか！」（かなりムカツク。一体、この人は何様のつもりなのか？　自分で勝手に騒いでおきながら人のせいにするとは恐れ入る）いったんは収まった。ここで抗議乗車ボード、反対する会のボードをリュックから３枚取り出し、仲間２人に渡す。空いた席に腰掛けた仲間１人と私は、しばらく世間話。１枚を私が膝の上に掲示。女性客がジロジロ見る。「ただ今の時間、中ほどの５号車は女性専用車両です。お客様のご理解とご協力をお願いします」また車内放送だ。相変わらずしつこい。今回も７、８回は聞かされた。自由が丘駅到着。「こちらは女性専用車になっております」と駅員。我々が拒否すると、「わかりました、あい…」と素直に退散。電車は発車。少しして、また車内放送。「東急電鉄からのお知らせです。ただ今の時間、中ほど５号車が女性専用車です…」　（ホントにしつこい！）車内はかなり込んでいる。混雑率は１７０％ぐらいか。（満席で吊り革と同数の立ち客がいて混雑率１００％）しかし、隣の一般車両の混雑は、女性専用車よりも酷いのだ。「何よ、それ。置きなさいよ。ふざけてんじゃねえんだよ！」「ふざけてなんかないよ！」「置きなさい、それ。頭オカシイんじゃないの」「なんなんだ、うるさいな！」いきなり素っ頓狂な大声が響いた。先程の婦人が、仲間の一人が掲げていた当会のボードにイチャモンをつけて来た。なんと、強制的に取り上げるべく実力行使に出て来たのである。「これ、なんで持ってなきゃなんないんですか！」勝手だろうよ、人の！」「何時間も働いて帰って来るんですよ！」「こっちだってそうだよ！」ボードを奪おうとする婦人と仲間との間で激しい揉み合いになり、私が割って入る。婦人の手首を掴んで引き離した。物凄い形相で私を睨みつけられたが、こっちも負けてはいない！「男は痴漢だと言って、あなたみたいに痴漢に遭いそうにない女性がなぜ乗るんですか！」いきなり婦人に手を出され、気が動転した仲間が不用意に発した一言が、周囲の女の癇に障ってしまった。先程の若い女性が怒った。女：「発言としてセクハラ…」私：「これが侮辱だったら、男がいるだけで不愉快だと言っているあなた方はどうなんですか？」女：「いや、男がいるだけで不愉快だってことではなくて…」普段から散々、男性に対して侮蔑、差別的な発言をする女性が多いが、男性が何か言うとすぐセクハラだ、差別だ、と言い立てるのだから呆れる。これを身勝手と言わずして何を身勝手と言うのだろう。差別をするから逆差別を生むのである。専用車が痴漢対策、弱者保護だというのであれば、その対象にもなり得ない、このご婦人のような男勝りの強い女性が、特権意識でふんぞり返っている現実には首を傾げるばかりだ。別の女：「頭、狂ってます…」仲間：「狂ってない、あなたの方が狂ってますよ！」婦：「あんたの方が狂ってるっしょ！」かなり激しいやり合いになり、録音したテープを再現しても聞き取れないほどの応酬となった。やがて婦人は下車。降り際に「あんたたちバカじゃない！」と捨て台詞を吐いた。私：「バカはそっちだろ！」流石に私も、この時は思い切り大声で怒鳴り返した。仲間が持っていたラミネート加工のボードは、凶暴なご婦人によって揉みくちゃにされ、ボコボコになった＝写真。一人の駅員が車内に乗り込み、我々を監視していたのに途中で気付く。渋谷から乗り込んでいたのだろうか？別の仲間によると、連結部分からマイクで逐一、どこかへ報告していたようだという。今の騒ぎを間近で目の当たりにしながら、この駅員は婦人の暴力を止めようともしなかったばかりか、注意するでもなく、指をくわえて見過ごしていたのである。何という無責任、怠慢ぶりだろうか！「あなたさ、これおかしいと思わない？　男性隔離してさ。我々は犯罪者じゃないんだよ、犯罪者じゃ！」一人の仲間がこの駅員に抗議する。両軍入り乱れての乱戦模様である。気がつくと横浜駅に着いていた。あっという間だった。「もういい加減にこんなもの廃止して下さいよ！」と降り際、駅員に言うと、この駅員は人を馬鹿にしたように、「いい加減に協力して下さいよ」だと。「冗談じゃない、協力できますか、こんなものに。ふざけるなよ、ホントに！」駅員は無表情。ここでもう一つのハプニングが起きたのだ。「人が倒れています。すぐ来て！」と女性客が駅員に駆け寄って来た。隣の４号車で年配の男性が床の上で仰向けになっていた。担架が運ばれ、師走の横浜駅は騒然とするばかり。専用車（５号車）の隣の一般車（４、６号車）では特に混雑に拍車がかかるため、あの男性は気分が悪くなり、倒れてしまったのではないか？　こうなると悪いことは全て女性専用車のせいにしたくなってしまう。いずれにせよ、本当に保護され、いたわってあげなければならない「弱者」が蔑ろにされているのが現実ではないか。我々は駅事務室に立ち寄り、抗議することにした。駅長が不在で、応対したのは助役だった。事の顛末、一部始終を説明し、「東急が女性専用車は任意協力であること（男性も乗れる、強制的に追い出す法的根拠はない）を周知徹底しないから、男性は乗ってはいけないと思い込んだ女性客との間に、無用のトラブルが発生する」と訴えた。そもそも「専用」という名前が虚偽であり、おかしいことを口を酸っぱくして述べた。途中から別の助役もやって来て、並んで立っていたが、彼は申し訳なさそうに無言で、まるでお地蔵さんのように突っ立ったままだった。助役は「今すぐに改善というわけにはいかないが、苦情は必ず上の方に伝えます」と言った。２０分ほど抗議して我々は引き揚げた。以上、女性専用車両に頑固反対！　様より

2008年02月16日

コメント(0)
ハッケソ

いいもんみっけ530 ：名無しさん　～君の性差～：2008/01/13(日) 22:01:09 ID:PMN2mZx0男性差別（ほんの一部）１　遺族基礎年金（←妻だけ）２　遺族厚生年金（←夫はナシ)（公務員は遺族共済年金）３　労災遺族年金（←妻だけ）４　寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない上記の年金は妻に８４９万円の年収ありでも支給。５　母子手当てはあるが、父子手当てはない６　女性の方が長い生きだが５年も早く年金が受給できる。７　生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から８　離婚の際、(妻に非があっても)親権は女が持っていく９　男が浮/気をしたら責任は１００％男、女が浮/気をしたら男にも責任があるとされる 10　顔に傷ができる障害が残っても男性は３号下の補償 11　男性が裸を見られた時より女性が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍！ 12　災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。 14　男性に対してのハゲ発言はセク/ハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。 15　女性の主観的なものまでセク/ハラとされる。 16　13歳以下御互い合意の性/交では、男児のみ罪に訪われる。 17　男女合意の性/交でも妊/娠中/絶は男性側が負担しなければならない。 18　性/犯罪の場合、男性の発言は無視される。 19　同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。 20　女性から男性への暴/力が甘い！逆は大問題。 21　ＴＶは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。 22　女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。 23　学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。 24　テレビで性/器が映るのは圧倒的に男児、逆は無い。 25　女性/器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性/器を表す言葉は認めらる。 26　婚約（結婚）で男性が性/交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。 27　嫌がる妻に性/交を迫れば強/姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。 28 アルバイトにおける３Ｋ（きつい、汚い、臭い）な仕事はだいたい男性の仕事 29　少年漫画の性/的描写は年々規制が厳しくなっているが少女漫画の性/的描写は一切規制がない「買/春は犯罪だが、売/春も犯罪であるという認知度が低すぎる。買うのも悪いが、売る人がいなければ買う人もいない。売/春も犯罪であるのに、なぜかニュースでは「買/春した男を逮捕。少女を保護した」などといっている。何故「売った女」逮捕されないのか？その理由は・・・「女だから」である。わいせつワードは楽天に規制されているので、「/」を使いました。

2008年02月15日

コメント(0)
尻私欲

他人になりすましてコメントしてる方がいらっしゃいますね。見てられない。タイトルは関係ありません、こんばんは。アンケートだけどさぁ「どうでもいい。まず働けば？」とか馬鹿？このまえも女のコメントで「男のくせに」「バカｗｗｗｗｗｗ」とかあったんだよね。そんなんだから関係の無い女性まで「女のくせに」って言われるんだよ・・・。どうでもいいならしなきゃいいじゃん。わざわざ書き込むか普通なら男性差別/女性優遇の記事を書くと時々反論コメントがくるのだがその中でも女の反論は、もはや中傷にしかなっていない。「自分の意見なんて言わず、徹底的に相手を馬鹿にして精神的においやって黙らすことしかできない。」↑こんな記事を見たことあります。別に女性がみんなそんなことするわけじゃないやん。って思ってたけど当たってるんじゃね？男性・女性のコメントは肯定・否定を問わずきちんとしてるけど女のコメントは・・・。まぁ男で荒らすやつもいるけど。そういうことやる奴は圧倒的に「女が多い」　男：女＝1:9だな。自分の意見もきちんと言えないのか？「反論するな」と言っているわけではない。だがそうするなら、「～だから」などときちんと言ってくれないと分からない。「バカｗｗｗｗｗｗｗ」「クズｗｗｗｗｗ」「男のくせにｗｗｗｗ」とかいうのは問題外今回は女性限定意識調査なので男性と男のコメントはないがコレだけは言っておく。女性限定といったはずだ。男性・男はもちろんだが女は禁ずる。女性のみ。女性と女の違いって大きいとおもう。関係の無い女性の皆さん、不快な思いをさせて申し訳ありません。

2008年02月13日

コメント(0)
脳内

今回の記事はプラの脳内公開～～～今日の出来事2時間目/体育僕の学校では体育が始まる前の休み時間の内に準備体操を終わらせないといけません。しかし、準備体操の途中で2時間目に突入してしまいました。とりあえず集まって先生の話聞いて最後に先生「男子で準備体操が終わってない人はやってきなさい」俺思ったんだけどさ・・・別に男子って限定する必要なくね？「男子で準備体操が終わってない人はやってきなさい」ってことはもし女子の中に準備体操を途中までしかやってない人がいたら女子だけ優遇されてるってことじゃん？まぁ、男子○人と女子○人が終わってないだとか分からないんだから素直に「まだ準備体操が終わってない人はやってきなさい」でよくね？何故に男子限定なんだか。*これは一部の女子を責めているわけではありません。そういう発言をした先生に対しての愚痴です。その先生曰く「女子は全員終わったと思うから」その根拠はどこにあるんだか＾＾；それと１組は3時間目に身体測定がありましてー身長は±０でしたｗ体重はおよそ44キロ＾＾；これでも僕の身長と体重はつりあってなくて・・・僕の身長（明かしませんｗ）だと、まだ＠１１キロくらい足りないんだすよねｗ部活やってたころは39キロ・・・調子に乗ると春巻龍みたいに風にのってどこまでも逝きますよ・・・んで2組は４時間目にあったみたい。その時　一部の男子がふざけて遊んでて保健室まで行くのおくれて授業に支障がでたらしい。そのせいで帰りの会終わった後、残されたみたい。担任はその時居なかったので、「何があったのか説明しなさい」みたいな感じ。何回も言うけどさ、何故男子全員だけ？悪ふざけしてた主犯格の一部の男子だけ残せばいいだろ？連帯責任っていうなら尚更、女子も必要だろう。こう言うと「女子は関係ないじゃん。いつもといってる事矛盾してるし」って思われそうだけどそれなら「何もしていない巻き込まれた男子」だって関係ないじゃん？主犯格の一部の男子だけ残せばそれでいいのに。何で男子全員巻き込まれなくちゃいかん？男性に悪人が一人でも居れば男性は全員悪で女性に善人が１人でも居れば女性は全員善って考えは間違っていると思う以上、俺の脳内公開終了です。

2008年02月04日

コメント(4)
気付いた

ニュース番組のプレミアAで差別を見つけた男性は37歳　42歳って歳明かしているのに女性は　30代って大まかにして女性のプライバシーだけ守ってた。若くみられたいってことで女性が歳を聞かれるのを嫌がるのも分かるけどさ、それは男性も同じで若くみられたいさ。プライバシーを性別で分けちゃ何が平等が分からなくなってしまのに。女性にハゲっていうのはセクハラ（当然）なのに男性にハゲっていってもセクハラじゃない（何故？）もそう。女性のプライバシーを守るのは良いことだが、男性だけ違う扱いをされちゃあ困る！中1の三女殺害で母親逮捕今回は容疑者扱いでよかったです。昔は殺人しておいて女性って報道されてましたからね。殺人で緊急逮捕とのころですが、判決はどうなるんでしょうか・・・。まぁ、いつものことで懲役３年くらいでしょうか？＾＾あ、優しい方は執行猶予2年くらいつけてくださるのですか＾＾女性の性より命のほうが軽いというこの時代。ちなみに男→女性へのレイプが懲役25年男→女性への殺人が5年女→男性への殺人が３年　執行猶予つき＾＾すごいのがコレ。↓男→女性へのレイプが懲役25年で女→男性へのレイプが懲役9ヶ月＾＾＾＾＾ふざけんなコラオイなにこれ。どんな判決が起こるのでしょうなぁ・・・。

2008年02月03日

コメント(3)
俺の脳内

以下は俺の脳内です。(´ー｀)o0O○(つーか日本の女性（年齢関係無し)って「男は女に奢るべき！」についてどう思ってるんだろ？俺的にはそれに同意する人はレディーとは見ないな。俺の脳内ランクでいうと男は女に奢るべきでしょ！　　→女奢る事を強制しない　　　　　→女性奢る事を強制しない。この前奢ってくれたから今度は私が払うよ　→レディーアメリカは基本的にレディーが多いみたいだね。「あなた女性だから重いでしょ？それ持ってあげる」って言われて人権侵害を訴えた女性がいるのだとか。まぁ今更ディーだとか紳士だとか言うのもどうかと思うがな。)おれの脳内公開しました終

2008年01月30日

コメント(0)
こないだの続き

例の件はハッピーエンドでした。皆さんご迷惑をおかけして申し訳ありません。では本題です。↓↓男が女に奢るのは当然じゃない！ってのが自分の意見なんですよね。中には「金の無い男は女に迷惑」なんて言っている人もいます。何故、女性に迷惑がかかるのでしょう？金のない男性は自分が苦労するだけで、女性に迷惑かけてないと思います。男は奢るのが当然って考えは間違ってると思うよ。少なくとも「私女なんだから奢りなさいよ」って言われて気分の良い男性は少ないはず。去年「女は産む機械」発言で問題になった男がいましたよね。なんだか似てるなぁと。その男は「女は生むのが当然」って言ったわけだけども普段「男は女に奢って当然」って言っている女が罵声浴びせているのは矛盾していると思う。「女は産む機械」なんて差別的発言は絶対言っちゃいけないし、間違ってるのは確かです。それを批判する人は正論だと思う。でも特に女性に多いんだけど自分がそう言われたときは反論してるのに、普段は自分たちが言っている立場ですよね。女性が産まないといけないなんて義務も無いし、男が女に奢らなければいけない義務もない。それは一緒じゃないかなぁと思う。男が「俺、男だし奢るよ」も女が「私、女だから奢るよ」って言って奢るのは内心、点数稼ぎという店もあるけど、配慮してくれてるというか・・・感謝すべき点だと思う。これは別に良いと思うよ。でも「お前男なんだから奢れよ」も「お前女なんだから奢れよ」なんて間違ってる。ついでいうと2007年の12月ごろに母親らが母子家庭に対する児童扶養手当削るなって要請してたみたいだね児童扶養手当についてはコチラ削ればいいんじゃね？今父子家庭には児童扶養手当がないし・・・その削った分を回せばいいのに。母子家庭ってのは大まかに　母　子供　って構成父子家庭は名の通り　　　　父　子供　　概要は「母親が一人で働き子供を育てるのは大変困難なため・・・」ですって。そんなの男も女も関係ないと思いませんか？母親が仕事して家事をするのも、父親が仕事して家事をするのも・・・どちらも量りにかけたらつりあうはずです。こんなふざけた制度とっているのは日本ぐらいです。というのが僕の意見です。

2008年01月29日

コメント(0)
男性が女性の奢るのは当然ではない

女は服でお金がかかるから男が奢るべき？そんなの自分の趣味でやってるだけ。男も服に金使います。それぞれのことにお金を使っているのは男女同じです。なんで男だからというだけで女に奢るのが当然なんだか好きな女とかには奢りたくなるが、奢られて当然という女には奢る気になれん。百歩譲って奢るのが当然としても、ありがとうのたった一言もいわずに「奢られて当然な顔」されると非常に腹が立つ。俺は「男は女に奢るべき女」には奢る気しない。もちろん好きな女でも「男が奢るのは当然でしょ女」だったら即冷めるだろうけど。男が奢ってくれるのは当然じゃない。そりゃ女に対しての点数稼ぐのが本心かもしれないけど、それが当然と思っちゃいけないよ。とにかく女に生まれただけで、男が奢ってくれるという考えは間違いだぞ。自分で稼いでない厨房の言う事じゃないが、現実見ればわかりそうなもんだが… 時間ないので途中で切り上げます。詳しくはまた来世で会いましょう。ちなみにこれは何度も言うけど、全ての女性の対してそういっている訳じゃないからね！もてない男の僻みｗｗｗｗｗコメントはなしで＾＾

2008年01月27日

コメント(0)
プラさんとは大違い

男性差別に断じて反対する中学生のブログ様から以下引用させていただきます。また、一部追記しますがその文は赤字にするぜ。Q1.「女性専用車両は痴漢対策ではない」とは？A1.確かに初期に導入した京阪や京王・JR埼京線といったあたりでは｢痴漢対策｣として導入されている。しかし、これらの路線では痴漢が減っておらず（警視庁の統計より明らか。ちなみに警視庁は関東一斉導入があった2005年を最後に発生件数の公表をやめた）、徐々に理由は「女性が安心して乗車できるから」になっている。女性専用車両を作るといくことは、男性が乗れる車両が減るということ。つまり女性専用車両から締め出された男性は他の車両に乗るわけです。それがさらに混雑した状況を創り、痴漢や冤罪を生みやすくするわけです。Q2.｢女性が安心して乗車できるから｣？A2.そう。単純に解釈すると「男性がいないから」安心ということになる。男性がいると安心できないような人間は「男性恐怖症」だから精神的矯正が必要。第一そんな人間が社会に出て、まともな働きをできるとは思えない。過去、テレビのインタビューで「男性がいなくて安心」と応えていた女もいた。Q3.「男性恐怖症」はたくさんいる？A3.実際にはほとんどいないだろう。自分でそう言っている人間は「イケメンOK、オジサンNG」というAKB48の大島麻衣的発想を持っているに過ぎない。男性恐怖症の人間が「花より男子」とか「花ざかりの君たちへ」の世界に飛び込んでみたいとは、死んでも考えないはず。でも考えているのが現実。注:｢花より男子｣には松本潤･小栗旬･松田翔太･阿部力演ずる｢F4｣というイケメン4人組が登場。｢花ざかりの君たちへ｣はイケメンのみが揃う男子校が舞台。*AKB48の大島麻衣はテレビで、「オジサンにミニスカートから出ている足を見られただけでチカンと思う」発言でブログが大炎上した。自業自得である。Q4.でも、痴漢に困っている女性が救われるんなら仕方ないんじゃない？A4.そんなことはない。痴漢の人数が変わらない場合、女性専用車両に流れた客のかわりに一般車両の客が痴漢被害に合うことになる。したがってこの発想は、｢自分さえ痴漢にあわなければいい｣という自己中心的な発想だ。また、確かに痴漢はほとんど男性だろうが、全男性のうち痴漢は1%にも満たないということも知っておいていただきたい。確かに痴漢するのは男の方が多い。それは認める。だが全ての男性が痴漢をすると決まったわけではない。それに女だって痴漢もするし、でっち上げる奴もいる。Q5.女性専用車両が冤罪対策にならないってホント？A5.ホントである。たとえば有名な｢松戸痴漢でっち上げ女子高生｣は、何十万という示談金をせしめていた。冤罪をかけて示談金をもらおうと考える女は、カモとなる男性がいないと｢仕事｣が成立しない。だから女性専用車両に乗らないのだ。そして現状の女性優遇裁判があるからこそ、無限でっち上げが可能なのだ。*男の詐欺＝懲役４年　女の殺人＝懲役４年　執行猶予３年Q6.何で示談に持ち込めるの？A6.これは日本の裁判の問題点と密接にかかわる。実際に冤罪被害者が書いた本や、映画｢それでもボクはやってない｣を見てもらいたい。まあ簡単に説明すると、「○○万円くれたら許してやるよ」ってこと。でっち上げされた男性は支払わないと捕まるとので、しぶしぶやっていた。が、最近は勇敢に裁判で闘う男性も増えてきたようだ。Q7.じゃあ、男性専用車両を設ければ？A7.女性専用車両で痴漢が減っていない以上、男性専用車両で痴漢冤罪が減らないことは予測が可能。これが与えるメリットは｢サービスが平等になること｣のみだ。そう。A4で言ったが「全ての男性が痴漢をすると決まったわけではない」これと一緒で、「全ての女性がでっちあげをする」と決めつけるのは最低だ。Q8.｢サービスが平等｣？A8.実際に払っている運賃は男女とも同じである。しかしながら、男性は実質的にある1両から締め出されている。たとえば、新幹線特急券の基準を自由席に置く場合、そこにいくらかプラスすることで座席を指定できる(指定席)。さらにプラスすることで、ゆったりしたシートに座れる(グリーン席)。このように、サービスが異なる場合は、値段を変えてしかるべきなのだ。時間によるが、一般車両が混雑している中で、女性専用車両はがら空きな場合が多い。Q9.ならばいっそのこと、男女を完全に分ければいいのでは？A9.一考に値するだろう。ただし、バカ正直に男5両、女5両と分けるのではなく、改札で男女比を調べ、それに基いた割り振りにしなければならない。とはいえ、この案にはカップル、夫婦、親子連れなどをどうするかという問題点も付きまとうし、銭湯やトイレでもないのにむやみやたらに男女別にするのはどうか、という問題もある。それに「男女共存社会」にも反することになる。Q10.｢女性専用車両への協力は任意｣って？A10.鉄道や国交省に聞けばこういう返事が返ってくる。別に協力したくなければしなくてもいい、ということだ。強制すれば憲法14条違反と指弾されたときに言い逃れできなくなる。逆に鉄道側はコレを上手に使ってくるので、人権侵害を訴えにくい。以上。

2008年01月20日

コメント(0)
ｗｗ

＜なまはげ暴走＞大浴場に侵入　女性客数人の体触る　秋田これ一瞬見たとき、ビビったｗｗｗ確かにそりゃセクハラだし、やった方は捕まるけど・・・いくらなんでもなまはげ大暴走って吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおい毎日新聞ｗｗｗｗｗｗ訴えられるぞｗｗｗｗｗｗｗ・・・って思ってたらなまはげってこのことね＾＾；↓http://www.namahage.ne.jp/namahage/oga/oga.htm以下ヤッホーより転載http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080112-00000033-mai-soci秋田県男鹿市の旅館で昨年の大みそか、大浴場に「なまはげ」が侵入し、女性数人の体を触っていたことが分かった。なまはげは家々を回って子供たちに礼儀の大切さを教える男鹿半島の伝統行事。国の重要無形民俗文化財にもなっている。その逸脱行為を重く見た男鹿温泉郷協同組合は、問題を起こしたなまはげが所属する町内会について、温泉郷でのなまはげ行事への参加を３年間禁止した。　組合によると、観光サービスとして温泉郷周辺の町内会の男性５人が扮（ふん）したなまはげが午後８時半過ぎに旅館ロビーで舞を披露。うち２０代の男１人が抜け出して大浴場に入り、女性客数人の体を触った。男は振る舞われたお神酒などで酔っていたという。女性客の家族から苦情を受け、町内会長らが謝罪した。　組合や町内会長らは今月８日に対応を協議し、問題を起こした町内会のなまはげの出入り禁止を決め、男に厳重注意した。女性客の了解もあり、告発などの措置は取らないという。これとは別に男鹿市や市観光協会には「妻がなまはげに胸を触られた」などの苦情が２件あったという。　山本次夫・同組合長は「言語道断の行為」とコメント。なまはげゆかりの真山神社の武内信彦宮司は「モラルが欠けている」と苦り切っていた。【馬場直子】

2008年01月12日

コメント(2)
根拠

まずでっちあげ女の証明あとソースは見つかったものだけあげとくわhttp://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/jikensyoukai.htmhttp://enzai.xrea.jp/を見ればどんだけでっちあげ女がいるか確認できる。これは冤罪事件至上最悪の事例である。痴漢に間違えられた男性が、被害を訴えた女子高生と両親を相手取り、　約４７０万円の損害賠償を求める民事訴訟を東京地裁に起こした。　元“加害者”が“被害者”を訴えるのは極めて珍しい。　男性側が主張している意外な“事実”とは…。　昨年ごろから、痴漢で逮捕されながら、裁判で無罪を勝ち取る男性のケースが増えている。　今回、無罪を勝ち取り、千葉県在住の女子高生を訴えたのは、　水戸市内に住むアルバイトの男性（２８）。　“事件”は、昨年(2000年)２月にさかのぼる。　東京・秋葉原にパソコンを見に行くため、ＪＲ常磐線に乗車していた男性。　日暮里駅で下車したところ、突然、この女子高生に腕をつかまれ、　「この人、痴漢です」と突き出され、千葉県・東京都迷惑防止条例違反で現行犯逮捕された。　男性には当時、「前に女の子がいた」程度の認識しかなく、　警察、検察による取り調べから、起訴、公判に至るまで、一貫して無罪を主張し続けた。　一方の女子高生は、常磐線に乗った松戸駅から、この日暮里駅まで２０分弱にわたり、　男性から体を触られていたとし、双方の主張は真っ向から対立した。　公判で、女子高生は「右手でおしりなどを触られた」と主張。　スカートをたくし上げられ、左手で陰部などを触られていたといい、　マネキンなどを使った再現写真なども提出した。　１０回近い公判をへて、男性に、今年(2001年)５月に出た判決は「無罪」。　男性と向き合った形や、触られた手の左右などについて、　女子高生の証言が、警察や検察の調べ、法廷とそれぞれの段階で変遷し、　理由が合理的に説明されず、「被害者の供述は信用できない」と結論づけられた。　実は公判中、この女子高生にまつわる意外な事実が明らかになった。　この“事件”が起こるまでの約１年間、　この女子高生は実に５回も痴漢の被害にあっていたというのだ。　いずれも今回のケースと同様に、駅に降り立った後で、「この人、痴漢です」と訴えたもの。　しかも、そのうち数件は示談し、最小で２０万円、　多かったときには７０万円の示談金を受け取っていたという。　検察側の証人として出廷した女子高生の母親は当初、　「娘は今回、初めて痴漢にあい、電車に乗ったり、学校に行ったりするのが怖くなった」と証言。　だが、弁護人が、過去の被害と示談という経緯を指摘すると、　「そういえば、そんなこともあったかもしれない」などと、証言をウヤムヤにしてしまったという。　女子高生は母親のほか、会社員の父、兄、弟、祖母の６人家族。　一家は閑静な住宅街に居を構え、「少しやせ型ですが、小柄でかわいらしい感じの娘。　会えばきちんとあいさつもするし、よくあるごく普通の家庭」（近所の住民）。　今回の訴訟で、男性側は「（女子高生が）１年間に数回の痴漢被害にあっているにもかかわらず、　被害回避の教育指導をせず、かえって加害者を多数回逮捕したことによる　示談交渉に加担するなどして、金銭による解決をさせてきた」などとして、　女子高生の両親にもその責任を問い、慰謝料３００万円のほか、　当時のアルバイト代２２万円などを求めている。　この女子高生の母親は、本紙の取材に、　「答える必要はありません。家まで来る必要があるんですか」と、取りつくしまもない。」ソースは削除されている。2審も痴漢行為認定＝不起訴の男性、民事で逆判断－東京高裁痴漢行為で逮捕され、その後不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん（65）が、虚偽の通報で不当に逮捕、拘置されたとして、国や都、通報した女性を相手に、計約1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は29日、痴漢行為を認定して訴えを退けた1審判決を支持し、沖田さんの控訴を棄却した。1審に続き、刑事事件と民事訴訟で逆の判断となり、沖田さんは上告する方針。安倍嘉人裁判長は「客観的証拠は乏しいが、女性の供述は信用できる」と述べ、沖田さんが痴漢行為をしたと認めた。沖田さんは、電車内での携帯電話使用を注意されたことを女性が逆恨みし、痴漢をされたとうそをついたと主張していた。ソースは削除されている。富山県氷見市の男性（３９）が２００２年、県警に誤認逮捕されて服役した婦女暴行・同未遂冤罪（えんざい）事件の公判で採用された一連の証拠書類が明らかになり、捜査当局による「自白」捏造（ねつぞう）の事実がわかった。男性が知らないはずの被害少女宅の克明な見取り図が作製されていたほか、男性宅から押収された凶器のナイフも、被害少女の証言とは異なっていた。男性は６日、日本弁護士連合会が都内で開くシンポジウムに参加、取り調べの実態を証言する。公判で証拠採用されたのは、婦女暴行事件（０２年１月）の被害少女（当時１８歳）の自宅と少女の部屋の見取り図、現場で足跡が採取された靴の絵、男性の供述調書など。ソースは削除されている。これからもし痴漢被害にあったら・・・非常に恐怖心が強いでしょうが、冷静さを失わずにまず加害者の確認をしてください。判断によっては痴漢を捕まえることになりますが、場合によっては冤罪を生んでしまうかもしれません。最後に痴漢被害・冤罪被害に合った方々（もちろん男女は問わない）の逸早い精神の回復と名誉の挽回を心からお祈りします。参考までに痴漢被害→男女冤罪被害→男性（検索してもソースがないことから分かる）

2008年01月11日

コメント(3)
警視庁24時

さっき踊る警視庁24時やってたんですがそこで気になる点がありました。痴漢がどうのこうのってやってたんやけどね。最初、茶髪の男が怪しいとかいって警察がその男性に張り付いてたんだけど結局、男性は痴漢をしなかった。なんか「男＝加害者」って図式が丸見えだね。しまいには「男は痴漢を諦めて消えた」とか言ってるし。もうね、バカかと・・・。その男性、ただ普通に電車に乗って出歩いているだけなのに「痴漢を諦めて消えた」って言われてたよ。痴漢についてのインタビューも全部女性だし、女性が質問に答えたやつの一部で「やっぱ受ける側（女性）の気持ちを考えてほしいですよね」だってｗｗｗｗその女性は「やっぱ受ける側の気持ちを考えてほしいですよね」と言ってたんだけどフジテレビが「（女性）」って補正付けてた。被害者＝女性　って常識的に考えておかしいと思わないのだろうか？痴漢や冤罪については過去、さんざん書いているので省略

2008年01月11日

コメント(1)
もし痴漢容疑をかけられたら？

痴漢していないのに逮捕・・・それがどんだけ恐ろしいことか、男性も女性も分かっていると思います。親や親戚は信用してくれるでしょうが，友達を失い、妻（夫）がいれば離婚、会社をクビになり、近所に出かけたときも知らない人に指をさされる。そして一生「痴漢という名の看板」を背負い続けていく・・・。自分の立場だったら嫌ですよね！間違えられたときの対処法を見つけたので貼ります。もちろん被害者・加害者の性別は分かりません。現状では金目当て、恨みで女性が男性に痴漢容疑をかけられた事例はないようですが、もしかしたら女性も被害にあうかもしれません。「私、女だから心配しなくていいや」ではありません。明日はわが身ですよ。男女問わず使えると思います。以下引用させて頂きます男性人権保護団体「落武者」様よりあなたの夫、肉親、恋人が性犯罪者にされたらどう思うか？女にとっても他人事ではないもはや、痴漢冤罪は他人事ではない。女も身近な親しい人物が痴漢冤罪で捕まった時の事を考えろよ！対策を立てておく必要がある。では、以下にコピペだがまとめてみた。１・まず、相手に犯人が自分であると確信する理由を聞く。『あなたに触れている手が私の体につながっているのを確認したのですか？』（満員電車で確認できるはずが無かった→無罪の判例アリ）２・相手がなぜか『確認した』と応えたら、後に慰謝料のネタになる。『あなたの供述に矛盾が発見された場合、これは恐喝になります。』（判例はまだ無いが、示談金目当てのバカには強烈なパンチになる。）３・駅員が「痴漢ですか？事務室で事情を聞きましょうか？」と来たら貴方（身分証を提示、名刺を渡す）「私は痴漢ではありませんし、住所・氏名を明らかにしました。刑事訴訟法217条により、私を現行犯逮捕することは違法です。」と答える※刑訴法第217条[軽微事件と現行犯逮捕]三十万円（刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円）以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、第二百十三条から前条までの規定を適用する。 (身元を明らかにしている人間は現行犯逮捕できない。)駅員「いいから、話を聞くだけですから来て下さい！」貴方「それは任意ですよね？でしたらお断りします。失礼！」駅員「ちょ、ちょっと！（引き止める）」貴方「どうしても連れて行くというのであれば、現行犯逮捕をしているという事になりますが、刑事訴訟法217条を無視して現行犯逮捕するんですか？　　　　アナタとこの女性(痴漢恐喝女)が刑法220条の逮捕監禁罪に問われますよ？」※刑法220条[逮捕監禁罪]不法に人を逮捕又は監禁したる者は３ヶ月以上５年以下の懲役に処す。 (開放を拒んだり、力づくで事務室に連れて行く事はできない。)４・それでも、むりやり駅員室に連れて行かれた。（しかし、この時点で上記２法２条に違反しておりアウト！民事での勝利は確定）すると、鉄道警察が飛んできて尋問される。さて、最初が肝心。「黙秘します。」「当番弁護士を呼んでください」これをいきなり言ってはいけません。警官が「あなたには黙秘権が有る」「必要ならば弁護士を呼んでもいい」と最初に言わなかったら…またもアウト！警官（いきなり）「おたく、名前は？痴漢やったの？」貴方「黙秘権、弁護士について触れずにいきなり尋問を始めましたね？刑事訴訟法198条違反です。この駅員室に居る方すべてが証人です。」※刑事訴訟法198条[被疑者の出頭要求・取調べ]検察官、検察事務官又は司法警察職員は（取り調べに際して）被疑者に対し、あらかじめ、自己の意思に反して供述をする必要がない旨を告げなければならない。（取り調べに際して、まず黙秘権があることを伝える義務がある）・・と言って何を言われてもガンとして黙っておこう。注意しなくてはいけないのは「絶対口を開いてはいけない」ということ。「ちがいます」「間違いです」などもダメ。相手はそこに付けこんで口を割りにかかってくる。６・最寄りの当番弁護士を呼ぶ。冤罪ゆえに物証はあり得ないので、まず間違いなく即時解放してもらえる。各県の当番弁護士http://www.nichibenren.or.jp/jp/nichibenren/nichibenren/iinkai/05-01c.html携帯電話に登録しておこうやがて弁護士が来たら、ここまでの違法逮捕の経緯を説明する。間違い無く即時開放されるので、その後は訴訟を起こし、不名誉と不利益を挽回しよう。※即時開放される→刑事訴訟法198条[被疑者の出頭要求・取調べ] 被疑者は、逮捕又は勾留されている場合を除いては、出頭を拒み、又は出頭後、何時でも退去することができる。（身元を示した時点で、現行犯逮捕の要件を満たさず、既に違法逮捕の状態である事が弁護士から恐喝女・駅員・警官に伝えられる。青くなった彼らを置いてバイバイ。）７・前の１、２で、相手が嘘の供述をしているのが明らかならば、弁護士にその旨伝える。場合によっては、逆に恐喝、名誉毀損として告訴もできる。注意：女性に悪意のない場合（犯人を勘違いしただけ）も多いはず。そういう女性は必ず１・２で詰まるはずだから「君に同情する、冷静な判断を失ったのも仕方がないけど、これは間違いなんだ。」と、できるだけ穏便に解決できるように発言する。これは相手を痴漢の被害者だけでなく、冤罪の加害者にしてしまうのを防ぐ上に、駅員・警察の心証も良くなり、後が楽になる。８・『私は見た』という共犯者がいたら、別室で調書を取るように依頼。『これは恐らく示談金目当ての恐喝です。この二人を打ち合わせができないよう、直ちに別室に分けて調書をとって下さい。事実ならそれでも証言は一致するはずでしょう？』（自称・目撃者の証言が、女性の証言と一致せず退けられた判例アリ）最後に・・・・恐喝女はもちろん訴訟の対象なので弁護士を通じて住所・氏名を確かめておこう。・鉄道は会社なので、マズいと思ったら(つーかアウトだが)示談に持ちこんでくる。さて、いくら取れるだろう？・198条に抵触した警察は法廷でコテンパンにやってしまい、厳重注意＆減俸にしてしまおう。今回二つのコピペをまとめてみた。もっと詳細かつ、正確な方法があったら改正する予定。特に当番弁護士を携帯に登録。このページは印刷して所持しておくのがいい。

2008年01月09日

コメント(15)
なんという偶然

RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～RF～ああ、尻霜ネタ全開プラさんですこんばんはなあRF、おれさっき道尋ねられた話したやんかその時おれ「気比神宮」って言ってなかった？「コジロウ」の間違いねｗなんせ「気比神宮は何処ですか？」って４回ぐらい訪ねられてるしゴッチャになったわ～～～～～～～噂をすれば～～～～～～～コンビニでアルバイトしてる女子大学生みたいな人(以下女「すいません」しかも４～5人いたかなぁ　プラ「はい、なんですか？」女「コジロウって店このへんにありますか？」プラ「すいません、分かりません。」女「死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」プラ「お前が死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」ｺｼﾞﾛｳ・・・？コジロウ　ムサシ　ニャース　ソーナンス？

2008年01月08日

コメント(0)
おいおいおいおいｗｗ

バラバラ殺人平成１５年に元飲食店員、古川信也さん＝当時（２６）＝を殺害、切断した遺体を東京都奥多摩町などに捨てたとして殺人罪などに問われた当時１７歳の元少女（２１）の控訴審判決で、東京高裁（池田耕平裁判長）は８日、懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役１０年）とした１審東京地裁判決を支持、検察、弁護双方の控訴を棄却した。　元少女は、ほかの仲間と共謀した「共同正犯」として起訴されたが、昨年３月の地裁判決は「実行行為に関与せず、幇助（ほうじょ）犯にとどまる」と認定。弁護側は２審で「首謀者と交際していたため現場に居合わせただけ。幇助に当たらない」などと無罪を求めていた。　１審判決によると、元少女は、首謀者の松井知行容疑者（３５）＝国際手配＝らが１５年９月、山梨県丹波山村の駐車場で古川さんの首を絞めて殺害した際、近くに車が止まったことを知らせるなどして犯行を助けた。でたー大甘裁判。大阪・淀川河川敷の少年殺害、とび職少年に不定期刑　大阪市旭区の淀川河川敷で２月、とび職だった江口時斗さん（当時１６歳）が殴打され、ミニバイクごと川に落とされて殺害された事件で、殺人罪に問われたとび職少年（１７）の判決公判が２６日、大阪地裁であった。　笹野明義裁判長は「極めて残忍で執拗（しつよう）な犯行。非行性は深刻で刑事責任は重い」と、懲役３年６月以上７年以下（求刑・懲役４年以上８年以下）の不定期刑を言い渡した。　判決によると、少年は主犯格の別の少年（１７）や成人２人（いずれも公判中）と共謀。２月２３日夜、淀川の河川敷で江口さんを木刀で殴り、ミニバイクにくくりつけたうえで川にけり落とし、殺害した。　弁護側は「共謀も実行もしておらず無罪。何らかの犯罪が成立するとしても保護処分が妥当で家裁に移送すべき」と主張していた。殺害、切断した遺体を東京都奥多摩町などに捨てたとして殺人罪などに問われた当時１７歳の元少女（２１）の控訴審判決で、東京高裁（池田耕平裁判長）は８日、懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役１０年）とした「極めて残忍で執拗（しつよう）な犯行。非行性は深刻で刑事責任は重い」と、懲役３年６月以上７年以下（求刑・懲役４年以上８年以下）の不定期刑を言い渡した(殺人罪に問われたとび職少年（１７）なんで女だと裁判が甘くなる？小学生の列に突っ込んで殺傷しようが人一人殺そうが男と比べると明らかに刑罰が小さい。時には殺人した女でさえ「女性」として報道されていることがあるのだ。一部の判例を用いる↓男の放火→9年(死者が出なかった現住建造物等放火２件）の判決」である。くまえり放火→で10年（現住建造物等放火9件。放建物内に人が居た。撮影しブログで公開。)なぜか女に下される刑罰の重さは、「男性の1/2以下」なのだ。くまえりは9件も放火し、さらに建物内に人がいたのだ。逃げ遅れれば殺人だった。殺人未遂であることは明らか・・・。男の詐欺　女の殺人で逮捕されたそれぞれ男と女の大きな違いがあった。男＝懲役４年女＝懲役４年　執行猶予付罪を犯したものが正当に裁かれないのであれば日本は今後どうなるのか？裁かれるべき者がきちんと裁かれないでどうするの？中には殺人までには至らなかったもの、刃物で刺した女に「(裁判官が)いずれ、あなたを必要としてくれる人が現れるでしょう」なんて言うし。さらに事件が多くなるのは目に見えている。男と女でルールが違うのはおかしいだろ？いつまでたっても直る気配がない。なぜなら「少女の証言は信用できる。証拠が無いからといって、それは無実を証明できるものにはならない。」と発言した裁判官が居るのだから。出産したばかりの子を殺害した女に執行猶予女犯罪者の過激な甘やかしについて

2007年12月26日

コメント(0)
やっときた

●●様、こんにちは。ウィメンズパークお客様窓口の三宅です。●●様には、再度ご連絡をいただくことになりまして申し訳ございません。再度の案内となりまして恐縮ではございますが、現在、ウィメンズパークでは、会議室以外の情報につきましては、会員以外の方もご利用をしていただくことが可能でございますが、会議室ご利用につきましては、女性限定のご利用とさせていただいております。また、閲覧をしていただくには会員登録が必要であり、会員規約にて、男性の方の登録は禁止とさせていただいております。なお、登録を確認した際は、ご利用の案内とともに、退会のお手続きのみさせていただいております。男性の方のご利用につきまして、神谷様のご意見はもっともではございますが、ウィメンズパークでは、現在、女性特有のデリケートな悩みや相談事の情報交換をしていただく会議室を多く設けさせていただいております。会議室ご利用にあたり、ご参加を希望される方、また、現在、ご参加をされている方より、｢女性限定ということで安心して参加できる｣などという声を多数いただいており、運営させていただいている次第でございます。しかしながら、今後の運営におきまして、会議室ごとの参加方法などを、皆様のご意見をいただきながら検討して参りたいと存じます。神谷様よりいただきました貴重なご意見は、今後の運営に役立たせていただきたいと存じます。今後ともウィメンズパークをよろしくお願いいたします。>>現在、ウィメンズパークでは、会議室以外の情報につきましては、会員以外の方もご利用をしていただくことが可能でございますが、会議室ご利用につきましては、女性限定のご利用とさせていただいております。また、閲覧をしていただくには会員登録が必要であり、会員規約にて、男性の方の登録は禁止とさせていただいております。なお、登録を確認した際は、ご利用の案内とともに、退会のお手続きのみさせていただいております。会議室意外っておまえｗｗTOPの会員登録ページしか使えないじゃんかｗｗｗ別にIDとったからいいけどさ、覗いてみたら中身ｶｵｽwwwwwww代表例「プレゼントにもらった指輪の値段が凄く安かった「結婚を申し込むとき私は専業主婦で夫は働く、仕事から帰ってtきたら家事手伝うこと前提って条件だしたらふられた。そしたら↑のレスに援護コメントがすげえのｗ「その男は最低だね、女に稼ぎを求めるなんて」マジｶｵｽwwwwwwww>>メールに目を通してみましたが不明な点があるので再度させて頂きます。さて「女性特有の悩みや相談事を、安心して情報交換をしていただく場ということで、女性限定の参加とさせていただいております。」とありますが一体どのような意味でしょうか？スタッフ「現在、女性特有のデリケートな悩みや相談がある。男性に知られたくないことをやりとりしているから女性のみとしました」確かに恥ずかしい話だってあるだろうがだからといってそれを押し付けるのは勝手すぎるのではないか？俺の意見に対して「ごもっともだと思う」と言っているところから見ると向こう側の意見は「男性も育児や出産について知りたいこともあるけど、女性が恥ずかしがっているので男性は来ないでください＞＜おねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」らしい。「女性専用のもんじゃ焼き店」なんか、いい例である。この店は「女性がもんじゃ焼きを食べる姿を男性に見られたくないから」という理由だそうだ。はっきり言って「ハァ！？」だ。恥ずかしいなら家で食ってろｗｗと言いたいところだ。「食べたい男性」がいるのにそれを「見られたくないので出て行ってください＞＜」とはおかしいと思いませんか？そんで事故が起きると救助隊が向かう。もちろん全員男性。シエスパ爆発・・・そして女の言い訳「だって知らなかったんだもん＞＜」←本当にありましたこのｳﾝｺﾔﾛｳwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwおまえらな、救助も「男性はお断りします。女性のみ」ってやったらどうだ？？困ったときだけ男性にまかしてか弱いふりとは虫がよすぎるだろ！>>会議室ご利用にあたり、ご参加を希望される方、また、現在、ご参加をされている方より、｢女性限定ということで安心して参加できる｣などという声を多数いただいており、運営させていただいている次第でございます。だから！女性限定していいかどうかを女性に聞いたら「いいよ」って言うに決まってるだろｗ男性に聞けよｗｗ最初から結果わかってるようなアンケートとってこれが結果です＾＾な顔されてもねぇ・・・。安心できるって男性が何かしたかよ？(1)デパートにこんな張り紙してあったらどう思います？「最近、万引きが多発しており、犯人が全て●（自分の性別を当てはめてみてください）ですので、●の入店を固く禁じます」(2)すごく有名な店で・・・「●（自分の性別の逆を当てはめてみてください）が食べているところを●（自分の性別）に見られたくないという意見がよせられているので●（自分の性別）の入店を固く禁じます」コメント御願いします

2007年12月25日

コメント(5)
抗議しました

752　　755　　　758　　はプラさんです。言いたい事は　755と758に書いてあるので目を通してください。たがが中坊の文章ですので変な日本語があっても見逃してくださいね＾＾；「私も娘を産み・・・」とか書いちゃってますが僕は男です＾＾；「男だと抗議しても相手にされないから女ってことにしとけ」というのは本当ですから。そういえばけっこう前に「男女表記は女性差別。女男表記にしろ」みたいのがあったっけｗつーか男女表記が女性差別って何ｗｗｗｗｗｗじゃあ女男表記は男性差別じゃんｗｗｗｗｗ矛盾してるの気付かないのかなｗｗｗｗｗ70 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/26(日) 06:17:17 ID:Js+filcU 「女性専用クチコミサイト」ＲＯＭさえも男性排除する徹底ぶりには恐れ入る71 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/26(日) 06:39:09 ID:1ntumU4m>>70 第３条本サービスの利用者本サービスは、女性であり、かつ第７条に定める手続に従い入会した会員のみが利用することができます。２．男性については、当社は入会を拒みまたは会員資格を取り消します。 72 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/26(日) 07:42:36 ID:x09DNMHb>>70 アパルトヘイトだろこれ。ベネッセ憲法無視の差別企業だな。 73 ：名無しさん　～君の性差～：2006/02/26(日) 07:46:03 ID:1ntumU4m>>72 日本国政府自体が男性差別政策を推し進めているからな大学、企業、官公庁・・・全て女専用・女優遇はあっても男性専用・男性優遇は皆無 752 ：名無しさん：2007/12/18(火) 21:21:03 ID:6f8qg+HX>>70 >>71 ttp://women.benesse.ne.jp/regist/rule.htm のIDとってみた。会員番号 8724538692 パスワード wkwk035 抗議するなら ttps://women.benesse.ne.jp/cgi-bin/faq/zbgcy004.pl ※本人確認のため、「利用方法のご案内」を登録いただいたご住所へ“はがき”にて送付させていただきます。 ※住所不備や登録内容に虚偽があり“はがき”をお届けできなかった場合、会員資格を取り消すことがございます。あらかじめご了承ください。とあるので時間の問題ですね。一応抗議しておきました。初めて問い合わせさせて頂きます。なぜ「女性のみ」なのですか？育児や出産について知りたいと感じている人は男性にもいらっしゃると思います。現に私も娘を産み、家庭を持つまでになりました。娘を産んだときの「育児の不安」は誰でも持つでしょう。男性がこのサイトを利用する点でどこか不備な点でもありますか？無いのでしたら、男性にも開放するべきではありませんか？正当な理由も無く女性専用としている現時点では、憲法14条違反で有り、男性差別ともいえます。これらを意見として議論に持ち上げて頂きたいと、問い合わせを選びました。宜しく御願いします。 755 ：名無しさん：2007/12/19(水) 17:31:34 ID:FLNIGpw5>>752 です返事が返ってきました。 ●●様、こんにちは。ウィメンズパークお客様窓口の三宅です。お問い合わせいただきましてありがとうございます。ウィメンズパークのご利用が女性限定ということにつきましては、ウィメンズパーク会議室内は、女性特有の悩みや相談事を、安心して情報交換をしていただく場ということで、女性限定の参加とさせていただいております。大変申し訳ございませんが、ご了承いただけますようお願いいたします。このたび●●様よりいただきました貴重なご意見を真摯に受け止め、今後の運営に努めてまいりたいと思います。また何かご不明な点やご意見・ご感想などございましたら、ご連絡いただければ幸いです。今後ともベネッセコーポレーション・ウィメンズパークをよろしくお願いいたします。それに対して返信したメール↓ 早急な対応有難う御座います ● お問い合わせ本文昨晩問い合わせさせて頂きました者です。早急な対応を有難う御座います。メールに目を通してみましたが不明な点があるので再度させて頂きます。さて「女性特有の悩みや相談事を、安心して情報交換をしていただく場ということで、女性限定の参加とさせていただいております。」とありますが一体どのような意味でしょうか？女性視点から見た育児や出産等の悩みもありますが、その女性視点の悩みに「男性視点の意見」を反映させることで、より理解が深まるのではないでしょうか。全てがそうとは言い切れませんが、男性視点の意見により女性視点の悩みが解決に繋がると思います。逆もまたしかりです。　話が分かりますが「女性が安心して情報交換をできる場だから女性限定」とは、まるで「男性がいると安心でいない」と仰っているように聞こえてなりません。最後に「もし男性が女性として参加した場合」解約の他に執られる法的な処分はあるのですか？ 757 ：名無しさん　～君の性差～：2007/12/19(水) 22:45:42 ID:/u26hSNLよくやった。GJ 758 ：名無しさん：2007/12/23(日) 22:14:13 ID:7dAjPHvS>>755　です最初の抗議では１日で返信がきましたが・・・。もう４日たっても返信がきません。無視されているようですが続けたいと思います。たった今同じ内容で再度抗議メールを送りました。

2007年12月23日

コメント(8)
女性専用を見つけたら報告　より

祝日を除く月・火曜の午後５時半から、女性客限定の広東料理コース（５７７５円）心斎橋大丸　女性専用フロア（南館地下１階）日本最大級女性口コミ-ウィメンズパークＲＯＭさえも男性排除する徹底ぶりには恐れ入る第３条本サービスの利用者本サービスは、女性であり、かつ第７条に定める手続に従い入会した会員のみが利用することができます。２．男性については、当社は入会を拒みまたは会員資格を取り消します。 JP西日本のんびり小町女性限定天然岩盤浴女性専用コミケットトレイン女性専用「先頭車：往路の７号車《品川方》は女性専用車です．より一層安心して過ごしていただける空間をご提供いたします．ゆっくりと談笑をお楽しみください．」「先頭の展望室は女性だけの空間」来夢来人女性専用バー女性専用病棟を開設【室蘭】室蘭市の新日鉄室蘭総合病院(高橋基夫理事長、347床)が女性患者のプライバシーに配慮し、入院病棟(7階立て)の3階すべてを女性専用病棟(48床)とした。道内では、市立札幌病院が2年前に外科限定で女性専用病棟を設けているが、新日鉄病院は診療科を限定していない。総合病院では、病院を診療科別にし、男女別の病室を設けるのが通例。道内では、建て替え工事中のＪＲ札幌鉄道病院も、二○○九年の完成時に産婦人科を中心に女性専用病棟を設ける予定だが、全診療科を対象とすることについては、道は「統計はないが、全科対象は聞いたことがない」とする。全国的には、今年六月に茨城県の国立病院機構霞ヶ浦医療センターで開設した例などがある。(北海道新聞10月30夕) 男性が臭い男性に見られたくない男性が居ないと安心こんなウンコみたいな意見が通るなら女性がくさい女性に見られたくない女性がいないと安心って感じで「男性専用」をつくってください＞＜って言ったら受け入れてくれるのかな？（僕はそんなこと思っていないが・・・）「隣(近く)に男がいるのは嫌だから女性専用にしてほしい」これが通るなら俺も主張してやるよ「隣(近く)に女がいたら不快だから男性専用にしてほしい」「隣(近く)に男がいるのは嫌だから女性専用にしてほしい」の「男」を「女」に。「女性専用」を「男性専用」に変換してみてください。そのときおかしいの感じたのなら、これは男性差別であると言えるでしょう。参考:憲法第14条すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。したがって、性別(男性であること)を理由にサービスを拒否しているわけで、何よりも憲法は日本の最高法規だから、即告訴可能だと思う。

2007年12月18日

コメント(1)
なぜ男性だけを映すのかBPOに問い合わせてみた

なぜ男性だけを映すのかBPOに問い合わせてみた140 ：名無しさん　～君の性差～：2007/11/19(月) 00:54:02 ID:uovdgFvz>>136 性器を映して何かメリットがあるの？その子には映像によって恥ずかしい思いをするデメリットがある。メリットがないんだから、放送する必要はないよな。それとも何か困ることでもあるの？178 ：名無しさん　～君の性差～：2007/11/19(月) 16:08:45 ID:J4LM2LgJ何かの信者なんみんな？キショイよ子供のオチンチンなんて何てことないじゃん。それにそんなにテレビ露出ねーだろ？自分自身記憶ねーもん。 189 ：名無しさん　～君の性差～：2007/11/19(月) 17:04:00 ID:uovdgFvz>>178 ＞子供のオチンチンなんて何てことないじゃん何てこともないんなら、放送しなければ良いだけ。規制されるとまずいことでもあるの？こんな質問を皆さんがしてるのに、都合良く無視するのは何故？ 355 ：名無しさん　～君の性差～：2007/11/21(水) 15:50:47 ID:m7Nmsc/d今俺も電凹したよ。以下一問一答。俺「最近バラエティー番組内などで男児の裸をさらすことが多いが、これをBPOとして議題にしてアクションを起こしてほしい」Ｂ「具体的にどのような番組でしょうか」俺「世界の果てまで行ってＱなど、頻繁に見かけます」Ｂ「そのような意見があったと伝えておきます」俺「これは一個人の意見として処理されるのですか」Ｂ「最近は同様の男性と女性の裸の扱いの差、女性の裸は規制するのに男性のはいいのか、というご意見を多くいただいておりまして、会議でも議題に上っていたところです」俺「しかし議題に上っているにしては具体的にテレビ局にアクションが起こされた形跡はないが」Ｂ「それはBPOによる会議を経てからの話になると思います」俺「その会議に参加する人間が男性蔑視的な思想を持っていたら話にならないと思うのですが」Ｂ「各界の有識者が集まっているのでそのようなことはないと思いますが」俺「しかしこのような問題はかつて議論されたことがないので、男性蔑視に詳しい有識者を会議に入れてほしい」Ｂ「そのようなご意見も伝えておきます」俺「ちなみに女児の裸が映ることに関しては問題だと思いますか」Ｂ「私個人の意見として問題だと思います」俺「だとしたら男児の裸を映すことは個人として問題だと思いますか」Ｂ「ここは個人の意見を言ったり討論をする場ではなく、視聴者の意見を会議に伝えるだけですので」俺「（うまく逃げたな･･･）それではこの問題は議題に上げてください」Ｂ「ちなみにこの件に関して意見を述べられるのは初めてですか」俺「はい。初めてです」Ｂ「ではお住まいの住所と年齢を」以上。>>1に比べたらまともな対応になってた。担当者はもしかしてここのスレ見てるんじゃないか。 361 ：名無しさん　～君の性差～：2007/11/21(水) 18:47:02 ID:hrGyJAHh>>352 なぜ取り上げられたのが「夕方の情報番組」で「イッテQ」や「ウルルン」ではないのだろうか。それに性器が映ったか否かもさることながら、少年の合宿ものだとお約束のように入浴、全裸シーンが放送されるのはなぜなのか。それも第二次性徴にさしかかっている小学校高学年であってもお構いなしに入浴、全裸を放送するのはやりすぎではないのか。むろん低学年なら良いということにはならないが、あまりにも男子の性的プランバシーが軽んじられている。あと男児の全裸が映るとスタジオの女性タレントが大口あけて笑って喜ぶシーンがしばしば演出としてセットになるが、これはいかがなものか。 609 ：名無しさん　～君の性差～：2007/11/29(木) 16:20:59 ID:y6snJuA0BPO側（以降Ｂ）「BPOです(年配の女性の声)」こっち「(番組全般に対する意見を伝えた後に) 以前お宅に同じような件で意見をお訪ねした方がいるようですが、その時の電話担当者が女児の裸が特別であるかのような不適切な発言をしたらしいじゃないですか。この件についてどうお考えになりますか？」Ｂ「さあ、私は存じ上げておりませんが、たぶんその者はそういうつもり(女児の裸が特別という意味)で言ったのではないと思います。最近はそういった(男児が軽視されることへの)内容についての議論もこちらでしております。私共は視聴者の皆さんから頂いた意見を放送局側に伝えるのが役目ですので、皆様と私共個々人の間で意見交換をする場ではございません。今回のご意見は責任を持って放送局側にお伝えしますので。最後に、こちらにお電話されるのは初めてでいらっしゃいますか？」こ「はい。」Ｂ「恐縮ですがお客様のお住まいの都道府県名はどちらになりますでしょうか。はい。それと大まかなご年齢もよろしくお願いします。はい、ご意見ありがとうございました。」 673 ：名無しさん　～君の性差～：2007/12/01(土) 17:14:59 ID:Aoa/p0bD＞「女だと大問題と断定してるのに、なんで男性だと問題かどうか答えられないの？」と突っ込むべきだったんだよ、デンパは。こ「ＴＶで男児の裸ばかりが映されるんですが、女児の裸が映ることは大問題でしょうか」Ｂ「それは勿論大問題です」こ「なるほど。ではＴＶで女児の裸を目撃した者が、どのような理由で女児の裸が映ることのみを問題と考え、どのようなアクションを起こし、いつどのように大問題になったのですか？」Ｂ「…」こ「では女児の裸が大問題とお考えのように、ＴＶで男児の裸が映ることは大問題になりますね」Ｂ「問題かどうかでなく云々」こ「そんなことは聞いていない。女児の裸が大問題と考えてるなら、男児の裸はは大問題ですね？問題か問題じゃないかで答えろ」Ｂ「私個人は問題じゃないと思いますが云々」こ「あれ？またまたおかしいですよ。男児を軽視している差別者ですか？子供のが女児の裸なら大問題だということを捏造した挙げ句、男女差別発言をするんですか？」Ｂ「私はただ一般常識として云々」こ「その一般常識はどんなものですか？」Ｂ「…」こ「銭湯に行けば男湯に女児がいますし、デパートの男性トイレにあるベビーシートに女児不可なんて書かれていているはずもありません。兄弟に妹がいれば、オムツを換え風呂にも入れ、農村部では近所の年下の子のおしっこの手伝いをする場合もある。その大問題ってどの一般常識で？全く男女差別がないとは言いません。特に漫画やＴＶで男児を軽視する傾向が強くあり、卑猥過ぎるものは男女共検閲の段階で規制されるとはいえ、必ずしも女児の裸が存在しない訳ではない。あなたが女児に限って大問題と考えることは大いに差別的であるし、実際に大問題だったとしても男女差別なことにはなんら変わりはないんですよ。」Ｂ「ここはそういった意見を述べ合う場所ではなく・・・で、番組に対する具体的なご意見は？」こ「意見はＴＶで子供の裸が映る場合に、殆どが男児なので、男児を軽視せずに、男女共映すか映さないかに統一させて欲しいという意見です。」が、おれが過去に述べていたやり方。実際に婆さんがどう答えるかは全くの憶測。婆さんのモチベーションを下げたりＢＰＯと対峙するのはよくないが、こういう圧力をかけて内部洗浄することは必要。～～～20時30分頃追記～～～国外の人々が日本の異常に気付いたあソース以下翻訳文↓通勤電車に女性専用車両を設けることは、痴漢による猥褻行為を激減させるグッドアイデアとして多くの賛同を得ました。そして、それはうまく行きました。このアイデアは国内の多数の鉄道会社によって迅速に採用され、ピンクの標示で「男性の乗車は遠慮してください」と警告されました。しかし、歓迎できないことに、日本のサービス産業の全てのセクターにおいて、広く「男性お断り」の環境が突然導入されました。ショップ、レストラン、ホテル、スパ、そして娯楽の直販店などでさえ、外に「男性お断り」の看板が出されるのが一般的となり、男性らはこれらの方針の犠牲となって、まるで「二流市民」扱いされていると不平を言い始めています。「女性専用車両は、私は心から賛成しました。たとえ、我々が乗る車両はぎゅうぎゅうで、女性車両が空いていたとしても」と、東京のビジネスマンは言いました。「しかし、今は馬鹿げたことになっている。先週は私の通っているジムで、いつも行っていた午後の早い時間に女性専用時間が導入され、入ることができませんでした」週刊誌AERAの調査では、55パーセントの男性が行き過ぎであると回答したのに対し、驚くべきことに40パーセントの女性は同意し、完全な男性排除は性差別であると述べた。レストランでは、女性専用のスペシャルランチがメニューに載っているので男性は締め出され、コンビニ、映画館、そしてパチンコホールでさえも、男性は一日中、もしくは一部の時間帯に立ち入り禁止です。秀明大学で教授の多文化理解を研究するマークス寿子氏は、「他の事業者が女性専用のバンドワゴンに飛び乗るのは、そこに経済的なチャンスがあるからです」と語る。「今日の独身女性が多くのお金を持っているのはよく知られており、企業はそれを引っ張り出そうとしています。男性たちは明らかに不満を言い始めていますね」（以上、記者による意訳。

2007年12月17日

コメント(0)
ん～

体育教師「女を待たせる男は最低です」はて？果たしてそうでしょうか？確かに待たせるのは悪いだろうが性別は性別は関係なくね？「女を待たせる男は最低」→性別関係ないだろｗ「女殴る男は最低」→男を殴る女も最低。どちらにしろ暴力はよくない。「女を泣かせる男は最低」→コレはおかしな話だ。大抵泣くとなると、嬉しい、悲しいとあるが。泣かせるとなると「相手を悲しい気持ちにさせる」ですよね。男（女）が女（男）を理由も泣く悪口言ったり暴力をふるって泣かせるのは問題だと思います。しかし例えば小説やドラマなどで男性が女性をふると、次の日知人に「女を泣かせる男は最低」などと言われているシーンを見かけるだろう。質問スレやyahoo知恵袋などで女性がふられましたって書くと「そいつと分かれたほうが正解だね。女を泣かせる男は最低だから」「女に働きを求めるなんて最低」という奇天烈な意見が寄せられている。反対に男性が同じようなことを書くと「きもいストーカー」「女に奢るに決まってるでしょ消えろ」などと毛筋ほどの同情の欠片も無い。理由を無く泣かせるのであれば性別は関係ない。男のくせに泣くなとかいうヤツは・・・まぁ知らんわ。仮に男泣きって言葉があるし。yahoo辞書で検索すると男泣き「スル男が激しい感情に堪えかねて泣くこと」とある。しかし女泣きを検索しても見つからないのである。そんなに男が泣くということが珍しいのであろうか？馬鹿にされてるような気がしてならない。「女に奢らない男は最低」奢ることは不自然でもない。言ってみれば優しさというものだ。男が女に奢っているシーンを見てもおかしくは思わない。が、奢られて当然だという考えはおかしいだろう。最近「女に奢らない男は最低」や「は？割り勘？アタシ女なのに？」的な台詞が目や耳に入ってくる。奢られたいのなら、男性に「奢ってやりたい」と思われるような行動をしたらどうだ。↓引用「付き合ってるならまだしも、ただの職場での飲み会まで男が払うのが当然だと思っていたバカ女ども、俺が全員で割り勘と言ったらブーイングの嵐。全員働いてんだから当然だろ。」激しく同意。

2007年12月14日

コメント(0)
アクセス大量のわけ

こんばんは今日は更新していないのにアクセス154（18時37分現在）おかしい。更新しなければ30ぐらいしても70～100くらい。したばらに晒されたのかとスレを見るも痕跡はない・・・と思ったら案の定　男性論女性論スレ（差別について語り合うところ）で晒されててﾜﾛﾀｗｗまぁ、悪い晒しではなかったんで安心しました。今見つけたのは2つ↓学校で受けた男性差別975 ：名無しさん：2007/12/12(水) 16:49:33 ID:qO0EMR3m昨日の出来事なんだけれど。合唱練習終わったあと担当の奴がこんな発言を・・・。「男子は放課後残りなさい。女子はいいの。男子の声が小さいから女子は声を出せないの。」クソワロタｗｗｗさすが男子全員から大ブーイングされた奴はまいったのか「不公平だと声が多いので女子も居残りです」と言い一件落着だった。クソババアとか言ってる奴も2人ほどいたな。 976 ：名無しさん　～君の性差～：2007/12/12(水) 21:43:07 ID:Nk3o7dh5>>975これの事だな。 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1158565324/774 ちょっと話が違うけど、俺が暮らしている町の隣の町にある某中学校では女子が使うと思われるテニスコートには周りの金網にもう一重に網をまいて外から見えにくくしてある。それなのに男子が使うと思われるテニスコートには、何もまいていない。おまけに男子は外で着替えている模様。これは差別なんじゃないかな････?! 女性専用は「男性差別」ネットで批判盛り上がる774 ：名無しさん：2007/12/12(水) 17:08:53 ID:qO0EMR3m公務員女から受けた差別「男子は放課後残り。女子はいいの。男子の声が小さいから女子が声を出せないんです」 ttp://plaza.rakuten.co.jp/araigumamemorys/diary/? 広めてくれて嬉しかったり。時々「男なんだから女性の責任を負え」とか奇天烈なこという方がいるのでこういう事例があれば参考になって武器につかえるかと。まあ、時間があれば皆さん最初から読んでみてください。

2007年12月13日

コメント(0)
本人ら乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

12月５日の記事に本人らと思われる書き込みがされましたｗｗｗｗｗｗｗここね .....　　さんはぁ!!?? (2007.12.12 17:34:13)同級生（女子）っぽいな。ここから先は痛いです。本当に痛いので見ないほうがいいかもです。はぁ！？　じゃねーよタコｗｗｗｗｗｗｗｗ反論するなら理由かけ＾＾「プラ（俺）のココがおかしいと思う。何故なら～」って説明してみろｗん？それとも何だ？男は人間としての恥ずかしさも認められないっての？男は全員、見られても「平気って考え」を持ってると思う？お前はミレニアム・アイを持っているのかｗ正体はペガサス・J・クリフォードか！？女は駄目で　男はいいんだ？その根拠は？説明しろウンコあ言っておくけど、「男だから～」とか「男のくせに～」とかは禁句です。

2007年12月12日

コメント(2)
合唱練習～放課後

今日は合唱練習がありました。5時間目に・・・。その時間は特に何も無く終わる・・・と思ったのですが甘かった。「男子は放課後残り。女子はいいの。男子の声が小さいから女子が声を出せないんです」はぁ・・・これには学級委員長やクラスのムードメーカーを含む男子全員から大ブーイングその一部を紹介しよう。名前は出しません。「ホレ見ろ。また男子のせいかよ」「はーーっ！？なんで男子だけなんやって」「うわー＾＾；ひいきでたー！」「何で男子を一括りにするんよ。男子にだってがんばってる奴もいるし！」「何かアレだなｗ男子に１人でも悪人が居れば男子は全員悪人で女子に１人でも善人が居れば女子は全員善人って考えなんだろなｗ」コレにはさすがの俺もビックリ。なんたってこんな大勢でしかもそう言った本人の目の前で・・・ですから。それにまいったのか「不公平だと声が多いので女子も居残りです」ｷﾀ――(゜з゜)――!!一応一件落着。６時間目は社会。（今日の社会はアンケートとかお話だけで終わったんだけどね）その後帰りの会して音楽室に全員直行。(゜Д゜)・・・ｴｯﾅﾆﾅﾆ何故か２組の皆さんまで来てますよ！事情を聞いてみると「１組が居残りするので２組も残りなさい」って言われたらしい。１組と２組、交互に合唱して合格するまでやってたんだけどね。２組の番が終わったとき「合格者が出ました」っていうのよ。誰だろうなーって待ってたら「女子は全員合格です＾＾」ｺﾞﾒﾝ、男子にだってサボってた人もいるしがんばってた人もいる。女子にだってサボってた人もいるしがんばってた人もいる。（位置的に口元が見えたりしたし、声で大体わかる）なんでわざわざ「男子」「女子」で分けるの？？？そんなことするよりがんばっている人を一人ずつ選べばいいんでないの？次は１組番で男子３人だけ残されたんだけど、それについては近くに居たから「あっこいつ、サボってんな」ってのは分かってた。この表現を何回使っただろうか・・・なんで「女子でサボってる奴は見逃すの？」ってこと。口元を見れば明らかに不平等ってことはすぐ分かる。日本はおかしい。アメリカで女性に「女性だからキツイでしょう。荷物持ちます」なんて言ったら「女性」に人権侵害で訴えられるんだよ？？しかし日本はどうだろうね。「女」　と　「女性」　は違うと認識しています、僕はね。

2007年12月11日

コメント(6)
学校に関する差別

2ｃｈなどから一部引用。多くの人に見てもらいたいから。通ってた高校・・・。生活文化科ってのがあって俺はそこに入りたかったんだけど・・・。「男子の生活文化科の受験は受け付けておりません。」女子のみだってさ。ほんとわけわかんねぇ。男子に生まれたからってただそれだけで進路を封じられたわけだ。それを知った夜、布団の中で号泣したよ。「なんで俺は男に生まれてしまったんだろう」って。このごろ受験シーズンで周りの中学生に各高等学校から配られるチラシ見たら・・・。まだ「女子のみ」だそうです。前の書き込みで「布団の中で号泣した」の次の日、抗議の電話を入れたら「あなたのような社会的概念をもってない方に試験を受けさせたくはないですがね。」「男は仕事して妻を養うのですから、生活文化科に入っても意味はないんですよ。」「その点、女性は家事で精一杯ですから。」だって＾＾；；あのー、この学校名を書き込みしたら裁判ゴトになりますか？ >>本当のことだし、名前を出しても問題はないと思いますよ。　本当にいろんな意味で最低な学校ですね。　>>抗議してくださるのなら、あり難いのですか・・・。　　前回私が抗議電話を入れたことを出しても、知らないふりをします。　　（遅れて知人が電話を入れ、私の電話のことについて、　　話を続けようとしたのですが、「そんな話をしたことはない。」と言われたようです）　　福井県福井市敦賀市啓新高等学校　　http://www.keishin.ed.jp/nyuusi/bosyuuyoukou.htm 　　入学試験の種類と入学定員の下に女子のみと書いてあります。　　>>そこのTOPから校長のHPにとべて、コメントはできるのですが・・・。　　　どうやら初めて書き込む場合、承認されないと駄目みたいです。　　　私は質問という形でコメントしましたが、無視されている状況です。　　（コメントしてから４日たち、その日から毎日記事を更新しているので、　　　気付かないわけがない）　　　ですから、もしコメントする場合は、全然関係ない話をするのが良いかと。　　　一度認証されればそれ以降は自由に書き込めるようなので。　　（バレー部強いですね～！とかお世辞でも。　　　その辺は幾つかの記事を見れば、適当に書けると思います）中学の水泳の授業でのこと女子は１階からは決して見ることのできない、体育館の２階、卓球場での着替え。それに対し男子は、地面の熱により足が焼けるほど熱くなる、屋外のバスケットボール場で着替えしかもなぜか「サンダルを履いての着替えは禁止」という奇天烈な規則があった授業の後には、足を引きずりながら教室へ帰る人も何人かいた続いて高校の水泳の授業の時のこと女子はロッカーが完備された更衣室で着替えるのに対し、男子は渡り廊下から丸見えの体育館での着替えだった。中学の時よりは遥かにマシな着替え場所だったけど、やはり男子の扱いはお粗末な感じがしたな。】金沢工大　女子を大歓迎　入試に特別枠何故、女子学生の特別枠が必要なのだろうか？そこまでして女子学生に来て欲しいのかな？特別枠を設けるという事は、その代わり「特別枠」を受験する女子学生よりも優秀な学生が入ってこない事になる。金沢工業大学はそんな事も分からないのだろうか？さらに・・・図書館に広めのオープンスペースで、ガラス張りの壁からは遠くまで見渡せる「女子専用閲覧室」を設け、全身鏡を備えているようだ。また、化粧台を完備した別室も設けている。これは女性専用車両と似ている。同じ学費を支払っているのにも関わらず、使える施設（共同・福祉など）が異なる。もちろん、女子学生だけ別途に学費を支払っているのであればまだ良いのだが。当然、そんな訳がない！女性専用閲覧室は十一階建ての図書館の最上階。男女共用だったが、今年七月に模様替えした。男子学生が何かしたのだろうか？こんな意見まででてきた。↓男の人の目を気にせず、リラックスできる」「男の人のにおいが気になるので…」と女性専用の利点を歓迎する。出たー！！この意見！！！人をあからさまに見下して、こんな理由で作るなんて悲しすぎる。「あの人馬鹿だから、一緒に居たら馬鹿が移る」こんな幼稚な意見で、そんな発言をする人の頭を疑ってしまう。差別どころじゃない、人権侵害ではないのか。ですが、先に学費や料金を払って権利が得られる教育機関や鉄道において、「女子学生専用」だとか「女性専用車両」だとか明らかに不条理です。今回の大学の件は女性専用車両が男性差別である法則に似ています。記事に「雑誌棚にはファッション雑誌や新書が並ぶ。」とあります。これは大学側が提供している可能性がありますね。↑もしも事実ならこの大学は、「男女」が支払った学費を女子学生の欲望を満たす事に使っていることになります。もちろん、ソファーなどを購入した費用も同様です。これを「不条理」以外になんと呼びますか？しかし、啓新高等学校まで晒され、男女差別の取り上げているブログの中でもTOP（ほとんど１位）の方にまで取り上げられているようです。ま、男子であるから「受験できない」という奇天烈な内容なのですしいくら教師が良くたって学校があれじゃあ、評価が下がるのは見えているな。いくつもの有名ブログ・掲示板で記事にされちゃあ、どうしようもないな。

2007年12月06日

コメント(0)
うわー＞＜

“ちゃん付け”は「アカハラ」…山梨大教授が減給処分性の下の名前に「ちゃん」を付けると、ハラスメント！？　山梨大（甲府市）は３０日までに、女子学生を「ちゃん」付けで呼び、不快に感じさせたのはアカデミックハラスメント（アカハラ）に当たるとして、同大大学院の５０代の男性教授を減給の懲戒処分にした。“ちゃん付け”の波紋の大きさに「厳し過ぎる」の声も出ているが…。もうねｗｗどんだけ女優遇なのかと＾＾；アカハラ被害うんぬんより、コレ明らかに金目当てっしょｗｗ「ちゃん」が駄目なら「くん」は？こんなんでハスラメント（嫌がらせ）なのか・・・。たしかに、性的嫌がらせのセクシャルハラスメント（セクハラ）、労働環境を悪化させるパワーハラスメント（パワハラ）、教授が学生に対して行うアカデミックハラスメント（アカハラ）これらは「やられた」本人の気持ちが大事だけど・・・。でしまいには「やはり女性には『さん』、男性には『くん』がふさわしい」（同大）。うかうか「ちゃん付け」してしまうと痛い目に遭いそうだ。うっせｗｗｗｗこのやろｗｗｗｗ男女「さん」か「くん」でいいんだよｽｯｺﾝﾃﾞﾛｗｗｗｗｗ女子には「さん」で呼んでいるのに、男子は「くん」で呼ばれることに対して不快に感じることだってあるだろうよｗｗ男女「さん」統一広がる大学教授だって「親しみ」をこめて言っているのであって何も「こいつうぜえから不登校にしてやるぜうぇっうぇｗｗ」って言ってないでしょ・・・。自分が裁判官だったら・・・。「ちゃん」と言われた女子大生が「やめてください」と言ったにもかかわらず「ちゃん」呼びをやめないのであれば認める。でもどこの記事を見ても、「女子大生が注意した」ということは書かれていない。まぁ、「女子大生が注意」していれば、こんな大事にはならなかっただろう。================================================================-28 ：名無しさん　～君の性差～：2007/10/29(月) 11:53:42 ID:xFNgKvwU前に法律番組でやってたけど、宴会の席で周りの女性はみんな男性社員からベタベタ触られてセクハラ行為をされてたけど、１人だけ不細工な女は何もされず、それをセクハラとして訴えるってのあった。しかも番組の判定ではそれで賠償できるんだとよ。自分が触られなかったので「セクハラされた」と被害妄想うは・・・。================================================================50 ：名無しさん　～君の性差～：2007/11/28(水) 00:44:27 ID:0OYy0YHw全く性的に魅力を感じない女性が、俺の二の腕におっぱいを押し付けてきた。これは、セクハラになりますか？被害届だして認めない人は神だと思っていいよ。==============================================================54 ：一流上場企業社員：2007/11/28(水) 01:48:45 ID:UHTQYBLQ僕は日頃から社内で女性社員からセクハラ扱いされないように、業務上必要な言動以外は慎むようにしていた。要するに仕事の話以外は一切しないようにしていた。そして数年の歳月が過ぎたあるとき、女性社員の数人から僕に対して「何を考えているのか分からないので視線が私たちの方に向くだけでいやらしい事を考えているんじゃないかと思ってしまって不快なんです。」と突然言われてしまった。僕はすごいショックで一週間の有給休暇をとっている。今後どうしようか迷っているんですよ。いままでの事例を見たからいえることなのだが・・・。男性が女性にセクハラをされたとしれ訴えても認められた事例は極めて少ない。しかしそれが男女逆なら勝訴している事実もある。日本大丈夫かな

2007年12月01日

コメント(0)
明日は体育発表

明日の体育でマットの発表があります。１ぐるーぷ6人くらいでコロコロするんで宜しく。さて、男女で持久走の距離が違う件について。2ちゃｎ書き込みも引用男女雇用機会均等法などは、社員間の能力等を性別で判断することを差別とし、これを禁じた。要するに「女だから～」という判断は許されず、個々の能力を性別による先入観抜きに見極めよというわけだ。そのくせ持久走などの話になると「女子は男子より体力で劣るからしょうがないでしょ！」とぬかす。男女雇用機会均等法などに見られる考え方を適用すれば、女だからひ弱と決めつけるのは差別じゃないの？女より体力で劣る男性もいるわけだし。同じ教育なんだから同じ距離で問題はない。男女で時間が違うそれは仕方の無い事だと思う。男子より速い女子なんてそこらじゅうに居る。女子がフルマラソンを走れない訳でもない。それこそ男子だってフルマラソンを走れない事もある。女子はこれだけでいいよ～って育てた結果が今の女の甘えじゃないのかな？「発育に応じた男女別の指導内容に差異があるのはおかしくない」という意見もあるが・・・。しかし、だ。発育に応じた結果が出れば良いだけでは？ぜんぜん高下駄はかす理由にならないと思ふ。コレに対して「目的である体力の向上・保持増進がなされればそれでいい。｢発育に応じた｣指導内容は高下駄でも何でもない。男女の発育の違いは保健の授業で習うはず。」と意見がある。でも、ちょっと考えてみると・・・。体力差の殆ど無い小学校においても差が有るのは何故？逆に女子の方が発育しているはず、でも男子が距離が長い。発育は言い訳になってないよ、男子でも走れない、女子でも走れる発育に応じたのならそうすべきでは・・・。走れない男子は短く、走れる女子は長く・・・とか仕方は考えないといけませんが。これだけで良いという教育は甘えとしか受け取れない。ってか、思ったんだけど・・・。あくまで推測。むしろ、「小学生の頃から男女に差をつけた教育するから体力が劣ってくるのでは？」で、さらにはより細いほうがいい・守られるべきか弱き性という刷り込み。さっきいってた仕方について・・・例えば。5キロは必修にしておいて、優れた者は、追加として+5キロ、+10キロのように更に次の単位を目指せるような形式にするとか。女子だけ甘やかし、女子だけ高下駄履かせる理由にならない。男女平等と言うからには完全に平等にするべきだ。でなければ一体何が平等なのか分からなくなってしまう。そうやって差別化されて育った子供達の価値観が、だぞ。幼稚園で男の子がよく言われる・・・「男の子なんだから！」「女の子を泣かしちゃいけません」みたいな。泣かすのはよくないと思うけど、そこで女の子を特別扱いする必要は無い。男の子が持っている玩具を女の子が取り上げる。　　　　　　　　　↓男の子が叩くとか、玩具取り返すとか。それで女の子が泣くと保育士が飛んできて、あの台詞が出てくる。これ法則。確かに叩くのも悪い。が、順番というルールは社会にでても守らなければいけないし。それを侵した方も怒られるべきだと思う。おっと話がそれた。制度だけではなく、精神から変えていかなければ上手くいく筈がない。障害のある子供が普通の学校に行きたがるのは、社会に差別されたくないからだ。障碍者の学校で普通扱いされても、それは障害者としての普通に過ぎないからだ。そして、その子供が健常者と一緒に体育の授業を受けてはいけない理由が何処にある？周りは大変だろうし障害もあるだろうが、その子供にとってそれがプラスになる事は間違いがない。それこそが真の平等と言う物だ。僕の知り合いにはいわゆる「４組」で生活している人だっているさ。でもね、僕らとちょっと違うからって差別する気にはなれない。友達として意識してるし、「ヘーイ！」とか言ってハイタッチしてるよ。「第二次性徴以降の女子の筋肉量は男子の6～8割程度」だから女子が走る距離は少なくて当然だ、と主張する人に意見してみる。筋肉量が少ないとしても、楽させる理由にはならない。男女で区切る理由にもならない。実際に女が楽なのは事実、楽な上に同様以上の結果をもらえるのも事実。結果そうなら、それが不公正なのは事実。体力がない人はその分ゆっくり走れば良いんだから、別に距離は同じで良いと思ふ。女だからといって甘えるな。持久走なら男も女も同じ距離を走らせろ。こういった主張が女の側から全く出ないのは・・・残念！（ｼﾞｬｼﾞｬｰﾝ遅くたっていいじゃないか！斬りー！（ｼﾞｬｰﾝ通っている学校では自分の感情で生徒にキレる自分が悪くても絶対に謝らない（テストの採点間違い等自分の気に入っている生徒（主に女子の一部）に対しては反応が180度違う。何かといちゃもんをつけてキレる（テスト中寝てないのに→「寝てただろ！」等生徒に対して暴言を吐く（「死んで生まれ変わってこい」「うんこ以下」女子に非があっても男子を責める（逆は無い（俺のものは俺のもの、お前のものは俺のry忘れ物や授業に遅れたときの態度が男女で違うこんな人がいます。明日が楽しみだ。

2007年11月25日

コメント(19)
女性専用の店舗・施設・公共機関がこれ以上増えることに関して・・・

長い間放置していました100人アンケートの結果を１こずつ載せていきす。と思いましたがでなんかおかしい。70件くらいしか回答数がなかったときはそれは差別ですよね　っていう回答とともに～ですし、自分も～されるといやです。という意見もありました。なのに、その回答が無くなっているやっぱ裏工作か？あ、コメントに対して批判するつもりはありませんが「男は女性に奢るもんだよ。それができない人間はクズ」とか「氏ね」とかいうコメントは問題外ですね。「男は臭い」「男は消耗品」「仕事ができないヤツの現われだよなｗｗｗｗｗｗ」とか。はっきりいうと頭ごなしに理由も説明せず批判し、さらに個人中傷までもっていくアナタより仕事はできるつもりです。名言いっときましょうかお前に言われる筋合いは無いなんかあれか？どっかにアンケートページのアドレス晒されたかな？公務員・女性・25歳～30歳の書き込み　　　8割　あと男性 20歳～25歳の書き込み　　　　　　　2割男性が女性と名乗ってやってるんだか女性がやってるんだが分からないけどパソコン捨てちまえ。さて、どうしようかね。

2007年10月17日

コメント(5)
あなたはどう思いますか？

時々拝見させているHPで、Junny様が管理されております。できれば一部引用させて頂けるとよいのですが、少しだけでは分からないと思うので・・・。下記にはらせて頂きます。ここただ、1つだけ誤解しないでほしい。男性の中に悪人がいれば善人だっている。女性の中に悪人がいれば善人だっている。それを忘れないでほしい。とこどで皆さん、「らしさ」ってなんでしょう？大人らしさ子供らしさ中学生らしさ小学生らしさ男らしさ女らしさ自分らしさetc...その中でも「男らしさ・女らしさ」==========================================================================ねぇ、なんで男性が青で女性が赤なの？ねぇ、なんで男子は泣いちゃいけないの？ねぇ、なんで女子だけ綺麗な言葉遣いを心がけなさいと言われるの？ねね、なんで卒業式や入学式では男子は「グー」で膝の上において女子は「パー」なの？ちょっとした疑問が渦巻くばかりで心のどこかで何かが引っかかる

2007年10月11日

コメント(0)
おはようございます

すぐ家を出ないといけないので、詳しくは書けませんが・・・。なんと婦女暴行をしたと判決を下されたものの、冤罪を勝ち取った男性が現れました！もしそのまま逮捕されていたらどうなったでしょう・・・。とにかく、「よかったですね」としか言いようがない。この女性優遇社会で、男性に対して冤罪が認められるなんて、正直諦めてました。本当によかった。ここ

2007年10月11日

コメント(0)
今日の放課後

今日の放課後の出来事数学模擬試験90点↓の人は再テストだったんだんでも俺ら遅れて行ったら怒られたんだ。反省してますごめんなさい。でもね・・・女子だけ怒られないって何ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺らは廊下にいて■＝女子▲＝男子●＝先生＿＿＿＿教室＿＿＿＿＿＿＿教室＿＿＿＿＿＿＿＿＿教室＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　■　　　▲＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿そしたら先生が来てね＿＿＿＿教室＿＿＿＿＿＿＿教室＿＿＿＿＿＿＿＿＿教室＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　 ■ ● ▲＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿んで俺らの方向いて女子が後ろになる状態。あきらかにわざととしか・・・。もうね・・・。男子だけ怒られて女子は何もないとかね・・・。やってられねーーーよ＾＾

2007年09月20日

コメント(1)
問題

ここ被害者が女子で「私は男子更衣室に侵入しようとして失敗したおバカさんです」と背中に張られていたらどうでしょう？そもそも男子更衣室なんて無いに等しい訳で、そのようなことは無いと思いますが。大抵の先生は女子の味方をしますからね。けっこう前に紹介した小学校時代の若し日の思ひ出のように・・・。あえてアドは貼りませんがｗパソコンや携帯の設定によっては不具合で見れない方がいらっしゃるとのことですので、下記に転載しておきます。2ちゃんねるより★女子更衣室侵入と誤認…男性教諭、小６男児に“レッテル” ・神奈川県小田原市の市立小学校の２０歳代の男性教諭が昨年１月、当時、担任していた６年の　男子児童の背中に、「僕は、女子更衣室に侵入しようとして失敗したおバカさんです」と、事実と　異なる内容の張り紙をしていたことが２日、わかった。　児童は翌日から約１か月間、学校を休んだ。　市教委は「不適切な言動」として、同年６月、教諭と校長を訓告処分とした。教諭は今年４月から　別の小学校に勤務している。　市教委によると、教諭は昨年１月３０日昼、女子児童から、「男子が女子更衣室に入ろうとしている」と　告げられ、事実を確認しないまま、周囲にほかの児童もいる教室内で、着席していた男子児童の　背中にサインペンで書いたＡ４判の紙を張り付けた。男子児童は泣き出したが、教諭は「泣いているん　じゃないよ」と言った。　翌３１日朝、保護者が学校に抗議。校長は全面的に非を認め、教諭とともに謝罪した。教諭が女子　児童に確かめたところ、更衣室に入ろうとした事実はなかったという。　教諭は謝罪した際、保護者から、「家には来ないでほしい」と要請されたにもかかわらず、同日夕、　児童が一人で留守番していた自宅を訪問。保護者はさらに不信感を抱いたという。　学校側と保護者で話し合って児童は３月上旬から再び登校するようになり、無事卒業した。市教委の　調査に対し、教諭は「軽い気持ちでやってしまった」と釈明しているという。　県教委は同年４月に市教委の報告を受けたが、「人権に反する行為はあったが、児童も卒業し、　保護者の感情も収まった」として地方公務員法に基づく懲戒処分にはあたらないと判断。教諭と　校長について市教委が、同法に基づく処分ではない訓告処分とした。はたして、もし女子生徒だったらこのような処分が下されましたか？ましてや、「その児童は卒業したから関係ない」「保護者の感情も落ち着いた」と、開き直ってその教諭にはなんの処罰も下されていない。厳密に言えば「放置されている」という見方もあるが。

2007年09月13日

コメント(0)
男女で持久走の距離が違うのは女性差別！

男女雇用機会均等法などは、社員間の能力等を性別で判断することを差別とし、これを禁じた。要するに「女だから～」という判断は許されず、個々の能力を性別による先入観抜きに見極めよというわけだ。そのくせ持久走などの話になると「女子は男子より体力で劣るからしょうがないでしょ！」と言う。男女雇用機会均等法などに見られる考え方を適用すれば、女だからひ弱と決めつけるのは差別じゃないの？僕の考えだと、それは「女性を見下している」のではないか？女性より体力で劣る男性もいるわけですから。男女平等とは、権利、機会の平等であって、結果を平等にするものではありません。同じ教育なんだから同じ距離で何等問題はないのでは？女子がフルマラソンを走れない訳じゃないし。それこそ男子だってフルマラソンを走れない事もある。学校からして女子はこれだけでいいよ～って育てた結果が今の女の甘えじゃないのかな？もし「女子は体力的に男子に劣っている」と言えるのなら体力差の殆ど無い小学校においても差が有るのは何故？逆に女子の方が発育しているはず、でも男子が距離が長い。男子でも走れない、女子でも走れる発育に応じたのならそうすべきでしょ？女子だからこれだけで良いという教育は甘えは当然としか受け取れません。ちなみに第二次性徴以降の女子の筋肉量は男子の6～8割程度。科学的な根拠がある。だからと言って楽をさせる理由になるのか？僕は疑問に思う。実際に女子が楽なのは事実であり、楽な上に同様以上の結果をもらえるのも事実。結果そうなら、それが不公正なのは事実だと思う。また女子から教育の機会を奪っているのも事実であり、不当である。「結果の平等」ではなく「機会の平等」を主張する。以下引用教育基本法趣旨　教育の目的を実現するため、今日重要と考えられる具体的な事柄を、下記の五つに整理し、規定したこと。　なお、教育の目的を実現するに当たっての重要な配慮事項として、学問の自由の尊重を旧法に引き続き規定したこと。また、旧法第5条の男女共学については、その趣旨が定着したことから規定していないが、同条にいう男女の敬重等については、下記において、「男女の平等」及び「自他の敬愛と協力」を規定したこと。内容　教育は、その目的を実現するため、学問の自由を尊重しつつ、次に掲げる目標を達成するよう行われるものとすること。　幅広い知識と教養を身に付け、真理を求める態度を養い、豊かな情操と道徳心を培うとともに、健やかな身体を養うこと。　個人の価値を尊重して、その能力を伸ばし、創造性を培い、自主及び自律の精神を養うとともに、職業及び生活との関連を重視し、勤労を重んずる態度を養うこと。　正義と責任、男女の平等、自他の敬愛と協力を重んずるとともに、公共の精神に基づき、主体的に社会の形成に参画し、その発展に寄与する態度を養うこと。　生命を尊び、自然を大切にし、環境の保全に寄与する態度を養うこと。　伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛するとともに、他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する態度を養うこと。内容　すべて国民は、ひとしく、その能力に応じた教育を受ける機会を与えられなければならず、人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されないこと。　国及び地方公共団体は、障害のある者が、その障害の状態に応じ、十分な教育を受けられるよう、教育上必要な支援を講じなければならないこと。　国及び地方公共団体は、能力があるにもかかわらず、経済的理由によって修学が困難な者に対して、奨学の措置を講じなければならないこと。教育基本法

2007年09月09日

コメント(0)
NOTITLE

Uドロップですが画像加工段階でSSがメチャクチャになってしまい・・・やけになって削除してしまいました。うろ覚えですが載せますね。後悔しています＞＜チャーラーヘッチャラーダイダルポストSUハイコンパス（呪い抵抗61％）トラップバイト×2ブルンのなんとかアルファキャプビッグアイの見張り＠1つあったんですが忘れました・・・とあるHPより抜粋させていただきました。あるＨＰより抜粋・・女性の書き込みのようだ。これが女の本音なんだろう。・・女性としては恥ずかしいのですが体験談書かせて頂きますね。（今回は例の掲示板で書いたコピーですが）例の掲示板でも書かせて頂いたんですが、私の研究？？？の結果、海水浴に来てるグループで、男の子が一人しかいなく後は女性(お母さんかお姉さん) だけだと、男の子は女子更衣室か外で着替える事が多いですね。特に小学生の中学年ぐらいから上だと、女子更衣室にも連れて行きにくいし、男子更衣室に1人で行かせるのもちょっと・・なんで、外で着替えさせますよね。お父さんが一緒だと更衣室に行ってしまうのですが・・・・。で、そういうグループを探してたら、いたんですよ。お母さん３人と中学生ぐらいの女の子３人と小学３～４年ぐらいの男の子できてるグループが。私達(友達3人で来てました)はその家族連れのすぐ横にシートを敷いて陣取りました。昼過ぎなって、その家族連れが帰る用意を始めたのです。どうするのかな～と、私達３人はドキドキしながら横目で見てました。すると３人の女の子達はその場で着替え始めたのです。それぞれ母親に手伝ってもらいながらだけど見えないように上手に着替えてました。その間男の子はシートの隅で体を拭いて待ってました。３人の着替えが終わると、お母さんが男の子を自分の前に立たせました。ちょうど私達の方に男の子のおしりが見えるように立たせると、そのまま海パンを脱がせたのです。(一人で着替えれる年齢なのにね？) 私達は思わず「やった～」と心の中で叫びながら、カワイイおしり見てました。「前も見えるかな？？？」とドキドキしてましたけど。そして次の瞬間、ついに私の祈りが通じたのかお母さんは男の子を回転させたのです。私達３人の目の前１メートル程の距離にカワイイおちんちんがありました。私達３人は目をそらすことなく凝視してました。さすがに男の子も私達の視線に気づいて隠そうとしたのですが、「ホラ動くな、男だから見られても大丈夫でしょ。恥ずかしがるな男のくせに」と言っておしりを叩いてましたね。男の子は隠すことを許されずに下を向いて、私達にしっかり見せてくれました。男の子ごめんね。そして、お母さんありがとう。・・・これが女の正体だ！・・・あのさ、マジで日本大丈夫なの？男性差別以前の話のような・・・。※大人の女性のみならず、子供（女児）でも殆ど同じ反応なのは前述の通り。小学生女児が集まる掲示板なんて、普通にペニスとセックスの話してるからね。男児なんてまだゲームとかそういう子供らしい遊びの話しかしていないのに。それにしても、成長が早い云々だけの話ではなく、本当に女の子の方がＨ☆彼氏さえいてれば（フリーの子は男を選ぶ話）彼女たちの話は常にＨの話。それにしても酷すぎる。どう考えても女性が性交に関しても権力持っており、そして「イエス・ノー」を決める権限を持っている以上、加害者にしか成り得ない。というか、普通に考えて「女性器の仕組みも教えてもらっていない男児」に何が出来る？小学生の時、身体測定のある日に風邪で休み、後日、女の先生に僕と他に休んだ３人の女子が測定の為に呼ばれました。測定室では女の先生の命令で先に僕から測る事になったんだが、『正確に体重を量るから服を脱いで』と言われ、女子逹が見ている前で恥ずかしかったが、僕は服を脱ぎパンツ一枚になった。すると女の先生は『パンツも!!』と言い全てを脱がされ全裸にさせられた。とても恥ずかしかったので、性器を手で隠して体重計に上がると、『手は気を付けの場所でしょ』と言われ、手をどかされ両手を腰の横にピチッとつけられて、全てを晒されてしまった。手をどかされ性器を晒された瞬間、見ていた女子逹から笑い声が!! 僕は顔が真っ赤になった。すると女の先生は「男の子なんだから恥ずかしがらないの」と…。測定の時間は長く１分位かかった。測定中、女の先生の目を見ると、明らかに視線は僕の性器に向いていた。体重の測定が終わり、僕は服を着ようとした。すると女の先生は「まだ終わってないでしょ!!」といい服を着させてくれなかった。次は身長を測る事になったが、なぜかそのまま全裸のまま測定されることに。身長を測るために体の向きを変え測定計にあがった、しかし体の向きを変えた正面には女子３人が…　僕の全裸姿を見た女子逹からまた大きな笑い声が。あまりの恥ずかしさに言葉を失った。それで、やっと僕の測定が終わった。女の先生は今度は休んだ残り３人の女子の測定を始めた。その女子逹にはパンツとシャツを着用させて測定をしていた。女子の測定中に僕に対して女子の一人が「恥ずかしいから早く出て行ってよ」と言ってきた。それを聞いた女の先生が「女子が恥ずかしがっているんだから、早く教室に戻りなさい」と言い、まだ着替えている途中なのに僕は半ば強制的に測定室から追い出された。あまりの差別的な対応に子供ながらに疑問を抱いたのを、大人になった今でも強烈に覚えている。 ※女性の「差別者的の思想と発言・権力者的の思想と発言」から見ても、女性は決して弱者や被害者ではありません。女性は「弱者の振りをしている権力者」です。どうも有り難う御座いました。まして、日本人は男女の体格差なんて殆どない種族なのだから、「身体の性差」を言い訳に使っているのも明らかに確信してのことだろうね。（脳の性差はその性別になる時に根本から変えられるので差が大きいですが）以下コメントより二番目の記事に怒り心頭。特に「男の子なんだからはずかしがらないの」のとこ。男には人としての羞恥心すら認められねえってのか・・・！！女性はこれに限らず「男なら我慢しろ！（でもあたしら女の子はいいのｗ）」的な物言い結構しますよね自分らは男性に「女性への特別な配慮」をやたら要求する癖に男性へのデリカシーには決定的に欠けていますね。ふざけんのもいい加減にしろって言いたいですよ。男性にも羞恥心がある事を理解出来ないのかねたまに本当に羞恥心のない男性もいるが、全員そうだと思われても困る

2007年09月08日

コメント(0)
なんで？

僕のクラスでは1～5班があり、係りや掃除場所は班ことで分担しています。それで気になることがあります。職員室前廊下の班の掃除内容におかしなところがあります。職員玄関（女子のみ！）ふ　ざ　け　ん　な　！　！　！他にも廊下・印刷室などもこの班の仕事なんですが・・・。中でも職員玄関は人2人が手を広げると掃除範囲外にでてしまう・・・。そんな感じです。マンションの玄関3～4つ分くらいだと想像してください。はっきりいって楽です。ﾊｲ水かけて汚れ落としてふいて。そういう仕事だからって楽すんじゃねーよｗって言いたいわけじゃない。なんで女子のみなの？しかも「！」とか余計。こういうところでも「重い荷物は男性が持つべき」というフェミ固定概念が蠢いているのです。とりあえず、僕の班がその仕事についたら班内で分担するときは班で勝手に決めていいので僕が「職員玄関やりたい」そしたらもちろん班の男子も女子も「女子のみって書いてあるやん」そういうでしょう。ン出俺が先生に聞いてー駄目っていったら理由問いただしてー「就職したら労働条件に男女で差をつけてはならないが（実際そうじゃないけど；）今そんなことしたらｒｙ」「男子にも権ｒｙ」「女性＝男性より弱いっていうの自体が差ｒｙ」とかなんとでもいってみますわ。他にも体育の男子７周　女子５周走るとか気になるとこあるので・・・前回のナポレオンですが答えはありません。下記参照程度に教えて！goo

2007年08月28日

コメント(0)
続き

Q1. 女性専用の店舗・施設・公共機関がこれ以上増えることに関して・・・ 1. 賛成です 9 2. 反対です 15 Q2. 児童扶助手当てが母子家庭にしか供給されないことに関して（父子家庭は受給不可） 1. 差別だと思う 21 2. 妥当だと思う 3 Q3. 女性専用車両はこのまま継続するべきか（法による強制力は無いが） 1. 継続すべき 19 2. 廃止すべき 3 Q4. 同じ犯行でも女性の方が罰金や禁固・懲役が軽いのは 1. 違法であり差別である 23 2. 妥当であり差別ではない 1 Q5. 女性専用刑務所があるのは（男性専用刑務所は無く、かなり優遇されている）1. 差別だと思う 9 2. 妥当だと思う 2 3. いくら差があるのか不明なので答えられない 13 Q6. 男性差別と女性差別。どちらの方が人権を無視していると思いますか？（出来ればコメント欄にその理由をお願いします） 1. 男性差別の方が酷い 11 2. 女性差別の方が酷い 10 Q7. 社会生活内で、男性の服装は正装（スーツ）とほとんどの会社で規定されている。にもかかわらず女性の場合は染髪・私服でもよいという規定があることについて1. 人権侵害・自由の侵害であり差別である 6 2. 世界的なルールだから仕方がない 5 3. 差別だと思うが世界的なルールだ(仕方がない) 10 Q8. 学校で差別を受けた事・目撃した事が（男子は叩かれたのに、女子は叩かれなかったなども含む） 1. ある 1 2. ない 7 Q9. 女性の主観しだいで、何でもセクハラになってしまう法規定は1. 行き過ぎた対応である 19 2. 妥当である 3 Q10. 事件を解説する際のニュースキャスターの発言は中立観点からの報道と言えるか？ 1. 偏っている。中立とは言えない 13 2. 中立の立場で話していると思う 1 どちらとも言えない 10 Q11. アパルトヘイト（男性差別）を放置したまま、「美しい国」の創造は可能か？ 1. このままでも十分可能である 4 2. 差別を放置・黙認したままでは不可能である 11 3. どちらとも言えない 9 Q12. 女子のイジメにて、相手が男性を利用してきた事はありましたか？ある場合は内容もお願いします1. ある 1 2. ない 19 Q13. 中学高校などで、女子には更衣室が与えられるのに対し、男子の更衣は教室・廊下などの場所が多いことについて1. 差別だと思う 12 2. 妥当だと思う 10 Q14. 「男性差別だ」と声をあげる男性について1. 当然の権利である 18 2. 「器が小さいな」と感じる 6 Q15. 「男の癖に」「女の癖に」と一度でも思ったことはありますか？1. 「男の癖に」と思ったことがある 2 2. 「女の癖に」と思ったことがある 4 3. 両方思ったことがある 14 4. まったくない 4でした。以下全開のコメ返しQ16. 男性差別を訴える男性・女性に対する意見女性　20才以上 25才未満無職女性差別の方が多いと思うから、少しくらい我慢すべきかなと思う。ふむ。つまり女性差別は10　男性差別は5　このようなお考えをお持ちなのですね。僕の意見は男性差別も女性差別も実在するのだから、隠してはいけないと思う。へんな言い回しですが、A店では４万円のゲーム機が盗まれましたB店では5枚入りカードパック300円が盗まれましたしかし最近は万引きが多発していて手に負えない状況まさにそのとき、警察からあんた（B店）のところは300円だけだろ、A店なんか４万円分の被害がでているんだ。我慢しろ。あなたがB店の店長だったら許せないと思います。僕もB店の店長だったら許せないでしょう。差別って本当に醜いものですよ。被害の内容はともかく、数でもなく、実際に「された」「見た」「聞いた」といのは紛れも無い事実女性差別の方が多いのだから男性は我慢したら？というのは筋違いではないでしょうか。というのが僕の考えです。ただ、僕も男性差別だけに対して「なんだこりゃーふぇあ」＠＠」えｆｗ54うぇ！１」って感じだったんですよね。女性差別についても知る必要があると思うんだ。将来のことは分からないけど、高校いったり就職したりするようになって・・・女性に対する差別がされている。それなのに常日頃こんな記事を書いて偉そうにしているなんて・・・考えただけでも情けない。ただ知るんじゃなくて「見たら・聞いたら」注意するために・・・ね。ということで女性差別について知っておられる方がいましたら、コメントまで宜しく御願いします。些細なことでも結構です。また、男性差別についても宜しく御願いしますQ17. 質問は以上です。お疲れ様でした！ご意見または「自分はこう思ったからこっちに票を入れた」などの理由がありましたらお願いします性 35才以上 40才未満自由業 9：基本的にセクハラというのは被害者側の捉え方によるものだと思いますが、設問内『何でもセクハラになってしまう』という部分に不自然・意図的なものを感じるのでパス問13：自分は大学までずっと国公立・共学でしたが、更衣室（またはそのために利用される部屋）というのは常に男女それぞれに用意されていたので、そのような事実を存じません　んー「なんでもセクハラになってしまう」例えばお姉さん系を目指している人に「可愛いね」女性に歳を聞く特に「女性に歳を聞くのは失礼だ」と聞いた人もおられるでしょうセクシャル・ハラスメント（sexualharassment）「相手の意志に反して不快や不安な状態に追いこむ性的なことばや行為」職場に限らず一定の集団内で、性的価値観により、快不快の評価が分かれ得るような言動を行ったり、そのような環境を作り出すことを広く指して用いるまあその辺はよく分からないんだけれども「女性に歳を聞くのは失礼」これが一番理解うんunderstand（理解）できないお前はルー大柴かーーｯ!歳って今までがんばって生きてきた証でしょ？楽しいこともあったなら辛いこともあっただろうに。それを乗り越えて10　20　30　40　50　60　70　80　90　100,,,っていくんでしょ？それを隠してどうすんの？以下wikiより問題点セクハラの定義や認識はかなり世間に広まり、かつてのような露骨なセクハラはかなり姿を消した｡しかしセクハラの定義が「相手がセクハラと思えばセクハラ」と幅広いことから、何がセクハラになるかが曖昧なままである。実際「些細なことでセクハラだと大騒ぎされた。」「服を誉めるとセクハラだと感じる女性がいるので、うっかり誉められない。」「相手が何をセクハラと感じるか分からないので不安。」「男女関係や恋愛の話題が、職場で禁止された。」「男性にヘアスタイルやファッションを誉めてもらえなくてつまらない。」と言った苦情も寄せられるようになった｡また相手の非常に些細なことにセクハラだと言い掛かりをつけ、出世争いでのライバル蹴落としや労組つぶしなどに悪用されるケースも出てきている。また勉強や仕事をしたくない女性が教師や上役のちょっとした言動にセクハラだと難くせをつけ、「セクハラをするような先生（上役）の言うことは聞きたくありません。」とサボる理由にした例、気に入らない相手を攻撃する為の手段としてセクハラを口実にした例、恋愛中はベタベタしていたのに失恋してから「あのこともセクハラだったわ、このこともセクハラだったわ。」と揉める例なども報告されている。このため特に管理職・男性・接客業者・教員などから、「何がセクハラになるのがはっきり定義してほしい。」という要望が出されることが少なくない｡この点については、主にフェミニストからの観点が望まれているが、主に日本のフェミニストは「女性がセクハラと思えばセクハラである」と主張することが多い（「男性がセクハラと思えばセクハラ」という観点がないことも問題点として挙げられる）。。」「服を誉めるとセクハラだと感じる女性がいるので、うっかり誉められない。」　　　　　　　　　　↓　　　↓　　　↓「男性にヘアスタイルやファッションを誉めてもらえなくてつまらない。」これって「例えばお姉さん系を目指している人に『可愛いね』と言うだけでセクハラ」これと一緒だよね。大体「可愛いね」「綺麗だね」これってほめ言葉でしょ？受け取り方に違いはでるけどそれが通じるならだよ？モテナイ人がスーパー　ハイパー　クールになろうとがんばっているのにその人に女性が「キモイ」「ブサイク」「ウザい」っていったらセクハラだしこんな人はいないだろうけどスーパー　ハイパー　クールでモテモテなのに構われたくないからわざと無視したりわざとセンスない服きたり、似合わない服きたりしてがんばっているのに「可愛いね」「格好いいね」って言ったらセクハラになるの？違ってるかな？ではまた

2007年08月24日

コメント(0)
うおおおおおｐｐｐｐｐｐｐ

8月21日18時36分現在回答数は総数12ですしかし残念ながら中傷コメントが3件ありましたのであらいぐまのHPでは除外させて頂きます－3で総数は9件ということにします。投票無効します。参考になったコメントについてはﾉﾁほど公表とさせて頂きます。Q1. 女性専用の店舗・施設・公共機関がこれ以上増えることに関して・・・1. 賛成です１2. 反対です 6 Q2. 児童扶助手当てが母子家庭にしか供給されないことに関して（父子家庭は受給不可） 1. 差別だと思う 9 2. 妥当だと思う 0 Q3. 女性専用車両はこのまま継続するべきか（法による強制力は無いが） 1. 継続すべき７2. 廃止すべき 2 Q4. 同じ犯行でも女性の方が罰金や禁固・懲役が軽いのは 1. 違法であり差別である 92. 妥当であり差別ではない 0 Q5. 女性専用刑務所があるのは（男性専用刑務所は無く、かなり優遇されている）1. 差別だと思う 52. 妥当だと思う 0 3. いくら差があるのか不明なので答えられない 4 Q6. 男性差別と女性差別。どちらの方が人権を無視していると思いますか？（出来ればコメント欄にその理由をお願いします） 1. 男性差別の方が酷い 5 2. 女性差別の方が酷い 4Q7. 社会生活内で、男性の服装は正装（スーツ）とほとんどの会社で規定されている。にもかかわらず女性の場合は染髪・私服でもよいという規定があることについて1. 人権侵害・自由の侵害であり差別である 3 2. 世界的なルールだから仕方がない 4 3. 差別だと思うが世界的なルールだ(仕方がない) 2 Q8. 学校で差別を受けた事・目撃した事が（男子は叩かれたのに、女子は叩かれなかったなども含む） 1. ある 5 2. ない 4 Q9. 女性の主観しだいで、何でもセクハラになってしまう法規定は1. 行き過ぎた対応である 6 2. 妥当である 0 Q10. 事件を解説する際のニュースキャスターの発言は中立観点からの報道と言えるか？ 1. 偏っている。中立とは言えない 52. 中立の立場で話していると思う 0 3. どちらとも言えない 4Q11. アパルトヘイト（男性差別）を放置したまま、「美しい国」の創造は可能か？ 1. このままでも十分可能である 1 2. 差別を放置・黙認したままでは不可能である 7 3. どちらとも言えない 1Q12. 女子のイジメにて、相手が男性を利用してきた事はありましたか？ある場合は内容もお願いします1. ある 0 2. ない 9Q13. 中学高校などで、女子には更衣室が与えられるのに対し、男子の更衣は教室・廊下などの場所が多いことについて1. 差別だと思う 7 2. 妥当だと思う 2 Q14. 「男性差別だ」と声をあげる男性について1. 当然の権利である 8 2. 「器が小さいな」と感じる 1Q15. 「男の癖に」「女の癖に」と一度でも思ったことはありますか？] 1. 「男の癖に」と思ったことがある 12. 「女の癖に」と思ったことがある 1 3. 両方思ったことがある 4 4. まったくない 3 Q16. 男性差別を訴える男性・女性に対する意見男性 20才以上 25才未満自営業自分たちが「おかしい」と感じる事に関して素直に「それはおかしい」と言えることはとても良いことだと思います。女性　20才以上 25才未満無職女性差別の方が多いと思うから、少しくらい我慢すべきかなと思う。 Q17. 質問は以上です。お疲れ様でした！ご意見または「自分はこう思ったからこっちに票を入れた」などの理由がありましたらお願いします男性 20才以上 25才未満自営業問1：判断がすごく難しいです。一見なんでもないように見えるのですが・・・。「男性専用ゴルフ場」が女性からの訴えで無くなってしまったようですね。その理屈が通るのなら・・・と思い反対に票を入れさせて頂きました。/問3：継続に票を入れさせていただきました。ただ、男性にまったく人権がないと言っている訳ではありません。この頃は痴漢冤罪だけではなく、万引き冤罪などもあるようですから、そのような処置がとられることを前提にしました。/問8：現在は体罰を加えると解雇まで追い詰められることもあるようで、叩かれるということはほとんどないでしょう。（無いといっても、拳骨くらいはあるかもしれませんが・・・）私が中~高のときは「全員が悪いのに男子だけ怒られる。女子は特に何もなし」ということが稀にあれました。ほとんどなかったので当時は気にしませんでしたが、２ちゃんなどを見るととても痛々しいですね。ある、に票を入れさせて頂きました。女性 35才以上 40才未満自由業 9：基本的にセクハラというのは被害者側の捉え方によるものだと思いますが、設問内『何でもセクハラになってしまう』という部分に不自然・意図的なものを感じるのでパス問13：自分は大学までずっと国公立・共学でしたが、更衣室（またはそのために利用される部屋）というのは常に男女それぞれに用意されていたので、そのような事実を存じません　男性 15才以上 20才未満学生・生徒女性専用刑務所：女性犯罪者より男性犯罪者が圧倒的に多いため仕方ないかと。（男性専用なんか作ったらきりがない）女子更衣室：女子の下着姿を見て性的に興奮する人は多いものの、男子の下着姿を見て性的に興奮する女子は少ないため。 Q1「判断がすごく難しいです。一見なんでもないように見えるのですが・・・。「男性専用ゴルフ場」が女性からの訴えで無くなってしまったようですね。その理屈が通るのなら」真偽は分かりませんがこう言われると僕は「そうだな」と思います。男性と女性で法律が違う・・・だなんておかしいし、同じ料金払っているのになんでサービス内容に差がでてくるのか？そこがいまいち分からないところです。賛成派意見の方は「関心がない・興味がない」とのコメントでしたので飛ばしQ2コメント無し自分は差別だと思います。何故父子家庭は駄目で母子家庭のみなのか？父＝男＝仕事　母＝女＝家事このような考えがあるからではないでしょうか？あくまで自分なりの推測です。理由なしにこのような規定にするとは考えにくいですしね。Q3継続票コメント有り/問3：継続に票を入れさせていただきました。ただ、男性にまったく人権がないと言っている訳ではありません。この頃は痴漢冤罪だけではなく、万引き冤罪などもあるようですから、そのような処置がとられることを前提にしました。自分も継続派です。このコメントにも同意しています。女性専用車両は痴漢対策ですよね？これを廃止しては少なくとも痴漢被害は増加するでしょう。そして男性専用車両（実現していないが）は痴漢冤罪対策となります。「この人痴漢です」たった一言で真面目な方が一気に転落するなんて・・・。そして同じ料金を払っているのにサービス内容が違う。女性専用車両に乗っている女性は肩を広げてくつろいでいる（この女性に罪は無いが）そして隣ではサラリーマンがぎゅうぎゅうに押し込まれている。それならば料金に差をつけるべき・・・と言いたいが、それでも冤罪対策はされていない・・・。痴漢対策も冤罪対策もするべきということで僕は継続派です。Q4&Q5例えるなら男が一人殺して6年女が一人殺して４年というもの。（表現が悪い・・・女加害者の場合は育児ノイローゼだのだのだの・・・。その女は悪くないみたいな報道をする。夫からの暴力etc...まあ、夫を殺した妻が言うわけですから実際分かりませんし。まさに死人に口無しってわけだねぇ。男加害者はそのまんま。なんで差があるの？教えてくださいおねーーーーーー＾＾そして逮捕されるとしましょう男性は部屋にトイレがあって敷物なんてない女性専用はタンス（貸し出しで鍵もついている）敷物あり、好きな時間にスポーツ、食事内容、対応、部屋のつくり、私物持込おｋ、テレビ有りetc...んなもんに税金つかうんじゃねーよﾊﾞｰﾛｰwwwと言いたいところだ。「女性専用刑務所：女性犯罪者より男性犯罪者が圧倒的に多いため仕方ないかと（男性専用なんか作ったらきりがない）。」とコメントを頂きました。確かに犯罪者は男の方が多いです。でもだからといって仕方ない・・・とはいえないと思う。何故女専用刑務所ができたのか？それを考えれば分かると思う。刑務所というのは自分が犯した罪を反省する場所であって、そこを優遇なんかおかしい。Q6これに関しては絶対断言はできません。僕たちが気付いていない男女差別もあるでしょう。男性も女性も差別されているところはたくさんでしょうね。Q7大抵は世界的なルールだから仕方ない...だと思います。名前は伏せますがあるテレビ局にメールしてみました。大体ですが要約すると「男性はスーツ・ネクタイ・黒髪ですが、女性はなぜ私服・アクセサリー類着・染髪とくに女性は家でくつろいでいるような服装だ」みたいなことだったんですよね。そしたら「男性のスーツ・ネクタイ（黒髪については放置された）は全国の皆様に逸早く情報をお届けするための礼儀正しい形です。」・・・確かにそうだよ。なら女性はどうなんだ？そんなチャラチャラした服が礼儀正しいのか？私服着ている消防士が火の中にホースもって突っ込んだりしないだろ？仕事には仕事にあった服装がある。Q8「現在は体罰を加えると解雇まで追い詰められることもあるようで、叩かれるということはほとんどないでしょう。（無いといっても、拳骨くらいはあるかもしれませんが・・・）私が中~高のときは「全員が悪いのに男子だけ怒られる。女子は特に何もなし」ということが稀にあれました。ほとんどなかったので当時は気にしませんでしたが、２ちゃんなどを見るととても痛々しいですね。ある、に票を入れさせて頂きました。」とコメントを頂きました。同意です。大抵の先生は女子の味方ですよね。あーあの時の('A`)な思い出が蘇る・・・ﾊﾞｺｯﾍﾞｼｯ（俺が蹴られたいきなり女子Tに蹴られた鉛筆持ちながら来るわけですからこええよｗｗんで俺は手をださなかったんだ。手をだすとまた何か言われるから。んで俺一方的に殴られる状態その騒ぎで担任がきたんだけど・・・止めないんだよ！俺が殴られてるの見てる状態。そしたら机に足ぶつけたのか泣き出すｻﾞﾏｰﾐﾔｶﾞﾚｰｰwwwwその途端「女の子に暴力しちゃいけませーん！Tさん大丈夫ー？」とか言い出してしまいには俺に謝りなさいとかいいだす。Tからやってきたんだ、先生も見てたじゃないかとか言っても聞く耳持たず。担任「謝りなさいー！！あやp稀フェ甥q派w：p?誤れｆだすあやれえｆ＠！」俺「先生も見てたじゃないですか。それに僕は何もしていません。」担任「いいから謝りなさーーい！！あなたが先に手を出しました」俺「だから僕は本当に何もしていません。Tさんが一方的に殴ってきました。」担任「あらいぐま（俺）、先生になんて口の聞き方をしているですか？いい加減にしなさい。もういいです。」俺「いえ、僕は先ほど方丁寧語ですが。ああ、先生は生徒に負けて顔を赤くして逃げました、と。」ﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwその後はなんともなかったわ。家に電話もかかってこなかった。男子のうち数名（俺も）は徒党を組んで悪さばっかりしてたんだとくに担任に反抗してたそれでも電話無しなんで電話しなかったのか？予想すると「電話すると俺らが本当のこと喋って身が危ない」とでも思ったんでしょうね。時間がないのでまた回答内訳性　別 1. 男性 5 2. 女性 4

2007年08月21日

コメント(2)
学校における差別

見やすくするために赤字・青字に分けました（2chnから引用)黒字は私的意見もしよろしければコメントをお願いします。できれば性別も一緒に載せていただけるともっと参考になります。ご都合がつきましたどうか宜しくお願いします。中学の時、学校行事であったキャンプ。突然降り出した大雨に、全員大騒ぎ。テントの中に水は入ってくるわ、準備してた飯は濡れ始めるわ・・・。その時、ある教師が大声で一言。「よーし、女子は向こうの建物に入れー！」え？？？俺らはどうすんだよ？飯食えねーぞ、このままじゃ寝れねーぞ！当然、男一同、大ブーイング。もちろん俺も担任の男性教師に、「俺らだけ何で中に入れねーんだよ！このまま濡れちまえってのかよ！」と食ってかかった。その時、その担任は申し訳なさそうに、困惑した顔で、「すまん、耐えろ。」その表情を見て俺たちも「しょうがない。」と腹をくくるしかなかった。結局、雨は一晩中続き、俺ら（男性教師も含む）は雨水の入ったカレーライスを食い、夜はパンツまで濡れて寝れず、同じ班の奴らと交代で水を掻き出してやり過ごした。そして、次の日の朝、やっと雨が弱くなってきたときに、女どもが眠たそうに欠伸をしながら建物の中からゾロゾロと。その女たちには罪はないのかもしれないが、その姿を見たときばかりは、マジでぶん殴ってやりたかったね。よくもまあ、のうのうと欠伸をしながら俺たちの前に現われられたもんだなってさ。結局、これが現実だよ。あの屈辱は、ぜってー、これからも忘れねーだろーよ。これもこの前の男子は廊下で女子は教室で着替える。女子のプライベートが圧倒的に優先されるってやつですね。女子が恥ずかしいと思うのなら男子だってそう思うはず。男性は女性に優しくしなさい、とか固定概念をこのまま放置してはいけない。昨年12月の体育の時間のこと。男子は1500m、女子は1000mの記録の計測をしていた。(もうここからして酷いと思う) 女子は距離が短いのですぐに計測が終わったので暇だったから、体育の男教師(女尊男卑且つ変態)が｢寒いから先に教室に戻って｣と言ってきた。そのまんま女子は手洗って教室に戻っていっちゃった。私は女子だけど取り残された男子が可哀想で　何か申し訳ない気がしたので暫く留まったが… その女尊男卑教師は保険の授業も担当しているが、授業中公私混同して特定の男子を侮辱したり女子を褒めている。冗談で言っているつもりだと思うが酷すぎる。女性にとって都合が悪いと「女性は弱い」都合が良くなると「女性は強い」こういう学校は社会で何を教えるのでしょうか。男女平等とは男性も女性も同じスタートラインから出発することです。仕事等はそこからがんばった分だけ自分に良いことが返ってくる。コレ普通。ただうまいこといかないと、「女性差別！」だとか「セクハラ！」だとか都合がよすぎる。高校の頃、男子トイレだけドアが無くて中丸見えになってて不快だったな。他にも男子だけ重い荷物運ばされてたりな。(女は教室で休んでた) 一番初めの私的意見参照１．うちも男子は全員丸刈りなのに、女子の髪型は自由だった。２．怒られたとき、男子は往復ビンタなどの体罰を受けたが、女子には体罰は一切なし。３．男子は相撲の授業があり、女子にまわし姿を見られる。凄く恥ずかしかった。小さいことなら他にも沢山あった。どっちが裸でも、「いや～ん、のび太さんのエッチ～」これが日本の男女平等。俺はピアノが弾けるんだけど，小学一年生のとき先生がピアノの伴奏者を募集した。その募集に答えて俺は応募したんだけど，男子だからという理由で排除された。俺はピアノを一回も弾くことなくただ男子だからという理由でピアノの伴奏者候補からはずされたのだ。そして，女子だけでピアノの審査が行なわれて伴奏者が決定された。俺にも審査を受ける権利があったのに，性別で排除された。意味不明だなおい要するに俺にはピアノを弾く能力があるのに，ピアノの伴奏は女子だという先生の固定観念から男子の候補者を排除したということでしょ。ふ　ざ　け　る　な

2007年08月18日

コメント(1)
花火大会

敦賀では花火大会があってさきほど9時すぎに帰ってきましたここからは愚痴ですIN 男子トイレ用を足している途中に個室にだれかがいることに気付く。んで終えたとほぼ同時にそこから娘を連れた母親が。これはおかしいだろうと、注意しょうと呼び止めようとしたのですが無視されまんた＾＾＾＾＼(^o^)／ｵﾜﾀいやねーあなたしか居ないんですよ！そりゃーよこにリア友いましたけどねぇ・・・。一瞬こっち見て逃げんな

2007年08月16日

コメント(0)
ドメスティックバイオレンス

ドメスティックバイオレンス（domestic violence）配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律（平成十三年四月十三日法律第三十一号）「配偶者からの暴力」つまり配偶者（事実婚含む）からの身体に対する不法な攻撃であって生命又は身体に危害を及ぼすものをいう。（第一条第一項）↑これを見る限りどこにも性差は無いですよね。夫が妻を殴るのは駄目妻が夫を殴るのも駄目しかし、これを夫から妻への暴力に限定しようとしている人間がいる。マスコミ・女性団体やＤＶ被害相談ＨＰ等である。マスコミは女の被害ばかり深刻に報道して男性被害者に関しては全く報道しないどころか「情けない夫」などと笑い話にしている事もある。とあるテレビ番組では「苛立っている時は夫を殴って八つ当たりします♪」という女性の発言もあった。それで笑いがとれるのだから、日本ってすごいなぁって思ふ。次に紹介する例は何処かに動画が残っていたのだが、案の定消されている模様・・・。2002年1月25日、テレビ朝日の夕方(6時台)のニュースで特集していた夫糾弾のコーナーでは、妻からの度重なる暴力(台所用品で頭を連続殴打する)に対して、防御した(その台所用品を取り上げて床に捨てた)夫を「酷い暴力夫ですね！」などと非難したし・・・。しかも精神科医のコメントVTRで「こういう夫は獰猛な動物と同じなんですから、奥さんが務めて優しく接してあげればなつきますよ」などと抜かす。＼(^o^)／ＤＶ被害を取り扱うサイトもそのほとんどが女被害者しか受け付けない。男性被害者が相談を持ちかけても書き込み自体を消されてしまったりする始末である。男性がブログ等で妻から受けているDVの記事を書いたら、それが表にでないように検索してもヒットしないアドレスを入力してもそのHPは存在しないことになっている事例もある。よそでやれと言わんばかりだ。では一体どこへ相談したらいいのか？男性人権擁護団体がここ以外にあるのか？法務省法務総合研究所がＤＶ加害調査をした結果ですがさすがに女性被害者以外認めないと言うことはなかった。女性から男性への加害行為には主にナイフや包丁、電気ポットなどを凶器として使う、とある。もはやこれはＤＶではない、傷害・殺人未遂の類である。にもかかわらず「働かない」と言う理由で夫を包丁で斬りつけて殺しておいて懲役が４年半って一体・・・。男性被害の存在すら隠蔽しようとするマスコミ、団体を許してはならない。って言ってもこんなところで愚痴ってるだけじゃ何にもならないし・・・。一人じゃ何もできないし・・・。どうしようかねぇ・・・。

2007年08月10日

コメント(5)
一部被害妄想かもしれない

ほとんどの人は気付いていないのかもしれないが今から紹介することは存在し明らかな差別であると言えよう一部似たような体験もあるので載せていく１・男子更衣室がない今働いておられる方、通学されている方の中にはこのような体験をした人がいるでしょう。男子生徒は教室や廊下で着替えさせられ、酷いときはベランダやトイレだったりすることがある。女子更衣室もないと言う場合もあるらしいが、その場合も着替えは女子のプライバシーの方が圧倒的に優先される。男子更衣室しかないなんてのは男子校以外に実在するのでしょうか？小学校のときは4先生～5年生は男子が教室女子が廊下で着替えていた記憶がある。もちろん男子が無理やりに追い出した訳でもない。その時は男女その場で着替えたくないとか羞恥心もあったせいでお互いに同意していたので何とも思わなかった。6年生の時は担任がフェミニストだったこともあって男女同室（教室）で着替えていた男子前　女子後ろ　でね。びっくりしたのがあれほど好き放題やっていた担任が「男子は廊下で着替えなさい」とは言わなかったこと。更衣室がないのならば、今言ったようにやるとか、あるいは１日交代で廊下と教室を使い分けるとかね。適当に仕切りでも立てるなりすればいい。そんなことしたら男子が覗くとか言う人は論外だけど。そういうのが普通なんじゃないかと。更衣室が足りないから男子は廊下で、女子は教室で着替えるというのはおかしい。男子にだって羞恥心はある！２・男子トイレが丸見え何の理由があるのか、学校の男子トイレは入口ドアが開きっぱなしだったり、あるいはドア自体がない。入口に窓がついていて外から丸見え、そんなパターンがある。小学校のときもそうだし、今だってそうだ。小学校のときはもう扉全開＾＾うん＾＾つーか扉外されてたし。意味不それで当時しつこく男子トイレに入っては覗いてくる女子が１名いるわけよ！覗き時々金蹴りもう毎日ね。うざいから殴ったりすると俺らだけ怒られるしｗもうわけわかんねーって感じや。そりゃね、殴るのはよくないよ？もちろん相手が男でも女でもね。でもさｗ俺らだけってどういうｗ俺ら今でもその場にいた男子覚えているけど、俺らセクハラされたのよ？排尿じろじろ見られて時々金蹴りされて、抵抗して殴ったんだよ？セクハラされたから抵抗したん。これって正当防衛にならないのかな？今は扉ついているんだけど、それでも・・・男という性を軽蔑してるなぁと思う大体扉開けたら丸み見えなわけよしかもちょうど位置的に見えやすい位置にあって、人がよく通るから・・・男子が入ってる時に扉あくでしょ？そしたらその向こうに女子がいてこっちの方向に歩いてくるまたは近くにいるわけよ。向こうはそんなつもりないけどね、不快なわけ。何度もあるし、本当に偶然扉があいて女子に見られたっていうのもある。見間違いわけない。扉あいた瞬間こっち見ていた。目が合ったそして目を反らされた動揺してどっか行った向こうはたまたまこっちを見ていたってだけでも・・・。セクハラっていうのはした（してしまった）方の気持ちよりされた方の気持ちが大事な分けでしょ？そうじゃなかったらセクハラなんて広まらないでしょう。そうじゃないと「偶然当たってしまった。そんなつもりは無かった」で終わってしまう。窓も便器の反対側からついているわけで、上の階から丸見えもう世界丸見え並上の階から見られるような構造っていったい・・・。せめて扉あけたときぐらいは見えないように、仕切りくらい作ってもいいんじゃないのかorz最後はコレ３・男女平等なのに持久走の距離が男女で違うさて、男子の方が距離が長い。今まではこれを男性差別と見ていた。だがこれは女性差別ではないのか？明らかに「女性は男性より劣っている」と女性を軽蔑した結果なのだ思う。遠まわしに言うと「男子は７キロ走るが女子はそんな資格はない」と変わりないだろう。しかしこれが女性差別として抗議されただろうか？すぐに同距離にすべきだろう。まさか楽をしたいからここは女子だけ短距離でイイやなどとバカな事を考えてないだろうな！これらの話をすると「男性がかってに始めたんでしょ！男性の責任でしょ！」「女性は強いんだから本当はいらない」という返答が帰ってくる。それならばなぜ女性優遇処置に反対しないのか？なぜ抗議しないのか？何故手放さないのだろうか？分からない事だらけでありますよ・・・ﾄﾎﾎ

2007年08月10日

コメント(2)
これっておかしいだろ！

男子トイレに平気で入る女性男子トイレは男子が入る。女子トイレは女子が入る。コレ当然。ところがデパートや公園、パーキングエリアの男子トイレを見てみるとあら不思議！普通に女性が男性のトイレを使っているしかも男性の排尿をじろじろと見てくる事例も多数ある。これだけではなく、風呂でもそうだ。女性作業員が普通に男風呂に入ってくるのだ。男性脱衣所にカメラがあるところも・・・女性脱衣所にはあるのかって？？もちありませんそのくせコインロッカーに『盗難は当店で責任は負いません』だって。それなんて盗撮カメラ？女従業員も入ってくるし・・・。これについては何の問題にもなっていない。では男性作業員が女風呂に入ったらどうだろうか？セクハラになるんですかね？もちろんなりませんよね＾＾だって女性が男風呂に入ってもセクハラにはならないんだから入り口付近に「女性の使用禁止」「男子専用です」「女性の方の男子トイレの使用はご遠慮願います」という注意書きがあるっぽい。「女性の使用禁止」って、わざわざ書かないとわからないのでしょうか・・・。小学校にだってそんな張り紙ないのにね。公衆トイレが「公共」の場だと言う事がわかってない女はまだまだいる。子供連れだ。子育ての大義名分があれば何してもいいと思ってるのかい？男児を連れて自分も男子トイレに入ると言う行動とかもさもし父親が娘を連れて女子トイレに入ってきたらどう思うのでしょうか。少しは自分のしている事の異常性を考えてください・・・。そういえば小学校のとき修学旅行や遠足で「女子は男子トイレ空いていますよー」などとほざいていたし・・・。それ以外にもテレビ男性の裸映すなこんにゃろーｗ今のメディア男女の裸の価値男性0女性10こんなかんじ。本来なら男性10女性10であるべきなんだと思うんだけどねぇ。ちなみに放送禁止用語のリストに女性器名称は含まれているが男性器名称は含まれていないこいつをどう思う？

2007年08月09日

コメント(2)
なんなんだこれ

前に割愛した音楽プレイヤーに関する事件を記す。「盗撮です！」　電車内に女性の悲鳴があがった。　女性の前にいたのは20歳そこそこのだらしない服装の若い男で、手にはカメラのような機械を手にしている。　たちまちのうちに男は取り押さえられた。　男の手にした機械を取り上げたスーツ姿の男性は「エムピースリープレイじゃないか」と言った。　エムピースリープレイとは要するにエムピースリー音楽を聴く機械である。　だが誰もがこんな機械を知っているわけではなく、知っている義務もない。　変な機械を電車で操作していたのなら盗撮と思われてもしょうがないだろう。　カメラではないということで男は解放され、勇気を出し告発した女性に他の乗客から責めるような視線が向けられた。　エムピースリー男は実際に女性に対し、彼女がまるでうぬぼれ屋であるかのような批難をしていた。　女性は次の駅で降りた。　泣いていた。悔しかったのだろう。　私にはまぎらわしい事をした男の方が極悪に思えてならない。　李下に冠を正さず。　疑わしいことをしてはならない。＞＞、勇気を出し告発した女性に他の乗客から責めるような視線が向けられた。　エムピースリー男は実際に女性に対し、彼女がまるでうぬぼれ屋であるかのような批難をしていたそれは勇気を出した女性なんかじゃありませんよ。「軽率な女」って言うんですよ。＞＞エムピースリー男は実際に女性に対し、彼女がまるでうぬぼれ屋であるかのような批難をしていた「エムピースリー男」って・・・。彼が何かしたのでしょうか？被害者なのに・・・。＞＞彼女がまるでうぬぼれ屋であるかのような批難をしていたそりゃ批難しますわな？明らかな名誉毀損ですよ。見知らぬ方がいるまえで、「この人痴漢です！」って言われた後無罪が発覚しても、「もう過ぎたことだからいいんだよ＾＾」とはどう考えても・・・。＞＞女性は次の駅で降りた。　泣いていた。悔しかったのだろう。　私にはまぎらわしい事をした男の方が極悪に思えてならない。で、彼女は男性に謝罪していないようですね。間違えられた男性は恥をさらされ、悔しかっただろう。僕には謝罪すらしない、常識もしらないような女の方が極悪に思えてならない。コメントもひどい・・・むごすぎる・・・世の中色々な人がいるんだなぁと実感しました＞＞カワイソスその女性も盗撮だなんてカメラ持ってないことで潔白を証明できるような事言わずに痴漢ですって言えばよかったのにね。私ならそうしてる。【2007/05/23 06:52】 URL | 匿名希望 #e0p7.LDY [ 編集] ほら。いるでしょ。冤罪を悪用する人。つーか「私なら冤罪事件起こしてでも勝ちます＾＾」とか言っちゃってるところ辺りが、もう駄目だなと思った。＞＞一種のセカンドレイプですなその女性可哀想。盗撮モドキ男、氏ねばいいのに。【2007/07/10 20:43】 URL | 幹啓介 #- [ 編集] 「ほう。では、男性の傍ででエムピースリーを使用している女性がいて男性がやたらに撮られていると勘違いし、告発しました。結局、女性は無実になり、男性は次の駅で降り、悔しくて泣いていました。」この場合だと当札モドキ女となるのでしょうか・・・。●ねって・・・。人のことどうこう言う前に、人間としてもモラルを持ちなさいな。そんなのはセカンドだろうがサードだろうが関係ねえ。一方で男女平等を悪用する男達もいる。コメントにある100kgの荷物の例のように、体力差などを考えない事で女性を苦しめているのだ。夜道を帰る危険を無視して深夜までの残業を要求したり、生理休暇・育児休暇等を認めなかったり、トイレを男女別で設置しなかったりするのである。そして呆れたことに、逆に男が差別されていると主張する情けない男もいる。いや男とは呼びたくないな。「こぞう」と呼ぶか。このこぞう共は男女間の不当な収入格差を意図的に無視し、レディースデーや女性専門店に噛み付いたり、飲食代の割り勘を主張しているが、まず経済面における男女格差の是正が先であろう。それを怠り女性が図々しいかのように主張するのは誤りである。私は何も女性を無条件で甘やかせとは言っていないし、男に必要以上に厳しくあれとは言っていない。ただ男の側に属する私が、中立的に見ても、男女平等が完全ではない現状、体力差、男尊女卑の長い歴史とのバランス、これらを複合的に思索し、もっと女性に優しくあって然るべきと考えているだけだ。こぞう共、味噌汁で顔を洗って出直してこい！＞＞コメントにある100kgの荷物の例のように、体力差などを考えない事で女性を苦しめているのだ。男女雇用機会均等法社員間の能力等を性別で判断することを差別とした。要するに「女だから男性より劣るだろう」という判断は駄目なはず。個々の能力を性別による先入観抜きに見極めろってわけでしょ？おそらく、管理人さんもこの考え方に同意してるだろう。いくつかの記事から見て。都合のいい時だけ「女性はか弱いんだから男が守れ」とか言う・・・。男女雇用機会均等法？に見られる考え方を使えば女だから弱いと決めつけるのは差別じゃないの？女より腕力の劣る男性もいるよね？まああれだ。「男性は荷物持てっていうのは＝女性差別」決定

2007年07月30日

コメント(2)
NO　TITLE

皆さんはどう思いますか？ここご意見お聞かせください。以下2ｃｈコピペ（多少アレンジ1) 例えばさ、女性の狂言によって冤罪が引き起こされるような状態じゃないそんな事をやっても女にはおとがめ無し。しかしその状態がおかしいそういった状態を解消すべきだという意見はまったく女性から出て来ないよねそういった不正な状態でも自分等女には有利だからイイと言う考えなんなのこれ？？ 2) 男子トイレを平気で使う女これを厳罰化しようという女の意見も無いね。逆だとヒステリックに叫ぶのになんで？3) マック等やデパートにある、あった女性専用スペースこれなんて　男性を排除して自分等女性だけが使える事を喜ぶ状態差別そのものを喜ぶ行為だよね。この　『差別そのものを喜ぶ感覚』　なんなのコレ？どうゆう神経しているとこれを肯定できるのですか？安ければ女性はなんでも飛びつき、男性は飛びつかないから？じゃあ女性専用にする必要がないじゃないですか。しかし実際は女性専用である事に飛びついていますね。経済活動がどうの言い出すまえに、その動機の話しをしているのに何故止めたがらない？ ※　その動機の話しをしているのに経済活動がどうの言い出す事自体おかしくないですか？　経営側が・今まで弱かった女性の客層を新たに取り込みたいなら　初めての客向けのキャンペーンを行えばいい。・既存の女性客の囲い込みを強めたいなら　ポイントカードや会員割引を行えばいい。・平日昼間など女性客が多い時間帯の売り上げを伸ばしたいなら、　その時間帯に割引サービスを行えばいい。結局女に限定する必要性は皆無なんだよ。それでも女限定サービスをするって事は女であるという意識を刺激して、要するに性差別的な感覚に訴えて営業している事になるよね。 4) 社会の構成員の半分は女性なんだよ分ってますか？自分はべつにやみくもに女性を中傷しているわけじゃないむしろ女性の自覚に期待している、もっとちゃんとしようと正義感を持てと良識を重んじろと期待しているからこそ、そのていたらくが残念で、なさけなくてならないんだけどさ。なあ、これで逆切れしてる場合じゃないだろ女よ！私じゃ無いと自分とは関係無い顔している場合じゃないだろ女よ5) 女性の刑務所がやたら快適らしいこれが不愉快に思えないってどういう事なんだろ？あるいは嬉しいと感じてる気配さえある。自分等が含まれる女性という枠が優遇されていれば無条件で喜ぶ感覚、それが犯罪者でも。それは犯罪者になった自分を、今の自分が許せるって事だよ。わかりますか？ 6) 『この世に正義を正しく説けるヤツなどいない。』まるで正義を語る事がまちがいだみたいな事を言い出して、自分等の悪行為をウヤムヤにしようとする　そういうニヒリズムが一番下らなく、幼稚です。まるで自分は傍観者のようにしてれば免罪されるとでも思ってるのだろうか？あるいはその不愉快のもとを迷惑かけられている側の叫びに向けてる意味がわからない。 7) 女は気に入らない事があると、「多少は我慢しよう」とか、「自分で改善していこう」とは全く思わず、「おまえら、私が苦しんでるんだから、何とかしろ」とか喚きたてるだけ。で、相手が折れて要求を叶えてやると、それで満足せずに調子に乗って、「あれをやってくれたんだから、これもやれ」とさらなる要求を出しまくる。そこで断れば、「あれはよくて、なんでこれはダメなんだ」と喚きたてる。もはやタダをこねるガキ以下。しかも、ガキと違って、説教すれば止めるような輩じゃないし、被害の規模はガキの我侭レベルじゃないから余計に手に負えない。そんな醜い態度を非難されれば、「おまえらがやってくれるからだろ」と責任転嫁。あげくには「おまえら、甘やかされる女が羨ましいんだろ」などと言ってのける有様。こんな女どもの何処に正義感があるというのか？「男にもそういう奴はいるだろ」と言い返して論破したつもりになるアホもいるが、男で、自分さえ良ければ他人を犠牲にしてもいいとか言う奴はDQNや犯罪者しかいないし、そういう奴は実際、厳しく非難されてるし、厳しく罰せられてる。男という事で甘やかされてる自己中な犯罪者なんか現実にいないだろ？それにたいして、自己中女はたいした罰も受けないどころか、犠牲になる人々を無視して賞賛される場合すらある。何でも女性専用を望む輩なんかがいい例か。また、あきらかに非や罪のある場合ですら、1）の冤罪の例で見られる通り、何の罰の受けない事を「女に都合がいいから」と放置する。それを望んでるのは他でもない女自身。「男が勝手にやってるんだろ」とか言うなら、少しは反発しろよ。結局自分に都合がいいからと受け入れてるんだろ。今まで、自己中女が甘やかされる事を本気で非難した女がいただろうか？ 8）女の主張男女平等などと叫び実際に同じ扱いだと不満をたらし男と同じは女性に失礼だ、配慮が無いなどと主張。（ここで女性は優れている、女性のが全ての面で上手く行くどうのって話は何処にいったのか謎）実際優遇や、優先的配慮、強制分け与えなどを女性に向け行った結果により無駄な重荷がふえ大変な男性の状態を見て。男は女性のようにタフに生きていない、馬鹿だと非難してくる。そんで実際そのタフや、自由な発想とやらを男性がしようとすると男は黙って義務を果たせだの、情けないなどとほざく。正義感どうのより支離滅裂だよな。このなかで正義感の元である正しいって概念が育まれるわけが無い・・・ 9）痴漢冤罪、本来被害者こそが、容疑者が真犯人でなければいけない、許せないと思うのが道理なのに一度犯人だと思い込んだら、その後嘘をついてでも犯人に仕立て上げようとするパターンが多いですよね。というか、容疑者達のアリバイがどんなにあってもそれを解消しようと絶対しませんね。そこに正義感のかけらも感じられない。

2007年07月30日

コメント(2)
微妙に納得

「相手を見下す心、自分を過信する心そういう心の弱さが差別を作るんだと思う」

2007年07月17日

コメント(0)
これはひどいｗｗｗｗｗ

新宿タカノフルーツバーデザート終日２６２５円 03-5368-5147 新宿区新宿3-26-11 新宿高野ビル５Ｆ 11：00～21：00　（無休） http://www.takano.jp/product/shinjyuku/5f_bar.html ※レディスバイキングフロアにつき男性の方は女性同伴でご利用下さい。 9年ぶりに訪れました。当時のレポはいたって簡易で『男性は女性と同伴でないと入店できないので注意！　とにかく目だけでも楽しめるくらい色とりどりのフルーツ、サラダ、ケーキに、パスタやサンドなどもあって満足度大。人気はその場で焼いてくれるオムレツ。値段は高めですがフルーツなどの品質は抜群！ここは、おすすめです。日曜などは開店前から行列です。（97年2月）』　と、満足感をささっと集約。（笑）現在も、女性のためのバイキングであり、男性のみの利用は不可。女性を伴わないと入店できません。また、混雑も相変わらずで、30分から1時間の行列は覚悟。通常、予約は受け付けていますが、 8月は対応していないそうです。今回夏休みの平日2時頃でしたが40分待ちでした。ひどすぎる・・・むごい・・・こういうのは、女性を多く来店させて利益upとか言い訳があるみたいで・・・それなら、男性も入れるのが普通なんじゃないですか？だってお得じゃないですか。利益upが上がって残念なわけ訳ないんだから例えば　１日の来店人数が男女500人ずつとする（多いか少ないかは別としてこれで合計1000人。その男性500人を削って　女性を200人増やしたところで意味があるわけない。自分で首しめてどうする？もし男性500人減　女性1000人増　で結果的には＋になっていても、その男性500人+したら合計2000人。男性いれなければ1500人。ただの言い訳にしか聞こえないわ。ニュースで「男性がいなくて安心＾ー＾」とか「男性がいないと快適＾＾ｖ」とかふざけたインタビュー映像流してるんだから。そんでもって「―もうちょっと冷房を効かしてほしい」とかぬかす。やっぱりそうじゃねえの。自分らが快適にしていたいから、男性を勝手にセクハラするだの痴漢だの「悪」に、都合のいいときだけ女性はか弱いだの言い出して「善」という。海外では電車の車両から男性を排除して女性専用にするなんてありえない。欧米の女の方がよっぽど平等意識が高く、女であることに甘えず尚且つ立派なレディーです。「ここは日本なんだからいいでしょ！」なんていういつものダブスタ理論はもう聞き飽きたら。」某国の女性の国とかは除きますがね。アメリカとかでレディーファーストなんて言ってみ？逆に女性から怒号される。話変わって女性専用車両について。女性専用車両は、痴漢被害に遭う女性の幸せを守る。幸せを守るからといってその手段が正しいとは限らない気に入らない奴を殴ったり他人の家に放火するとスカっとして心の平和が保てる人がいるらしいが、だからといってその手段が正しくないのと同じ。そして一方的に犯罪予備軍扱いされる人の幸せは守らない。男性専用車両はこの「犯罪予備軍扱いされる人の幸せ」を守るかもしれない。だから僕は男性専用車両を作れって言いたい訳でもない。＞＞男性専用車両の導入は、痴漢冤罪対策で充分な理由になる。痴漢被害の方がずっと多いという意見があるが、痴漢冤罪ではその後の人生が狂う。被害者の男性にとって痴漢被害よりもずっと深刻かつ切実な問題。中には示談金目当てで痴漢をでっち上げる女も。女性にだけ優しい鉄道ではなく、男にも女にも優しい鉄道を目指すべき。その通り。痴漢被害に合う女性・男性もいる。痴漢被害を訴えて同情の目で見てもらえるのは女性。痴漢でっちあげで得するのは女性。被害にあうのは男性（ソースはないが、男性が痴漢被害を訴えても「羨ましいですねぇ」とか相手にされない時代。そんなときに男性が痴漢でっちあげなんてできるわけない。）ただ男性だから～女性だから～じゃなくて、同じ人間なんだからどちらにも同じ手当てが必要だと思う。＞＞痴漢対策ならばラッシュ時のみあれば十分。本来の目的とは異なる、酔っ払いがいるからとかで適用時間を際限なく拡大することは大いに疑問。大体酔っ払いが不快なのは男女共に同じ。また中年がマナーが悪いといっているが、雌車での携帯電話だとか化粧だとか一部の報道でマナーの悪さを指摘されているのを無視ですか？それとも、圧倒的に数が違う、とか決め付けますか？せめてイベント時だけでも開放するべき。というか、犯罪予備軍に強制加入させられている現実が問題だと思う。　ﾊｹﾞｵﾔｼﾞ臭いだの言う馬鹿もいるが、ラッシュ時に化粧しだしたり、そうでなくでも電話かけるとか。ではその臭いﾊｹﾞｵﾔｼﾞはあなたたちに何かしたんですか？？女性専用車両がつくられた理由ってなんでしたっけ？？大事な部分を忘れてるんじゃないでしょうか。ブログで他のブログを中傷するのは避けたいのでリンクは貼らないが実際にこういう記事があった。「女性専用車両に乗ってみました＾＾男がいる車両と違って快適でした。そしたらいきなり40代後半くらいのﾊｹﾞｵﾔｼﾞが乗ってきて、普通に座ってやんの。他の女性の視線に気づかないのか・・・。おまけに臭いし。」―　一部省略　―言い方くどいですが、僕と同じ意見を持つような方々からの集中砲火を受けてしまったようです。ただ、最終的に管理人の方が「ﾊｹﾞｵﾔｼﾞという表現を使ってしまったことをすいませんでした」と謝罪がありました。こういう良心的な人ばかりだといいのにねぇ・・・

2007年07月13日

コメント(3)

全63件 (63件中 1-50件目)

1 2 >

ジャンル別一覧

出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒

ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸

スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル

人気のクチコミテーマ

何か手作りしてますか?

ペンギンの革人形を作る　その２００

(2024-11-13 18:44:32)
寺社仏閣巡りましょ♪

太宰府天満宮に向かいました。

(2024-11-10 23:29:34)
気になる売れ筋おもちゃ・ホビー・ゲ…

【中古】みんなでワイワイ！スペラ…

(2024-11-13 23:18:51)

あらいぐま日記

[男女差別や冤罪] カテゴリの記事

緊張

それでもボクはやってない

ｗｗ

失望

男性＝性犯罪者？？？

抗議乗車した男性に女が暴力

ハッケソ

尻私欲

脳内

気付いた

俺の脳内

こないだの続き

男性が女性の奢るのは当然ではない

プラさんとは大違い

ｗｗ

根拠

警視庁24時

もし痴漢容疑をかけられたら？

なんという偶然

おいおいおいおいｗｗ

やっときた

抗議しました

女性専用を見つけたら報告 より

なぜ男性だけを映すのかBPOに問い合わせてみた

ん～

アクセス大量のわけ

本人ら乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

合唱練習～放課後

学校に関する差別

うわー＞＜

明日は体育発表

女性専用の店舗・施設・公共機関がこれ以上増えることに関して・・・

あなたはどう思いますか？

おはようございます

今日の放課後

問題

男女で持久走の距離が違うのは女性差別！

NOTITLE

なんで？

続き

うおおおおおｐｐｐｐｐｐｐ

学校における差別

花火大会

ドメスティックバイオレンス

一部被害妄想かもしれない

これっておかしいだろ！

なんなんだこれ

NO TITLE

微妙に納得

これはひどいｗｗｗｗｗ

女性専用を見つけたら報告　より

NO　TITLE