わたしの足跡

あるニュースが目に入りました。

皆様はどう考えられますか。

スイスのある村がフランスに激怒しているという記事です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
スイスの小村が「フランスの横暴」に激怒している。村の名は「シャンパーニュ」。
フランスを代表する発泡性ワイン「シャンパン」の産地と同じ名前を持つが、仏裁判所は9日、村の産品にシャンパーニュの名称使用を認めない判決を下した。

同村は人口713人。
4年前から地元産ワインを「シャンパーニュのワイン」のラベルで売り出してきた。
しかし、スイス政府は欧州連合（EU）との間で、同国の航空会社がEU域内で運航する権利と引き換えに、シャンパーニュ村産品への村名使用停止を受け入れた。怒った村長が仏裁判所に訴え出たが、9日の判決では村長が経営するパン屋でクッキーに「メード・イン・シャンパーニュ」と表示することも禁じられてしまった。
村長は「サルコジ仏大統領は名字を使うなと言われたら従うのか。故郷への侮辱だ」と怒っている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

商標は、ある一定の法律が無ければ管理が難しくなると思いますし、様々な問題発生となりますでしょう。

しかし、シャンパーニュという地方名が世界中にあと幾つあって、またその地方で発泡性ワインを生産している所が幾つあるか？という現実を考えましたら、発生する問題の確立を考慮し、認めても良いのではないかと思います。

それだけではなく、クッキーにメイド・イン・シャンパーニュと明記出来ないのは、やはりこの村長に限らず、納得いかない事ではないでしょうか？

私が同じ問題で裁判をしましたので、余計に、商標登録の法を見直して欲しいと思います。

『クリックで救える命があります。』
この世に一つでも多くの笑顔を！一日一膳！