弁理士を目指す銀行員のブログ

商標法における先使用権（３２条）と４条１項１０号の「広く認識」について疑問があります。

代々木塾の論文サブノートでは、３２条における広く認識とは、４条１項１０号における広く
認識よりも緩やかに解すべきとあるのですが、青本では４条１項１０号の広く認識の範囲と
同じ範囲であるとあります。

また、青本の３２条の箇所にはさらに「本条所定の未登録周知商標がある場合は、他人の
出願は必ず４条１項１０号に該当するはず」という記載もあり、３２条の広く認識を４条１項１０号
の広く認識よりも緩やかだと解釈してしまうと、ここの記載にも矛盾が生じてしまいます。

本試においては、青本に明記してある事については青本に忠実にいくべきだと考えておりますが
何故、Yが上述のような立場を取っているのかも気になるところです。

網野とかに書かれている記載なのでしょうか・・・。
（持っていなかったりするので、図書館に行って見てみようかと考えてます。）

----------------------------------------
短答過去問潰し　進捗率
特実 120 (14) /243 (49.4%)
意匠　64 (19) /　83 (77.1%)
商標 44 (13) /　93 (47.3%)
条約 　 0 ( 0) /　96 (0.0%)
著不 　 2 ( 2) /　39 (5.1%)
合計 230 (48) /554 (41.5%)
（）内の数字は全枝理解したもの

本日の勉強時間　（2.5H）
今週の勉強時間　（12.0H）　
勉強時間計画比　（-7.5H）