弁理士を目指す銀行員のブログ

GolferPatentAttorneyさんのブログからのトラックバックです。

名無しさんさん 、受験生（その1）さん、GolferPatentAttorneyさん、コメント及びトラックバックどうも有難うございました。

GolferPatentAttorneyさんが教えて下さった判例が平成５年に出ているのに対し、青本は平成13年に発行されている事を考えると皆さんが仰るように、特許庁の見解は先使用と4条1項10号の周知は同様（同一ではないです。ご指摘有難うございます。）のレベル、裁判所の見解は、先使用の方が緩やかといったところのようですね。

どちらの立場を取るかは、やはり問題によってケースバイケースで書き易い方の立場を取れば良さそうですね。

とても参考になりました。
どうも有難うございました。

＞GolferPatentAttorneyさん
私の方からもリンクさせて頂きます。
これからもよろしくお願い致します。

----------------------------------------
短答過去問潰し　進捗率
特実 120 (14) / 243 (49.4%)
意匠　64 (19) /　83 (77.1%)
商標 49 (14) /　93 (51.0%)
条約　 0 ( 0) /　96 (0.0%)
著不 　2 ( 2) /　39 (5.1%)
合計 235 (49) /554 (42.4%)
（）内の数字は全枝理解したもの

本日の勉強時間　（5.0H）
今週の勉強時間　（17.0H）　
勉強時間計画比　（-7.0H）