弁理士を目指す銀行員のブログ

特許法では法の不知により、発明が公知となった場合、新規性の喪失の例外適用は受けられない。
一方、意匠法の場合は法の不知により意匠が公知となっても新規性の喪失の例外適用を受ける事ができる。

２年前に購入した短答アドバンスにこういうメモ書きがあった。
おそらくLのS藤先生の講義を受けている際に書き込んだものなので、結論としては合っていると思うけど何となく釈然としない。

当時は意匠法の方が新規性の喪失例外の適用範囲が広いから、結果として不知による公知も救済されるというくらいしか考えなかったけど。。。

販売等による公知が特許では認められなくて、意匠では認められるという理屈は分かるけど、何故、法の不知まで意匠では認められてしまうんだろう。

ちょっと悩んでおります。

進捗：

（答案構成講座）
　・H18（全16回）：8/20まで　 16/16　終了
　★H17（全16回）：9/17まで　10/16　　
　・H16（全16回）：10/15まで　0/16

（条文整理）
　・四法対照条文集への書き込み移植　：　年末まで
特許　30条まで終了
　 　実案　2条の5まで終了
　　　意匠　4条悩み中
　　　商標　3条まで終了

（答案練習）
　・H18マスター答練　特　1/3　意 1/3 商 0/3