1551928
HOME \| DIARY \| PROFILE	【フォローする】【ログイン】

branch　封魔達也の情報サイト

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! --/--

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

< 新しい記事

新着記事一覧(全2112件)

過去の記事 >

2023年10月05日

ジャニーズの会見。ルールを設けたり冷静にさせたりできる立場じゃないような気がした

カテゴリ：ニュースとか時事関係

ジャニーズの会見で井ノ原さんが熱くなる記者を
「冷静に」と止めたけども、
真剣に考えるとこの会見って行儀よく「一社一問」なんて
ルールを作って従わせるような立場の会見なのだろうか？
どうなんだろう。

そもそも性犯罪者を匿って性犯罪を手助けしていた組織で、
社会的にも説明責任を問われている立場。

そういう立場の会社が責められるべき場所で
「冷静になってください！」「ルールを守ってください！」と、
そもそもコンプライアンスすら守っていない会社が、
どの口を叩いて他人にルールを守れと言うているのだろうか？
と、ちょっと思った。

時間無制限にして記者全員の質問を受け付ける体制をとるのが
筋ではないかなぁとか思ったり。

例えばマンションの耐震偽装で瑕疵が見つかって、
住人説明会が行われたとして、冷静になるんだろうか？
設計側が「落ち着いて冷静にルールを守ってください！」と
言えるのだろうか。

不〇家が賞味期限切れのスイーツを再利用していた時も
雪〇が乳製品を再利用していた時も同じことが言えたのだろうか。
どっかの声優が結婚するする詐欺をしてた件で会見を開いたら
同じ事が言えたのだろうか。
どっかの人気歌手の夫が結婚直後にライブ中、家に女を連れ込んで
不倫をしていた件でも会見を開いたら同じ事が言えたのだろうか。
全部過去の事だわ！

冷静にさせて落ち着かせて矛先を変えたりできるのだろうか。
どうも「自分たちの主張を聞け」って全面的に
押し出している会見のような気がする。

まぁ、質問する人は報道陣しかいないのだから、
これだけ大きな事件の場合、報道陣全員の話はちゃんと質疑応答するのが
筋だと思うんだけどなぁ。

結婚します会見とか結婚会見とかで時間が限られてるから
一人一問とか厳選した相手のみ質疑応答とか、
それはそれでわかる。

なんか、違和感。

大阪市プレミアム付商品券2023

大阪府子ども食費支援事業2023　第2弾が9月から申請開始

「お米PAYおおさか」を選んでみた、大阪府子ども食費支援事業2023