コインハイブ事件で、
最高裁が原判決をひっくり返した。

法律があってもそれをどう解釈するかで、
法律家の方々でも意見が分かれるところなんだな、と。

なので、
素人の法律解釈なんてのは、
それこそ暇人の井戸端会議レベルなわけで・・・

いくら法律の文章を引用しようが、
読み方を知っていると主張しようが、
個別の法律解釈をしようと思ったら、
道理や常識や社会情勢を理解できる頭がないと、ねぇ。

結局は、
解釈を読んだ人が、
もっともだ、と感じるかどうか、
そう感じる人が多数派かどうか、
なのではないかと。

コインハイブ事件の判決は、
個人的には納得できるかな。

仕込まれたらいい気はしないけどね。