100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

1783896
HOME \| DIARY \| PROFILE	【フォローする】【ログイン】

電子こうさくの家

カテゴリ別記事

よく読まれている記事

お気に入りブログ

2020

2007年11月の記事

全6件 (6件中 1-6件目)

1

薄型テレビが自宅に届きました。

届いたのは、日曜の夕方でした。据付調節費用（約￥4,000）削減のため、自分でセットアップしました。実は、ここでパプニング！　アンテナのケーブルを接続したあと、アナログ放送を確認、これは問題なく映りました。次は地デジを設定.....しようと思いましたが、地デジを見るためにはＢ－ＣＡＳカード（ＩＣカード）が必要との事、これがなかなか見つからず、販売店に電話してしまいました。そしたら、販売店の人、マニュアルと一緒に入っているはずですよぉ～改めて、慎重に探してみたら.....ありました！最近のＩＣカードは薄いですね～　あまりにも薄かったので、みつけられませんでした。＾＾；さすがに地デジは、ノイズが無く、細かいところまで映っていて綺麗です。フルハイビジョンではないのですが、充分に精細感は感じられます。視野角は液晶にしては、広いほうでしょうね、液晶の弱点は感じられませんでした。視野角で好評のＩＰＳ方式のメリットが出ていると思います。動画とコントラスト！　注意深くみてると動いてるサッカーボールなんかは、ボケて見えることがあります。コントラストはじっくりと見ると黒の諧調が足りないような気もします。この辺は、映像処理回路でうまく処理しているんでしょうねぇ～　大雑把に見ていると欠点が解り難いです。（少なくても私には...）購入したテレビですが、ＲＥＧＺＡ　３２Ｃ３５００（東芝）でした。ついでに、液晶テレビを購入したことをきっかけに、液晶パネルの駆動方式について調べてみました。＾＾代表的なのは（１）TN（Twisted Nematic）方式、（２）VA（Virtical Alignment）方式、（３）IPS（In-Place-Switching）方式です。基本的な仕組みとして、液晶分子に電圧をかけ、液晶分子の向きを変えて光の量を制御している。（正確には偏光子を通過した直線偏光を制御している）光が液晶分子ですべて遮断されれば、画面は「黒」になり、逆に、すべて通過すれば画面は「白」になる。液晶分子の配置方法と、電圧による液晶分子の動かし方で、TN方式、VA方式、IPS方式に分類される。そして、この方式の違いにより、視野角と応答速度等の特性に違いが出てくることになる。TN方式は液晶分子の角度でバックライト光量を調整しているため、見る角度によって透過してくる光量が異なってくる。メリットは駆動電圧とコストが低くできることである。VA方式の特徴は、電圧OFFのときはバックライト光が液晶分子の影響を受けず、偏光板でほぼ完全に遮断される、そのためコントラスト比を高くしやすい。一方、視野角による輝度変化と色変化は、TN方式と同様の弱点を抱える。但し、最近では液晶分子の「配向分割技術」により、視野角の改善している。IPS方式では、水平に寝かせた液晶分子を横方向に回転させることでバックライト光量を制御する。液晶分子の垂直方向の傾きが発生しないため、視野角による輝度変化／色変化が少ないのが特徴になる。コントラスト比が低いのが欠点である。

2007.11.27

コメント(7)
薄型テレビを注文しました。

ついに地上波デジタル対応の薄型テレビを買うことにしました。（＾＾）本当は、プラズマや液晶以外の第三のテレビの出現を期待していたのですが、それまで待てませんでした。＾＾；高画質テレビの本命だと思っていたＳＥＤ（表面電界ディスプレイ）は途中でポシャッたのは残念です。数年前のＣＥＡＴＥＣ（展示会）で、その、あまりにも美しい画像が印象的でした。有機ＥＬディスプレイも画面は美しいのですが、当分大画面にはなりそうにありませんね！　１１型のソニーの有機ＥＬテレビが２０万円では高すぎです。（ちなみにメーカは、この値段でも採算が合わないとの事！）液晶とプラズマを比較すると、プラズマのほうが画質は自然な感じです。３７型のプラズマが手頃な価格で売られていましたが、フルハイビジョンでないのが惜しいです。フルハイビジョン対応となるとプラズマは５０（４２）インチ以上となるし、消費電力も気になります。カタログを見ると260W～350Wと書いてあり、思っていたよりも消費電力は少ないようですが．．．．．でも、価格がネック（＾＾；ということで、買ったのは３２型の液晶テレビでした。私の技術的なこだわりとして視野角の広いＩＰＳ液晶を選定！　ついでに地デジチューナ内臓ＨＤＤ（ＤＶＤ）レコーダも購入！家族も、今の２０インチのブラウン管テレビ（アナログ放送）では、もう限界だったようだし．．．（笑）

2007.11.18

コメント(6)
真空管アンプの改造(

自作のＰＣＬ８６真空管アンプですが、ちょっとした改造を行いました。先日、能率の良いスピーカーユニットと交換し、小出力のアンプでも、そこそこの音量で聴く事ができるようになりました。しかし、この交換の結果、今まで気にならなかったリップルノイズが若干気になりだしてきました。深夜に耳を澄まして聞き取れる程度ですが．．．．．リップルノイズに効果的な、チョークトランスやリップルフィルタ（抵抗とコンデンサの組み合わせ）があります。既に、このアンプには二つとも実装されていますね～＾＾残るは、フィルターコンデンサーの容量アップ！　現在の３３μＦを４７μに替えることにしました。思い切って１００μにしようとも思いましたが、今のラグ端子に実装するには、かなり窮屈になります。ということで４７μを３個交換！交換した後、リップルノイズは小さくなりましたが、効果はそれだけでありませんでした。今までは、ボリュームを上げていくことによって音が細くなっていく印象でしたが、ボリュームと共にに音が大きくなる感じです。そして低音も力強くなったような気もします。今度はＴＵ－８７９を改造してみよう～　＾＾

2007.11.17

コメント(10)
システムコントロールフェアに行って来ました。

今日、午後から展示会（システムコントロールフェア）に行ってきました。最近、社内で残業続きだったので、このような出張は助かります。＾＾まず、気分転換になりますもんね！　それから展示会は５時には終了しますし．．．（笑）この展示会は主にＦＡ（ファクトリーオートメーション）関連の展示会です。いつもお世話になっている〇菱電機の代理店の営業の人から、毎日のように電話がかかってきて、新製品を出したんで、是非、我が社のブースに来てくださいよぉ～　と、しつこさに負けてしまいました（＾＾>笑このような展示会は数年ぶりです。情報収集が目的ですが、ＦＡの分野も技術の進歩が早いですね！フィールドバスもギガｂｐｓだそうです。このフィールドバス、ハードウエア自体はＰＣで使われているインサーネットと同じもののようです。ＦＡ用途のプロトコルが実装されているとのこと！メーカの人はＮｅｗタイプのＣＣ－Ｌｉｎｋだと言っていました。．．．ほんとかな＾＾？各社、ＰＬＣに組み込み可能なＣ言語コントローラを出していました（ＣＩＭにも対応できるパッケージソフトもあるそうです。）※ＣＩＭ：コンピュータ統合生産 (Computer Integrated Manufacturing)のことです。会場を歩いていると、書籍のコーナー（展示会で良く見られますね！）が目に入りました。本の並べ方が上手いのでしょうか？　つい、私はこのコーナで立ち読みしてしまいます。タイトルが面白かったのとコンパクト（手帳サイズ）にまとまってましたので、この本を衝動買いしてしましました。機械のことも知らないとね！＾＾

2007.11.15

コメント(2)
スピーカユニット交換

スピーカーユニットを交換しました。先日買ったフォステクスのＦＥ１２６Ｅですが、いつかエンクロージャを製作してみたいとの思いは残ってます。でも、いつかなぁ～＾＾shomarinさんのフォステクスのＦＥ１０３ＥΣを使ったＤ－１０１ａ（スワンａ）もよさそうだし　＾＾ウエブサイトを検索してみると、Ｄ－１０１ａ（スワンａ）にＦＥ１２６Ｅを使った製作例がありました。ここには製作過程が、詳しく紹介されています。高良和義さんのホームページ「自作スピーカのトップページから」話を戻して．．．．交換したスピーカユニットはエレクトロボイスの４０５－８Hです。どうやらこのユニットはアルテックのＣＦ４０４－８Ａと同等品のようです。外観もスペックも変わりないです。アルテックが製造販売を終了したので、代わりにエレクトロボイス社が、このユニットを製造するようになったとのことです。フォステクスのほうは量産品らしく品質管理が行き届いた作りですが、こちらは接着剤などの処理等、見た目にバラツキがあり、手作りっぽいです。いよいよユニットを交換して、音だしです。９４ｄＢと書いてあった割りには、音圧が低いです。９２ｄＢ位かな？　ＦＥ－１２６Ｅの時は女性ボーカルがハスキー声だったんですが、今度は５～６歳上の年増の歌手？　というような印象になりました。全体的に落ち着いた音になり、これも悪くないです。＾＾４０５－８Ａは低域も充分に伸びているので、使い方次第でサブウファー無しでもいけそうです。今の小さな密閉エンクロージャでは能力を生かしきれてない気もしますが、しばらくは、これでいくことにします。追伸この後、ＰＣＬ８６真空管アンプの方形波(１０ｋＨｚ）を観測してみました。オーバーシュート等はなく素直な特性です。これはＮＦＢ（ネガティブフィードバック）をかけていないためでしょうね＾＾少量のＮＦＢをかけているＴＵ－８７９と比較すると違いが解ります。

2007.11.11

コメント(2)
スピーカーユニットの選定失敗

私のスピーカーシステムは８ｃｍのフォステクス製ＦＥ８７（ＦＥ８３）とサブウーファを自作のエンクロージャに組み込んだものです。普段ＢＧＭ的に音楽を聴いている分には、それほど音量は上げていないので１Ｗの真空管アンプ（ＰＣＬ８６）でも充分に楽しめています。とは言っても、この１Ｗの真空管アンプ！　やはりボリュームを上げていくと苦しそうな音になります。＾＾；ちなみにＦＥ８７（ＦＥ８３）の出力音圧レベルは８９ｄＢです。もう少し余裕が欲しいなぁ～ということで、昨日、秋葉原ラジオ会館４Ｆの木村無線でスピーカーユニットを物色していました。本当は、音に定評があるアルテックのスピーカユニットが欲しかったのですが．．．．アルテックのスピーカーにつきましては生産終了・完売となりましたとのこと！．．．．．残念このスピーカーは能率が大変良く、例えば１０ｃｍクラスのＣＦ２０４－８ＡやＣＦ４０４－８Ａの出力音圧レベルは９５（９４）ｄＢですので、かなりのものだと思います。次に能率が良いいユニットを探してみると、フォステクスのＦＥ１２６Ｅが展示されており、９３ｄＢと書かれています。値段も手頃だし、高域も２５ｋＨｚまで伸びている。そしてデザインもいい！お店の人に、これくださいと言ってＦＥ１２６Ｅを買って帰りました。．．．．ところがです！箱を開け、スピーカユニットの説明書を見るとバックロードホーン向けフルレンジユニットと書いてあるではありませんか！確かに磁気回路も強力（フェライトφ１００ｍｍ）ですし、Ｑ０＝０．２５のスペックはバックロードホーン向けのようです。慣れ親しんだＦＥ８３Ｅ（８７Ｅ）と外観はそっくりだし、同じＦＥシリーズだったので延長上にあるものかと思っていましたが、中身かなり違うようです。（汗）とにかく音を聴いてみようということで、市販の箱（ダイトーボイス製）に入れて試聴してみました。音圧は、かなり改善されました。１クラス上のアンプで鳴らしているような感じです。確かにスピーカーの能率は重要ですね。ところが、このスピーカー！　やはりバックロードホーン向けのようです。密閉のエンクロージャでは全く低音が出ていませんし、中高音が強調されカン高い音です。次は、サブウーファを加えてみました。聴いた印象．．．．はなかなかいける！　想像していたよりもバランスがとれていると思いました。そしてサブウーファのボリュームを上げていくと音に躍動感も出てきます。依然として中高域は強めですが、かえって女性ジャズボーカルはハスキーな声が強調され、これはこれで楽しめました！＾＾結論！、ジャスにはいいけど、他のジャンルでは、アンバランスな感じです。ＦＥ１２６Ｅというスピーカーユニットはバックロードホーンに最適に設計されているということなので、本格的なバックロードホーン方式のエンクロージャで聴いてみたいものだと思いました。新たに密閉に適したユニットを探すか、ＦＥ１２６Ｅに適したエンクロージャを作るか．．．．．迷っています。＾＾；

2007.11.04

コメント(4)

全6件 (6件中 1-6件目)

1

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

機動戦士ガンダム

立候補者とガンダム

(2024-10-24 07:53:49)
フィギュア好き集まれ～

ねんどろいどマリィポケットモンス…

(2024-11-03 15:44:47)
気になる売れ筋おもちゃ・ホビー・ゲ…

ソニー・インタラクティブエンタテイ…

(2024-11-05 21:45:43)

© Rakuten Group, Inc.