★こでびるず★

今日偶然TVをつけたら、「Jー○○ーション」ってニュース番組で、動物に埋め込むマイクロチップの話題をしてて、途中からだけど見てました。
家の犬にもマイクロチップ入れようか迷ってるから。
でも、チップが何種類かあって、読み取り機が違うと読み取れない場合があること、読み取り気を置いてる所が少ない事から迷ってます。
統一化されたらつけたいと思う。
でも、発信機みたいな方がいいんじゃないかと思ったり、でもそれだと電波が動物に悪影響与えないか心配って思ったり、とにかく迷ってるんです。

でね、その報道の最期に、アナウンサーが「マイクロチップは、迷子を探してる人にはよかったね～ってなるけど、捨てた犯人が分かってしまうのはどうかなぁ」見たいな発言をしたんだよ。
「えっ？」って思った。
最期にごにょごにょ言ったから自分の聞き間違いかと思った。
で、しばらくして弟が来たからすぐ話して、何テレビか聞いた。
私、何ちゃんねるが何テレビとか、番組名とかアナウンサーの名前とか、めっちゃ疎いんです。
アナウンサーの名前とかは結局分からなかったんだけど、それからまたしばらくして、犬友達からメール来て、自分が聞いたあの発言は聞き間違いじゃない事が判明した。
番組名とアナウンサーの名前と連絡先を教えてもらいました。

彼女はすぐ講義の電話したそうです。
彼女の行動力はいつもすごいとおもう。
で、電話番号教えてもらって電話したら、受付終わっていました。
なので、メールする事に。

メールの内容載せるからおかしくないか見て欲しい。
ニュースの題材として取り上げることなんていうんだろう？
報道って書いたけど、ちがうのかな？
でも、メールへの返信はしてないらしいので返事はもらえないけど、近いうちにTVでなにかあるでしょうか？明日も見れたらみます。

ってか、あれを見てた人で不快に思った人がいるなら一緒に抗議してほしい。
このままじゃ、なんか嫌じゃない？
公共の電波使ってあんあ発言するとかありえんし。
途中から見ただけだけど、かなり残念に思った。



『今日のマイクロチップの報道みました。

ほんとに腹がたちました。

「安楽死」と言う言葉を使っておられましたが、それは自分達で愛護センターの現状を見て、あれが安楽死だと思った結果ですか？

私にはとても安楽死には思えません。

それと、最期に○○さんが言った言葉。

「迷子を探してる人にはよかったねってなるけど、捨てた犯人がわかるようになるのはどうかな」みたいな事をいわれましたよね？この発言で、マイクロチップの大切さを伝えた報道はすべて台無しになったと思います。

彼は、動物を捨てる行為は犯罪だと知っていてその発言をしたのでしょうか？それとも、アナウンサーでありながら、知らなかったのでしょうか？あの発言は動物を捨てる人間をかばっているようにしか聞こえず、ほんとに残念に思いました。

市、犬323頭、そのうち返還７２頭、譲渡34頭。猫1949頭、返還15頭、譲渡15頭。

県、犬3526頭、そのうち返還26頭、譲渡102頭。猫5261頭、返還18頭、譲渡15頭。

これは、広島の愛護センターに問い合わせて去年の統計を聞いた結果です。

これだけの犬猫が殺されているのに、軽々しく「安楽死」だの「捨てる側にはどうかな」だの、捨てる人間が増えるような事は言ってほしくありません。

最初は、私自身ペットにマイクロチップを入れようかどうか迷っている立場だったので、この報道はうれしく思いましたが、最期は不快感しか残りませんでした。

マイクロチップの報道をされるなら、愛護センターで迷子のまま飼い主の元に帰れず殺される犬猫が後を絶たないこと、その殺され方が本当に「安楽死」と呼べるものか、「自分のペットの子供がみてみたい」と言う興味本位だけで、掛け合わせによっては危険な犬種がいる事も知らずに安易に動物を増やし、その後「やっぱり飼えない」「子犬の方が可愛いから親犬はいらない」と動物を簡単に殺してしまう飼い主の多い事,動物を処分している愛護センター職員が悪いのではなく、攻めるべきは無責任な飼い主だという事を伝えて欲しかったです。

マイクロチップの件だけが、外国に遅れを取っているのではなく、そういう動物に対する意識そのもの・すべてが、日本は遅れているのですから。

今日の報道が、ほんとうに動物の事を考えたつもりだったなら、アナウンサーの方が、捨てる人間に見方した発言をするつもりではなかったなら、近いうちにちゃんとした訂正がある事を希望します。』