びみょ～にエコロジー

埼玉県も千葉県も感染者の情報を隠しすぎではないか？

もう古い話になりつつあるけれど，例えば，埼玉県の公式ページ内では，40代男性について，第二チャーター便でやむをえない理由(小児と一緒に帰国したため)で2/1希望により自宅へ帰宅．自宅待機．2/8に発熱39.5度．発症ということだ．

詳細調査中って，調査した詳細な結果って一体どこにあるの？
自宅待機って本当に外に出歩いていないの？食料品や薬などはどうやって調達？最初に受診した病院と入院した病院は同じ？違う？埼玉県ってことはさいたま市ではない埼玉県ってこと？

情報を出さないから，ネットでいろいろ噂になるって考えなかったのだろうか？

しかも，今回に関してはネットの方が情報が早かったりするし，でたらめも多いけれどピンポイントで正しい情報もあるし．
千葉県の都内勤務男性の件にしても，バス旅行に出かけた女性の件にしても，自分の所では，ネットの噂の方が早かった．ちなみに次に早かったのはいずれも，千葉県ではなく関係箇所が開示した情報．．．

千葉県のバス旅行にでた女性のケースなどでは，飛行機，バス，ホテルなどの情報は早く開示するべきではなかったのか？その他のケースでも，どの路線を使ったか，どこに一定時間以上滞在したかなどの情報は早めに出すべきではないのか？
個人情報保護のために他の人を危険にさらすのってOkなのか？
公共の福祉の方が優先されるのが筋だと思っていたのだけれど，違うのか？

まあ，ここまで広がってしまっては，もはや意味がないかもしれないけれど．