清浄の草むら

愛知に生息する馬鹿な集団が、被災地から送られてきた花火を放射能に塗れてるから抗議して中止に追い込んだのだそうな。

京都の件もそうだったし、福岡の野菜祭りの時もそうだった。

放射能を検証する気も無い癖に、唯唯、不安に駆られて差別混じりに拒むのだ。

実に頭の悪い。

こう言うのが居るからこそ、世の中の差別が無くならないのだろう。

態々市民運動的に批判する奴の名前を市とかは曝せば良いのに。

放射線の問題は福島の原発に近い所であって、花火は関係ないだろう。

抗議を受けて中止をして、それがテレビで報道されると今度は自治体などの主催者が批判されて謝罪すると言う悪循環。

東京電力を責めるべきなのに。

差別って当事者（する方）への問題に当たらずに、場外乱闘ばっかりしてる様な物だ。

それが言葉狩りとなってまあややこしい。

根拠のない批判てのは、差別だからな。

陰に隠れて集団で批判するのは醜い心を隠す為。

臆病な心根を隠す為。

これが集団心理って言っても、個人の中に隠れてる意識が少なからず誰にもあるって言う事なんだろうね？

さて、幾等科学的知識を披瀝してもその声は届かない。

原発推進派の科学者（御用学者）は震災当初から政府や東電の意向でメディアに派遣されてたが段々その主張が怪しくなって来て、テレビには出て来れなくなり、新聞にも出て来なくなり、雑誌マスコミにさえも出て来れなくなってしまった。

WiLL位だろうけど。

だが、そのWiLLも怪しくなりそうな感じ。

今の日本では、嫌原発。

安全だとか正しい知識だとか主張しても根本的な疑問には一切答えない（答えられない）のなら、やっぱり同じ。

凡そ理解は得られない。

これって男系天皇主張派と同じだよなあ。

原発で出来た燃え滓の処理は？

現行の原発はこれから震度7規模の地震が来ても安全と言えるのか？

一切の隠し事は無しか？

ウランとかの燃料の方が石油よりも早く尽きると言われるが、今後の原発はどうするのか？

今後原発を誘致できるのか？

基本的にはこれだろうけど、こう言う事には一切答えてない。

皆原発の事は判っている。

判ってないのはああやって調べる気も無い癖に不安に駆られて抗議する連中の事を指す。

そう言うのを一緒くたにして上から目線では共感は得られない。

もう最終処分場は2chという所しかないか。

原発推進と訴える雑誌が売れる訳ない。

週刊新潮でも御用学者が名前を連ねて出てたが、どうせWiLLの記事と同じだ。

大した期待はしてない。

原発推進等と言うのは一時の企画特集でしかない。

派遣切りが何故悪いかと長谷川慶太郎がWiLLでほざいてたが、あれ以降の一貫とした派遣切られ者批判は出て来ない。

それじゃあ売れないのだろうと判断するしかない。

その点では編集長の花田は賢いな。

言論誌ではないと豪語してるし。

そう言う逆説的な一貫したスタイルを貫けば雑誌としては安泰だろう。

乞食言論かなあ？

言論は自由だけど、それを支持するかどうか。

上から目線では誰も付いて来ない。

その事を忘れてはいけない。

それやると、忽ち支持者を失い、強張って益々差別を助長し兼ねん。