危機感
首相、憲法改正に強い決意…施行きょう60年で談話 日本国憲法は3日、施行60周年を迎えた。安倍首相は同日付で談話を発表し、憲法改正に向けた強い決意を表明した。首相が憲法記念日に談話を出すのは、施行50周年当時の橋本首相以来2回目。 首相は談話で、我が国の社会は憲法制定時には想像もつかなかった変化に直面しており、「憲法を頂点とした、行政システム、国と地方の関係、外交・安全保障などについての基本的枠組みは、このような大きな変化についていけなくなっており、見直しが迫られている」→なんら具体的なところをあげていない。社会が変化というが、変化しているのは民主主義を壊そうとしている自民党の姿勢じゃないか?集団的自衛権という解釈改憲の極地を、私的諮問機関で、それも結論が見えたようなメンバーで構成し、そういう結論をだそうとする。国会をないがしろにする姿勢は許せないな。 それに社会がどう変化して、どこがどうなのかを具体的に示せよ、と言いたいね。百歩譲って社会の変化にあわなくなったとしても、それじゃあ、社会が変化したというのを時の政権がその都度判断していたら、そのたびごとに憲法改正となる。こんなもので政治の安定はのぞめない。 やはり、憲法が国の政治を縛るものという立憲民衆主義の姿勢をこの首相のコメントから感じ取る事はできないね。と憲法改正の必要性を強調した。首相は「憲法の基本原則を不変の価値として継承しつつ、戦後レジームを原点にさかのぼって大胆に見直し、新しい日本の姿の実現に向けて憲法について議論を深めることは、新しい時代を切り開いていく精神へとつながる」とし、国民的な憲法改正論議の高まりに期待感を表明した。→基本的原則を不変とするなら、憲法をかえる必要はないのではないか。そのあとに戦後レジームの見直しと言っているが、極論をいえば、北朝鮮がレジームの見直しというなら民主主義化することで、よろこばしいが、民主主義国家とおもわれている日本がそれを言う事は、逆に基本原則を大幅に変更することを意味する。文脈のつながりが見えない。(2007年5月3日5時1分 読売新聞)