学校通信ＤＸ

↑風車の可能性について、東大教授、荒川忠一さんが話しています。

電力政策の見直し、菅総理、よく言っちゃったと思います。

菅総理や民主党がたいへん悪く言われています。民主党の方を持つつもりはないし、言われて仕方のない部分はあると思います。そもそも菅さんは野党肌の人だから、総理として軽いのは仕方ないでしょう。薬害エイズのときだって、周りのスタッフがお膳立てして決断したのが菅さんだったようです。今回の浜岡原発の件も、ある意味菅さんだからこそ普通ならあれこれ考えて決断できないところを、決断できたのだと思います。
50％の原発依存の将来像も、菅さんだからこそ見直しを言い出せるのでしょう。この後、菅さん自身には、正直あんまり期待できそうにないですが、政権を担うスタッフが菅さんの決断をどう活かすかにかかっていると思います。

自民党が民主党を悪く言っているのは、どうかと思います。原発に関して言えば、政治と原発関連会社とのずぶずぶの関係を作ってきたのは自民党だったはずです。民主党はどちらかと言えば鳩山さんが所信演説で開口一番、自然エネルギーの活用を口にしたように、脱原発よりの立場であったと思います。民主党の中で原発推進なのは、元自民党であった議員が主であり、

自民党は民主党を批判する前に、政権奪回をしたらどのようなエネルギー政策を遂行していくつもりなのかをちゃんと語るべきでしょう。政権奪回の目的はどちらかというと原発事業延命の方向を目指しているためではないかと思えてしまいます。

自民党は批判ではなく、まず、反省から始めるべきではないでしょうか。

最近はマスコミ対策か、自民党の中ではどちらかというと浮いている、脱原発派の河野太郎議員を論客としてよく送り出しているようです。河野太郎議員の父は、前回（1994年）政権奪還された折に自民党総裁になった河野洋平氏。洋平氏は結局総理大臣になることはありませんでした。親子で党がうまくいかないときに利用されているように思えます。

太郎氏も、自民党になんかいないで、出ていけばいいのに。


http://www.taro.org/movie/2009/08/genshiryokuhatsuden.php

http://www.taro.org/2011/03/post-970.php

↑さすが議員さんで、よくわかる数字を示しています。

http://www.taro.org/2011/05/post-1010.php
↑国会での質問も、バシバシやってほしいです。

こうして数字を見せられると、原子力発電は安価であるなんて言うのは、いったいどういう算出基準でやっているのでしょうか？今回の事故による被害補償、使用済み核燃料の処理と管理や研究費・宣伝費・地域に対して補助金を交付等などを含めて、どれだけのコストがかかっているのかを誰かそこそこ信じられる数字をだしてくれんのでしょうか？？