午後6時台は、夜間なのか?
さて、前に、相手方の損害保険会社から、義父の交通事故の過失割合を、65対35と仮にしておいて、これからの内払い金は、うちの方が立て替えた分の支払いは、65パーセント分だけお支払いされることになっています。(今回は私の休業損害分も含まれいます)その過失割合の決め方なんですが、保険会社さんの方から、別冊判例タイムズ16の272ページめのエ 一方が優先道路である場合の1のイ4輪車が優先道路を走行から(50対50から始まっている)を送られてきています。その修正部分として、こちら側の過失で、無灯火(著しい過失)プラス10、と夜間が(プラス5)とされております。そして、引かれてるのが、高齢者マイナス10と、自転車横断帯通行マイナス10(これは、横断歩道上での事故のためか?)と加害者の著しい過失マイナス10ということらしいです。でも、納得がいかないのが、夜間と、相手方の著しい過失といい点。確かに、事故があったのは11月22日午後6時35分頃で、もう、5時くらいからは、真っ暗な状態。暗いので、車からは、歩行者、自転車は見えないので、その点を車からは、考慮ということです。けれども、この時間帯は、まだまだ、人通りは多い時間帯。買い物とか仕事帰りとか学校からの部活からの帰りとか、塾に行くとか。。。。人通りがまだまだ、多い状態では?それに、車は、暗くなったら、前がよく見えないので、人や、自転車は、跳ね放題でいいということなのでしょうか?たしか、グロリアが、車の免許を取ったときは、夜間は、見通しが悪いので、十分に注意しましょう、と言われたことを覚えています。なんだか、これだと、夜間に事故を起こすのはしかたがありませんと容認されているような感じです。暗くなってから(遅くなってからではなく)出歩く方がおかしいという感じですね。あと、気になる加害者側の著しい過失。著しい過失の場合は、時速30KMで走行中ということらしいです。どうみても、その通りの車は、30KMを大幅に超えて走っているみたいな感じがします。これは、今後の気になる課題です。