イクメンへの道 by 弁理士GolferPA

本日、W後期論文答練第1回を受けてきました。

ネタばれ回避のため、以下には問題内容については書きません。

まず、全体的には、2問とも新たに勉強する事項はありませんでした。

ただ、1問目はきちんと書こうと思うとかなりの記載量になる問題で、
コンパクトにまとめるのがなかなか難しい問題だと感じました。

また、模範答案では、判断を一つに決めていましたが、
私のほうは、そのような判断を下せない場合もあると考え
（技術的には可能性はないとは言えないと思います。）、
二通りのパターンで書き進めたため、
4枚びっしりになってしまいました。

肩の力を抜いて臨んだのですが、
ちょっとダラダラきめ細かく書きすぎました。
もう少し、あっさり書いてもよかったかなと思います。

2問目は、簡単な問題過ぎて、
何か裏があるんじゃないかと思って、
あれこれ悩んでるうちに、
模範解答に書かれていた項目を落としてしまいました。

あまり悩まず、最初に感じた事項について
素直に書いておけばよかったかなと思います。

Wの答練を受けるのは勉強1年目以来で、
1年目はろくな点数を取れなかったので、
どのぐらいの点数になるのか予想しづらいですが、
本試やY等の感覚でいくと、
1問目は55～60点、
2問目は50～55点ぐらいかと思います。

Wの論文答練の模範解答は、
勉学用ということで、記載量が半端じゃないため、
実際に書けるレベルの記載量での
参考答案が添付されていました。

これはいい試みだと思うのですが、
今回のものはちょっと極端過ぎたのではないかなと感じました。
ちょっと記載量が少なく、内容が薄すぎるため、
本試では合格点が付かないのではないかなと思います。

この答案と、従来からある模範解答の中間ぐらいが
ちょうどいいのではないかと感じました。