はんぺん

上野千鶴子氏が、結婚の定義を「自分の身体の性的使用権を、特定の唯一の異性に、生涯にわたって、排他的に譲渡する契約のこと」と喝破した。

そして、彼女自身が、この（結婚）という制度を批判するのは、彼女のこの価値観に基づいている。

そもそも（結婚）制度は、誰のための制度なのか❓ということだろう。

「ときめいている人ばかりでは、この社会は成り立たないから、結婚という制度がある」（高橋のぶ子・作家）というのも、一つの考え方だが・・・そもそも、人が他人を好きになるということは、（その欠点も含めて、そのすべてを好きになる）ということだ・・・と、思いたいが、現実はそうではない。

相手を好きになっている時、相手に惚れている時は、相手の欠点は、見えにくい。（恋は盲目）という言葉があるように、誰かに恋をする時に常識的なことや理性を見失ってしまうことが　往々にしてあるということ。（同棲も含めて）共に長く暮らしてみて、初めて相手の真の姿が見えてくるというのが現実だ。

これは男性にも女性にも当てはまるし、恋愛という感情を抱くことによって、そうでない状態では考えられないような行動を起こしたりもする。

そもそも、（お見合い婚）にしろ、（自由恋愛婚）にしろ、その時、その場での（双方の合意）で会って、長期間の絆を保証するものでは、無いのだ・・・というか、そんな長期間の絆などは、ありえないこと・・・

なぜなら、人間個人については、長所短所を併せ持つ・・・というのが、自然だから・・・魅かれる所もあれば、嫌悪する部分も、必ずあって・・・結婚とは（以前、このブログでも繰り返したように）妥協の産物であるから・・・結婚という仕組みには、どうしても、無理が生じる。

特定の相手との同衾を　固定化して束縛するのは、個人の幸福追求にとっては、不幸の源泉だ・・・と僕は思うのだが・・・大切にする相手が、複数いても、不思議でも何でもない・・・というか、むしろ、そのことのほうが、自然だということだ。

世間で、（浮気）とか、（不倫）とか、非難する時代の常識が、間違っている・・・と、考える。　大切にするのは、一人だけ・・・一人しか（愛せない）という束縛・・・「特定の唯一の異性に、生涯にわたって、排他的に譲渡する契約（＝結婚）」自体が、間違っている・・・と思う次第だ。

ヨーロッパでは、結婚制度を超えたフランクな事実婚が、圧倒的になりつつあるそうで、素晴らしい男女関係が、期待されそうだ。うれしい限りだが・・・