はんぺん

百田尚樹氏の「土井たか子は売国奴だった」という発言は、言いすぎだと僕は思う。

個々の政治家には、多様な功罪があり、ひとことで評価するのは、容易ではない。

日本社会党や土井たか子氏の功罪も、また同じで、戦後の日本の政治に大きな関わりを持った組織や個人の評価は、いろいろと議論がある。

それを承知で、僕は、自身のこのブログの中で、土井たか子や福島瑞穂、辻元清美のダブルスタンダードを、僕なりに非難してきた。

リベラル政治家として、恥ずかしい言動が、僕には（許されない）言動に映ったのである。

拉致問題に関しての土井たか子氏の言動は、信じられないぐらい（犯罪的）だった。

それは、歴史的な事実として、今さら消すことができないので、間違いない。そして、その背景には、彼女の（社会主義幻想）がある。

「社会主義国が、拉致するはずがない」と言うのは、あまりにも（幻想）に取りつかれた結果だが、当時の情報不足の日本では、

多くのリベラルたちは、多かれ少なかれ、（鉄のカーテンで守られた、隠蔽の多い『社会主義』）に、（洗脳）されていた。（もちろん、僕も同じ）

昔、土井たか子氏の日本社会党に、僕は相当長期間、末端党員として活動した事実があり、あの（山は動いた）マドンナブームの

参院選挙（1989年）では、リベラル躍進の一端を担ったという誇りすらあるのだ。

しかし、問題の多すぎる社会党には、多くの疑問も併せ持っていたのが現実で・・・社民党解体（1996年）を機に、戦線離脱したが・・・

人生総括にあたっては自己批判の日々でもある。

以上を踏まえたうえで・・・この百田尚樹氏の非難は・・・（僕的には悔しいが）相当、的を射ている・・・と言わざるをえない・・・

「過ちて改めざる、これを過ちと言う」・・・・・・

土井たか子や福島瑞穂、辻元清美たちリベラルの面々の真摯な自己批判が聞けない限り、彼らの再生は無い、再出発は無い・・・と言い続けてきた。

「人権」「自由」「民主主義」を叫ぶリベラルにあっては、「真摯な反省」「誠実な対応」こそが、再生への第一歩だと、今も確信している。

皆さんは、どう思われるか？　　　　　　（はんぺん）

―――――――――――――――――――――――――――――――――

拉致問題で百田尚樹氏が「売国奴」と非難した政治家の名　　2020-6-16