はてなのゆりさん

５月２７日 と ３１日 のブログで書いたこと

市民税(個人）の収入が 昭和６０年度に比べて
１．１８倍にしか 増えていないと書きました。

これは間違いではないのですが、大きな見当違いでした

市民税(個人）のピークは、バブルが崩壊したとされる
平成４年(1992年)で、そのあと下がって
平成９年(1997年)に上がり、また下がってました。

市が発行した 平成１６年度の『財政白書』 ４ページに
平成７年度からの市税決定額のグラフが載っていました。






市民税(個人）は平成９年度の１０１億円をピークに
１６年度は ７４億円に減ってきていました。

市税というのは、市民税・固定資産税・
市たばこ税・軽自動車税などの総額ですが…
地方税と呼ばれているものと同じなのでしょうか？

先日のブログは、昭和６０年度に比べ 平成１７年度は
人口増加に伴い市民税もやや増えているけど、近い将来
人口は増えても市民税が下降する日がくるのでは？　
と思って、書きました。 　

けれども、私の全くの見当違いで、市民税も市税決定額も
人口は増えているのに、すでに 減っていたのでした～

１７年度の決算カードでは 市民税(個人）が ７５．６６億円で
市税決定額に当ると思われる地方税は １８６．２２億円で
やや増えてはいますが…これからは どうなるでしょう？


私の財政についての認識は こんな程度ですので
これからも、的外れなことを書くかもしれません。

間違いチェック等、どうか よろしく お願いいたします