「ゲルソン療法について治療実績を調べてみましたが･･･」（その2）
>ところで、「統計上の誤魔化し」は、現代医学でもあるのです。>特に癌に関しては「誤魔化し」「捏造」などは>「日常茶飯事だ」ということだそうですよ？ということを以前に書きました。詳細を今回書きます。ある大学病院のすい臓癌の生存率。病院側は２２年間に治療したすい臓癌患者７１６人の５年生存率を２０％と発表している。この数値を見せられたた患者や家族は「それでも５人に１人は助かる」と一縷の望みを抱く。ところが、この生存率数値には、仰天する誤魔化しがあったのだという。『患者よガンと闘うな』の著者、近藤誠医師は次のように述べています。「実際には５年生存した患者は５人しかいなかった。５を７１５で割ると０．００７。つまり５年生存率はわずか０．７％に過ぎない」では、どうやったら２０％にでっち上げられるのか？1.分母減らし－－－すい臓の体部、尾部にできた癌を除外する。 これは治りにくいからだ。５年生存するのは難しい癌患者を外す。 そして４６５人に絞る。さらに癌を切除できた通常タイプの すい臓癌患者２０２人にさらに限定。こうして分母がどんどん縮んでいく。2.非癌死－－－抗癌剤副作用のために肺炎などで死んでも、 「癌で死んだのではない」として統計から除外する。同様に、 「術死」「在院死」「重複癌」「再切除」････なども 「分母」からどんどん除外していく。3.「相対生存率」－－－「絶対生存率」とは現実の生死にもとづいた生存率のこと。 しかし３０代、７０代の「絶対生存率」がともに５０％だとすると、高齢者は 癌で死ななくても死亡する確率が高い。そこで「生命表」で「修正」したものが、 「相対生存率」だ。そこで高齢者は「割り増し」つまり下駄をはかせて 「修正」する。これに関して近藤医師は、「相対生存率しか報告しない医学論文は、絶対生存率が低いことを隠しておきたいのではないか。相対生存率が１０５％になったりする場合もある」と述べている。4.行方不明患者－－－同じ病院に５年も通院する患者は極めて少ない。 乳癌患者で代表的な病院ですら５年間の患者データは、３割しか 集まらなかった。残り７割の行方不明者の患者の追跡調査は大変だ。 そこで、「行方不明者」は「生きているコト」にする････という 大胆な解釈がなされる。これで５年生存者はグンとアップする。 一時が万事････。他の癌治療の「５年生存率」も同様だろう。 これらの「集計作業」は誰もチェックできない密室で行われているのだ。 操作（ペテン）のやり放題。だから医者の言う「５年生存率」を 信じてはいけない。【出典】以下はフェンダーストアーさんの実体験記事です。不定期で連載するそうです。みなさんぜひ読んでくださいね？[私の祖母は癌の三大治療で「殺された」～癌に至るまで～]http://plaza.rakuten.co.jp/ericclapton26/diary/200707190000/【参考文献】現代医学の癌治療には不信感がつのった、という方はクリックお願いね？『人気blogランキングへ』
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
