こちら千葉県船橋市、放射線を測定しました

全192件 (192件中 1-50件目)

1 2 3 4 >

• 東日本大震災チャリティー大宇宙画展２＆今後のコメント欄について

  携帯からでは画像が読めないので、再度お知らせします。宇宙画家　石原敏雄の東日本大震災チャリティー大宇宙画展★東日本大震災の被災者の皆様に心よりお見舞い申し上げます。　多くの方にご来場いただき、宇宙画に触れていただきたいと願っています。会場：JR有楽町0分【東京交通会館B1】ゴールドサロン東京都千代田区有楽町2-10-1Tel:03-3215-7933（ゴールドサロン直通）入場　10:00～19:00　（初日のみ13:00より、最終日10:00～18:00）会期：2011年10月16日（日）～22日（土）協賛：アドユー（Tel.047-407-3030）/ギャラリーストーン（Tel.047-477-1534）宇宙画家　石原敏雄（社）日本美術家連盟会員/国際公募アート未来常任理事（審査員）/中央美術界会員他＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊私がブログを書いていた理由は放射線は危険だと煽りたいからではありません。だからと言って放射線は私の友達ではありません。今私が大切にしたいのは建設的な前に進む力です。放射性物質は放出されてしまったのです。NOばかり叫んでいて、これから先どうなるのでしょうか？放射性物質を福島原発に返すって言うのは簡単ですが、あんな放射線の高い場所に誰が埋めに行けるのでしょう？これから市や県にNOを言う時は、実現可能な代替案を伝える必要があります。でも、その時に考えて下さい。「除染は市が、国が、やるべきだ。」・・・そうなんだけど、市って、国って国民ですよ、税金ですよ。「除染は税金でやるべきだ。」・・・それはそうなんですが、除染費用は結局子どもたちが払うんですよね。。。ともかく、NOの言いっ放しはやめにして、安全を押し付けるのもやめにして、建設的で前向きなことを考えて行きませんか？尚、今後リンクのみのコメントは削除させて頂きますのでご了承ください

  2011年10月12日

• 

  東日本大震災チャリティー大宇宙画展

  私の師匠である石原敏雄先生がチャリティーで個展を開くのでお知らせします。写真を小さくする方法が分からなかったので、大きくてごめんなさい。石原先生は老人（？）達で福島のがれきを拾いに行こう！とグループ結成した方です。でも、一般市民にそのような仕事はさせられないと、東電にも福島県庁にも政府にも断られ、現在被災地の子どもたちを船橋市のプラネタリウムに連れて来てあげるボランティアを企画しています。同じ船橋市出身として野田首相からもメッセージが届いています。みなさまもお時間があれば、ぜひ。

  2011年10月12日

• 

  9月2日までの放射線量　＆　船橋市の学校給食と被災地からの避難者のみなさまへの対応

  ＜8月31日～9月2日までの放射線量＞☆マンション6階外（高さ100cmのベランダ手摺外）：0.223～0.239μSv/1時間☆マンション6階屋内高さ約100cm：0.175～0.181μSv/1時間注）測定器Coliy＋9000.12を計測すると0.27～0.37、0.38を計測すると0.46～0.69と、高めの数値が出ます。誤差が大きいのでご注意ください。＜船橋市の9月からの学校給食の対応＞http://www.city.funabashi.chiba.jp/kodomo/school_life/0002/p016582.htmlこれを受けて子どもが学校から学校給食についてのお知らせをもらってきました。”当面牛肉の使用は控える””食材の産地の公表をHPに掲載する” とのことです。（娘の学校では3月11日以降牛肉は使用しておりません、ですって）さっそく小学校のHPを覗いたら出てました。「今日の食材の産地」そして今日（9月2日）食べた給食の産地が記入されていました。でも、個人的には、毎日産地を公表する意味があるの？って思っています。いつまでやるのか知りませんが、私が毎日学校給食の産地のHPをチェックすることは無いと思うな～産地公表によって母親たちが出来ることは、”産地が気に入らなければお弁当を持たせる”ことくらいですよね。ムリムリ(^_^;)大体私が一生懸命産地を選んで買った食材だって、本当のところどれだけ安全か分からないですもの。他の産地のものを選ぶように訴えるという手もありますが、西のものを手に入れる苦労はよく知っているので、果たして学校単位でどれだけ出来るのか(?_?)一番いいのは、どこの産地でもいいから本当に安全な食材を使ってもらう、ってことなのですけれど・・・早くどこかのメーカーさんが安くて正確な食品測定器を発売してくれないかしら。＜被災地からの避難者のみなさまへ＞http://www.city.funabashi.chiba.jp/shinsai/hisaisya/0002/index.html”船橋市では、東日本大震災により岩手県、宮城県、福島県で被災し、船橋市内へ避難される方（既に避難されている方々も含む。）に対して、民間賃貸住宅を応急仮設住宅として借上げ、無償で提供いたします。”先日南相馬の方から”支援”についてのコメントがありました。私の勉強不足で申し訳ないのですが、支援の何が良くないのかが分からず、沖縄に避難した写真家の方のブログも見つからないので、詳しく教えて頂けるとうれしいです<(_ _)>義援金が配布されていない状況は知っているものの、私には意見するか募金するかくらいしか思いつかないので、それ以外になにか出来ることがあれば教えて下さい。  

  2011年09月02日

• 【番外編】9月1日午後5時締切の陳情書の件です

  陳情書は「願意」と「理由」に分けて書きます。・書式はなし。A４でもB５でも構わない。・名前・住所・電話番号以上が整っていれば全て船橋市議定例会で検討されるそうです。以下は事務局の方からのアドバイスです。ポイント１：願意の項目は多くても構わないが、文は短ければ短い方が良い。＊議員さんが読む労力を考えましょう。ポイント２：1陳情書毎に採用、不採用が決まる。＊願意の項目をたくさん記入し、半分はいいけれど半分は出来ないなぁ～と議員さんが考えた場合、その陳情書を全体的に採用とするか全体的に不採用とするかは議員さん一人一人の考え方次第です。なので、1陳情書には1願意とその理由を書く方が良いでしょう。・・・「子どもを守ろう！船橋の会」の方からの貴重なアドバイスも転載させて頂きます。・・・「陳情書の文章には気を使った方がいいそうです。」例えば、「清掃ボランティアの申し出を、学校は拒否しない」よう要望して、議会で否決されたとすると、「申し出を拒否してよい」ことの根拠として、議会決定が使われてしまう可能性があること、など。・・・否決が逆手に取られないように、否決された時のことも考えて書かなければならないようです。締め切りぎりぎりでスミマセン。12月にも定例会はあるから大丈夫ですよ～（って呑気でスミマセン）

  2011年08月29日

• 

  8月29日の放射線量　＆　札幌～羽田の機内の放射線量

  台風のおかげで朝晩涼しいですね。みなさまの夏はどのような夏でしたか？私は、人生でもっとも真剣に宿題に取り組んだ夏でした(^_^;)今の子どもは大変ですね。さて、札幌の放射線量は☆外（レンガ）80cm：0.224～0.232μSv/1時間☆屋内（木造）100cm：0.218～0.242μSv/1時間☆地下の車庫（コンクリート）約60cm：0.205μSv/1時間☆積丹（小樽より東）の食堂約60cm：0.236μSv/1時間でした。8月1日から29日までの我が家（マンション6階）の放射線量は☆外100cm：0.223～0.243μSv/1時間☆屋内100cm：0.166～0.184μSv/1時間他の場所☆TDLの駐車場（車内）：0.196μSv/1時間☆鴨川シーワールド駐車場（車内）：0.232μSv/1時間☆ららぽーと４階映画館内70cm：0.226μSv/1時間☆札幌から羽田の機内直置き：1.278μSv/1時間と、8月はこんな感じでした。飛行機の中がとても高いですが、Coliyはいつも倍以上高い数字を出すので驚かないでください。とは言っても放射線管理区域に迫る空間ですよね。ちなみに私の友人に国際線のCAさんがいるのですが、彼女は至って健康で、他のCAさん達からも頭痛や鼻血に悩まされているという話は聞かないそうです。腰痛は多いみたいですが、放射線とは関係ないですものね？放射線関連のお仕事をなさっている方々の被ばく量も考えると、大人は大丈夫そうですね(^_^)vそして札幌と船橋の放射線量の差がほとんどないことを考えると、船橋は大丈夫そうですね(^_^)v船橋市の野菜や牛乳も放射線不検出だし、少しは安心して良いのかも？と個人的には思っています。子どもの食べ物、飲み物さえ気を付ければ安心で、その食べ物、飲み物も地元産で大丈夫なら、かなりのストレスから解放されますね(^o^)丿もっとたくさんの地元野菜を調べてもらいたいものです。

  2011年08月29日

• 8月10日の札幌の放射線量(Rev)

  ご無沙汰してました(^O^)/実は7月31日､ｽｹｰﾄ中にﾊﾞﾗﾝｽを崩し転倒(*_*)何も無くても夏は調子が悪いのに加えて､強打した後頭部が毎日痛むのと､夏休みに入った子供たちと遊ぶのや宿題に追われて､日記を書けませんでした(T_T)自分の時間なんてｾﾞﾛですよね｡きっとみなさまもﾌﾞﾛｸﾞをﾁｪｯｸする時間がありませんよね｡8月後半に息子の幼稚園の夏期保育が始まるまで､このﾌﾞﾛｸﾞも夏休みを頂きたいと思いますのでよろしくお願いします～本当は早めに書きたいことがあったのですが｡｡｡それは､9月2日からの第3回船橋市市議会定例会に間に合うように､みんなで1人1枚陳情書を書きませんか？というお誘いです｡でもPCが使えず､携帯からでは時間がかかるので､(今日の日記は携帯で打っています)ｷﾞﾘｷﾞﾘですが8月後半に書きますね｡よろしければそれまでに陳情したい内容を考えておいて下さい｡早く書き上げたい方は船橋市のHPをご参照下さい｡9月1日午後5時必着です｡さて､8月8日から墓参りのために札幌に来ています｡Coliyくんも来ましたよ～さっそく測りましたよ～そして測ってびっくり(O_O)船橋と変わらない！＜札幌市の放射線量＞南の風だけどほぼ無風余談ですが､私の実家のあるこの場所は1年を通してあまり風が吹きません｡冬は風の街船橋市の方が体感的に寒く感じるほどです｡実はﾏｲﾅｽ3℃でも雲が厚くて無風だと､全然寒くないんですよ｡当然夏も風が無いので､ちょっと気温が上がっただけで､もわｰっとするのが困りものなんですけどね｡大抵気温が低いので､過ごしやすいは過ごしやすいですけど｡☆屋外高さ80cm(ﾚﾝｶﾞ):0.232ﾏｲｸﾛSv/1時間☆木造屋内1階､2階の100cm､直置き:なぜか全て同じ数値で0.220ﾏｲｸﾛSv/1時間屋外は船橋の我が家の外と同じで､室内は我が家より高い結果となりました｡調べたところ､･札幌はﾗﾄﾞﾝの濃度が高い｡･黄砂の影響(結構ひどいと親戚から聞きました)などの理由が考えられそうです｡(Rev)＜携帯からの検索では情報が十分に得られなかったので､昨日書いた不必要に不安を煽るような文章は削除致しました｡＞関東は本当に放射線の少ない場所なのですね｡船橋市の方々は疎開しない方が健康に暮らせるかも！？因みにもともとの放射線量が高くても北海道の牛乳や食材には影響ないと信じてばくばく食べていますo(^-^)o屋内ﾗﾄﾞﾝの全国放射線ﾏｯﾌﾟは放医研さんのｻｲﾄにあります｡では皆様､楽しい夏休みをお過ごし下さい(^O^)/

  2011年08月10日

• 

  8月27日（土）17時必着　食品安全委員会へのパブリックコメント募集中

  食品安全委員会がパブリック・コメントを募集しています。【放射性物質の食品健康影響評価に関する審議結果（案）についての御意見・情報の募集について】http://www.fsc.go.jp/iken-bosyu/pc1_risk_radio_230729.html＜意見・情報の提出方法＞電子メール、ファックス又は郵送いずれかの方法で下記の事項を記入の上、提出してください。【記入事項】(1)放射性物質の食品健康影響評価に関する審議結果(案)についての御意見・情報の募集について (2)氏名（法人の場合は会社名・部署名等）(3)職業(4)住所(5)電話番号(6)御意見・情報 ＊放射性物質の食品健康影響評価に関する審議結果(案)はこちら。232ページあります(^_^;)http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/radio_hyoka.html【宛先】内閣府食品安全委員会事務局評価課内「放射性物質の食品健康影響評価」意見募集担当宛 ・電子メールの場合 ：食品安全委員会ホームページの下記URLより送信可能です。https://form.cao.go.jp/shokuhin/opinion-0316.html ・ファックスの場合 ：03-3584-7391 ・郵送の場合 ：〒107-6122　東京都港区赤坂5-2-20　赤坂パークビル22階 なお、電子メール、ファックスでお送りいただく場合には、表題を「放射性物質食品健康影響評価に関する審議結果(案)についての御意見・情報の募集について」としていただきますよう、また、郵送の場合は、封筒表面に同じく朱書きいただきますようお願いします。【締め切り】　平成２３年８月２７日（土）　１７：００必着【提出上の注意】食品安全委員会のHPをご覧ください。 

  2011年07月31日

• 

  7月29日の放射線量　＆　国産若鶏はどこの鶏？

  無風　＜放射線量＞☆マンション6階ベランダから線量計を外に2cm出した状態：0.230μSv/1時間☆マンション6階ベランダ直置き（屋根あり）：0.180μSv/1時間☆マンション6階室内高さ約100cm：0.180μSv/1時間注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。 正しい数値との比較は、 正0.12：Coliy平均値0.3（0.27～0.37の範囲） 正0.38：Coliy0.46～0.69の範囲 室内の数値0.16～0.18は自然放射線程度（0.05～0.1）ではないか、と言われましたが、本当のところは知り得ません。 ・・・・・・・・・・・・・・＜＜国産若鶏はどこの鶏？＞＞昨日北海道産の鶏を大量購入したのですが、帰宅後ただの国産若鶏も混ぜて買っていたことに気付きました。ドジ～(T_T)この鶏、どうしよう・・・(>_

  2011年07月29日

• 

  7月27日28日の放射線量　＆　牛乳による内部被ばく再計算

  7月27日南南西の風　平均1.8m7月28日北の風　1～4m＜放射線量＞☆マンション6階屋外ベランダ手すりから外に2cm出した状態：27日：0.229μSv/1時間28日：0.230μSv/1時間☆マンション6階ベランダ直置き：27日：0.181μSv/1時間28日：0.171μSV/1時間☆マンション6階室内高さ約100cm：27日：0.165μSv/1時間28日：0.171μSv/1時間☆27日川崎ラゾーナ（JR川崎駅横の大型ショッピングセンター）：２階にある屋外広場、高さ約100cm：0.191μSv/1時間注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。正しい数値との比較は、正0.12：Coliy平均値0.3（0.27～0.37の範囲）正0.38：Coliy0.46～0.69の範囲室内の数値0.16～0.18は自然放射線程度（0.05～0.1）ではないか、と言われましたが、本当のところは知り得ません。さて、私が子どもを公園の砂埃の中で遊ばせたこと、0.5Bq/kgの牛乳を安心して毎日子どもに飲ませていることが物議をかもしだしたようですね(^_^;)みなさま、貴重なお時間を割いてコメントを下さり、ありがとうございます。まず、公園の砂埃から。私は、セシウムは土に固着するからある程度は大丈夫、と勝手に考えています。でも本当のところは誰にも分からないし、砂埃にプルトニウムが混じっていたら恐ろしいです(＠_＠;)プルトニウムは30キロくらいしか飛ばないとは聞いていますが、日本に40m級の津波が押し寄せるのですから、お母様方が想定外のことに備えて、外遊びを控える、マスクをさせる、というのはとても良いことだと思います。私は昨日も、子ども達が砂にまみれて顔も体も真っ黒になるくらい外で遊ばせましたが、それはColiyの0.3が0.12程度らしいと分かり、かなり気が緩んだからです。気が緩みすぎて計測するのを忘れていたので、次回公園に行く際にはColiy君を忘れずに連れていきます(^o^)丿ところで運動神経は、遺伝ではなく、環境だそうですね？子どもの運動神経が発達する時期というのがいくつかあるらしいです。その時にしっかり運動させてあげるのは親の責任だと思っています。今までは一生懸命屋内施設に連れて行ったけれど、公園の方が近いしタダだし、行けるものなら行きたいです(>_

  2011年07月28日

• 

  食品安全委員会ワーキンググループの評価

  情報をありがとうございました(^o^)丿昨日待ちに待った食品安全委員会の取りまとめが出ていたのですね！～放射性物質の食品健康影響評価～☆食品安全委員会委員長からのメッセージ[PDF] http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/fsc_incho_message_radiorisk.pdf 3300文献、総ページ数約3万ページを参考にしたなんて、お疲れさまでした『放射線による健康への影響が見出されるのは、現在の科学的知見では、通常の一般生活に置いて受ける放射線量を除いた生涯における追加の累積線量として、おおよそ100mSv以上と判断されています。小児に関しては甲状腺がんや白血病といった点でより影響を受けやすい可能性があるとされています。』『累積線量としておよそ100mSvをどのように年間に振り分けるかは、リスク管理機関の判断になります。』『今後はパブリックコメントの手続きを経て、本評価結果がまとめられますが、』などなど、とありますね。パブリックコメントは私がしてもいいの(?_?)食品安全委員会のHPをまめにチェックしたいと思います♪私は武田教授のブログを見て、100mSvまで安全なんてとんでもない、という話は年間で考えているとばかり思っていました。100mSvって、もともと生涯の累積の数値だったのですね。でも、武田教授が年間で考えていても生涯で考えていても、私としてはどちらでもいいかな。武田教授はご自身もおっしゃっていますが、『お父さんだったらこう考える、こうする。』というスタンスです。どこまで正確な情報か、というよりも、当初より私たちに具体的な注意喚起と行動指針をくれた、という部分を評価したいと思います。国民が低線量被ばくについて深く考えるに至ったのも、武田お父さんのおかげと思いますし。ところで先日耳に入った、御用学者さんたちがなぜ御用学者と呼ばれる羽目になったかという話です。御用学者さん曰く、『私は”危険とも安全とも、どちらとも言えない”とは話したけれど、”安全”とは一言も言っていない。ただ、”パニックにならないよう落ち着いて下さい”とは言った。その一言が安全論にすり替わり、安全論を唱える御用学者のレッテルを貼られた。』とのことです。この方たちがブログを書いてくれていたらとても参考になったと思います。でも、危険とも安全とも言えない、というスタンスでは武田教授ほどの影響力は無かったでしょうね。極端な方が分かりやすいですからね(^_^;)ともあれ、厚労省はみんなが納得する規制値を決めて欲しいものです。どこかの記事に『生涯100mSvという厳しい基準は現状にそぐわない』などという呆れたコメントが載っていました。何のために基準を設けるか、くれぐれも忘れないようにして頂きたいものですね。

  2011年07月27日

• 

  7月25日26日の放射線量

  7月25日南西の風平均2.3m7月26日南西の風平均2.7m注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。0.18μSv以下は自然放射線程度とお考えください。注2）大変申し訳ありませんが、今日から屋外の計測場所を北側玄関先から南側ベランダに変更します。理由は玄関先でのいたずらが多くなってきたためです。☆マンション6階屋外高さ100cm（ベランダ手摺上部に、Coliyの計測部分を外に向け、2cm程度出した状態）：7月25日：0.232μSv/1時間7月26日：0.233μSv/1時間☆マンション6階ベランダ直置き（屋根あり）：7月25日：0.184μSv/1時間7月26日：0.185μSv/1時間☆マンション6階室内高さ約100cm：7月25日：0.172μSv/1時間7月26日：0.169μSv/1時間 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・楽天今週の6位7位8位9位10位

  2011年07月26日

• 

  帰ってきたColiy君♪

  Coliy君が帰ってきました♪ABCさんの推測通り、Coliy君の行ってきた場所はKEK（高エネルギー加速器研究機構）です。日帰り旅行だったのですが、今回何十個も線量計を集めてKEKに行って下さった方がマスコミの方だったので、報道後までブログ公表を自粛させていただきました。・・・中国の高速鉄道事故があったので、もしかするとゴタゴタでまだ線量計特集が報道されていない可能性もあります。自分の目で確認はしていませんが、放送予定は昨日月曜日と聞いているので、現在はブログ解禁・・・と信じます。なにぶん夏休み。子どもたちがはしゃぎまわっている中、落ち着いてTVを見ている暇なんてありませんからね(^_^;)分かったのは、やはりColiy君は何もない状態で高い数値を出す、ということなのですが、なんと、中国製の割りには上昇値は間違っていないそうです(^o^)丿（レベルの低い争いなんだけどね(^_^;)）今回教えて頂いたことを書きますね(^o^)丿＜中国製の測定器はやめましょう＞中国製はどれもこれもほとんど線量計としての機能を果たしていなかったらしく・・・（中国製品をお持ちの方、ごめんなさい<(_ _)>）特にひどかったものは、0.38μSvの線量源に近付けても0.00を表示するものさえあったそうです(＠_＠;)そのメーカー名ってブログで公表していいものでしょうか？もちろんTVでは報道できないとおっしゃっていました。5万円するものらしいので、そのメーカーのものをお持ちでしたらショックですよね？だけど、これから購入しようと思う方の為に公表するべきなのかしら？それとも公表したら訴えられる？個人の日記なら公共性が無いから大丈夫？うぇ～～ん(T_T)判断しかねるのでアドバイスをお願いします<(_ _)>早急に知らせて欲しい方は個人的にメッセージをください。頭文字はRです。＜日本製がいい理由＞今回は日本製を入手できず、HORIBA製や日立アロカ製は比較していないそうです。だけど、何より日本製が良い理由は、・日本で校正されていること・線量計は少なくとも1年に1度の校正が必要であるけれど、日本製ならば国内で校正してもらえることだそうです。ちなみに、自社で作っているものでなければ、校正作業と言うのはとても難しく、しかもとても費用のかかるものなのですって。ちなみに日立アロカさんは現在増産中で、9月頃市場にたくさん出てくるそうです。（日立アロカ社とは、各都道府県のモニタリングポストのメーカーさんと伺いました(^O^)／）＜外国製品を買うなら＞今回の比較は外国製品だけの比較ですが、これから購入するなら、お薦めは・ウクライナ製のIP20s・フィンランド製のRDS-30どちらもGM管式ですが、高級シンチレーション式と遜色ない数値を示したそうです。＜なぜ外国製品の信用性が低いのか＞理由は、・そもそも校正の基準が日本より甘い・空輸している間にGM管が狂うの2点が大きいそうです。GM管は金属製のものとガラス製のものがありますが、ガラス製は空輸中に割れている可能性があります。割れているかどうかは、分解しなければ分かりませんが、割れていた場合の数値は信用できません。そして割れていなくても、空輸するということは高い宇宙線（放射線）に晒されることであり、その影響でGM管が狂うことがあるそうです。＜Coliy君がどのくらいの数値を示したか＞さて、中国製品が軒並み信頼性を失った状況でColiy君がどのような数値を示したかと言うと・・・☆線量源の無い状態（KEKの実験室内）で0.12μSv/h★Coliy君平均0.30μSv/h（範囲0.27～0.37）☆線量源0.38μSvのそばに置いた数値★Coliy君0.46～0.69の範囲でうろうろだったそうです。計測方法は、線量源に、30cm、20cm、10cmと近付けて行くわけなのですが、近付けても適当な数値しか表示しないものもあれば、近付けるにつれて数値が高くなるものもあり、Coliy君は一応近付けるにつれて高くなったという訳です。（ただし、高すぎるんだけどね(^_^;)）KEKの方曰く、バラさないと原因は分からないけれど、Coliyは線量計に放射性物質が付着し、全体の数値を底上げしていると考えると良いとのこと。私の家の0.16～0.18は、ほぼ自然放射線のみで、ゼロに近いと考えていいそうです。自然放射線が0.05なのか0.1なのかは分からないけれど、とにかくColiy君で0.18程度であれば0.1以下と考えれば良い、と。Coliy君は自然放射線を高く出すので、0.16より低い数値は出ないのかもね(^_^;)ともあれ、朝倉議員が計測して0.12だった場所が、Coliyで0.294だったことを考えると、今回のKEKの実験室0.12＝Coliy0.30って、数字は思いっきり間違っているけど、精度はいいじゃない～Coliyくぅ～～～ん、ぎゅっ（HUG）8月8日から札幌の実家に帰ります。札幌は現在0.029μSvなので、Coliy君の数値が楽しみです^m^ずっとColiy君の数値のおかげで緊張していたので、気が抜けちゃった～～（他の市の方、本当に自己中でごめんなさい<(_ _)>）ところで、ABCさんが食べ物も飲み物も気にしていないなら、気にしている私の子ども達はかなり安全かも～♪と思って、さらに気が抜けちゃってまーす(#^.^#)今回福島産の基準値越えの牛肉を食べちゃったとしましょうか。基準値500Bq/kgのところ、10倍の5000Bq/kgを200g食べたとします。そうするとセシウム137だとして0.013mSvです。私のブログの読者さん達は和牛と書いてあるだけの牛肉は購入していないですよね？気にしているからセシウム摂取はゼロです。一方気にしていないご家庭はその肉を10回食べたら0.13mSv、なんとなく多い気がします。でもでも、0.13mSvが気にするに値しない量なら、本当にうれしいなぁ・・・友達で、子供に牛乳を飲ませていない人がいます。八千代牛乳なら0.5くらいしか出ていないよ、と言いましたが、それすら嫌みたい。0.5Bq/kgの牛乳を200ml毎日365日飲んだら、セシウム137で0.0004745 mSvです。私は全く気にしない数値(^_^;)計算って大切。でも計算する以上、基準値も大切。そして正しい基準値を誰も知らない・・・。もし今回の基準値が小泉純一郎さんやビートたけしさんの口から出てきたら、私は信じていたかも～(#^.^#)少なくとも、海外のメディアが「原発事故はレベル5だ、いや、6だ」と騒いでいたときに、政府が「いえ、今回の事故はレベル7です。」と最初から言っていたら、私は政府の発表を何もかも信じただろうなぁ。ゼロ以外は嫌だ！というお母さんも、安全と信じるお母さんも、どちらも間違いと言いきれないのがほんと、悩ましいですね(T_T)絶対安全と言いきれない以上少しは不安だけど、人の健康って食生活と心の占める割合が大きいから、ストレスがかからないように生活することはとても大切ですよね。。。ABCさんのコメントを見て、昨日今日と久しぶりに朝から夕方まで思いっきり子どもを公園で遊ばせました。風が強くてすごい砂埃だったけれど、口の中はジャリジャリしなかったので、どんなにセシウムが多くても明らかに食べ物よりは被ばくが少ないですよね？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・楽天今週の1位2位3位Sold Out4位5位

  2011年07月26日

• 

  放射性物質に汚染された稲わらを食べたかも？の牛さんが給食に出ていたのですね・・・

  私が最初見たpdfは105KBで、八木が谷小学校の給食のハヤシライスに何キロ使い、子ども一人当たり8g、チリコンカンに何キロ使い、子ども一人当たり14g、と書いてあったのですが、私がサイトをコピペしている間に65KBの違うpdfに変わっていました。誤りがあったのか、リアル過ぎてやめたのか？ともかく福島の牛さんが給食に出された学校は、八木が谷小学校、高根小学校、芝山西小学校です。そのうちの高根小学校、芝山西小学校はセシウム134、137ともに不検出。ほっ。八木が谷小学校は現在調査中の様です。【放射性物質に汚染された稲わらを給与された可能性のある牛の肉の流通調査について】http://www.city.funabashi.chiba.jp/kenkou/eisei/0001/p016269_d/fil/110721kyushoku.pdf今回のことで、さすがに気にしない派の栄養士さんの意識も変わるのではないかしら！ 

  2011年07月21日

• 

  7月20日　数日間放射線量は測れません　＆　守る会のメンバーになりたい方へ

  7月20日の放射線量ですが、昨日からColiy君がお出かけしてしまったので計測できません。ごめんなさい理由は、何台かの線量計で同時に計測を行って線量計がどの程度信頼できるのかを調べたい、という方がいて、中国製の線量計を探している、とのことだったのでお貸ししたのです。私のColiyくんの裏にはmade in germanyと書かれていますが、送付元が中国なので、確実に中国産のはずですから。（こんなこと断言したくないけど(^_^;)）どのような結果が来ても驚きはしませんが、もし、「このあなたのColiy君が一番正確でした。」と言われたら、なでしこJapan以上の奇跡だと思います(^_-)-☆ところで、放射線被ばくから子どもをまもろう！船橋の会のメンバーですが、いつでも募集中です。入会ご希望の方は私のブログの上部にある茶色のタブのHOMEをクリックし、左側にたくさんある、同じく茶色の文字を順番に下に見て行って下さい。しばらく下に行くと、BookMarksの下にMailというコーナーがあります。Mailのコーナーに”メッセージを送る””友達にすすめる”という2行があります。その”メッセージを送る”をクリックして頂いて、私にメアドを教えて下さい。現在様々なオファーがあるのですが、人手が足りないので保留にしている状況です。陳情書にとどまらず、勉強会をしたいとか、何をしたいとか、もしあれば、やる気さえあれば実現できるかも！？（尚、陳情書作成が遅れているので今回は署名活動まで手が回らないかな？と思っています。）夏休みに入ったら時間が無いのは他のメンバーも同じです。本業は主婦なので、家事育児優先は大前提。少しお時間を分けて下さる方がいればうれしいです。尚、メンバー同士のコミュニケーションはクローズドのブログが中心になるので、PCをお持ちのほうがよろしいかと思われます。

  2011年07月20日

• 福島から避難者している方のその後

   みなさま、真剣にお考え下さいましてありがとうございました。かえでさんのコメントで知りましたが、船橋市のHPで7月12日付けで『東日本大震災被災者及び福島第1原発事故に伴う避難者への善意による提供された住宅の斡旋のご案内』http://www.city.funabashi.chiba.jp/machi/sumai/0006/p015897.htmlというのが出ていたのですね。私の友人が「船橋市に家賃補助のお願いの電話をした」福島の被災者の方々は、まとまって上記とは異なる場所にお住まいの様です。今回どこかに越せると良いですね。でも、ある物件の入居対象者条件に”料理ができる方希望”って・・・(?_?)なにか勘違いしていないと良いのですが。しかも要相談とはありますが、入居期間が短い所が多いですね(T_T)子どもが頻繁に幼稚園や学校を変えるのも良くないし、やっぱり前途多難・・・。 前原西のものですさん、ありがとうございます。避難者の方々には、ぜひ優しい自治体に移ってもらいたいです。避難者の方々がそのような被災者受け入れについての情報を得ていることを祈るのみです。 先日みなさまにご紹介した南相馬市の方のその後を報告します。結局他県に行かれるそうです。被災者に理解のある県だと良いのですが。。。 今回の南相馬市からの避難者帰還要請について教えてくれた、私の友達からのメールです。（分かりにくいかもしれませんが、南相馬市の方は私の友達のご友人です） 『友人は市長から、市民の皆様へという手紙を受けとったので、帰還計画に従う必要があるの...？とショックを受けたのですが、市へ問い合わせたところ、県外の賃貸住宅者は戻るかどうかは自由です、と言われたそうです。（そんなこと当たり前ですよね）もし戻りたいなら、2キロ圏内の自宅には入れないので、自分で賃貸住宅を探すか、空いてる仮設住宅に応募するか、仮設住宅が出来るまで避難所で待機するかを選ぶということだそう。当然友人は戻らないと決めたので、このことは一応安心。ただ、いつまでもこうしていられないので、自力で賃貸を探すつもりと。住民票は移すと補償が保証されるか分からないから移さず、他県の自治体が義務教育だから子供達を受け入れてくれることを期待してみる、と。現在各県にある避難所は随時閉まっていく計画なので、やはり出ていかないといけないそうです。自宅が2キロ圏外の方は諦めて自宅に戻るか福島の仮設か避難所待機するか、津波で家がない人はアパート借りるか...。でも放射能怖くて戻りたくない人は他県民間の支援施設か良心的に閉めない避難所を探すか、自分でアパート探すか...、になるようです。なんか納得いきませんが...。学校などの除染計画はあるけど、実行は決まってない状態。戻ってくるように、とは言えない状況は変わらずです。手紙も一律に送るし、閉める避難所にも市役所職員の説明を求めないと来ないそうで、ここら辺が思いやりのない自治体仕事ですよね...。自宅が2キロ圏内か圏外か、いま他県避難所か福島県内の避難所か、自宅は津波被害ないかあるか...、仕事はあるかないか（農家酪農家もたくさんなので...）子供はいるかいないか、これらが複雑に絡みあっていて、難しい段階での帰還計画。国にも自治体にも本当に疲れます。そんな私の気持ちも当事者の方々には遠く及びませんが...(/_;)。みなさま、我が事のように心砕いて頂き、本当にありがとうございます(__) 。』とのことでした。

  2011年07月19日

• 

  7月16日～19日の放射線量　

  7月16日南西の風平均2.5m7月17日南西の風平均3.2m7月18日南西の風平均2.9m7月19日南東の風1～4m注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm：16日0.213μSv/1時間17日0.212μSv/1時間18日0.208μSv/1時間19日0.213μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：16日0.241μSv/1時間17日0.242μSv/1時間18日0.212μSv/1時間19日0.244μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：16日0.172μSv/1時間17日0.184μSv/1時間18日0.170μSv/1時間19日0.177μSv/1時間☆7月17日稲毛ヨットハーバー：駐車場直置き：0.280μSv/1時間車内ダッシュボード上、地面からは高さ130cmくらい：0.195μSv/1時間・・・がんばって海に行きましたがあまりの暑さに症状が悪化し、ずっと車内で寝てました(^_^;)駐車場の測定値だけですがお知らせします（*^_^*）

  2011年07月19日

• 

  【緊急！お願いします！】<(_ _)>福島から避難してきた方々を助けてあげてください。。

  今日友達から下記のメールが届きました。メールをくれた友達は今は船橋に住んでいますが、東北出身です。今回の震災で親しい方を数人失くし、数人の行方が分かっていません。友達には原発からほど近い南相馬市に友人がいて、その友人は現在関東に避難してきています。その南相馬市から避難しているご友人と電話で話した内容を私にメールしてくれたのです。・・・怒り心頭に達しました。・・・そのあと涙が出てきました(T_T)何かできることはないかしら？市でも県でも国でも、どこでもいいからみんなで電話＆メール攻撃しましょうよ！！メールは以下の通りです。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・『南相馬市は突然の帰還要請指示を出し、友人のところにも8月いっぱい中に戻って来るように手紙が来たそうです。友人は福島原発20キロ圏内。家には戻れません。そういう家庭は20キロ圏外の避難所に行くように（場所はまだ未定)という指示でした。他県の自治体にも、福島避難民を受け入れている避難所を閉鎖して市民を戻すように正式に要請がいったそうです。友人の話では新潟の避難所に受け入れされている 友達家族が、避難所を閉めるから荷物まとめて出ていくように言われ途方にくれている、とのこと。行く学校からも電話があり、校庭は0.6μsv、近隣幼稚園は0.9で高くないから安心して下さいと言われたそうです。福島原発もまだ終息したとは言えない状況、今は借宿でもアパートに住めているのに、他人と住む避難所暮らし（しかも猛暑！)、除染の計画もまだ立ってない場所になぜ戻らないといけないのか、友人もその知人達もショックでどうしていいか分からない、怒りが湧いてくる、とのことでした。あまりにも目茶苦茶です。これから南相馬市市民（避難民ふくめ)どうなってしまうのか…。私もショックです。友人も友人の知人達もどうしたらいいのか…と途方に暮れています。住民票を移していない中で、他県自治体の好意で学校にも編入しているのです。帰還しない場合、学校にも通えなくなるのでは…、と心配しています。』・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・私が陳情書に福島県からの避難者を受け入れるように、と書いたのはこの友人から福島からの避難者の事を聞いたからです。誤解のないように、最初に言っておきます。福島から避難して来た方達は原発から20キロ圏内に住んでいた方です。繰り返します。だって、私が「福島から避難して来た方々が支援されていない」と話すと、みんな『ああ、自主避難者に補償がないのは問題だよね』と答えるのです。違うのですよ。20キロ圏内の方達の話をしているのです。彼女たちは自主避難ではなく、国から『ここにはもう戻ってくるな』と言われたのです。そして一律一世帯100万円補償されました。福島では3世帯同居の方が多いのですが、震災後3世帯一緒に住む場所を見つけるのは難しく、彼女たちはばらばらに住居を見つけ、100万円の補償金を分け合いました。分けたお金は節約しても震災から1～2カ月くらいで底を尽きました。それでも頼る人がいれば幸運です。国からの家賃補助が一切無いので、友達が家賃を払ってくれて生活している方もいます。～～～船橋市の、ある場所にも家賃補助を受けて福島の方が住んでいます。（聞いたのにメモをしなかったので忘れてしまいました。家賃補助は国からでも市からでもないので、千葉県だと思われます）でも、家賃補助は9月で終了です。そこで、冒頭のメールをくれた友達が船橋市に市から家賃補助をしてもらえるように、お願いの電話をしました。・・・船橋市の答えはNOでした。。。(－－〆)ところで、ある福島の方が避難した場所は、近所に私立幼稚園しかありませんでした。彼女は幼稚園に行き、お願いしました。『私は福島から避難して来た者です。一時的に子どもを幼稚園に通わせたいのですが、入学金や幼稚園費を少し免除して頂けませんか？』・・・園長先生の答えは『国からも市からもそのような要請が来ていない以上、そのような減額はできません。そして、入園して頂くなら、入学金をお支払いの上、幼稚園の制服やその他の備品も全部用意してください。』(T_T)小学校中学校すら金銭的にぎりぎりで、PTA費の免除などの好意によりやっと通わせているとか。それでは就職先を見つければいいではないか、とお思いでしょうか？もちろん、みなさん就職先を探しています。つてを頼って就職先が見つかった方は良いほうです。でも、就職先の支援などが無いので、酪農家として人生を送ってきた方にはなかなか就職先が見つからないそうです。置いてきた牛がどうなったかも気がかり。立ち入り禁止なので見に行けないし、死んでしまったとして、死んだ牛をどう処理するのかも分らない。。。(>__

  2011年07月15日

• 

  7月15日の放射線量

  南寄りの風1～4m注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm：0.194μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：0.252μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.169μSv/1時間ここのところお昼の一番暑い時間帯以外はずっと窓を開けっ放しにしています。昨日はちょっと数値が上がったので埃が入って来たのかと思いましたが、今日は数値が戻っています。室内は約0.17～約0.19に入っていれば、あとは誤差の範囲といったところでしょうか。この範囲に入っていれば気にせず窓を開けることにします。7月の風は気持ちがいいですよね～(^o^)丿

  2011年07月15日

• 

  7月12日13日14日の放射線量

  7月12日南西の風約3m7月13日南西の風約3m7月14日南寄りの風1～4m注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm12日：0.218μSv/1時間13日：0.219μSv/1時間14日：0.217μSv/1時間☆マンション6階直置き12日：0.233μSv/1時間13日：0.238μSv/1時間14日：0.241μSv/1時間☆マンション室内高さ100cm12日0.190μSv/1時間＋しばらく0.17台だったのですが、0.19に。＋調子が悪くて掃除をしていなかったのと部屋を閉め切っていたせいかな？13日0.169μSv/1時間＋がんばって窓全開で掃除したところ、数値が下がりました。14日0.185μSv/1時間＋窓を開けていた方がいいのかと思い、13日からずっと、夜も窓を開けていたらまた数値が上がっていました。。。低血圧に良いと友達に塩飴を教えてもらって以来、朝起きたら塩飴を食べることにしました。塩そのものの方がいいとは思うのですが、塩を食べると頭の奥がくらくらするんですよね。・・・って食べ過ぎかな？ともあれ1日に塩飴数個を食べて、そうめんの汁などしょっぱいものは残さず飲み干すようにしました。12日から始めて、3日目の今日、なんと効果が出てきたようで今日は元気です(^o^)丿だけど・・・血圧は高くなるかもしれないけれど、血液はどろどろになりそう(^_^;)

  2011年07月14日

• 

  ブログのテーマと関係ないけど：低血圧の方へ

  ブログに書いた血圧80台のお友達が、私に対策メールをくれました(#^.^#)tiffanyさんも低血圧のようなのでお知らせしますね♪・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・夏の低血圧の原因は塩分不足です。汗をかいて水分補給はするけれど、塩分補給をしないのでこの症状になるみたいです。水やお茶しか飲まないからなるようで、太るのを気にしなければ、スポーツドリンクやファンタ（塩分が多い）が良いみたい。この季節、枝豆にたくさん塩を振って食べるとか、塩飴とかも良いみたいです。

  2011年07月11日

• 【番外編】放射線被ばくから子どもを守ろう！ふなばしの会　メンバー募集♪＆陳情書たたき台

  放射線被ばくから子どもを守ろう！ふなばしの会HP：http://funabashi-safe.jimdo.com/の、実行委員メンバーを募集します(^o^)丿まだ会の代表者も決まっていない状態ですが・・・。メンバーのお仕事は、当面この二つです。・会のHPの作成、管理・陳情書作成及び署名活動（国宛、船橋市宛）ご希望の方は、私のブログのメッセージ欄（トップページのMailのメッセージを送るをクリック）でお名前とメールアドレスをお知らせください。その後の手順をこちらからメールします。尚、実行委員は出来ないけれどご自身の意見を陳情書に盛り込みたい、という方は、ぜひ最新の日記のコメント欄にご意見をお寄せ下さい今のところ出ている陳情書の案は以下の通りです。たーーーくさんありますが、まずはざくざく意見を出して、最後に削ったりまとめたりします。福島の避難者の件に関しては私が最近友達から聞いたことを元に付け足したのですが、別の話しであるとの意見もあり、どうするかは未定です。福島から避難してきた方たちの話はもう一つの日記に書きます。船橋市(県も？)宛陳情書たたき台（千葉県知事様？）船橋市長様船橋市議会議長様船橋市教育委員会委員長様陳情書市民の声を受けて市内（県内）の放射線測定及び土壌検査をして下さり、ありがとうございます。今回の測定結果及び検査結果から、船橋市内には早急な対策を必要とする場所があることが判りました。しかしながら目に見える対策は取られておらず、市民は依然として不安を感じながら生活しています。そして、同じ船橋市に住む者として、福島から船橋市に避難してきた方達の不安を払拭する方策も必要と考えています。国からの指示をいつまでも待つのではなく、船橋市独自に早急に以下の対策を執るよう陳情します。記１・船橋市北部、焼却炉周辺、下水処理施設周辺地域から順番に船橋市内全域の学校、幼稚園、保育園、公園を計測し、放射線管理区域（0.6μSv/h）もしくは放射線障害防止法による安全規制（セシウム含有量615Bq/kg）以上の場所は即立ち入り禁止の処置を行った上で、後日放射線低減策を取る。尚、校庭・園庭に関しては子どもが避けることのできない場所である為、上記立ち入り禁止以外の場所についても放射線量を50cm高さの空間線量で0.19?Sv/h以下にする。（0.19μSv/hは年間1mSv以下となる線量、自然放射線を除く）プラスの案＊0.3?Sv/h以上の汚染度の高いポイントは除染までの間、立ち入り禁止の措置をとってほしい。（野田市と同等の基準）→野田市の0.3の理由はなんでしたっけ？スミマセン、忘れてしまいました。→その他、管理区域と安全規制に関する資料添付２・１以外にも放射線量の多い場所（排水溝など）を探し、放射線低減処置を行う。３・１と２に関して、現在放射線測定器が不足している為、市民の協力を得ること。具体的には、市で市民の測定器の精度を計測し、「校正済み機器と同等品」として証明書を発行する。市民の線量計の数値を公式な参考値として認めることで、各学校や園の自主的な計測を促す。＊線量の分かっている線源を複数測って、「誤差○％以下のものを市内においてのみ合格品として扱う。」→これに関しては詳しい資料を添付４・３の承認された測定器で学校の計測を行う場合、学校長がそれを拒否しないよう周知する。５・畑・庭の表土を削る、土壌を上下入れ替えるなど放射線低減に有効な策を農家及び一般家庭に周知する。尚、汚染土は東京電力に返却する。６・市民及び専門家を含めたアドバイザリーボードを設置し、確実な放射線低減策を実施し、広報する。６’・教育者、教育委員会を含め、市民に対して放射線関連の専門家による勉強会を定期的に実施する。７・今後も継続的に放射線測定を行う。８・全ての認可保育園、小中学校で、親から当該の子どもの給食・牛乳の停止、弁当・飲料の持参を求められた場合にはこれに応じる。９・次の事故に備えて、国に先駆けてヨウ素剤の各家庭と各学校（高等学校、大学を含む）に配布する。＊費用は安価である。原発がある限り、事故はいつか必ず起きる。→これは値段の見積もりと理由を資料として添付するのも良いですね。１０・空間線量の測定器と、土壌・食品汚染の測定器を市に常備する。（上記の基準を元に除染を行なうのに必須である。）１１・福島からの避難者を受け入れ、継続的な援助を行う。・公団の無償提供もしくは家賃補助。・未就園児の幼稚園費減額もしくは補助、（一時的なので）制服を買わなくても入園できるように取り計らう。・相談窓口の設置。国宛　陳情書たたき台陳情書現在国から放射線に関する十分な情報やデータ、対策が提示されていないため、国民の不安の声が高まっています。この不安を解消するべく、早急に以下の対策を執るよう陳情します。記１・現在各都道府県、各市町村、各学校で放射線の捉え方及び対策が異なるため、国が統一の見解を提示する。２・食品に含まれるストロンチウムを計測する。３・食品の暫定規制値を見直す。（特に子供）４・畑・庭の表土を削る、土壌を上下入れ替えるなど放射線低減に有効な策を東日本及び関東の農家及び一般家庭に周知する。そしてその汚染土を東京電力に返却するルートを確保する。５・各都道府県の焼却炉に放射線除去フィルターを配布する。６・原発県及びその近隣県の住民の子どもにヨウ素剤を配布する。尚、各家庭に人数分配布し、ヨウ素剤の有効期限を把握、定期的に交換する。

  2011年07月11日

• 

  7月11日の放射線量　ColiyとDoseRAE2

  南西の風１～４m注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm：0.218μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：0.236μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.179μSv/1時間以前、石巻でColiy+900を使用して数値を公開している方が私のブログを訪れて下さいました。その方がもう1台線量計を購入するとのことでその数値を楽しみにしていたのですが、結果、Coliyの0.190～0.200がDoseRAE2では0.07～0.08くらいのようです。同じColiyとは言え、条件も環境も異なるので単純に比べられませんが、私のColiy君が、かなり、かなり、かな～～～り高い数値を出すのだけは確かな気がします。

  2011年07月11日

• 

  7月9日10日の放射線量

  9日南西の風１～４m10日南西の風１～４m注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。9日☆マンション6階屋外高さ102cm：0.206μSv/1時間☆習志野文化ホール中央付近高さ110cm：0.228μSv/1時間（カーペット）10日☆マンション6階屋外高さ102cm：0.219μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：0.229μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.176μSv/1時間苦手な夏がやってきました(>_

  2011年07月10日

• 

  7月8日の放射線量

  南寄りの風　１～４m注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm：0.218μSv/1時間☆マンション6階直置き：0.230μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.174μSv/1時間

  2011年07月08日

• 

  ６月２９日付　市民の声を聞く課からのお返事

  私が船橋市に電話したまさに６月２９日の日付で、市長公室市民の声を聞く課からお手紙がきました。船橋市の職員さんが、『放射線は関係なしに排水口が詰まっていたらどんどん電話して下さい』『市長公室が放射線関連の窓口になります～みなさんへの広報もします～』と、言っていた、その日付です。その職員さんの話し方では市役所内で色々な検討がなされている風でしたが、お手紙を見てがっかり(-_-)私には『船橋市は何もするつもりはありません』という内容を３枚のお手紙に長々と書いた、としか思えませんでした。ブログにならないくらい内容が無い手紙なので公表しなかったのですが、小学生母さんの怒りを受けて、考え直しました。市民の声を聞く課は「ただ要望を聞くだけで、問題解決する課ではない。」ということがご理解頂けるだけでもブログで公表する意味があるのかな、と思います。尚、私の要望はたぶん５月初旬～中旬くらいに出しました。まだプールやヤゴ取りについて何も決まっていなかった時期です。ヤゴ取り中止については６月初旬にわざわざ電話を頂いたので、この手紙を頂くまでは高感度高かったんですけどね～船橋市長 藤 代 孝 七 梅雨の候、ますますご清栄のこととお喜び申しあげます。 ご返事が大変遅くなりましたが、先日、ご要望のありました件につきましてお答えいたします。I 震災廃棄物の受け入れについて 今回の大震災では、千葉県内においても甚大な被害が発生しているところですが、このような中で、国から東日本大震災により生じた震災廃棄物の広域処理体制整備の配慮について、4月8日付けで県を通じて通知がありました。 震災廃棄物の受け入れにつきましては、市民の健康を最優先に考慮し、国における放射線量の調査結果や震災廃棄物の処理方針等を参考にしながら判断して参りたいと考えております。2 放射線量の計測及び土壌の除染について 放射線量の計測につきましては、市独自の大気:土壌測定を6月3日より実施し、放射線量の実態を把握するとともに市民の皆様にホームペ一・ジ等で公表しております。 なお、本市では原則として、市原市にある県環境研究センターの計測値を公式な数値として採用しており、現在大気の放射線量につきましては、通常数値と変わらない状況にあります。下降した塵、雨水等に含まれている放射性セシウム及び放射性ヨウ素ともに不検出であり、健康に影響を与えるレベルでない数値が示されています。そのため、土壌の除去などは行う計画はありません。3 学校の屋外プールについて 学校の屋外プールにつきましては、千葉県教育庁教育振興部より、県内ではプール清掃や水泳指導に放射線の影響がないとの情報提供がありました。ただ、例年どおりの方法では、不安に感じている保護者の方々もおられることから、本年度のプール清掃は教職員が実施することとしました。4 学校給食の産地・食材等について 学校給食用食物の産地につきましては、船橋市中央卸売市場より、船橋産、千葉県産、国産の順に安全なものを購入しています。野菜類は流水での洗浄、ゆでこぼし、根菜類は皮をむくなどの方法をとることにより放射線物質をかなり減少させることができるとの調査結果が出ており、本市の学校給食における野菜・果物の取り扱いでは、3回以上、流水で洗浄することを義務付けています。葉物野菜などは3回以上洗い、葉を切ってから茄でて水にさらして冷まします。その後、水気をよく切って保管してから調理しておりますので、仮に放射線物質があった場合についてもかなり減少させることができます。 次に、学校給食用食材の安全性についてですが、国及び地方公共団体は、全力を挙げて農作物等の安全確認を行っており、その結果、測定値を超えた農作物等については出荷制限が行われ、現在市場に流通しておりません。従って出荷制限が行われている産物は納入いたしません。 加えて、船橋市内の学校給食用の食材は、学校長と業者で契約を取り交わしています。したがって、直接学校に納品され、栄養士が日々、産地の確認をしています。各学校には安全な食材確保のため、納入業者との連絡・連携を密にとっていくことや、食材の産地等についての保護者からの問い合わせに説明できるよう通知しています。 なお、不安が解消されない場合には、学校と相談してお弁当を持参できることを申し添えます。その際の給食費返金に関しましては、学校長と相談してください。5 学校給食用牛乳の安全性について 本市の学校給食用牛乳として納品している業者は、千葉北部酪農農業協同組合 (八千代牛乳)と協伺乳業の2社です。原発事故発生後、この2社に牛乳の安全性について問い合わせたところ、以下のような回答を得ておりますので、より安全な牛乳の提供に努めていただけるものと判断しています。 ・八千代牛乳回答:原乳は千葉北部酪農農業協同組合に参加している、千葉県内の酪農家36軒から納められており、原発事故後、すぐに酪農(牛乳)及び、肥育 (牛肉)の生産者に対し、原発事故以降に刈り取った牧草等の自給飼料を牛に与えないよう指導・徹底しています。また、自主検査として定期的に牛乳の放射性物質検査を行い、ヨウ素131、セシウム134・137ともに暫定基準値以下となっています。今後も、給与飼料の管理の徹底や定期的な製品のモニタリングを実施し、安全性の確認を継続してまいります。 ・協同乳業回答:原乳は千葉県、北海道、岩手県、群馬県から納められており、出荷制限のかかっていない地域のものであり、日々、受入量の割合は変化します。学校給食用は千葉県産を多く使用しており、千葉県産につきましては、4つのクーラーステーションを通して原乳を仕入れています。なお、クーラーステーションでは、定期的にモニタリング検査をしています。今後についても、厚生労働省の指示に従い冷静に対応してまいります。ご理解のほどお願い申しあげます。

  2011年07月07日

• 

  7月7日の放射線量　今日は線量が高いです(T_T)

  南西の風　早朝霧雨　１～４m　午後４～７m注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm：0.228μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：0.249μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.170μSv/1時間(＠_＠;)昨日は屋外高さ102cmは0.203だったのに、なぜ0.228？？・日曜日0.208（この日迄ほぼ無風）・月曜日0.210（南風強風）・火曜日0.208（南風強風）・水曜日0.203（計測時はほぼ無風の北風）・木曜日0.228（ほぼ無風/早朝に小雨）今朝6時頃外に出た時はやんでいたけれど、地面が濡れていたので雨が降ったことは確かです。月曜日からの強風で、セシウムがどこかに飛んで行った(^o^)丿・・・って思ったのは、高い高いところに飛んで行っただけで、やっぱり雨とともに落ちてくるのね(T_T)

  2011年07月07日

• 

  7月6日の放射線量　(Rev)　食品安全委員会に意見

  北の風　1～4m注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm：0.203μSv/1時間(Rev)☆マンション6階屋外直置き：0.240μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.177μSv/1時間先ほど日記に書いた食品安全委員会の５と６の資料ですが、内部被ばくの影響については無かったような気がします。他の資料には、個々の核種毎に、体のどこに溜まってどうこうとは書かれていました。でも知りたいのはそれらの核種を摂取したとして、被ばくの程度がどうなるか、ですよね？食品安全委員会だけに、食品のことをもっと話しあって欲しいわ～。（資料にあったら教えて下さい。読み切れない部分もあったので(^_^;)）(Rev)他の資料も読みました。セシウムの経口被ばくについては情報が欠損していて判らない、と書いてありました。みんなで今のうちに言いたいことを言いましょう(^o^)丿加筆、修正は7月8日までって書いてあったので、今なら意見が間に合うかも？？

  2011年07月06日

• 

  食品安全委員会資料によると、胎児被ばくが危ない！

  6月30日開催の食品安全委員会ワーキンググループの資料をざっと読みました。心配な部分があったのでお知らせします。・胎児が被ばくすると白血病が低線量で急激に増加、高線量では下降。・ギリシャの症例：平均2mSv/年の胎内被ばくで白血病が2.6倍。・胎児の甲状腺機能が開始する時期は12周～14週で、その時期の被ばくが甲状腺がんを増やす。（80%以上がヨウ素の内部被ばく由来と推定）こちらは船橋市在住なら安心・器官形成期（受精後2～15週）の奇形を発生させるリスクのしきい値は年に50mGy(50mSv)・小頭症やIQ低下、精神遅滞その他についても書かれていましたが低線量では大丈夫そうです。心配な白血病ですが、12～47ヶ月齢の子どもは大丈夫とのこと。そして、受胎前の被ばくも影響なしです。心配しなければならないのは子どもたちより妊婦さんだったのですね(>_

  2011年07月05日

• 

  7月5日の放射線量

  南寄りの風１～４m　湾岸部１０～１３m注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ100cm：0.208μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：0.240μSv/1時間風で線量が上がり続けるのかと思いきや、放射性物質は風で飛んで行ってしまったようです(^_^;)(Rev)☆マンション6階室内高さ100cm：0.173μSv/1時間強風なので窓を開けるかどうか迷いましたが、結局開けました。その結果、線量はいつもと変わらないか、若干低めに出ました。あくまでもウチの場合なので参考になるかどうか分かりませんが・・・。

  2011年07月05日

• 

  7月4日の放射線量　(Rev2) フローリングの友達の家で計測♪

  南寄りの風　4～7m注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm：0.210μSv/1時間昨晩から風が強いのでどれだけ数値が高くなるのだろう(>_

  2011年07月04日

• 【番外編】緊急アンケート取材のお知らせ：７月６日締め切り

  みなさまお馴染のLuxelさんからのご協力依頼です。お時間のある方はお願いします(^o^)丿～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～このたび（たぶん皆さん誌名くらいご存知の）某有名週刊誌の記者さんからアンケートのお願いがありました。メインテーマは「食品と放射線」です。注目度が高いため拡大記事になる予定だそうです。（２週間後くらい後に発売の号の予定、だそうです。）送り先ですが、記者さんの個人情報ということもありますので、お手数ですが、ご協力いただける方はＬｕｘｅｌのメールアドレスに「雑誌アンケート」のタイトルでメールをください。xxxluxelblog@yahoo.co.jp　（先頭のxxxはイタズラ防止ですので取り除いてお送りください。）そのお返事で雑誌の具体名と記者さんのお名前、アンケート回答の送り先をお知らせさせていただきます。（Ｌｕｘｅｌにアンケートの回答をお知らせくださる必要はありません。また、雑誌名、送り先を知った後で「やっぱり回答やめた」というのも「あり」です。どうぞお気軽にお問い合わせください。）質問は下記の11問。メール、ＦＡＸ、電話回答可。締め切りは７月６日（水）まで、です。あまり時間がありませんが、皆様どうぞよろしくお願いいたします。ｍ(_　_）ｍ==＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝アンケート質問＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝質問＜字数制限はありませんので、出来るだけ具体的にお願いします。またすべての問いにお答え頂かなくても結構です＞１）政府による食品の暫定規制値についてのお考えをお聞かせ下さい。また、事故前と事故後の食生活で変わった点がありましたら教えて下さい。２）子どもに食べさせる野菜、魚、肉を買う際に気を付けていることはありますか。３）水、牛乳など飲み物を選ぶ際、気を付けていることはありますか。４） ２、３について、大人の分はどうしていますか。５）内部被曝対策として料理方法で工夫している点はありますか。（例えば、放射性物質を取り込まないとともに、除染作用のある食材を使うなど）６）スープやみそ汁、料理に使う水は水道水ですか、それともミネラルウオーターですか。７）買い物で困っていること、要望などはありますか。８）放射能対策の工夫を盛り込んだお薦めレシピ、献立があれば、ご紹介下さい。工夫のポイントも併せて教えて下さい。９）最近１日の夕飯の献立を産地別で教えて下さい（子ども用、大人用）。１０）汚染の程度や安全を確認する情報源として、何が参考になりますか。（例えば、行政のＨＰ、市民団体のプログ、新聞、雑誌など。他の方が役立つとお思いになるＨＰなどがあれば具体的に）１１）ほかに、こういうことが知りたい、こういうことが問題だというようなことがあれば、自由に回答下さい。回答して下さる方は、ご本人の職業と年齢、住所（市、区まで）、子ども人数、それぞれの年齢と性別を回答に書き添えて下さい。(名前は匿名でもかまわないそうです。）【注】記者さんに回答を送る際に書き添えて下さい。Luxelさんに送る必要はありません。メールでの回答の場合、記者さんからお問い合わせをさせて頂くことがありますので携帯電話の番号をお教え頂けますと助かります。記事は原則匿名になります。実名希望の方はその旨を書き添えて下さい。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ありがとうございました＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

  2011年07月03日

• 

  7月3日の放射線量

  南の風　１～４ｍ注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm：0.208μSv/1時間☆船橋市武道センター1階高さ45cm：0.244μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：0.241μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.182μSv/1時間

  2011年07月03日

• 

  7月2日の放射線量　(Rev)　六本木の測定値

  北東の風　1～4m注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm（早朝測定）：0.197μSv/1時間☆新国立美術館1階手提げに入れて絵画鑑賞：0.178μSv/1時間☆六本木駅近の喫茶店高さ約50cm：0.210μSv/1時間☆六本木から千葉に帰る電車内高さ約50cm：0.185μSv/1時間(Rev)☆マンション6階直置き（20時から計測開始）：0.244μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.170μSv/1時間都内の計測を楽しみにしていましたが、我が家とあまり変わりませ～～ん。

  2011年07月02日

• 

  7月1日の放射線量　

  北西の風1～4m注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm：0.209μSv/1時間最近ほぼ無風なので、風向きに関係なく放射線量が低めです♪☆マンション6階屋外直置き：0.233μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.171μSv/1時間

  2011年07月01日

• 

  6月30日の放射線量(Rev)　厚労省＜食品安全委員会

  南の風1～4m注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数字が高めに出ます。＜放射線量＞☆マンション6階屋外高さ102cm：0.210μSv/1時間☆ジョイフル本田千葉ニュータウン店２階でうろうろ：0.114μSv/30分（0.228μSv/1時間換算）(Rev)☆マンション6階屋外直置き：0.236μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.181μSv/1時間(Rev)今日食品の暫定規制値について見直してもらいたいと思い、厚労省に電話したら、一人の女性が心ここにあらず、といった感じで、ものすごい早口で対応してくれました。よほど電話対応に疲れているのでしょうね(^_^;)なんだか質問と答えが噛み合わず、結局、日記をもう一つ書くだけの有益な情報は得られませんでした。。。以下は私の愚痴です・・・。まず、私「食品の暫定基準値について・・・」と話しだした途端、即『食品安全委員会の電話番号をお知らせします』と丸投げされました(－－〆)私「食品安全委員会に電話したら、あちらは健康影響の一定の評価はするけれど実際の規制値を作るのは厚労省」だと伺いましたが？『食品安全委員会でお話しされたことの確認ということでしょうか？食品安全委員会の評価が来たらそれを受けて対策を考えます。』私「厚労省内では暫定規制値をどうしていこう、とか、いつまで、とかそういう話はしないのですか？」『そもそも放射線に対する規制値というものが無く、それを今回は食品安全委員会の1週間の評価で決めました。今後のことは食品安全委員会のさらなる評価を見ないと分かりません。』私「暫定規制値はあくまでも緊急の基準と認識しているのですが、期限や目途は無いのですか？」『まだ原発は収束していないので、期限は決められません。評価が無いと目途には至りません。』私「厚労省内では評価はしないのですか？」『食品安全委員会は内閣府の独立委員会で、食品が身体に与える影響を評価する機関です。』私「そちらが暫定規制値を考えるのだと思っていました。では今厚労省で考えている対策がありましたらぜひ教えて下さい。」『対策は原子力対策本部が行います。』私「厚労省としての対策は？」『こちらの対策はデータ提供です。食品の放射線量を検査して、結果をHPなどで公表しています。その検査結果を元に出荷制限も行います。今回厚労省としては国民の健康被害を防ぐために、出荷制限を行いました。例えば福島の牛乳です。健康被害を防ぐために、一部の牛乳だけでなく、福島全ての出荷制限を行ったのです。本当は規制値以内かもしれない。これは健康を守るためです。』・・・反論したい所だけれど、この女性と話しても不毛なのでなにも言いませんでした。私「最初はともかく、現在は福島でも野菜などに含まれる放射線量が減っていますし、独自にセシウム50Bq/kg以下の厳しい基準で出荷している福島の農家さんもいます。規制値を下げることで福島の風評被害を防ぐことができると思います。」『規制値ですが、ICRPの基準なのです。規制値を下げろと言いますが、何の根拠もなく下げては国民の理解を得られません。発がんの可能性が上がるのは100ミリですよ。私は今までの食生活を全く変えていません。ではEUの規制値を見ると同じですし、アメリカの規制値は日本より高いです。』私「それは緊急時ですよね？もうそろそろ緊急時ということを見直すか、せめて子どもにだけは厳しい基準を設けてはいかがでしょうか。」『今回の規制値は子どもにとっても問題ない規制値なのです。子どもの規制値を厳しくするといっても、何の根拠もなければ国民の理解を得られません。』私「子どもに問題ないという資料はありますか？子どもは感受性が高いのでその分規制値を低くすることに理解は得られないでしょうか？私は低線量の被ばくについては分からない、という資料はたくさん読みましたが、安全だと書いてある資料は見つけられませんでした。」『いろいろお勉強されているようですが、評価が無いと対策は考えられません。』私「ひとつ質問させて下さい。あなた自身はこの暫定規制値をどう感じていますか？」『はい、私は暫定規制値は国際的に決められた基準の・・・』私「そうではなく、あなたがどう思っているか、です。」『親御さんのお気持ちは分かります。他にもたくさん同じような電話が来て、みなさん同じことをおっしゃいますから。』私・・・。私「ともかく食品安全委員会の評価次第ということですね？」『はい、そうです。』話が噛み合わなくて、気付くと彼女が得々と説明する安全だ＆評価が無いと対策できないという話を30分も聞いていました(－－〆)この不毛な会話の中ではっきりしたことが一つ。厚労省内には”自分で考える”という場所が無いようです。そうと判れば、攻めるは食品安全委員会(^o^)丿みんなで電話して規制値の撤廃を訴えましょう！【キャンペーンは7月4日9:59まで】

  2011年06月30日

• 

  【聞いてみた】船橋市にしてもらいたいことがたくさんあるのですが・・・

  要望1大気の放射線量の規制値20ミリは福島だけなので、船橋市は1ミリを基準に考えていただきたいのですが？答え『20ミリというのは福島だけで船橋市は1ミリです。年間1ミリシーベルトを守るためには8時間屋外、残りを屋内で過ごすとして0.19μSvです。』・・・(゜o゜)拍子抜け～～・・・ではHPに「校舎・校庭等の利用判断における暫定的な目安(1時間あたり3．8マイクロシーベルト)、さらには、放射線量低減策を実施する場合の指標(1時間あたり1マイクロシーベルト)を下回りました。 」と書いてあるのはどういう訳ですか？『1μSvを下回ったから安全とは書いてありません。』『実は、最初は校庭の線量が1μSvを超えても国が土壌除去の財政負担をするのは福島県だけでした。しかし他県の要請を受けて、文科省が全国の教育委員会に“校庭の線量が1μSv/hを超えた場合、全国どこでも財政負担をします。”と通達を出したのです。そのようなわけで、HPは1μSvの基準を書いてあります。そして、1μSvを超えた全国の土壌は東電が引き取ります。』！！！！！(゜o゜)なんと！そんな話になっていたとは！！！！！『すでに福島県の土は東電が引き取ることになっています。』・・・では船橋市で個人が表土を削り取った場合も東電に返せないでしょうか？『1μSv/h以下では産業廃棄物のうちに入らないので普通に処理できることになっています。土の中に含まれる放射性物質が心配ではありますが。』要望2確実な放射線対策を行うためにも、専門家と市民を含めたアドバイザリーボードを設置してはいかがでしょうか？答え『昨日、一昨日決まったばかりですが、環境保全課には専門がいないので、今後は市長直属の“市長公室”を放射線関連全体の窓口にします。今まで○○なら保健体育課各課、○○なら保育課、○○なら保健所、○○なら防災課などなど各課に分かれていたものを、全て管轄する司令塔としての役割を担い、放射線に関する対策を検討し、市民に対してきちんと広報したいと考えています。まだ枠組みしか決まっていませんが、市長公室を頭にしてやっていきます。今後環境保全課は継続的な測定に重点を置きます。』要望3畑や庭の表土を削ると放射線量が減るということを、農家の方や市民に周知してはいかがでしょうか？土壌を上下入れ替えると良いという専門家もいます。それが正しいかどうかは私にはわかりませんが。答え『市としては、安全寄りに考えるわけは行かず、「どちらかというと、危険だと考えた方が良い」と思っています。その上で色々な専門家に話を伺い、そうかな、と思うのは、「セシウムは土に付着しやすいので染み込みにくい」という性質です。チェルノブイリでも現在までにセシウムは地中30cmほどしか染みていないそうです。それが何十年何百年経つと地下水に到達するという心配がありますが、その時には半減期もありますので、セシウムはかなり減っていることと思われます。現在はせいぜい5cmと、10cmまでは行っていないと思うので、確かに表面を2～3cm削るのが良いかもしれません。でも、現在はそれをどうするべきかという共通の指針がありません。現在東葛も国に要望をだしているのですが、実は船橋市も7市合同で、文科省に「福島だけでなく、全国的に同列に情報を提供して欲しい」と要望を出しています。そして、現在、市は市、東京都は東京都で単独で動いているのですが、そうではなく、連帯して大きな組織でまとまって要望を出そう、という動きになっています。』・・・実は陳情書を出そうかと思っていたのですが、陳情する内容が無くなりました(^_^;)『それはありがとうございます。以前とは対応がかなり変わっていますし、これからも変わると思いますので、何かあればお尋ねください。』もう少し要望はありましたが、お迎えの時間が迫ってきたので今回はこれにて終了。実は陳情書作りメンバーを募集しようと考えていたのですが、陳情内容が無くなってきたわ～。陳情や署名を考えるより、個人が電話やメールをする方がずっとずっと対応が早いですね～♪市民の力強さを感じた1日でした。ちなみに県にも電話したのですが放射線関連窓口が無く、全てを質問できる人がいなかったので要望するのをあきらめました。『メールを頂いているとのことなので、メールでお返事します。』でおしまい(－－〆)船橋市の方がずっと進んでいます。知事さんへのお手紙を受け付けているようなので、直訴しようかしら。

  2011年06月29日

• 

  【聞いてみた】市にお願いすればやってもらえる、排水溝クリーン大作戦っ♪

  放射線は関係なしに、排水溝が泥などで詰まっていた場合は市に報告すればきれいにしてくれます！通報する課だけが問題で、排水溝の場所によって管轄が下水道管理課か道路管理課に分かれるそうです。どちらの課に任せるかは市の職員さんに考えてもらうことにして、私たちは排水の悪い排水口を見つけたら、その排水口の場所・形態・状況をメモしてしっかり市に伝えましょう(^o^)丿どぶ掃除もしてくれるそうです。（どこの市でも対応してくれると思いますよ）なんでも聞いてみるものですねぇ(^_^)vそう言えばウチの近所に花が咲いている（！）排水口があったけ。さっそく場所を確かめてみよう～他にも船橋市の対応が以前とずいぶん変わってきているので、もうひとつの日記でお知らせします♪暑いのでこんなのが欲しい・・・でも役に立つのだろうか(?_?)どなたかお持ちの方は教えて下さい

  2011年06月29日

• 

  6月28日の放射線量(REV)　いつもコメントありがとうございます♪＆ジャガイモ掘り

  北東の風　１～４m注）測定器Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。＜放射線量＞☆マンション6階屋外高さ102cm：0.214μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：0.233μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.176μSv/1時間26日のコメント欄はおもしろいですね～～私の情報源とエネルギー源は、ブログの内容に関係なく（笑）交わされるみなさまのコメントです(#^.^#)いつも楽しみにしています♪ありがとうございますさて、幼稚園ままさん、頑張ってますね(^o^)丿私も教頭先生とお話してきました。が、、、我が娘の通う学校長は学校内外の放射線量測定を許可して下さいませんでした。『数字が独り歩きすると怖いから。』だそうです。確かに私が測定したらみんなに言いふらしちゃうけどね、シシシシシ^m^計測は×だったけれど、私が気にしていた雑草や排水溝は学校のボランティアパパたちがすでにきれいにして下さっていました。偶然なのか意図的なのか？？？どちらにしてもホッとしました。学校の次は幼稚園！でも・・・なんなのですか？船橋市立幼稚園連合会のその城塞は。いったい連合会は誰のために、何の目的で運営しているのでしょうか？少なくとも会発足当時は子どもの為、子どもを守る為だったと信じたい(>__

  2011年06月29日

• 

  6月27日の放射線量

  南だったり北だったりの風　１～４m注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。☆マンション6階屋外高さ102cm：0.212μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：0.244μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.184μSv/1時間

  2011年06月28日

• 

  6月26日の放射線量　(Rev)結果：東風はきれい♪

  東の風１～４m注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。＜放射線量＞☆マンション6階屋外102cm：0.211μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：0.235μSv/1時間☆マンション6階室内高さ100cm：0.178μSv/1時間今日は私が勝手にきれいだと信じている東風です。掃除機日和♪（雨だけど(^_^;)）マンション屋外102cmは早朝に計測したのですが、このまま1日東風だったら、もう一度測定して更に数値が低くなるか検証してみます(^o^)丿(Rev)★マンション6階屋外高さ102cm（お昼）：0.212μSv/1時間★マンション6階屋外高さ102cm（夕方）：0.203μSV/1時間昼も夕方も東の風だったので計測したところ、★の結果になりました(^o^)丿でもなぜだろう(?_?)東の風は太平洋から、いつもの南西の風も東京湾から・・・どちらも海からきます。東の風はいつも弱い、南西の風はいつも強い・・・つまりはこの差かな？

  2011年06月27日

• 

  6月26日の放射線量

  北東の風　１～４m注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。＜放射線量＞☆マンション6階屋外高さ102cm：0.210μSv/1時間☆マンション6階屋外直置き：0.253μSv/1時間☆マンション6階室内：0.175μSv/1時間

  2011年06月26日

• 

  国と市にやってもらいたいことはなんですか？(Rev)

  昨日少人数で話し合ってでてきた要望＋コメント欄を読んでなるほど、と思った要望です～＜国にやってもらいたいこと＞・ストロンチウムの測定・食品の規制値の基準見直し（幼児だけでも厳しくしないとリスクがある）・汚染された土を東電に返す（法律を変えてでも）＜船橋市にやってもらいたいこと＞・船橋市に市民と専門家を含めたアドバイザリーボードを設置する・船橋市のホットスポットを探して除染する＊ただし、どの数値を以て危険とするかは客観的なデータが必要＊除染に伴い、必要に応じて高圧洗浄機や線量計を貸し出す＊市民が個人的に数値を公開している線量計を市が校正して、市内の正式な参考値としてよいこととする＊市民がボランティアで計測・除染を行いたい場合、学校長がそれを拒否しないよう周知する＊畑・庭を持つ農家・市民に、表土を削る、土壌を上下入れ替える等が有効である旨周知する。・福島県以外はもともと規制値が1ミリなので（緊急事態なのは福島のみ・文科省の方に確認）それに沿った言動を取る (Rev)このご意見もありました。●東電は各焼却施設に放射性物質対策のフィルターを配布するまずは電話＆メール攻撃で訴えようと思っています。みなさんが国や市にやってもらいたいことはなんですか？声を届けるなら少しでも早い方がいいですよね(^o^)丿無理のない程度にがんばってみませんか？

  2011年06月26日

• 【番外編】リマインダー　朝倉市議の賛同者締め切り日

  船橋市の無党派朝倉幹晴市議が 東電の株主総会で質問・要望を出す賛同者の締め切りは、明日月曜日の午後8時です。 ＜東京電力本社株主グループに「首都圏広域汚染対策・東京電力株主の会」として申し入れた内容＞・朝倉市議のHPはこちらhttp://t.co/tHLSDfx・東電に申し入れた要望書はこちらhttp://www.at-ml.jp/index.php?tn=index&in=56731&pan=636＜東京電力本社株式グループに申し入れる都合上は「株主の会」として申し入れましたが、この意見は株主になっていない市民の声でもありますので、本日22日（水）に「首都圏広域放射性物質汚染対策・東京電力株主と市民の会」に改名し、賛同者を募り、株主総会当日に賛同者名を連ねたチラシを作り総会会場周辺・駅で総会に参加する株主に配りたいと思います。＞・チラシのイメージはこちらhttp://www.at-ml.jp/index.php?tn=index&in=56731&pan=640・署名を送る連絡先・締切日時＜つきましては賛同される方はお名前・お載せする住所・所属・市民か株主かを27日（月）午後8時までにメールにてお知らせください。（早いほうがありがたいです）＞HCE03065@nifty.comあるいは09040755967最近ブログの調子が悪くてリンクを貼れないので、コピペでお願いします。

  2011年06月26日

• 

  6月25日の放射線量

  北東の風１～４m（午後）注）計測機Coliy+900/未校正の機器なので数値が高めに出ます。＜放射線量＞☆マンション6階屋外高さ102cm：0.217μSv/1時間☆マンション6階直置き：0.244μSv/1時間★マンション6階室内高さ100cm：0.183μSv/1時間☆船橋勤労センター2階和室高さ35cm：0.236μSv/1時間アルミ缶がハンズにあると聞き、さっそく買ってきました(^o^)丿フタはプラスチックの急速冷凍用のアルミタッパです。でも、大きいタッパなので、マンションの玄関ポーチの扉の隙間に挟むことができず、室内でしか使えません(>_

  2011年06月25日

• 

  【聞いてみた】船橋の砂の処置は正しい？＆千葉県の規制値は何ミリ？

  Luxelさん、厚労省と文科省に聞いて下さったのですね(^o^)丿私も文科省の健康相談ホットライン（放射線及び放射線影響に知見を有する相談員による相談窓口）で船橋市の砂場の対応について聞いてみました。質問1船橋市の砂場の処置は正しいですか？答え『表面を掻きとって砂を入れるのですが、砂を処理する場所が無くてそうしたのでしょうね。そのような場合は掘り起こして表面と入れ替えても良いのです。ところで表面に砂を置いて線量は下がったのですか？』・・・0.7が0.22になったそうです。『放射線を遠ざける、という意味では表面に置くのも間違いではないと思います。』・・・でも、子供は15cmくらいあっという間に掘りますよ～！・・・砂場の処置でもなんでも、市には放射線の専門家がいないそうなので、文科省で周知して頂けませんか？『そこは周知と言うよりも、個々に勉強して欲しいですね。』質問2今回の船橋市の土壌検査結果が安全かそうではないのか、何で判断できますか？答え『土壌については放射線の規制値はありません。ですが、米の稲作をする土壌には制限があり、それは5000Bq/kgです。米を作っていいかどうかという基準で、放射性物質の食品への移行率1割を考えて設定されています。但し、実際できた米が食べられるかどうかはその時実際測ることになります。作れるから食べられるということではありません。』・・・船橋市の一番高い数値で砂場の約1500です。ということは、米も作れるくらいだから安全だということですか？『そうです。』・・・母親としては、土壌の放射性物質から受ける内部被ばくが心配なので、それではあまり安心できません。質問3土壌から受ける内部被ばくの計算式を教えてください。ぺろっと食べるのも心配です。答え『うーーーーーーん、何で計算すればいいかなぁ。。。砂ではありませんが、500Bq/kgの野菜を毎日1kg食べるとしましょう。すると大体年間1ミリシーベルトの被ばく量になります。野菜でも毎日1kg食べるのは大変ですよね？』・・・砂をペロッと食べるくらいは大丈夫ということですね。ちなみに電話を切った後計算したら、500Bq/kgのセシウム137を1kg×1年365日摂取したら＝2.3725 mSvでした。質問4千葉県の空間線量の暫定規制値は20ミリですか？答え『いえ、1ミリです。』・・・！？・・・20ミリというのは・・・？『福島は20ミリです。千葉県は1ミリです。』・・・茨木や群馬は？『近隣県も1ミリです。20ミリは福島だけです。大気の線量で1ミリを超える場所があるのは知っています。でも1ミリを超えるからと基準を高くするのは間違っています。国民の皆さんは心配だと思います。あくまでも目標は1ミリです。』・・・船橋市の職員は、20ミリを基準にして、校庭も3.8μSv以下だから大丈夫、なんて言っていますけど？・・・1ミリというのは文科省内で周知されている規制値ですか？誰に聞いても1ミリですか？（しつこい・・・(^_^;)）『そうです。』・・・周知して欲しいです。『周知も何も、知らないのはたまたまその方だけで、この考え方は基本の考え方です。』・・・諸悪の根源は誰？？船橋市の議員さん、職員さんが放射能の専門家を呼んで勉強会を開いたそうですが、その専門家が20ミリを基準にしたのかな？ちなみに、私は4月頃千葉県庁に「千葉県の規制値は何ミリですか？」と問い合わせたことがあります。その際は『特に何も言われていないので・・・20ミリでしょうか？』との答えでした。勝手に20ミリが蔓延しているだけかもしれません。国に訴えてやるー！って思ったけど、訴える内容が無くなってきた(^_^;)

  2011年06月25日

• 

  【聞いてみた】聞きしにまさる、長谷川まさる氏

  放射線関連の訴えでお腹がいっぱい長谷川市議とお話ししました(^o^)丿何回かお電話したのですが繋がらず、結局先方から電話を頂きました。ありがとうございました私・・・理性に基づく判断をという題名のブログを読みました。年間２０ミリシーベルトの被曝の意味をしっかり理解している方は、安心できる環境を市役所に整えろとは言わない、とありましたが、それはどういう意味ですか？市に言わないで国に言えということなのか、それとも20ミリは安全だという知識がおありで大丈夫だと言っているのか、どちらですか？現在情報が少ないので、もし知識があおりなら、ぜひ教えてください。『そのような知識は持っていません。最初に、原子力安全委員会から放射線の話が下りてきたときに、市のみんなで、部課長も全員勉強会を行いました。お呼びした方はチェルノブイリ事故後の成田帰国者を放医研で除染した人で、医師の方です。その方は、総合的に考えて国際機関のICRPの基準で考えるしかないと言いました。但し、子供は4歳まで甲状腺に関わる病気の否定ができないので、子供はよりデリケートに扱った方が良い、とのことでした。尚、その勉強会では、どの数値ならどうなるというデータが無いので、基準を設けるのは難しいとのことでした。そもそも被ばくというのは、自然放射線と原発事故で増えた量、その差が被ばく量です。一つに、船橋市はバックグラウンドの数値を持っていないので被ばく量が言えない、二つ目に例えば公園の砂場での被ばくは、そこで365日24時間過ごして肌についた量を被ばくと言います。そして洗い落せば被ばくしていないことになる。吸収されたら被ばくになるけれど、そうではない、とのお話でした。保健所の部長も船橋市は問題ないと話していました。但し、但し、ですよ、市役所としては“船橋は大丈夫”と言えるデータは無いのです。放射能は大気汚染防止法の法律により監視されていますこの大気汚染防止法を扱うのは市の大気保全課です。ところが、この法律の放射能の中に“放射能汚染は含まない”のです。つまり今回の原発事故の汚染は含まないのです。だから、大気保全課に放射線を勉強した専門の職員はいません。市町村レベルでは、いや、都道府県でも、ともかく千葉県にはいない。文科省には放射線を専門に勉強した職員がいます。大気保全課の方は勉強会を開いたり独自に勉強して、毎日頑張っています。』・・・まず、船橋のバックグラウンドは船橋日大さんが計測していて0.04くらいと聞いています。（注）現在は3/24以降しかHPに出ていませんね？以前は出ていたはずですが探し出せませんでした。そして洗い落せば大丈夫というのは、もっとも親たちが心配している内部被ばくを考慮に入れていないので、親としては安心できません。情報やデータが少ないので、判断材料が欲しいです。線量計を貸し出すとか、高圧洗浄機を購入して貸し出して頂けたら市民はボランティアで高線量の場所をきれいにすると思います。『市町村では、放射線を測る知識も機械も無い。消防署にガイガーカウンターはありますが、これは、病院のレントゲン室で事故が起き、放射線が発生した時に救護のために放射線を計測する目的で持っています。そのための勉強はしているが、それ以上の知識は無い。空間線量の計測ですが、専門の訓練をした人が、専門の機械で、専門の知識で測る以外は非常に難しいのです。稲毛は専門家なので計測していますが、船橋市でも参考にする程度の数値なら出せると思います。』・・・暫定規制値が高いのも心配の一つです。日本医師会は20ミリの規制値撤廃を国に要望しました。食品の規制値もセシウムで1年に5ミリまで大丈夫、では納得できません。給食も心配です。弁当を持たせれば済む話ではありません。子ども達全員が心配なのです。今回川口市の市長さんが川口市の被ばく限度を1.64mSvにすると発表していました。船橋市も内部外部合わせてそのようにすると良いと思いますが？『川口市のはご英断です。でも船橋市にそれを判断するだけの情報量はないです。特定の数値を、責任を持って言うことは出来ないです。AP通信で見たのですが、セシウム131を5ミリ摂ってもチェルノブイリでの発症例は1例も無い、と書いてありました。』・・・ヨウ素131なら基準がもっと高いのですが。『ヨウ素？セシウムです。』・・・131はヨウ素ですね。『それについてはスミマセン、確かではありません。』・・・ともあれ主婦は心配し、船橋市の土壌を除去するべきだと言っています。『土壌除去に関しては慶応大学の鳥居先生（電気事業審議会会長、原子力情勢の権威）も子どもの心配をしていて、まず福島をどうにかしなければならないのに文科省は頭が固すぎる、と怒っています。校庭の土壌を30～40cm取ってひっくり返せば被ばくが防げるのに、土を隔離、管理しなければならないと思っている。持ちだすこともできないから、対策が取られていない。ただ、福島では30～40cmで効果があるということですが、船橋市でそれをすることに対して、納税者の理解が得られるかという問題もあります。』・・・伺っていると全て何もできない、ということなのですが、そのような中で、長谷川市議が“こうしよう”というアイディアはありますか？『そのようなアイディアは持ち合わせていません。』・・・今、船橋市に陳情しようとしているのですが、、、『市は何もできないのです。あなたはヨーロッパを参考に、とおっしゃいましたが、ヨーロッパから情報を入手する独自のルートは無い。例え情報があっても、それを分析し、判断する能力も無い。数値の問題も、どうにもできない。市に陳情しても全く意味が無い。国に陳情するのが良いでしょう。国には判断できる専門家がいます。国は国民の声を無視できない。野田財務大臣の弟さんが市議にいます。野田たけひこさんに国への陳情の仕方を聞いてみると良いでしょう。』ここです。私が大爆笑したのは(^_^;)直球で丸投げです。後日文科省に聞いたら、千葉県の目標とする規制値とは1ミリとのこと。ちゃんと千葉県や各市町村に1ミリの意識が広まれば、対応が変わってくるかしら？

  2011年06月25日

• 

  【聞いてみた】食品安全委員会は放射線の暫定規制値改訂にどこまで関われるの？

  質問１食品安全委員会は何をするところですか？答え『人体に食品の添加物などが与える影響度をリスク評価します。人体に、ここまでなら影響が無い、という評価です。』質問２食品安全委員会の評価は厚生労働省にとっては参考程度ですか？答え『食品における規制値は厚生労働省の薬事食品衛生審議会で専門家たちが決めます。ただし、規制値はを決めるのは厚生労働省なのですが、規制をかけるということは、食品衛生法という法律を変える、ということです。そして、食品衛生法を変えるに当たっては、厚生労働省は食品安全委員会の意見を聞くように、と、法で定められています。』質問３現在文科省が放射線量の被ばくは1ミリを目標にしようと言いながら、食品はセシウムで5ミリです。食品安全委員会の3月29日の『放射性物質に関する緊急取りまとめ』では5ミリでも安全側、と書かれていますが、目標が1ミリなら基準も1ミリにするべきではないでしょうか？答え『今まで放射性物質の食品規制値というものは無く、”原子力安全委員会でH10年に作ってあった規制値を使う”ということになり、3月29日に緊急に取りまとめを行い、出しました。現在放射線の健康影響の評価をしていますが、進行中という段階です。リスク評価には日数がかかるのです。胎児や子どもへの影響、ヨウ素やセシウム以外の核種の影響などを科学者が議論しています。その結果がなかなかでないのですが、7月中には一定の評価を公表しましょう、ということになっています。今回頂いたご意見は関係省も含めて周知したいと思います。』質問４過去に審議された内容を見ることはできますか？答え『食品安全委員会のHPの、”放射性物質のワーキンググループ開催案内・実績”でご覧になれます。http://www.fsc.go.jp/現在まで5回行い、6回目は6月30日です。一般の方は聞くだけですが、よろしければお越しください。』＜食品安全委員会 放射性物質の食品健康影響評価に関するワーキンググループ（第６回）の開催について ＞http://www.fsc.go.jp/osirase/wg_radioact_annai6.html１． 開催日時 　： 平成２３年６月３０日（木）　１６：００～１８：００ ２． 開催場所 　： 食品安全委員会 中会議室（港区赤坂５－２－２０　赤坂パークビル２２階） ３． 議事（１） 放射性物質の食品健康影響評価について （２） その他 ４． 傍聴希望者の受付　傍聴を希望される方は、受付時間（１５：２０～１５：５０)までに会議室入口で受付を済ませてください。　一般の方の傍聴は先着４０名までとさせて頂いております。

  2011年06月24日

• 

  【聞いてみた】海水浴場の放射線量暫定値＆(Rev2)食品安全委員会の答申

  海水浴場の暫定値は、・放射性セシウムは１リットルあたり５０ベクレル以下・ヨウ素は３０ベクレル以下だそうです。ニュースで見たのですが、環境庁のHPにはまだ載っていません。本当かな？飲み水より基準が厳しいって(?_?)『飲料水の暫定規制値と同レベルにすることも検討されたが、日常生活以外の余暇活動で受ける被ばく量は「低く抑えた方がよい」と判断』『目安の運用は今夏限り。値は小学生が７～８月の２カ月間、毎日５時間水浴場で泳ぎ、誤って１リットルの水を飲むと仮定し計算すると０・１６７ミリシーベルト。一般人の年間被ばく許容量１ミリシーベルトを十分下回るように設定した。』1ミリシーベルトを基準にしたのは拍手喝さい(^o^)丿でも・・・おかしくありません？余暇は選択の自由がある。つまり、行かない選択ができるけれど、日常生活は毎日のこと。被ばく量を低く設定しなければならないのは日常生活の方ではないか(-_-)/~~~ピシー!ピシー!(Rev)ともあれ、疑り深い私が環境庁さんに確かめたところ、昨日決まったばかりのお話しなのでHPには載せていないけれど、数値も考え方もニュース通りで間違いは無いようです。そして、昨日行われた原子力委員会会議の資料があると教えて頂きました。こちらです：http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan046/siryo9-1.pdfこちらにはストロンチウムの計算も入っています。 (Rev2)尚、なぜ日常生活に必要な飲料水や食品の暫定基準値が高いのかという素朴な疑問を投げかけたところ、『厳しくすると飲むもの、食べるものが無くなるから』『国民全体として生活が成り立たなくなるから』だそうです。確かに、今回の放射線は関東一帯に降っただけで日本全域を激しく汚染するまでにはなりませんでした。でも、国は最悪の事態を想定し、日本が完全に汚染されてしまった場合に国民全体として生活できる数値を出した、と言う訳です。（そんな最悪の想定が出来るなら、水素爆発も想定して防いで欲しかった(>_<)）ともあれ、今回は関東の汚染だけで済んだ訳です。見直すのが当たり前ですよね？今、食品安全委員会で考えているんですって(^o^)丿食品のセシウム年間5ミリに関しても、妥当かどうか様々な意見が交わされているそうです。食品安全委員会は独立機関で、今月中には厚生労働省になんらかの見解が届くそうです。（食品安全委員会に問い合わせたら7月中でした）結果が楽しみですが、暫定基準値がなーーーーんにも変わらなかったらがっかりなので、今のうちにみんなの声を届けましょう(^o^)丿

  2011年06月24日

• 

  6月24日の放射線量　(Rev)　船橋市の土壌検査結果出ました！

  南寄りの風４～７m　湾岸部１０～１３m船橋市の土壌検査結果が出ました！だけど、これをどう考えればいいのか・・・。放射線量に換算されているけど、それを見るとこんな感じです。・全体的に小学校は線量が少ない。・保育園の砂場と公園が高め。この換算した数字を信用するならば、・もっとも線量の多い大穴北小学校校庭で1年365日過ごした0.162μSv/h×24×365=1.41912ミリシーベルト/1年・もっとも線量の低い0.060の金杉小学校校庭で1年365日過ごした0.060μSv/h×24×365=0.5256ミリシーベルト/1年これはセシウムからの放射線量のみなので、自然放射線は含まれていません。だけど、校庭の運動を制限するほどの放射線量ではない、と個人的には思います。但し、学校によって3倍も放射線量の違いがあるということは、全校測定してもらわないと安心できないですね。(Rev)それに、これは1kgあたりの数値です。2kgで倍、3kgで3倍になるなら嫌ですよね(>_

  2011年06月24日

• 

  【番外編】小室保育園の砂場の結末(T_T)

  先日の日記で小室保育園の砂場の砂入れ替えと書いたのは間違いでした。今日私の友人が保育園に問い合わせた結果を教えてくれました。結果は、表面の砂を削らず、１m3の砂を上に乗せたということです(－－〆)厚さにすると15cm、0.7μが0.22に下がった・・・・・ってあーた、そんなんで安心できるわけがないでしょう(-_-)/~~~ピシー!ピシー!これはまさに、長谷川市議のおっしゃった『市には放射線に関して判断する能力のある人材がいない』の具体例ではないでしょうか(T_T)砂を乗せて終わりって・・・(>_<)市の職員さんは子どもと砂場で遊んだことが無いのかしら？子どもは砂場でお絵描きするとでも？(－－〆) 

  2011年06月23日

全192件 (192件中 1-50件目)

1 2 3 4 >