『とんとこひ・セクスアリテ』

あと、自分が心にどーしてもひっかかってやまない事件は、真犯人があらわれ出ても、裁判官により、再審がなかなか認められなかったケース、二例です。
　ご存知だと思うけれど、これもここでご紹介させてもらうわね。
　
　米谷（よねや）事件

　弘前大学教授夫人殺害事件

どーいう神経しているのかしらねw
（↓に事件概略を転載させてもらいました）

＜弘前大教授夫人殺害事件＞
　1949年8月6日午後11時過ぎ、青森県弘前市で、弘前大医学部教授夫人Ｍさん（30）が、部屋に侵入した男に喉を刺され失血死。8月22日、失業中のＮ氏（25）が逮捕された。42日間の拘留でも自白せず、検察側はそのまま起訴。1951年1月12日、青森地裁弘前支部は「証拠不十分」で無罪判決を言い渡す。1952年5月31日、仙台高裁は「Ｎ氏が来ていた白シャツの血痕は98.5％の確率で被害者のもの」という古畑種基の鑑定を全面的に採用し、懲役15年判決を言い渡した。1953年2月19日、最高裁で上告棄却、確定。Ｎ氏は1963年1月に仮出所。1971年6月、Ｎ氏の幼友達が真犯人だと名乗り出た。読売新聞記者がスクープし、Ｎ氏は仙台高裁へ再審請求。1974年12月に棄却されたが、異議申立中に「白鳥判決」が出され、また、古畑鑑定の誤りが指摘されたこと、真犯人の指紋が隠匿されていた事実も明らかになり、仙台高裁は1976年7月13日に再審開始を決定。1977年2月15日、仙台高裁は無罪を言い渡し、そのまま確定した。
　Ｎ氏は2008年1月24日に死亡。84歳没。



＜米谷事件＞
　1952年2月25日、青森県高田村で女性（57）がごうかん、殺害された。3月2日、村内の米谷四郎氏（30）が逮捕される。起訴直前で自白を翻し、無実を訴えたが、12月25日、青森地裁で懲役10年の判決。翌年の8月22日、仙台高裁で控訴棄却。米谷氏は「金のない者は無実でも泣き寝入りして服役せざるを得ない」と上告を断念して刑が確定。1958年4月に仮出所した。　1966年4月、東京で窃盗などで裁判中の被害者の甥（33　事件当時18）が女性殺害を告白。東京地検は1967年2月に起訴。1968年7月、東京地裁は無罪判決を言い渡すが、検察側控訴中の1970年5月、甥は自殺した。
　米谷氏は1967年、日弁連へ救済を訴え、同年8月、青森地裁へ再審請求した。1973年3月、地裁は棄却したが、即時抗告した後の1976年10月31日、仙台高裁は再審開始を決定。1978年7月31日、青森地裁は無罪の判決を下し、そのまま確定した。慰留せいえきから判明した血液型が米谷氏の血液型と異なる事実、目撃証言は事実上不可能、自白内容に矛盾点が多すぎるなど、粗雑な捜査と強引な確定判決であった。
　米谷氏は国家賠償請求を起こしたが、棄却されている。
　米谷氏は2006年6月29日に死亡。享年84。


上記、二冤罪事件に関して、『狭山事件と再審』（和島岩吉編）の見解も、ご参考までに転載するね。