ご両名なぜ今まで気づかなかったのでしょうかねえ。
このご両名には気の毒だと思うけれど、そんなことも気づいてなかったのかというのが正直なところ。東大、京大、阪大卒の人たちと過去に話しても人の話を聴く心の余裕のある人と出会ったことがありません。まず、第一に占領期生まれの私は小学生時代に日本テレビのディズニーアワーが毎週金曜日に、大日本製薬提供のサリドマイド睡眠薬をコマーシャルでくりかえし挿入しているのを目撃してきています。12歳ですでにこの国の異変に気づいてました。少なくとも怪異な国だと思った。それから半世紀ですよ。1996年の第三次ベンチャーブームが旧通産省や中小企業庁のふるまいで日本側の研究開発資産が国外勢力に都合のよい叩き売りがなされていることを何度も目撃していました。今、宮沢孝幸先生らが絶叫しているのをみてもこれまでなんでそんなに正常性バイアスにかかっておられたのですか、とお聞きしたい気がします。メモ ✍ 》武漢株の不自然な点1) S蛋白質にフリン切断部位(HIVの類似配列)が挿入されていたこと2) スパイク蛋白質がウイルス受容体に結合する必要があるが、最初からヒトにほぼ最適化されていたこと3) キクガシラコウモリ由来のウイルスに近かったが、直近の祖先ウイルスが見つかっていなかったことhttps://twitter.com/takavet1/status/1703750490079875385アルファからデルタ変異株の不自然な点4) 武漢株と比較したときに、スパイクタンパク質に同義置換がほとんど見られなかったこと(ゼロもあり)5) RNAウイルスの中ではコロナウイルスは変異が遅いが、極めて速く変異したこと6)それぞれの変異株が独立に変異して、いきなり世界に広まったことhttps://twitter.com/takavet1/status/1703751115211456585オミクロン変異体の不自然な点7) 武漢株と比較したときに、スパイクタンパク質に同義置換が1箇所しか見られなかったこと8) 出現時の同義置換は極めて不自然(ほとんど見られない)なのに、出現後の変異には不自然な点は見当たらないこと(同義置換は普通に起こっている)9) BA.1、BA.1.1、BA.2を詳細に解析すると、変異部位が一箇所だけ武漢型に戻った(復帰変異)分離株がみつかること(システマティックな実験に見えること)10) 復帰変異は相同組換え現象では説明できないこと11) BA.1とBA.1.1を較べると不自然な同義置換がみられること12)2021年11月に出現したとされるオミクロン変異株(BA.1とBA.2)とその組換え体が2020年にプエルトリコで発見されており、それが2022年冬になって登録されたこと(ただし、登録者にその事情を正す必要あり)13) ウイルス増殖に不利なはずなのに、スパイクタンパク質が核に移行すること。移行する配列は他のコロナウイルスには見つかっていないこと14) 核移行したスパイクタンパク質がエストロゲン受容体に結合して、細胞の増殖スピードを上げること(ターボがんの原因?)15)新しい変異株も世界同時多発に発生しているように見えること(どこかで流行して、それが別の地域に飛び火したように見えないこと)メモ ✍ 》Ralph S. BaricRalph S. BaricBorn 1954 (age 68–69)Nationality AmericanAlma mater North Carolina State UniversityScientific careerFields EpidemiologyInstitutions University of North Carolina at Chapel HillThesis Inhibitors of host transcription block Sindbis virus replication (1982)Doctoral advisor Robert E. JohnstonDoctoral students Lisa Ellen HensleyRalph Steven Baric (born 1954) is William R. Kenan Jr. Distinguished Professor in the Department of Epidemiology, and professor in the Department of Microbiology and Immunology at The University of North Carolina at Chapel Hill.Baric's work involves coronaviruses, including gain of function research aimed at devising effective vaccines against coronaviruses.[1] Baric has warned of emerging coronaviruses presenting as a significant threat to global health, due to zoonosis.Baric's work has drawn criticism from some scientists and members of the public related to chimeric virus experiments conducted at UNC-Chapel Hill.CareerBaric has published multiple articles and book chapters on the epidemiology and genetics of various viruses, including norovirus,and coronaviruses, as well as potential treatments for viral diseases.In 2015, with Shi Zhengli of the Wuhan Institute of Virology, he published an article titled "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence," which describes their work in generating and characterizing a chimeric virus which added the spike of a bat coronavirus (SHC014) onto the backbone of a mouse-adapted SARS-CoV (rMA15).The research related to this article drew criticism from other scientists due to fears that the SHC014-rMA15 chimeric virus could have pandemic potential.This concern was renewed and echoed by members of the public during the COVID-19 pandemic. Experts have noted that the virus was adapted to a mouse model and had decreased virulence in human tissues.The chimeric virus was also less virulent than the wild type rMA15 virus, as is expected in most chimeras.In 2020, Baric contributed to establishing the official nomenclature and taxonomic classification of SARS-CoV-2.In 2021, he was elected member of the U. S. National Academy of Sciences.