おにいやんの日記

Ａさんは、新聞社に取材を求めるＦＡＸを送ることにしました。


○○新聞　○○支局　御中　

△△のＡと申します。
○○新聞は、かれこれ３０年ほど購読させて頂いております。

地味な田舎の訴訟ですので、ニュースバリューは低いかもしれませんが、取材いただきたくFAX致しました。
概要は、次のとおりです。

昨年より、自治体（Ｘ）の公共工事（道路工事）の瑕疵をめぐって話し合いがつかず、本年２月に、国家賠償訴訟を△△簡易裁判所に申し立てました。
訴額５０万円少々の訴訟ですが、私と息子の僅かな正義感で本人訴訟をしています。

昨年、１２月に民事調停を申立てましたが、自治体は裁判所での話し合いを拒絶したので、初回で調停不成立となりました。続いて、２月に民事訴訟を提起し、先日第４回口頭弁論が終わったところです。

前回の裁判所からの和解勧告を受けて、和解内容を考えて臨んだ裁判でしたが、冒頭、裁判官から地裁への職権移送が告げられ、肩すかしをくらった思いがしました。地裁事件として職権移送されることになり、振り出しに戻った形です。
前回の口頭弁論のあと、現場検証も行われたので、一定の解決ができるかと期待をしていましたが、残念です。

素人が行う本人訴訟が、それほど容易なことではないとは思っていますが、小さな問題で弁護士を立てて争ってくる自治体もさることながら、提訴以来の裁判外での妨害行為にややうんざりしています。
通常の民事訴訟ではなく、相手は地方公共団体なのですが、自治体の長やその家族、自治体の議会議員、その親戚などからの訴訟牽制に遭遇し、信じられない司法の軽視だと憤りを覚えますが、田舎では通用しないようで、やりきれなさを感じています。
なにせ、Ｘは、ふんだんに弁護士費用を使って、徹底的に争ってきます。訴訟関係費用が、税金から支出されているという意識がないのか疑問に感じますが、自治体関係者からの訴訟外での圧力に、為すすべも見つからず、頭を痛めているところです。
裁判は、今後１年ほど続くと思われますが、その間に市町村合併が控え行政組織が大きく変更されることから、更に解決が遠のくのではないかと懸念しています。

平成○年○月○日
住所
氏名
（電話）
（ＦＡＸ）
（携帯）