２日以降　売りたいマスコミに踊らされる世間ですがｗ

ジョー小泉さんと言うwowowを視聴している方ならご存知の

エキサイトマッチに出てくる解説者で国際マッチメーカーの方のコラムが

ある普通の新聞ｗに掲載されていた。

テレビのくだらないオヤジギャグの解説が信じられない程ｗ

すごく真面目な記事だったので　それを転載してみたい。

「亀田の攻撃有効度で

納得出来る判定勝ち」

２日の世界戦後、日本は一億総ボクシング評論家と化した感がある。

論議は採点基準に対する正しい知識無く拡大し、空回りしている。

採点基準とは

１）有効なクリーンヒット

２）攻勢（手数）

３）防御技術

４）リングジェネラルシップ（試合運びの巧みさ）

である。

攻撃の有効度は相手に与えたダメージで判定される。

現行ルールは、１０ポイントマストシステム（一方を１０点満点とする採点

方法）を採用。テレビでラウンドマストシステム（各回振り分け採点方法）

と言うが、それは誤解である。

現行ルールは１０－１０を禁じておらず、ラウンドマストではない。

振り分け採点は世界的傾向でありルールではない。

採点基準を確認する。

１０－１０　互角

１０－　９　小差

１０－　８　ダウン１度

１０－　７　ダウン２度

各ラウンドは独立した採点単位である。

前のラウンドの差の大小にかかわらず、その回の優劣を採点する。

その集積が判定となる。

採点表を評価する有効な方法がある。

「多数決採点評価法」だ。それは各ラウンド、２人以上の票を取った方を

そのラウンドの勝者とする評価法だ。

これを亀田、ランエダ戦に適用する（左が亀田）。＝採点票参照

「多数決採点評価法」では、

１ラ　２亀　３亀　４ラ　５亀　６亀　７亀　８亀　９ラ　１０亀　１１ラ　１２ラ

となる。

亀田が支配したラウンドは７回、ランエダは５回。

（１２０－５）対（１２０－７）＝１１５対１１３だが、初回は１０－８で２ポイント差がついているから

（１１５－１）対１１３　　　　＝１１４対１１３で亀田の勝ちとなる。

接戦だったが、亀田の中盤の攻撃有効度を評価すれば、亀田の勝利と判定出来る試合だった、と思う。（国際マッチメーカー）

やっぱりちゃんとジャッジのプロが見たら

相応しい判定勝ちだったんだよ。

八百長だのへったくれだの

うだうだ言ってる人はこれ見てすっこんで下さい。