真秀　まほろばへ

②　2020.6.18 付で厚労省通達が医療機関宛てに発出されている。

　CoVid-19を『第２類　指定感染症』にしたが故であろうが、

「PCR試験で陽性結果の出た人が死亡した場合は、全てCoVid-19による死亡と報告すること」

　陽性者が交通事故で死亡してもCoVid-19での死亡と報告することになった。2020年6月以降は。】

　●『本当はこわくない新型コロナウイルス』
　●『コロナワクチン幻想を切る』　
　現日本で一番確信をもって警鐘を鳴らしている、井上正康　大阪市立大学名誉教授（分子病態学）曰く、

　「日本人は既に集団免疫を獲得しており、「交差免疫」によって、新型コロナに対抗出来得る状態になっている。勿論、突然変異による強毒性ウイルスに対する警戒は必要であるが、過剰な怖れは不要である、害である、」

「現在の『第２類　指定感染症』というレベルは、エボラ出血熱とか2002年台湾・香港等で急速に伝染し死者を多数出したSARS　・・

屍が街中にあふれているようなレベルであり、現日本の状態は“ただの風邪”レベルの　「第５類」にしてよい状態である」

　現在も、陽性者増といわれているが、無症状者が殆ど、
陽性者　＝　感染者　ではないという根本的なことに目をつぶっての大騒ぎ、80年前に戦争へ突き進んだときもこんな状態だったのであろうか、と思わされる日本です。

ガーデアン　電子版

Dec 18, 2020 

WHO (finally) admits PCR tests create false positives  

WHOが(ついに)PCRテストが偽陽性を生み出すことを認める

Warnings concerning high CT value of tests are months too late…so why are they appearing now? The potential explanation is shockingly cynical.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 テストの高いCT値に関する警告は数ヶ月遅すぎます・・・なぜ彼らはそれを今頃になって出してくるのか?　　可能性のある（潜在的な）説明は衝撃的にシニカルです。

Kit Knightly

The World Health Organization released a guidance memo on December 14th, warning that high cycle thresholds on PCR tests will result in false positives.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

世界保健機関(WHO)は（2020）12月14日にガイダンスメモを発表し、PCR検査のサイクル閾値が高いと偽陽性が生じると警告した。

While this information is accurate, it has also been available for months, so we must ask: why are they reporting it now? Is it to make it appear the vaccine works?　　 この情報は正確ですが、数ヶ月前から判っていたことなのに、なぜ彼らは今それを報告しているのか?　ワクチンが効くように見せるためなのか?

The “gold standard” Sars-Cov-2 tests are based on polymerase chain reaction (PCR). PCR works by taking nucleotides – tiny fragments of DNA or RNA – and replicating them until they become something large enough to identify. The replication is done in cycles, with each cycle doubling the amount of genetic material. The number of cycles it takes to produce something identifiable is known as the “cycle threshold” or “CT value”. The higher the CT value, the less likely you are to be detecting anything significant.

「ゴールドスタンダード」Sars-Cov-2試験は、ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)に基づいています。PCR は、DNA または RNA の小さな断片であるヌクレオチドを取り出し、それらを識別するのに十分な大きさになるまで複製することによって機能します。複製はサイクルで行われ、各サイクルは遺伝物質の量を倍増させる。識別可能なものを生成するために必要なサイクルの数は、「サイクルしきい値」または「CT値」と呼ばれます。CT 値が高いほど、重要な何かを検出する可能性は低くなります。

This new WHO memo states that using a high CT value to test for the presence of Sars-Cov-2 will result in false-positive results.　　　　　　　　　 この新しいWHOメモは、Sars-Cov-2の存在をテストするために高いCT値を使用すると、偽陽性の結果をもたらすと述べています。

To quote their own words [our emphasis]:　彼らの言葉を引用すると[強調は引用者] ：

“Users of RT-PCR reagents should read the IFU carefully to determine if manual adjustment of the PCR positivity threshold is necessary to account for any background noise which may lead to a specimen with a high cycle threshold (Ct) value result being interpreted as a positive result.　　 RT-PCR試薬の使用者は、PCR陽性閾値の手動調整が、高いサイクル閾値(Ct)値の結果が陽性として解釈される検体につながる可能性のあるバックグラウンドノイズを考慮するために、PCR陽性閾値の手動調整が必要かどうかを判断するためにIFUを注意深く読む必要があります。　　（注：IFU  Instructions. For Use  使用説明書）

They go on to explain [again, our emphasis]:　　 彼らは説明し続ける [再び、強調は引用者] ：:

“The design principle of RT-PCR means that for patients with high levels of circulating virus (viral load), relatively few cycles will be needed to detect virus and so the Ct value will be low. Conversely, when specimens return a high Ct value, it means that many cycles were required to detect virus. In some circumstances, the distinction between background noise and actual presence of the target virus is difficult to ascertain. 　　RT-PCRの設計原理は、高レベルの循環ウイルス (ウイルス負荷) を有する患者にとって、ウイルスを検出するために比較的少ないサイクルが必要であり、Ct値が低いことを意味する。逆に、標本が高いCt値を返す場合、ウイルスを検出するために多くのサイクルが必要であったことを意味します。状況によっては、バックグラウンドノイズと標的ウイルスの実際の存在との区別を確認することは困難である。

Of course, none of this is news to anyone who has been paying attention. That PCR tests were easily manipulated and potentially highly inaccurate has been one of the oft-repeated battle cries of those of us opposing the “pandemic” narrative, and the policies it’s being used to sell.　　 もちろん、これは誰もが注意を払っている人へのニュースではありません。PCRテストが簡単に操作され、潜在的に非常に不正確であるということは、「パンデミック」の物語に反対する私たちの繰り返しの戦いの叫びの一つであり、説得するために使用されているポリシーです。

Many articles have been written about it, by many experts in the field, medical journalists and other researchers. ​It’s been commonly available knowledge, for months now, that any test using a CT value over 35 is potentially meaningless.　　​ 多くの記事は、この分野の多くの専門家、医療ジャーナリスト、その他の研究者によって書かれています。​35以上のCT値を使用するテストは潜在的に無意味であるという知識が何ヶ月も前から一般的に得られます。​

Dr Kary Mullis, who won the Nobel Prize for inventing the PCR process, was clear that it wasn’t meant as a diagnostic tool, saying:　　 PCRプロセスを発明したことでノーベル賞を受賞したカリー・マリス博士には、診断ツールとしては意図されていないことは明らかでした。

​“with PCR, if you do it well, you can find almost anything in anybody.”　　 「PCRを使用すると、うまくやれば、誰でもほとんど何でも見つけることができます」​

And, commenting on cycle thresholds, once said:　　 　　　　　　　　　そして、サイクルしきい値にコメントすると、かつて言いました:

“If you have to go more than 40 cycles to amplify a single-copy gene, there is something seriously wrong with your PCR.”　 ​シングルコピー遺伝子を増幅するために40サイクル以上まで行かなければならないとしたら、あなたのPCRには重大な問題があります。​

The MIQE guidelines for PCR use state:　 　　　　　　　　　　　　　　PCR 使用状態に関する MIQE ガイドライン:　　

URL : miqe-bustin-et-al-clin-chem-2009.pdf (gene-quantification.de)　　2009年リアルタイムPCRの文献投稿に際して、実験に関する最低限の情報を掲載するような提言（MIQE: The Minimum Information for Publication of Quantitative Real-Time PCR Experiments, Clinical Chemistry 2009）が行われました

Ct values higher than 40 are suspect because of the implied low efficiency and generally should not be reported,”　　

　 40 より高い Ct 値は、暗黙の低効率のため疑わしいので、一般的に報告されるべきではありません。

This has all been public knowledge since the beginning of the lockdown. The Australian government’s own website admitted the tests were flawed, and a court in Portugal ruled they were not fit for purpose.　　 これはすべてロックダウンの開始以来、一般の知識でした。オーストラリア政府独自のウェブサイトは、テストに欠陥があることを認め、ポルトガルの裁判所は、彼らが目的に合わないと判断しました。

​Even Dr Anthony Fauci has publicly admitted that a cycle threshold over 35 is going to be detecting “dead nucleotides”, not a living virus.　　 　　　　　　　　　　　　アンソニー・ファウチ博士（注；米CDC所長）でさえ、35を超えるサイクル閾値が生きているウイルスではなく「死んだヌクレオチド」を検出することを公に認めている。​

Despite all this, it is known that many labs around the world have been using PCR tests with CT values over 35, even into the low 40s.　　 　　　　　　　　それにもかかわらず、世界中の多くのラボが、35以上の、ときには40代前半のCT値を持つPCRテストを使用していることがわかっています。

So why has the WHO finally decided to say this is wrong? What reason could they have for finally choosing to recognise this simple reality?　　 　　　　　　では、なぜWHOはついにこれが間違っていると言うことに決めたのでしょうか?彼らが最終的にこの単純な現実を認識することを選択した理由は何でしょうか?

The answer to that is potentially shockingly cynical: We have a vaccine now. We don’t need false positives anymore.　 　　　　　　　　　

それに対する答えは潜在的に衝撃的に皮肉です:私たちは今ワクチンを持っています。偽陽性はもう必要ありません。　

Notionally, the system has produced its miracle cure. So, after everyone has been vaccinated, all the PCR tests being done will be done “under the new WHO guidelines”, and running only 25-30 cycles instead of 35+.　　　　　概念的には、システムは奇跡の治療法を生み出しました。したがって、全員が予防接種を受けた後、すべてのPCRテストは「新しいWHOガイドラインの下で」行われ、35+ではなく25〜30サイクルしか実行されないでしょう。

Lo and behold, the number of “positive cases” will plummet, and we’ll have confirmation that our miracle vaccine works.　　　　　　　　　　　　　　　　　  　　　見よ、「陽性症例」の数は急落し、私たちの奇跡のワクチンが機能することを確認します。

After months of flooding the data pool with false positives, miscounting deaths “by accident”, adding “Covid19 related death” to every other death certificate…they can stop. The create-a-pandemic machine can be turned down to zero again.　 …as long as we all do as we’re told　　　　

　 何ヶ月もの間、データプールに偽陽性が殺到した後、「偶然」死亡を誤ってカウントし、他のすべての死亡証明書に「Covid19関連死」を追加しました。彼らは停止することができます。パンデミックマシンを再びゼロに下げることができます。・・・私たちが言われたとおりに全員が（ﾜｸﾁﾝを）行う限りは・・・。

…as long as we all do as we’re told. 　Any signs of dissent – masses of people refusing the vaccine, for example – and the CT value can start to climb again, and they bring back their magical disease.　　　　　　　　　　　　　　

 ...私たちが言われたとおりに私たち全員が行う限り。　ワクチンを拒否する人々の大衆など、異議申し立ての兆候は、CT値が再び上昇し始め、魔法の病気を取り戻すことができます。