真秀　まほろばへ

​ある県の衛生研で確認したところでは、PCR検査のサイクル閾値（Ct値：CYCLE THRESHOLD)
​即ち、検査資料に含まれる遺伝子の断片の増幅回数、「45回」との回答。​
​​真の科学者達の見解は、せいぜい３０回まで、それ以上は９７%程度まで偽陽性の可能性大。​　　​２の30乗＝10億7374万倍に増幅​することに。​
​​​​では、35回、40回、​45回ではいったいどうなるのか・​・・
​２の45乗＝35兆1843億倍に増幅​!!

素人思いにも何か現実離れしたことをもって大騒ぎ（空騒ぎ）
を真剣にやっているとしたら、
しかも、​​陽性＝感染などではない​​ことも・・・
真実を発する科学者の声は封鎖されています。

​『人間って一体何なのだろう？！？』​​​​​​

​ﾛｽﾁｬｲﾙﾄﾞ・びるげいつ・そろす・ばふぇっと
ファウチも彼らの使用人・・・
​WHO  CDC  FDA  どれも　げいつさんが資金援助されてます。
​
​曰く〖この惑星の人間は多くなり過ぎた〗
〖スペイン風邪が席捲した第一次大戦頃は、人口は18～20億人、現在は79億人？　約4倍　
​​​「生殖器と胃袋に目と手足を備えて、1日３回食べて出す生物」​​​
である人間の口を満たす食料は、１９００年頃の窒素肥料？の工業生産化がなされたおかげで飛躍的に、増産可能となった。勿論機械化も伴ってのこと。〗​​​


インフルエンザウイルスをもって陽性としている可能性
・・・これは1年以上前にwhoが認めていることです。
1 Jan 2022  

posted by Weaver

CDC Head Admits PCR Tests Produce False Positives

… After Two Years　
　　
CDC長官はPCR検査が偽陽性を生み出すことを認める
・・・2年後になって・・・

Yet the guidance for quarantining and CDC’s case numbers was based on them all this time.
しかし、検疫とCDCの感染者数に関するガイダンスは、これまでの全てがこれらに基づいていました。

Steve Watson

CDC head Rochelle Walensky admitted Wednesday that the agency has rejigged its guidance, including cutting COVID isolation times in half, based on the fact that PCR tests are producing massive amounts of false positives.

Noting that PCR tests for COVID can stay positive for up to 12 weeks after infection, Walensky stated “we would have people in isolation for a very long time if we were relying on PCRs.”

CDCのロシェル・ワレンスキー長官は水曜日、PCR検査が大量の偽陽性を生み出しているという事実に基づいて、COVID分離時間を半分に短縮するなど、同機関がガイダンスを再調整したことを認めた。

​COVIDのPCR検査は感染後最大12週間陽性であり続ける可能性があることに言及して、ワレンスキーは「PCRに頼っていれば、非常に長い間隔離される人々がいることになるだろう」と述べた。​

Er yeah, that’s been happening for two years now.

ええー、それは2年前から起こっていることだぜ。

It’s a startling admission given that, as pointed out by commentator Yossi Gestetner, case numbers and people having to isolate, cancel events and close businesses was all based on potentially false positives from oversensitive PCRs.

　コメンテーターのヨッシ・ゲストトナーが指摘したように、感染者と人々を隔離し、イベントをキャンセルし、ビジネスを閉鎖しなければならない人々は、すべて過敏なPCRの潜在的な偽陽性に基づいていることを考えると、驚くべき追認である。

In a separate interview, Walensky also admitted Wednesday that the agency’s latest guidance on COVID was based on what the government perceived people would accept.

　別のインタビューで、ワレンスキーはまた、COVIDに関する機関の最新のガイダンスは、人々が受け入れると政府が認識したものに基づいていることを水曜日に認めました。

 “It really had a lot to do with what we thought people would be able to tolerate,” Walensky starkly admitted.

 「それは本当に人々が容認できると思ったことと大いに関係がありました」とワレンスキーは厳しく認めました。