2418536 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

土佐一人新聞

土佐一人新聞

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

アーサー0828

アーサー0828

Favorite Blog

ヘリテージ バラ New! 宮じいさんさん

ログハウスで田舎暮… brown1128さん
マイ  リメンバー! kinhiro8965さん
タランチュラ ☆ riri ☆さん
正義・政治・Myブ… R楽天さん

Comments

やすじ2004@ Re:猪の足跡が道路に沢山付くが、(06/30) お元気ですか 湿気が高かった一日でした …
やすじ2004@ Re:裁判員制度は民主主義では必然なの?(06/06) お元気ですか 今日の天気はくもり 暑すぎ…
やすじ2004@ Re:ニンニクを収穫(06/01) お元気ですか 穏やかな天気で過ごしやすい…
やすじ2004@ Re:潮干狩りの道具を直した。(05/18) お元気ですか 今日は朝から晴れてて清々し…
やすじ2004@ Re:イチゴを収穫(05/01) お元気ですか 今日は一日中雨でした 明日…

Freepage List

2024.10.03
XML
カテゴリ:国内政治経済

 今回の袴田さんの無罪判決で、死刑制度の是非が問われる様になった。皆様はどうお考えでしょうか?

私の結論は被害者遺族等の感情から言って、残すべき制度だと思うが、冤罪の可能性のある事件では、死刑は止めるべきだと思う。

 アメリカでは死刑を執行した後に、真犯人が出て来た例が200名も有るそうで、人は神でなく、間違いも起こりうるから、犯人がハッキリしている場合のみ、死刑制度を残して欲しい。

 又報道のゆがみも感じられる。少し前に無罪判決が出たと大きく報道されたから、これで最終決定だと思っていたら、そうでは無いようで、10月1日の新聞に、「検察が控訴したいならすれば」と袴田さん側の意見が報道されて驚いた。

 つまり前回の判決は、検察の控訴が有るかどうかも一緒に報道するべきだったのだ。それを遣らないで、全くの無罪判決の様に報道していた。民意を誘導する報道であり、変だと感じた。










お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2024.10.03 05:27:47
コメント(0) | コメントを書く



© Rakuten Group, Inc.
X