108163 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

わっしよい、わっしょい

わっしよい、わっしょい

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

カレンダー

カテゴリ

コメント新着

q(*^O^*)p v(*^o^*)v@ 環境貢献型ツールバーサービス ◆◇=====================================…

フリーページ

バックナンバー

2024.11

プロフィール

川島琢也

川島琢也

お気に入りブログ

【重要なお知らせ】I… 楽天ブログスタッフさん

2007.06.05
XML
カテゴリ:お金持ち入門
今回のシステム構築の当初はボリンジャーバンドとMACDの指標を使うことを前提でシステム構築を進めていた。
途中でシステムロジックを20/40ドンチャン(40日の高値越えで買い、20日の安値切りで売り)と言う方式に変更した。
ボリンジャーバンドでのシステム構築をやめた利用は、この方式によるシグナルが本当に有効かどうか疑問に思っていたためである。
ボリンジャーバンドでは通常-2σを切ったら買い、+2σを超えたら売りと言われている。
このラインで反転する確率は95%とのことであるが、この残り5%を外れた場合の処理判定がきわめて難しい処理になっていた。
分散が大きくなるとバンド幅は広がってしまう。
下げの時には、損が拡大する。また、上げの時にはみすみす利益を取り逃すことになる。
一部の解説では中心の移動平均を超えたら買いと説明があったが、トレンド判定をしっかり行わないと利幅取りがきわめて難しいと感じていた。
私の結論としては、ボリンジャーバンドはあるトレンド判定期間で変動幅を想定することは出来るが、あるトレンド判定期間(日足、週足、月足のどれかの期間では一致するパターンはある。)の特定はほとんど出来ないと見ている。

たとえば、日足のこのラインを超えたら週足のこのラインで判定する。さらにそのラインも超えたら月足のラインで判定する。等で参考にはなる。しかし、売買判定に利用するのはきわめて危険と感じている。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2007.06.05 23:13:34
コメント(0) | コメントを書く
[お金持ち入門] カテゴリの最新記事



© Rakuten Group, Inc.
X