南アフリカワールドカップ報告書がFIFAの公式サイトで公開されているらしい。読売新聞の記事によると『FIFAから委嘱された16人の指導者が技術研究グループとしてまとめた。全体の傾向や、出場32チームの評価、各種データなどが掲載されている。過去のW杯などの報告書を含め、FIFAの公式サイトで公開されている』とのこと。サッカーファンなら是非とも読んでみたいものだと思ってネットを少しの間探してみたが、さすがに全300頁にも及ぶ報告書の日本語訳はまだなかった。

そのFIFA報告書の紹介文章が読売新聞に二回に渡って掲載されていたが、読売巨人に対する提灯持ち記事を見ても分かるように身内に対してはやや甘い評価が時折散見されるように思うので、書いてあることを全面的にすぐに信頼する訳にはいかない。まして2010年07月03日『2010年ワールドカップ・日本代表総括-その1』で記したように頓珍漢な見出しを掲げるような記事構成をするときもある。

我々がサッカー関連のニュースや情報を入手する時の手段を考えてみると、ネット・新聞・雑誌・テレビなどが挙げられるが、思うにその情報の発信者となるのはあくまでも日本人であり日本人の物の考え方だ。欧州サッカーを見ているとテレビ解説者が得意気にその場面場面を解説しているが、そのテレビ解説者の殆どは日本でサッカーに携わってきた人ばかりで、生粋の欧州サッカー評論家は居ない。

常々書いているようにサッカーの国力とマスコミ・一般大衆のレベルは正比例する。簡単に言えばサッカーが弱ければ、その国のマスコミや一般大衆のレベルも同じようなもので、まずサッカーを強くするには自らの眼力を鍛えなければならないのだ。この考え方からすればWOWOWやスカパーで解説している人のうちの何人かは正直日本だからテレビ解説者としてやっていけるのであり、本場のイタリア・英国・スペインあたりに行ったら使い物にならないのではないかと思っている。というよりも目の肥えた本場の評論家からすれば、所詮サッカー新興国の評論家などは一顧だに値しないものとしてバッサリ切り捨てられるのが関の山、意見が傾けられるようになるためにはサッカーそのものが強くならないと無理なような気がする。

その意味で情報発信者が日本人ではない、純粋に世界基準の目で判断している南アフリカワールドカップ報告書は貴重だ。2010年07月17日に掲載した『質の向上を求めたいサッカーテレビ解説陣』でも書いたように日本人解説者のレベルは決して高いとは思えない。一体世界のサッカーの客観的な目はどのように今回のワールドカップを評価しているのか、ぜひとも原文を読んでみたいものだ。

2010年09月07日 読売新聞朝刊22頁より引用


2010年09月14日 読売新聞朝刊25頁より引用

関連記事

●2010年09月04日　ザッケローニ新監督就任に思うこと

●2010年08月28日　イブラヒモビッチがACミランに移籍か？

●2010年08月08日　欧州強豪クラブがアジアを歴訪する理由

●2010年08月01日　ロナウジーニョのクロスバー4連発は本物か？

●2010年07月24日　2011年のコパアメリカに期待

●2010年07月18日　欧州強国の複雑な民族関係とは

●2010年07月17日　質の向上を求めたいサッカーテレビ解説陣

●2010年07月12日　リオデジャネイロ"コルコバードのキリスト像"

●2010年07月11日　ワールドカップ決勝戦を前にして

●2010年07月10日　感動をありがとうは正しい見方ではない

●2010年07月04日　2010年ワールドカップ・日本代表総括-その2

●2010年07月03日　2010年ワールドカップ・日本代表総括-その1

●2010年06月27日　ブラジル対コートジボアール・ルイスファビアーノの神の手

●2010年06月27日　アルゼンチン対韓国戦・メッシのループパス

●2010年06月20日　日本対オランダ戦の感想

●2010年06月19日　日本対オランダ戦を前にして

●2010年06月13日　ワールドカップで勝ち進むための条件

●2010年06月12日　ワールドカップ・スペインは勝ち進めるか？

●2010年06月07日　オランダ・ザーンダムのカラフルなホテル

●2010年06月05日　賭け率から見たワールドカップの優勝国

●2010年05月31日　ヨハネスブルグのダイアモンドビルディング

●2010年05月24日　カメルーン対オランダの対戦会場・ケープタウンスタジアム

●2010年05月17日　日本対オランダ対戦会場・モーゼス・マヒダ・スタジアム

●2010年05月10日　南アフリカワールドカップ決勝戦会場・FNBスタジアム

●2010年04月17日　ワールドカップが行われる南アフリカとは