代表百姓の日記

えー。

健康食品ってアヤシイというようなことを書きましたが、アヤシイ＝（イコール）ダメ！ってわけじゃないんです。

正確に言うなら、効果があるかどうか、安全かどうかが確認できているものが、成分・食品ともに極めて少ないんです。

効果があると言われている＝（イコール）効果がある

ではないですし、

科学的に証明されていない＝効果がない

とも言えないと思います。
これは、私が思うだけじゃなく、現実的にそうです。

私が最もアヤシイと感じ、是非改めていただきたいと感じているのは、販売者による誇大な表現です。

えー。
ちょっと具体例を挙げるために、最近いただいた情報を（申し訳ないんですが）例示に使わせていただきます。
使わせていただく前に、（しつこいですが）再度お断りしておきます。
ここに登場する健康食品の批判をする意図は全くありません。
ただ、この販社の方からなら、直接お問い合わせいただいてもかまいません。
むしろ歓迎します。
ホントに、御社だけを責めてるわけではないのですが・・・たまたま最近私の目に触れてしまったということで・・・・すみませんねぇ・・・・


では、いよいよご紹介します。

http://www.rakuten.co.jp/e-sts/827493/834612/

このページを、まずはじっくり読んで下さい。

ツッコミどころがあまりに満載で、全部を挙げるのは困難なくらいですが、いくつかお気づきでしょうか？

健康食品に関して初心者の私ですらツッコめるとこを列挙します。
解説調だと複雑になってしまうので（？）敢えて公開質問状形式にします。

ヘルシーライフさま。
貴社が提示されている「エクストリーム」に関する情報に関して、下記のとおり疑義がありますので、よろしければ是非ご回答ください。

●眼科医が認めたって表現自体が、アヤシイそのものです。その眼科医殿（まさか１人ではないですよね？）が、本当に効果があると認めたなら、その臨床データを学会で発表しているはずですよね？それはどこで発表されたものかを教えて下さい。

●もしも「論文には興味がないお医者さんですから」という答えだとすれば、「それって、学会からすら認めてもらえないような方なんじゃないの？」と思ってしまいますが、どうでしょ？

●イタリア・フランスで医薬品として認められている成分ならば、その成分の「出どころ」ではなく、その成分自体を明かにしてください。その成分とは、曖昧に表現されていますが、デルフィニジンとシアニジンだと考えていいのですね？で、本当ですか？

●それを抽出することができるのがインデナ社だけとは考え辛い（正確に言うと、理解できない）のですが、高度な抽出法の特許を取得済みで、他社には不可能のでしょうか？

●例え特殊な抽出技術があったとしても、大量のビルベリーを使えば同量の成分は絶対に抽出できるはずで、やっぱりインデナ社だけが認めらるれているってことはないと思うのですが・・・これも疑いというより「わからない」ので、是非教えて下さい。

●摂取目安量として「１６０ｇ／日」と書かれていますが、残念ながらそういう目安をどこのどなたが提示してらっしゃるのかの記述がありません。調べろよ！と言われればそれまでですが・・・フランス語もイタリア語も読めないので・・・できるなら教えて下さい。

●摂取目安量として何らかの公的数値（イタリア？フランス？）があるとするならば、それはきっと医薬品としての目安だと思うのですが、そう考えて良いですか？

●医薬成分があるとするならば、それは医薬品（または医薬部外品）として正々堂々申請するべきものだとメーカーさまにお伝えするべき責務も、販社としてお持ちになるべきかと・・・思いますが・・・・

●アントニアシンの、眼に対する効果は残念ながらまだ日本国では認められていませんよね？もちろん、日本国（厚生労働省）は堅すぎるところがあって、効果が完全に立証されないと認めないという、ある意味国民不在と思える体質なのは存じておりますが・・・・それならばよけいに、誤魔化しや論理のすり替えはしないで、もうちょっと前向きに、日本国が「健康食品後進国」だと言う実態をお客さまに訴えて行きましょうよ！

●ページの締めくくりのところに「日本においては健康食品として認められている安全な物なのでご安心してお召し上がり下さい。」という表現がありますが、健康食品として認定してくれる公的な機関があるなら、是非、是非！教えて下さい。お礼に、私個人でこの「エクストリーム」を、御社から１００年分、約３２８万円相当を買います。

●さらに！「健康食品だから安全」だと認めてくれる公的な機関または信頼できる学術団体をご紹介いただければ、１０００年分（３千３百万相当！）を、直ちに買います！絶対に約束しますので、よろしくお願いします！

●もっと言わせてもらえば・・・・海外では医薬品といいつつ、日本では（医薬品としての効能を表示することが禁じられている）「健康食品」だと表現してらっしゃるのは、あまりにもお客さまに混乱を与えるやり方ではないでしょうか？

●だんだん面倒くさくなってきたのですが、とりあえずもう一個ツッこませて・・・「海外で眼科医が認めたのは、エクストリームに採用した原料と成分処方で、エクストリーム自体は国内で生産されたものです。」って・・・・海外の誰かわからん人が認めたものを、強引に国産で作ってるだけじゃないですか？しかも、原料も国産だとは書いてないし・・・


【広告文責を負ってらっしゃる販社（株式会社エス・ティ・エス）の方へ】
勝手にこんなblogを書いて、迷惑至極だとは思いますが、お送りしたメールに比べれば、まだマシだと思って下さい（笑）
もちろん、御社の批判だけするつもりはありません。
もう、全部公開でやりましょーよ。
メールいただいたら、そのやりとり内容は両方とも編集なく全部公開します。
このblogに直接ご返答いただければ、それが一番嬉しいです。


【健康食品について常々お考えの皆さまへ】
是非、弊社サイトにも同様、厳しいツッコミをいただきたく。
そういう声を、是非下さい。
きちんとしたご説明をするか、お詫びして直ちに直すか、必ずいたします。
弊社は、お客さまの声がいただけないと、このまま「気づき」がなければ存在価値すらなくなってしまいます・・・。

【メーカーさまへ】
順序が逆かも知れませんが、「エクストリーム」のメーカーさま、または代理店さま（(有)シーズヴューＣＶさま？）には、大変失礼なことを書いたと、お叱りは覚悟しております。
「エクストリーム」の効果を否定したものではないと、できるならばご理解ください。
ただ、私のような新参ものですらアヤシイと思ってしまう広告は、御社製品の価値を下げてしまうだけでなく、結果的に、お客さまの健康に寄与できないことになると思います。
良いものを、できるだけありのままにお伝えすることが、弊社と御社の責務だと考えております。
是非、是非、お許しください・・




最後に、ここまで読んで下さった方・・・・・変なblogですみません！
かなり感情的になってしまってます。
次回からは、もうちょっとマシにして行く所存ですので、ご容赦ください。