あすとろ日記

上達ラリーの解説を視聴したのだが、泣きそうである。

挑戦しはじめて９回目にして、初の０点。

やってしまった。

平均点は低かったようだが、学生名人戦に参加されているという方が最高得点９３点を獲得、

ひとりだけ飛びぬけていた。

義行八段は「わかっている方にはわかってもらえている」と、仰っていた。

そう言われてしまうと返す言葉がなく悲しくなってしまう。

ｈｅｌｐ２氏の「点数が低ければ低いほど、学べることが多くて成長できる」という励ましも

今の私にはむなしく感じる。

考えすぎてあらぬ所を選んでしまった。

情緒不安定でやっぱり頭がおかしいのかもしれない。

サービス問題という死活と定石外れの問題の２０点問題を、２問とも間違えたのが痛かった。

３０点問題は１問は全然ダメだったが、もう一問の方は、正解手も考慮しておきながら外して

しまい、惜しいことをした。

まず全然ダメだった１問目がこちら。

「三子局・布石」黒番の次の一手問題。

３０点満点で平均点が３点だったらしい。

この問題は義行八段こだわりがあって、十二のラインより上はＡ以外０点という厳しさ。

「Ａを選ぶ方が多いだろうと思って、Ａだけオマケの５点をつけた」とのことだった。

私はＡに打つくらいならＢの方がマシと思ってＢを選んだ。

「Ａを選ぶ人が多いだろうから」という配点基準には納得いかないものがある。Ａに５点つけ

るならＢにも５点くれよと言いたい。あるいはＡも０点だろう。まあ、そんなことを言ったと

ころで意味はない。ここがポイントというところを分かっていなかったのだから。

そしてこれがサービス問題。

「互先・無理手対策」黒番の次の一手の問題。配点は２０点。

どうみても第一感というのがあるが、これが正解なら問題にならんだろうと思ってしまった。

義行八段は「素直に考えてください」「そんなひねくれた問題は出しません」と仰っていたが

素直に考えて外し続けた経験から、被害者意識が強くなってしまっている。

そしてもう一問の３０点問題。

「二子局・中盤戦」黒の次の一手問題。

正解を言ってしまうと、黒Ａのハイ。黒Ａに白Ｂと打たせてから黒Ｃが想定された手順。

（問題図に記号はふられていない。）

白Ｂを打たせることによって、価値の低い右辺の価値をより低くさせるという高等な考え方。

私は黒Ａを考えたものの、ＡとＢは見合いだからつまらないなと思ってしまい、もう一歩進ん

だ考えに思い至ることができなかった。

素直にＣを答えていたら２５点だったが、また考えすぎて、あらぬ場所を選んでしまった。

この問題はある意味惜しかったかもしれない。

しかし、考え方が分かっていなかったから、ダメである。

仮に黒Ａを選んで正解できていたとしても偶然にすぎなかった。

この問題、正解者ゼロだったらしい。