jiko-t.com blog

先日、無事解決に至った方と「人身傷害」という保険についての話。

「人身傷害」とは、被害者にも過失が生じた場合に、

加入している保険会社が過失分を支払うというもので、当初は画期的な保険商品

と賞賛されていました。

しかし、徐々にその盲点が露呈してくることになるのですが・・・それは後日に～

相手の弁護士と示談解決したが、結果的に差し引きされた過失分を自分の

保険会社に請求したら、かなり割引いて金額提示してきた・・・と言うのです。

たとえば、５００万円の１割（５０万円）相手が差し引いてきたので、

その分を人身傷害に請求したら、２９万円しか払えない・・・と。

それも、相手、その方が加入しているのは同じ保険会社です。

同じ保険会社で賠償を行っておきながら、人身傷害を支払うときには割り引く

姿勢に納得が出来ない！と憤慨していたのですが、

これは「損害賠償（相手に対する賠償）」と「保険請求（契約に基づいて支払う）」

の違いによっておきた問題です。

矛盾するかもしれませんが、致し方ない問題でもあります。

弁護士が交渉したので、内容に関してはトータル金額に後で理由付けをするという

「後付け」です。

しかし、保険金支払いとなると、その項目一つ一つに理由付けが必要となります。

なので、評価が違うのです。

「もう少しあげてよ・・・」と言っても、まかり通る可能性は低い。

ただ、本来の賠償（被害者が実質的に損失した額）を求めて協議していたところに

折衷案を出され、やむなく妥協した経緯もあり、そこで加入していた保険会社にも

割り引かれるのは納得できない。

これもわかります。

でも、それが保険なんですよね。

.