☆じゃがべぇ～(^_-)-☆

楽天のコメントは字数制限が少なくて酒好きさんから５通に分けていただいたコメントに対するお返事も、どう書いても字数オーバーになりそうなので記事でお返事することにしました。

あんなチャランポランの妄想推理を真剣に考察していただいてありがとうございますm(__)m

きっと酒好きさんは、『Ｒの刻印』をいっぱい読み込んで、いっぱい考えられたから、僕の推理のそこかしこにアホな穴が見えちゃって、いっぱい書きたくなってしまったのだと思います(笑)

酒好きさんのおっしゃってる事をちゃんと読み取れてなかったりしたら、また指摘してやってくださいね。

なんせいっぱいコメントいただいたので飛ばしてないか心配です(^^ゞ


＞トランクの中身が死体でなければ、バンダルは殺す必要がないからです。

バンダルがトランクの中身を見てない事は犯人も分かってたんじゃないでしょうか。

３３５ページのミスバーフの証言では、バンダルはトランクの中身は盗掘品か密輸品とふんで犯人をゆすってたようですし…。

バンダルの脅しがはったりである事は分かってたけど、昇平からも執拗に電話がかかってくるしほっておいたら伊野部殺害にたどり着かれることを恐れたか、或いはバンダルが独自で何かをかぎつけたのかも知れないですね。

いずれにしても動機に関しては、事件解決後に見雲間が明らかにしてくれるのではないでしょうか。

光葉が犯人だとしたときの伊野部殺害の動機なども、具体的な動機は本の中からは何も知ることは出来ないですもん。


＞下半身ぐるぐる巻きの伊野部ちゃんは、折り曲げて花瓶に入れられませんから、花瓶から頭が出ちゃいそうですし。足が出てたら、水死の前に脳がうっ血しちゃいそうなので。

ロープでぐるぐる巻きにした状態でもからだを二つ折りにすることの妨げにはならないと僕は思いました。

っていうかロープでくるぐる巻きにしたってことで足が開くことはないけど腰はフレキシブルな状態を維持できるので二つ折りにして花瓶に入れる事も可能であるという事を暗に示したかったのかなぁ、なんて風にも思いました。


＞船にくくったら、自動で楽ちんですが、伊野部ちゃん下船予定までにエスナに遺棄する確実性がありませんし、空路の便も情報がありません。鉄道もです。
与えられたのは５０キロ情報と地図。
私の中では、先述の理由から伊野部ちゃんアスワンに来た派なので、陸路を選択するしかありませんでした。

水路についてなんですが、船にくくったら楽ちんなんだけど、ナイル川の下りに要する時間の情報はこの本の中には伊野部の乗っていたスープレックスクルーズの『伊野部のガイドスケジュール（１２６ページ）』しかないんですよね。

これによると、アスワン出港からエスナ到着まで５４時間かかってるので間に合いません。

ただ港に停泊してる時間を除外した航行時間だけを計算すると１４時間なので自動で送りっぱなしにするのならギリで間に合うかも知れないのですが、そんな船の情報はないのでやっぱり無理だと思います。

空路については、アスワン－ルクソール間、カイロ－ルクソール間については記述があるのですがエスナに空港がある情報はないので無理でしょう。

陸路は道路も鉄道も、酒好きさんのおっしゃる通り情報がないんですよね。

まったく何も記載されてないので、やっぱ”陸路は無し”と考えるしかないと思いました。


＞二人っきりの出張中「あれ写せこれ写せ」と振り回す岸にも、振り回される浦永にも、お互いの目を盗んで、変装して頼みごとを出来る相手を探して変装を解き片付ける、なんて時間はなかなかできないのでは？
出張時に変装グッズを持って行くと荷物になりますし、自分がカイロに居る時に太った男もカイロに出没、なんて、犯人としては避けたいかと・・・。
頼んだ相手が、本当に約束を果たしてくれるかどうかも疑わしいですし。得体のしれない男から「遠いけどルクソールまで行ってレンタカーを」なんて言われたら、知り合いのたっての願いでもない限り、手付だけ頂いてトンズラってのが常道かと・・・。
確実なのは、目の前で借りさせる、ということで、ルクソールでの出来事だと思いました。

もうすべて酒好きさんのおっしゃる通りです(笑)

むちゃくちゃ無理がありますよねぇ(>_<)

実は僕、「浦永」でも「岸」でも逮捕状を出してないんです(^_^;)

でも、出したら良かったと思ってます。

「浦永」と「岸」の「ＮＩＬＥ　Ｒ」、書きたかったなぁ…(^_^;)

だけど、やっぱり、いくら文章の解釈として、少しは可能性があると思っても、そんな解答があるはずがないって思いがあると逮捕状を書くに至らないんでしょうね(^_^;)

そのくせ、片桐やマリカで逮捕状を書くんだからバカじゃないの？っていわれそうですけどね…(^_^;)


ただ一点だけ、この本の中で怪しいと思える事が…、

本の冒頭で麻子が「思い立って飛行機でカイロまで飛ぶことにした」というのが出た来て、カイロ－ルクソール間を物語の本筋に関係なしにほんの思いつきで行き来さしてるように感じるんです。

これって、暗にカイロ－ルクソール間の移動が簡単であることを示してるんではないかと感じたんです。

”そんなん、勝手に感じるなぁ～！”って言われそうですけどね(^^ゞ


＞アリバイから、三人殺せてレンタカーも手配できる光葉、と考えました。

アリバイからは輪島も消せないのではないでしょうか？

輪島にはスープレックスクルーズでのアリバイは有るのですが、伊野部がセント・ジョセフ号で殺害されたとする推理ならスープレックスクルーズでのアリバイは、そんなに重要なアリバイでは無いと思うのですが…？

というのが、僕、「輪島犯人説」が結構気に入ってて、輪島を犯人にするために不本意にも赤茶色のトランクに伊野部の死体を詰め込んでしまいました(^^ゞ

アスワンに伊野部は来なかったって偉そうに断言しながら、どうしても輪島に逮捕状を出したかったのです(>_<)


＞辰平に宛てた解釈は「ナイルの写った葉書の答えを逆に辿れ」で「３→HA」

わっ！３＝光、ＨＡ＝葉で逆にたどって光葉って、とてもシンプルで分かりやすいですね！good!!(^^♪


＞最後の質問がカギ？

ここに、ありきたりの事を書いても優秀探偵になれないんだろうな、って僕も思いました。

そんなんもあって、けったいな犯人の逮捕状を乱発してしまった気もします。

でも犯人が間違ってたら読んでもらうこともなしにシュレッダー行きでしょうね。

僕の逮捕状のほとんどは読んでもらうこともなくシュレッダー行きだと思うけど、これ、自己満足の世界だし出したことに満足してます。

きっと日本のどこかに居る優秀探偵さんが、目から鱗のすごい逮捕状を出してられるんでしょうね。

３月に送られてくる『解決編』が楽しみです。

あっ、「Ｑ８のイ」の事を訊かれるってことは過去ログも読んでいただいてるのですね！

ありがとうございます。

これ、あの時には、既に２通の逮捕状を出してたもので

”しまった！(>_<)”と思って書いたのですが、今考えたら大したことではなくて恥ずかしいのですが…。

最初の２通には

”女王のプレート捏造事件”とだけ書いたのですが

”女王のプレートの捏造及び盗掘未遂事件の真実”と書くほうが良いと思っただけなんです。

もうずいぶんと前に考えてた事を書くのは、なんだか恥ずかしい限りです"^_^"

キーボードの音で目が覚めちゃうなんて、ずいぶん繊細なお子さんなんですね～(^^)

だけど、お母さんが妙な記事に行き当たってしまったばっかりにお昼寝の邪魔をさせちゃいましたね(^^ゞ