☆じゃがべぇ～(^_-)-☆

　あのね、グーグルの自動運転車の事故のニュースを、さっき聞いてんね。

　それによると、自動運転車は路上の砂袋を避ける事によって、後方から迫ってたバスと接触事故を起こしたんだって。

　グーグルによると
「自動運転車は、バスが回避行動をとってくれると判断した」ってことやねん。

　僕、このニュースを聞いて、１０年後、２０年後の自動車事故のことを思ってもたんよ。

　あのね、将来において、自動車事故というのは、自動車の判断によって起こることになるねんね。

　そしたら、責任は、すべて自動車を製造した企業の「製造者責任」になるわけでしょ。

　あのさぁ、自動運転になると事故が「０」になるなんて思ってる人居てへんでしょ。

　なくなるのは、人の判断ミスとか居眠りとか脇見とかの事故だけやで。

　不可抗力の事故はなくなれへんよ。


　例えばね、道を曲がった先に、人が沢山居て、避けられないとき、自動運転車はどうする？

　自動運転車は、自分の判断で轢く人間と轢かない人間を選別して、誰かを轢くしかないわけよ。

　もしも道の横が崖やったとするね。
　そしたら、自動運転車は崖からダイブするって選択肢もあるよね
　その場合は、自動運転車は人を轢かなくてすむけど車に乗車してる人間を殺すことになるかもしれへんよね。
　
　つまり、それって、判断基準のプログラムとかアルゴリズムの問題になるわけでしょ。

　自動車メーカーは、そのへんの事をどう考えてるんやろ？

　こういう事を考えてたら、それって、もうロボットと人間の関係の話みたいやって思ってんね。

「アシモフのロボット工学三原則」の話やんか！って思った


　なんて事を考えてたら、さっきラインニュースで
「(前略)同社はソフトウェアを改良し、同様の事故が起きないように対策をとった」と書いてあった。

　これから先、何十年に渡って、このソフトウェアの改良が行われて行くんやろな。

　今回の事故の場合、砂袋に突っ込んで乗車中の人間が怪我をするか、避けて、他の車に接触するか、どちらが良いのかを計算して、決めるんやろね。

　最終的には、その事故が起こりそうな現場の全ての車の行動をスーパーコンピューターがシミュレーションをして、一括管理をするような事になるんやろうけど、それはまだ５０年とか先の話やろうね。


　しやけどね、どんなソフトウェアでも不可避の事故は存在するわけやんか。
　で、避けららない事故が起こるとしたら、

　誰と誰の何人が怪我をするか？

　誰と誰の何人が死ぬか？

　そんな事をプログラムが処理をして判断するわけやんか。

　なんか怖いよな…。