|
|
|
2023年11月13日
カテゴリ：高性能 省エネ
 おはようございます、 紙太材木店の田原です。 いよいよと言うのか、 当然と言えば当然ですが寒くなってきました。 夏が長くなると感覚的には、 やはり秋が短く感じます。 どちらかと言えば秋はあったのか？でしょうか。 来年の4月半ばまでですから 5か月以上は暖房が必要です。 いくら夏が暑くなっても 暖房期間は冷房期間に比べれば 倍ほどありますし、 体に堪えるのはやはり寒さです。 先日、大手のHMの営業責任者の方と 話す機会がありました。 今の住宅の断熱性について 過剰ですよね どんだけ厚くすればいいと 思っているのか、と言う話です。 もちろん、私が新住協の会員であるなんてことは ご存知なく、市井の工務店の社長に 自分の考えを述べられたわけです。 もちろんその手の話しは、 噛み合うはずがありませんから聞き流しました。 過剰と言うことは 何かを基準にしてるわけで、 恐らくご自分が営業して 売ってきた住まいの断熱材の厚さか あるいは 住まいの中で占める 断熱材に関するコストか、 その両方だと思われます。 自分の経験の範囲の中での判断、 あるいは価値基準に基づいていの 判断と言うことになります。 大手のHM一社一筋で 30年以上勤めていると、 その会社が販売している住宅以外の住宅は どこか変と思ってしまう あるいはその会社の基準以外は 過剰あるいは不足している 自分の会社の住宅が 日本社会には最適な住まいである そう思っているように感じてしまいました。 同じ住宅を建てるという業界でも、 私の知ってる工務店業界の経営者とは 全く異なる考えです。 もっとも大手のHMでは 会社はこういう基準と言ってるけど 私は違ます もっとこうしたらいいですよなんてことは 言えません。 つまり、会社の基準を受け入れてくれる人がお客様で それ以外はお客様ではないというスタンスです。 それがいいか悪いかは別問題ですが。 新住協でもパッシブハウスでも 基準はその住まいの冷暖房負荷(需要)です。 Ua値やQ値は便宜上の数値です。 住んでいる地域や 家を建てる土地の形状 家の向き、日差しの入り具合 その土地の周囲の状況など それらは全て異なります。 Ua値やQ値が同じでも 上記の条件が異なれば、 冷暖房負荷は全く異なります。 冬や夏の暮らし易さや 経済的な負担も異なります。 だからこそ 基準は冷暖房負荷であるべきで Ua値やQ値ではないのです。 今は、どんな断熱性の家を建てるのも自由です。 でも2025年には現在建てられている家の 多くが既存不適格になります。 そして2030年には更に多くの家がそうなります。 耐震性の基準が何度も更新され、 上がっていたのと同じ構図が 断熱性についても行われます。 暖かい家に住みたい あるいは涼しい家に住みたいと思った時、 何を基準にするか？ HMはあなたの都合や想いで 自社の断熱性を決めている訳ではありません。 HMにはHMの都合があります。 冷暖房負荷(需要)につては 新住協やＰＨＪの会員に聞くと 分かりやすく説明してくれるはずです。 中には？の人もいますが そんな人はパスしてください。 くれぐれも、 基準は冷暖房負荷であることをお忘れなく。 Ua値や断熱性能等級、 G2やG3の話しが出たら 冷暖房負荷を聞いてください。 話がそれるようなら 眉に唾を付けて聞く必要があります。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2023年11月13日 08時47分41秒
コメント(0) | コメントを書く |
