アイヒデさんコメント有り難う！

おっしゃるとおり、自分の意見と政治家、政党なんてない。
※加茂は郵政基本賛成≠小泉的民営化　小泉外交はかなりまずい。

気になっているのが、「白黒はっきりさせる」ということ。
民営化という形は小泉的民営化VS反対という構図ではなくて
違う形の民営化もあるはず。
小泉的でなければ＝反対となって見える構図というのがレトリック。
民営化が最重要論点と考えるのは自民党？小泉。
果たして、自分にとって最重要な論点はなにか？
つまり、重要論点としてすでに「設定」されている、そんな構図がまたあるのです。
小泉は否決されたため、解散した、そのため郵政を問うんだ！といいます。（２院制の形骸化はおいときます。）
聞きたいなら国民投票、住民投票すればいいんやない？というところ。
そしたら、郵政民営化したら、もう一回解散してほしいと思う。
だって、自民党は他の政策が抜け殻であることは確か。というか準備不足だったんだと思う。→結果的に郵政の話以外できなくなっている。

→１、小泉的郵政民営化VS反対　という構図のレトリック
　２、郵政民営化=最重要課題という設定された構図

政治である以上、誘導することは当然。
これをどう見て、どう判断するか。

じゃあ民主党？
それも微妙か？難しいところです。