特に毎月分配型の信託報酬の信託報酬は高いです。　１．８％から３．０％の投信もあります。
今日、ネットで検索して理由がわかりました。
戦後、財閥を解体して株を放出した。 → 市場で供給過多になるのを防ぐためパッケージ化された。 → 政府から販売の免許が与えられたのが証券会社です。　証券会社が子会社を作って投信の運用を命じて、証券会社が販売手数料を稼ぐというビジネス・モデルを作った。
いまだに投信の運用の会社より親会社の証券会社、販売する銀行のほうが力が強いです。
--------------------------------------------------------------------------------------------
なるほど！　　勉強になりました。

いま調べているのは、「何故、毎月分配型の投信は基準価格が大きく変動するのか？」と「何故、日本は毎月分配型の投信をＥＴＦにしなかったのか？」です。
海外のＥＴＦ（米国のＥＴＦ　　ＰＦＦ等）は毎月配当があるのに株価は安定しています。
日本の毎月分配型の投信は毎月配当分だけ基準価格が下落します。１年経つと基準価格は配当ｘ１２分下落しています。　　米国のＰＦＦは毎月配当があるのに、株価は安定しています。　何故？
信託報酬にあたる経費率もＰＦＦで０．４５％です。

日本と海外（アメリカ）ではファンドの設計段階から何かが違うハズです。　設計思想、運用ルール等違いがありすぎて複雑になっているのだと思います。
一番経費がかかっているのは人件費ですけど、アメリカの投資運用会社はコンピュータが自動で運用しているのか？と疑ってしまう程ＥＴＦの運用経費は安いです。（ＶＯＯは０．０３％です。）