そして今日も日は過ぎる

[司法関係覚書] カテゴリの記事

全406件 (406件中 251-300件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >

• 合資会社の有限責任社員

  　剣竜＠事務所です。　日記書くのがめんどくさいので、つい先ほどまで調べていた事項をそのままはっつけたいと思います。　しかしそれにしても、前回が旧民法３５条と現行商法５２条２項の関係についてで、今回が合資会社の有限責任社員について・・・我ながらマニアックですなー。　合資会社の有限責任社員は、出資額の限度で責任を負います（商法１５７条１項）。　ここで注意を要するのは、合資会社が利益額を超えて有限責任社員に利益配当を行った場合、その有限責任社員は会社債権者に対して、利益額を限度として直接責任を負うとされていることです（商法１５７条２項）。　このことは、合資会社の有限責任社員が、直接有限責任を負うことを意味しています。出資額の限度で、なおかつ直接、会社債権者に対して責任を負わない株式会社・有限会社の社員が負う、間接有限責任とは異なるということですね（なお、新会社法で規定される合同会社の有限責任社員は、間接有限責任を負うことになっています。）　現行法下では、合資会社の有限責任社員は、責任形態だけではなく独特の権限を持ち、その扱いが他の会社社員とは異なる珍しい存在でした。　ただし、新法下ではその特殊性が若干弱まっています。 例えば、従来、合資会社においては、有限責任社員は、会社の業務執行権限を有せず、会社の代表権が認められませんでした。しかし新法下では、有限責任社員も、定款に別段の定めがある場合を除いて、会社の業務執行権限を有するようになりました（会社法５９０条２項）。また有限責任社員も業務を執行する社員となれば、会社を代表することもできるようになっています（会社法５９９条２項）。 他方で、これまで有限責任社員は業務執行権を有しない代わりに、特に無限責任社員とは異なった業務監視権が認められ、無限責任社員と差別化が図られていました。しかし、業務執行権を得たことにより、業務監視権は無限責任社員と同様の権限となり、差がなくなりました（会社法５９２条１項）。　むしろ、今後は、業務を執行する有限責任社員なのか、業務執行権を有しない有限責任社員なのか、という区別が重要になります。　業務を執行する有限責任社員は、競業避止義務を負い（会社法５９４条）、職務に関して第三者に損害を与えた場合に、株式会社における取締役のような損害賠償責任を負うことになっています。（会社法５９７条）。また、その持分を譲渡するにあたっては、無限責任社員の場合と同様、全社員の承諾が必要となります（会社法５８５条１項）。　これに対し、業務を執行しない有限責任社員は競業避止義務を負わず、業務に関わらない以上、上記のような損害賠償責任を負うことはありません。さらに、その持分を譲渡するにあたっては、業務を執行する役員全員の承諾があれば足り、他の業務を執行しない有限責任社員の承諾までは必要でないとされています（会社法５８５条２項）。　ただし、定款変更、解散、合併等重要事項については、業務を執行しない有限責任社員を含む総社員の同意が必要です（会社法６３７条等）。この最後の部分はこれまでと同様ですね。　こうした改正は、合資会社が合同会社と一緒に、持分会社として規定されているために、合同会社用の規定に合資会社の社員を合わせたからですね。　それでも直接有限責任の規定は会社法にもありますので（６２３条）、相変わらずきらりと光る存在感を残しているのが、良い感じです＾＾

  2005/12/16

  コメント(0)

• 商法改正・会社法制定の余波

  　剣竜＠事務所です。　今週はずっと残業になりそうな予感がしていますが、やってることが楽しいのでまあ、良いです。　事務所の仕事を最優先にした上で、個人で受けている校正の仕事を残ってやっているのですが、いやあ、今度の商法改正・会社法制定というのはなかなか難儀なものですね。商法の改正・会社法制定・商業登記法改正がまあ大きな柱なのですが、これに付随して様々な法律が改正されることになります。　挙げていけば、中小企業等協同組合法や信用金庫法、弁護士法、保険業法、社会保険労務士法、司法書士法、公証人法、非訟事件手続法、私立学校法、社会福祉法、中には絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律なんてのも改正されています。何がどう改正されたのかとても追い切れないのですが、こうした改正に関する整備法を見るだけでも頭が痛くなってきます＾＾　このような状況下で会社法や周辺諸法を勉強するのは一冊や二冊の本ではちょいと難しいですね。私は結局４冊、商法関連の本を買ってきて傍らに置き調べながら仕事をしています。　さらに何冊かないと辛いのかも知れませんけど、その場合はまた買い足すことにしましょうか＾＾；

  2005/12/15

  コメント(0)

• 民法３５条と商法５２条

  　旧民法３５条では、営利社団法人は商事会社の設立の条件に従って法人格が付与され、商事会社として扱われると規定されていました。　また、現行商法５２条では、会社の社団性と、営利目的社団で商法上の手続に則って設立されたものは、商行為を業としなくとも会社とみなすことが規定されています。　すなわち、これまでは営利目的社団については商法の規定で、法人格が付与され、商事会社として扱われるということが、民法・商法の双方で規定されていたわけです。この両方の規程により、民法上の営利目的社団は、かならず商事会社（法人）として扱われることになっていたわけですね。　しかし、このような二重の規程は不要ではないかという考え方がありまして、平成１６年の民法改正にあたって、民法３５条は（同旨の規程が商法にもあるので）、不要であると判断され、削除されました。なお現在の民法３５条は公益法人の名称について規定されていた、旧民法３４条の２がせり上がって３５条に収まっています。　ところが、この商法上の根拠条文である商法５２条は、会社法制定とあわせた商法改正によって、削除されることになっています。　これで困るのは、これまで『民法上の営利社団法人』とされていた社団法人（民事会社）の位置づけ。こうしたこれまで民事会社、とされてきた社団法人は今後も当然作られていきますが、これは何をもって規律されることになるのか。　まあ、『いわずもがなでこれまで民法上の営利社団法人とされてきた民事会社は、会社法で規定・規制されるんだよ』ということで、条文の根拠なくしてこれまでと同様に扱われることになるのでしょう。しかし、根拠条文がなくなってしまうというのも、ちょっと奇妙な感じがしますね＾＾；　いや、待てよ、根拠条文は会社法５条（会社がその事業のために行う行為は商行為とみなす）と商法４条２項（店舗その他これに類似する設備によって物品を販売することを業とする者又は鉱業を営む者は商行為を行うことを業としないものでも、これを商人とみなす）になるのかな？　ううむ、根拠についてはまだ分からないですね。　このようなことが問題となっているのは、実はこれまでいわゆる民事会社と商事会社というのが、概念上一応区別されていたからなのです。　これまでは商事会社というのは、商行為を行うことを業とする者（現行商法５０１条・５０２条）のことをさしていました、そして、民法上（旧民法３５条）で営利社団法人とされていたのは、農業・漁業などの商行為以外の営利行為を業とする社団法人であり、民事会社と呼ばれていたのです。　そして、現行商法５２条第２項で、営利社団法人であって、商行為を業とするものではないものも、現行商法上の会社とみなされると規定されていたわけですね。　従って、結局の所、商事会社も民事会社も現行商法で規定・規制されていたわけです。　この流れからすると、新法体系でも、おそらく、いわゆるこれまで商事会社とされていた会社・これまで民事会社とされていた営利社団法人ともに会社法で規定・規制されることになりそうですね＾＾　ただしまだ分からないところが二点。　一点は、その根拠条文があるのかないのか。　一点は、もう民法では営利社団法人については規定せず、それは全て会社法に任せて、公益法人についてのみ規定しているのか。そうだとすると、民事会社・商事会社という概念の区別はなくなるので是非知りたいところですが・・・。　なお、黒猫さんから情報をいただきましたところを総合すると、これまでは『会社＝営利社団法人』でしたが、新法下では会社の概念が拡張され、『営利社団法人は必ず会社にあたるが、会社は必ずしも営利社団法人というわけではない』というこ具合に、イコールで結ばれなくなるのでしょうね。

  2005/12/14

  コメント(4)

• 対質

  　今日は初めて対質を見ました。　対質とは、複数の証人なり、本人なりを法廷の証言台の前に並んで座らせて、それぞれに対して同じ質問をしていく尋問形式ですが、まあ、まず滅多に見ることはないと言われています。代理人側から請求してもあまりその必要性を認められることもない、とのことですね。　今日は裁判所の方から対質を求めてきたのですが、なかなか珍しい光景だったように思います。　本日の午後は、この対質まで行われた本人尋問に時間を費やし、午前中もその準備に時間が使われていたので、一日この事件で終わったような感もあります。　もっとも、事務所に戻ってからは別ですけどね。　私の方は、校正の仕事と、参加承継の起案をしていたのですが、結構時間がかかってしまいました。参加承継の起案に関しては明日、明後日にはあげたいなあと思っています。　他にもいろいろとやらなければいけないことがあるのですが、中でもある事件で計算をしなければいけないというのがあって、これが結構大変そうです。数字は大学に入ったとき以来苦手意識がつきまとっているのですが、そうもいっておれんので、計算機片手にそろそろじっくりとりかかろうかと思っています＾＾

  2005/12/13

  コメント(0)

• 年末進行

  　午前中は、作ってみたらどうだ、とボスに勧められた陳述書の作成を終わらそうと思っていたのですが、事実だけを取り上げてみると異様に短くなってしまい結構苦戦。　そうこうしているうちに午前中の弁論が始まるということで、慌てて記録を放り込んで裁判所へ。この事件は以前から気になっていた事件でしたが、様々なタイミングが重なって、これまでは弁論などに出ていませんでした。無論記録も読んだことがないので、状況は良く分からなかったのですが、ボスに道中争点などをお聞きして、出席。　戻ってからは、複数の作成すべき書面をピックアップして、それから依頼人と共に、ボスと共同受任している先生の事務所に赴き、ミーティングに参加してきました。明日は最後の本人尋問ということでその準備です。こちらも記録はちょこっとしか読んでいなかったのですが、以前本人尋問に立った事件と同じ争点が問題となっていますので、若干は話の筋が読めました。　ミーティング修了後、事務所に戻り、まずは先週の金曜日の事件で、裁判官から指示された部分につき検討、そして起案しました。まだ先ですが、一度ボスに見せて、出すべき時機が来るまでは寝かせておこうと思います。　時間的にはある事件の。参加承継の起案をまずやらないといけないんですよね。前の独立当事者参加起案もそうですが、修習時代にはみたことのないケースが結構あるのでちょっと唸っています。その前に、集めた資料に目を通さないと。　また、校正の仕事もちまちま始めてみました。これが思っていたとおり、なかなか大変です。今月はまだまだ余裕があるから良いけれど、来月以降は大変そうですね。　他にも読むべき記録が結構ありますので、結構忙しくなってきたのかも知れません。裁判所の年末進行との関係もあるのでしょうけど＾＾　そんなわけで今日は残業。まだまだのんびりした感覚の残っている私は、ボスよりも一足お先に９時くらいに撤退してきました。

  2005/12/12

  コメント(0)

• さあて、本を買わなければ

  　就職前から、私が担当することが予定されていた仕事が、今日来ました。　教材の校正及び、修正の仕事でして、私の事務所では前身の事務所時代以来、毎年新人が担当している仕事だそうです。　例年は、ほとんど校正の仕事だけでしたので、それほど大変でもなかった、とのことですが、昨年から少し変わりました。その理由は昨今の法改正。昨年は民法改正で結構な部分を修正したようですし、破産法の改正もあって、そちらも修正をしたとのことです。　今年はなんと言っても、新会社法がありますのでかなり大変そう。はやいところ新会社法を勉強しなければなりませんし、錆び付いた民法も磨かないと行けません。ところが、材料がない。私の手元にある民法の本は改正前の物ですし、会社法に関しては新旧の本もありますが、もう少し素材が欲しい。修習生時代は商法はやっとりませんでしたから、旧商法の知識も鈍っていますので、これを磨きつつ、新法も勉強すると言うことになります。　そんなわけで、今度の土曜日にでも素材となる本を買ってこようかなあと思っています。内田先生の民法、全部買い換えますか。　他にも、労働法のレジュメ作りを事務員さんと協力してやっているのですが（私が素案を作って、それを事務員さんが形を整え、なおかつ判例について補充するという形をとることにしています）、こちらの目処をつけなければ。何とか今週中に素案を作り終えたいと思います。ああ、労働法の本も買っておこうかな。　まあ、両方とも来年が締めきりですので、時間的には余裕があるのですが、来月以降は月一回のペースで両方やることになりますので、大変そうですね。だんだんと忙しくなっていきそうです＾＾

  2005/12/07

  コメント(0)

• 二ヶ月が経過して

  　弁護士になってから二ヶ月が経過しました。　本日は準備書面の仕上げや、送付、それに電話照会、相手方の先生と電話で打ち合わせ、ボスと共に依頼人の方と打ち合わせをするなど、弁護士らしい仕事をしているなあ、という実感を得ることのできた一日でした。　ただ、私、まだ弁論準備手続中や、法廷で一言も話していません。　法廷には入っていますが、まだまだボス先生のお手伝いです。じっくり仕事をさせてもらえているので、ありがたいことでもありますけどね＾＾　まあ、私だけでなく、それなりの人数の５８期弁護士がこのような状況にあるようですね。時折、弁護士会館や研修でお会いする友人達もそのような話をされていることがあります。　もっとも他方で、メールなどの近況報告によりますと、同期の弁護士仲間達の内、相当人数の方々は、すでに国選デビュー戦を飾るなど、いわゆる法廷デビューを華麗に果たし、なおかつ時には一人で裁判所へ行って法廷に出るなどの活躍をされているようです。中には早速、否認事件にあたったり、複数の国選を同時にこなしているなどしている方もいるとのこと。　こうした話を聞くと、みんな前に進んでいるんだなあと感慨深く思うと共に、ほんの少しだけ焦りも感じてもいます。ちなみに私は国選は来年からやる予定。　こうした違いはそれぞれの就職した事務所の方針（あるいは地域や弁護士会）に相違が生じているからです。どちらの方がいい、とはいえないですが、今年一杯は皆、経験がばらばらになりますので、久しぶりに会うと話が盛り上がりそうですね。　なお、、私の法廷デビュー（入ることではなく発言することの方）は、明日の予定です。　しっかり頑張りたいと思います。

  2005/12/05

  コメント(4)

• ひょんなことから

  　剣竜＠事務所です。　来週、私自身が初めて行う訴訟活動がありまして、今日はその準備に時間を使おうとは思っていたものの、８時には帰ろうと思っていました。　しかし、ひょんなことから、もう少し遅くまで残ることになってしまいました。まあいいでしょう。せっかくですので、予定よりも少しだけ多めに準備をすることにします。　それにしても一人で事務所内で、夕食におにぎりをたべているのも、ちょっとだけ侘びしくて、どうかなあと思う今日このごろです。かといって食べに出かけるわけにもいかないしなあ。栄養バランスに注意もしたいですし。　・・・って家帰っても一人でコンビニ弁当じゃん！　まあともかく、しばらくゆっくり仕事することにします＾＾　といった日記を事務所で書いた後、二時間ほどして帰宅してのんびりしているところです。　実はお客様がわざわざ資料を持ってきてくださると電話でおっしゃっていましたので、お待ちしていた次第です。本当に寒い中、恐縮でした。　さて、資料を受け取った後、しばし起案をして事務所を出て、ビル玄関で一服しているときに、修習クラスのＭさんとお会いしました。Ｍさんはなかなかお忙しいようですが、それ故に充実した一日を送られているとのことでした。　私も楽しみながら頑張りたいと思います＾＾

  2005/11/30

  コメント(0)

• 起案のお話し

  　司法修習生になって以来現在まで、当たり前のように『起案』という言葉を使っていますが、修習生になる前には『起案』ってなんだろうと思っていたものでした。　要するに『起案する』とは書面を作る事をいい、作成した書面・文書のことを『起案』と言っているのですが、案を起こす、という字面のままの意味からすると、文書を作成すること自体を『起案』というのではないか、とも思います。・・・そう言えば、書面を作ることも『起案』とだけ言うこともありますね。少し奇妙な感じ。　ともあれ日記で、仕事の文書を作成している、ということを示す時は、やはり起案という言葉を使ってしまいます。　弁護士になってからは、事務所や普段の生活では起案という言葉は使わなくなったんですけどね＾＾　それはともかくとして、最近、事務所では起案をメインに行っています。作っているのは、証拠説明書と陳述書。準備書面も多少書かせて頂いていますが、修習時代には書いたことのない証拠説明書と陳述書の起案の方が多いですね。そしてこれらの起案は結構面白いです。特に証拠説明書は、その証拠で何を証明しようとするのか（立証趣旨といいます）を書くことになるのですが、これが結構面白いです。勉強にもなりますしね。　明日もまた起案します。今度は準備書面ですね。　頑張ります。

  2005/11/29

  コメント(0)

• 倫理研修＋５９期修習生来訪

  　今日は午前中、弁護士倫理研修が行われまして出席して参りました。同研修は討論形式で行われたのですが、線引きの難しい事案が多いことや、弁護士ごとに判断に微妙な相違が出るなどということを理解できまして、大いに勉強になったと共に楽しかったです。　また、午後には私が務めている事務所に、三人ほど修習生が来られ、ボス先生をはじめ事務所のメンバーと修習生の方々と共に一緒に飲んで参りました。いやあ、結構飲んだみたいで、帰宅してから日記かきながら失神していました＾＾；　ともあれ今日は一日楽しかったです＾＾

  2005/11/28

  コメント(0)

• Ｒｅｔｕｒｎ　Ｔｏ　宇都宮

  　本日、仕事で宇都宮に行って参りました。　１年間研修をさせていただき、実に楽しく充実した勉強をさせていただいた宇都宮に仕事で赴くというのは感慨深いものがありましたね。　帰任の挨拶の時に、弁護士として赴いたのですが、あの時はまだまだ修習が終わったばかりでしたので、修習の延長のような感じだったのですが、今日は気分的に少しだけ違いました。　もっとも、実際に弁論準備手続で発言はしなかったのですが＾＾；　弁準が始まる前には、お世話になった書記官さんや、第二民事部の裁判官の皆さんに簡単にご挨拶をしてきて、また間接的に大変お世話になったＩ部長が担当事件の裁判官でしたので、最後に少しご挨拶をしました。　いずれは事務所の事件の主任として赴くこともあると思いますが、その時までにはしっかりした訴訟活動が出来るようになりたいと思っています＾＾

  2005/11/24

  コメント(2)

• いろいろ勉強しないと

  　いろいろな仕事が入ってきました。　そうした仕事をしているうちに勉強しないとなあ、という感覚がふつふつと湧いていきます。　民法は少々錆び付いているのを自覚していますので、簡単に総ざらいしておきたいと思っています。一度さらっと見ておけば、何とかなるかな。　それから、労働法と、新会社法の勉強。　労働法に関してはこれまで勉強してこなかったので、基本からやりたいと思います。　新会社法に関しては、そろそろ本を買わないと駄目ですかね。　そういえば商法自体、司法試験の論文を突破してから、通して勉強していません。ちょこちょこと勉強はしていましたけどね。　そうすると過去の記憶を呼び起こしつつ、なおかつその記憶と新しい制度を比較して勉強することになるのかな。素材がないと駄目ですな。　来月は本をいろいろとそろえようかと思います。

  2005/11/21

  コメント(6)

• 民事再生の実務

  　今日は民事再生の研修に行って参りました。　民事再生は、修習時代にちょっとやっただけでまだまだ基礎的な勉強もしていないので、ちょっと興味を惹かれて参加してみた次第です。　この講座では資料代を払うことになっていたのですが、その実体は、若干安く『民事再生の実務』という本を購入するということでした。基本的な流れを掴むには、このシリーズは最適ですので、安く買えるのは嬉しいですね。暇を見つけて読んでいこうと思います。　研修会場では、今日は修習クラスのヤニ組（たばこをやめたので元、かな）仲間のＩさんとお会いしました。　研修終了後、有楽町駅近くの定職屋で、Ｉさんと夕食をとりながら近況報告。　こうして修習時代の仲間と近況報告をするのは、様々なことを知ることができて楽しいものですね＾＾

  2005/11/17

  コメント(0)

• 法律相談と応接技術

  　本日は６時から『法律相談と応接技術』の研修があったのですが、四時からスタートしたある事件の和解期日がのびまして、五時を越えていたため、事務所には戻らず直接弁護士会館に赴きました。　会館では同期の方と偶然お会いして、近況報告。　まだまだそれほど忙しくはないというのは共通していて、ひとしきり情報交換をしておりました。　そして、『法律相談と応接技術』ですが、ビジネスマナー講座のような感じでした。ＪＡＬアカデミーの講師の方が講義をしながら、参加者に実演などをさせて進行していったのですが、こうした進行はかなり面白かったです。ビジネスマナーについてはこれまで我流といいますが、独学で勉強していただけでしたので、こうした機会があるというのは大変ありがたいことですね。　もっとも、実践していかないと身に付かないのでしょうけれど。　研修終了後、懐かしい方にお会いしこちらも近況報告をしました。　なんだか今日はいろいろな方にお会いした日でしたねー＾＾

  2005/11/15

  コメント(2)

• 呉越同舟？

  　春秋戦国時代、呉の国と、越の国は敵同士。　しかしながら、揚子江の船には良く乗り合わせてしまう状況にありました。　こうしたとき、呉の国の人も越の国の人も互いに船上で争うことはなかったといいます。　不仲同士、あるいは敵味方が同一の場所に居合わせることを、上記の故事に従って、呉越同舟と呼ぶのは良く知られているところですね。ですが、ちょっと調べてみたところ、この故事成語には『反目し合いながらも共通の困難や利害に対して協力し合うこと』という意味もあるということを知りました。こっちは知らなかったなあ。　東京地裁には多くのエレベーターがあるのですが、最初の意味での呉越同舟の事態になることは良くあります。反目し合う当事者同士が同じ箱に乗り込んでしまうのをなるべくさけたいところではありますが、時間の関係でいかんともしがたいことがあるのですよね。そうしたときはちょっと奇妙な緊張状態が続きます。　また、対立当事者のそれぞれについている訴訟代理人同士が同じエレベーターに乗り合わせることも良くあります。この場合にはそれほど緊張状態が生じる訳ではないのですが、少なくとも親しく語りかけるというのは、双方の当事者の心裡をおもんばかれば出来ませんので、紳士的な沈黙が場を支配することになります。事件のことを口にするわけにもいきませんしね＾＾事務的な話ならまた別でしょうけど（何日までに書面を作成してお送りしますね、とかね）。　私はまだ事務所で仕事をして一月ほどですので、場合によっては事案が良く分からないままボスについて行くこともあります。そんなときに今日の進行の意味など、ボスにお聞きしたいことが結構あるのですが、対立当事者なり訴訟代理人なりが乗り合わせる場合には当たり前ですが控えています。時々、すぐにでも話をお聞きしたいこともあるのですけどね。ボスのあまりに見事な反対尋問を目の当たりにしたときなどは、すぐにお話しを聞きたかったのですが（ちょっとした興奮状態でしたし）もどかしくも控えていました＾＾そんなわけでタクシーなどで事務所に帰るときにおたずねするようにしているわけですね。　さて、第一の意味の呉越同舟の他にも、場合によっては第二の意味での呉越同舟になることもあります。対立する当事者の持ち合わせる情報をつきあわせることで、時として両当事者共に知らなかった真相が明らかになることがあるのです。その場合には、今後の状況を考え合わせて、事件において真に責任ある者を訴訟にかませる、あるいは和解で一旦手打ちにしてその後の解決に向けて協力していく、などということが起こりえますね。　前置きが長くなりましたが、実はついこの間、ちょっと驚いたことがありました。双方当事者の尋問が行われて、お互いの主張が真っ向対立、お互いのことを面前で（言い方は紳士的でしたし直接的ではありませんでしたが）非難するという期日がありました。　これまでの訴訟の進行で事案の真実が明らかになっていたこともあり、尋問が終わると進行協議が行われ、訴訟代理人がそれぞれ裁判官の前で解決に向けての考え方を話すということになったのですが、その間、双方当事者は廊下の待合いスペースで相まみえることになっていました。まさに第一の意味での呉越同舟。　しかしながら、相手方訴訟代理人が裁判官のもとでお話しをしている間、私の目の前で双方当事者が親しく（結構楽しそうに）話し合っていたのです。その上で、二人して一緒にたばこを吸いに行かれていました。　さっきまであんなにお互いを非難していたのになあ、と思っていたのですが、もともと双方当事者は結構親しい間柄であったこと、そして双方とも経験豊かなビジネスマンであったことから、割り切った大人の対応がなされたのではないかなと今では思っています。　つまり、この事案では対立するけど、それはそれ、という判断が互いにされていたのでしょう。なんだか少し感動してしまいました＾＾

  2005/11/12

  コメント(0)

• 犯罪被害者支援担当者研修会

  　第二東京弁護士会においては、年に何単位か研修を受けなければならないことになっています（なお一年生は必修研修もあります）。大抵、二時間二単位の研修のようで、無料の研修から有料の研修まで幅広く行われております。　弁護士になって最初の一ヶ月、毎日のように送られてくるＦＡＸのうち半数が研修のお誘いでした。とにかく様々な研修があって、どうしたものかいろいろと考えたものです。まあ、まだ時間的に余裕のある内に、こうした研修というものには慣れておいた方が良いだろう、というのと、個人的に興味のある項目も様々ありましたので、適宜ピックアップして参加することに致しました。ちなみに今月は６個くらい受ける予定になっています。　その第一弾として選んだのが昨日行われた犯罪支援者担当者研修会。　研修は大きめの会議室において、三つのビデオを拝見し、その合間に委員会の方の解説が入るという形式でした。　三つのビデオですが、一つめが犯罪被害者・遺族にたいするインタビュー、二つめが被害者支援者による講演、最後が精神科医や臨床心理士などの専門家による講演のものでした。　いずれも非常に興味深かったのですが、語られている内容が凝縮されすぎていたので、この研修だけではちょっと全てを把握することはできませんでした。いろいろと、被害者に対する禁句などがあったので、いざ行う時にはしっかりその辺りを知っておかないといけませんが、メモを取りきれなかった・・・。何でも最近、この分野の本が出たようですので、これを買ってみることにしようかと思います。　今日は一日調べ物や、尋問事項検討などをしていました。　尋問事項検討って思った通り結構難しいですね。

  2005/11/10

  コメント(0)

• 書庫整理

  　本日は、証人尋問の尋問事項を検討した以外に、事務所の書庫の整理を手伝っていました。　書庫整理は、事務局の方で主導的に行っているのですが、必要・不必要な本の取捨選択に参加した次第です。　まあ、しかし大量にある本を見ても、どれを捨てて良いのか判断するのはなかなか難しいものがありますね。　法改正があって、新しい本が必要なものを削除するのを捨てる、という判断はつきますが、その他はちょっと難しいです。　とりあえず、新版が必要な本を念頭において、判断した方が良いかもしれませんね。

  2005/11/08

  コメント(0)

• 挨拶状

  　挨拶状の話です。　事務所に就職したことを知らせる挨拶状ですが、弁護士になった者はほとんどが書いているのではないでしょうか。数人の修習仲間から挨拶状が届いています。　このようにな挨拶状ですが、新人弁護士自身がお世話になった方々に送るというのももちろんあるのですが、もっと大きな意味では、事務所のクライアントなど、事務所がお世話になっている方々に新しい弁護士を紹介するというところがあるようですね。　私も事務所に入ってからすぐに挨拶状を作成し、送り先のデータを事務局にお渡ししておりました。　挨拶状の文（事務所のあいさつ文ではなく自己名義のあいさつ文）は自分で起草しているわけですが、このために本を買ってきました。　なかなか難しいものでしたね。　拝啓・敬具は使った事があるのですが、謹啓・敬白は初めて使用しました＾＾　ビジネス用の文書というのはこれまで縁遠いものでしたが、いざ書いてみて、これからは起案・法律文書以外の文書にもなれていきたいなと思いました。

  2005/11/04

  コメント(2)

• 当番＋国選研修

  　今日は午後二時半に事務所をでまして、当番＋国選弁護ゼミ形式研修に出席してきました。　少し早めに弁護士会館につくと、たまたま、同じ実務修習地のＧさんとお会いしました。何でも今日、国選事件をとりに来られたそうです。早い！　さらにその後、クラスのＨさんに会い、一緒に会場まで向かいますと、同じクラスのＮさん、Ｗさん、Ｋさんとも会い、休憩中など五人で話していました。渉外事務所のみんなは、既に結構大変みたいですね。　さて、研修です。　各部屋に２０人程度の新人弁護士に対し、刑事弁護委員会の先生方が３人が入られ、手渡された問題を見ながら、順々に当てられ、答えていくという形式で行われました。いろいろと勉強になりましたね。　３時から始まって７時半・・・の予定でしたが、少し延びました。　その上ちょっとぶらぶら本屋などをわたり歩いていたので遅くなってしまいましたが、今日はゆっくり休もうかと思います。　

  2005/11/02

  コメント(0)

• 夕闇の東京地方裁判所

  　本日は午後、ボス先生のお供で証人尋問に行って参りました。　本日だけで３人の尋問と言うことで、もともと相当な時間が取られていたのですが、尋問の過程で、ぽろぽろと重要な事実が出てきましたのでかなり長くなりました。　一応、裁判所は５時で閉まるのですが、今日は初めて五時越えの尋問を経験。証人の方に二度出廷して頂くわけにもいきませんのでヤムをえないところがあったのです。　長い尋問が終わって、当事者にも裁判所にも、事実関係に関する共通認識は出来たのですが、それだけに解決に向けた協議が必要ということで、次回も尋問があるのですが、その後に協議の場を設けようということになりました。　尋問を終えて下に降りると、もうすっかり、時間内だと盛況を極めている正門も裏門も完全にシャットダウンされていました。実務修習地では何度かこういう締められた裁判所を歩いたものですが、巨大な東京地裁だと、不思議な雰囲気がありますね。　ああ、そういえば、良いタイトルが思いつかなくて、夕闇の、などと書きましたが、太陽はすっかり落ちていました＾＾　陽が短くなったんですねー。　そういえば最近寒いです。　事務所から帰る道すがら、やっぱり暖房機を買おうと思うのでありました。

  2005/11/01

  コメント(2)

• １ヶ月

  　弁護士になって約一ヶ月。　修習時代の仲間達から様々な情報が寄せられるようになりました。　東京以外の弁護士会に所属した友人達は、もう国選事件の受任をしていて、緊張しているなどなどのお話しを聞かせてくれます。　東京だと、早い人はもうやっているかも知れませんけど、そもそも国選は研修として受けるのが初めてになるので（その分初めてでも様々バックアップがあるみたいですが）、多くの人がまだやっていないことでしょう。私撰事件があってボスからやってこい、と言われた人でもないと接見すらまだ行っていない人が結構いるかと思います。ちなみに私もまだ。初の国選は来年の予定。苗字がア行だったら今年中にやることになったのでしょうけどね。　そんなわけで刑事の方は大分離れています。　なおかつ民事の方も、今は事務所で、ボスが忙しく働いている側でじっくり起案をしているだけですので、まだまだまったりとしています。　弁論準備手続や法廷には、ボスのお供でついて行っていますし、一部の事件では陳述書作成の為の聴取りに混ざってはいるのですが、一人で仕事をした、ということはまだないです。そう考えるとなんだかまだ修習生みたいな感じ。起案もボスが手を入れてくれますので、まだ思い切って出来ていますしね。私は一応三ヶ月は研修期間という事になっていますので、今はむしろ勉強メインくらいの気持ちの方が良いのかも知れませんね。　そんなわけで来月は研修を入れまくってみました。　週に二回くらい入れてます。身に付くかは分かりませんが、ちょっといろいろと動いてみようかと＾＾

  2005/10/31

  コメント(2)

• 東京地方裁判所

  　東京の弁護士ですので、大半の事件においては東京地方裁判所に出向いております。　いやあ、しかし東京地裁は本当に大きいですねー。　警備も厳重で、どことなくものものしい感じがしています。　今日は台湾・韓国のハンセン病元患者による補償請求訴訟が行われていたからでしょうか、正門前には報道陣が詰めかけておりましたね。　さて、今日は朝一で要件が御座いましたので、ボスの先生とは地裁で直接待ち合わせることになっておりました。　そこで一階でぶらぶらと待ち合わせ時間まで待っていると、修習クラスの友人Ｏさんにお会いしました。ちょっとだけ近況報告をして分かれたのですが、楽しいものですねー。今後もこうして修習仲間達とあう機会があるのでしょうが、とても楽しみです。　午前中の要件が終わった後、ちょっとだけ弁護士になった実感を抱く状況があったのですが、割愛。というか、具体的な事ってなかなか書けないですね＾＾；　午前中の要件を終えて、一旦事務所に戻り昼食をとった後、午後はボス先生が証人尋問に赴かれることになっていたのですが、私もご一緒させていただくことになりました。記録を読んでいない事件でしたが、移動中にボスに概要を聞き、いざ尋問の場へ。　いやあ、本当に先生の尋問は素晴らしかったです。反対尋問だったのですが、あそこまで爽快な尋問を見たのはホント久しぶりでした。まさに眼福。私がボス先生の領域に達するまでは一体どのくらいかかるんだろうと思いつつも、様々なことを学んで成長していきたいとも思いました。　尋問修了後は事務所に戻って記録の検討。　なかなか厚い記録ですので結構読むのが大変ですが、時間のある今の内にしっかり読んでおきたいと思います。

  2005/10/25

  コメント(0)

• ほとんど小旅行？

  　本日は某地裁某支部で午後から弁論期日が入っていましたので、ボスと共に行って参りました。　いやあ、思ったより遠いですねー。　後、電車が少ない。弁論期日修了後、結構時間が空いたのですが、それも帰りの電車が出るまでに結構時間があったからです。　そして初めてスイッチバックと言うのでしょうか、当初の進行方向とは、途中から車両の先頭が変わる、というのを経験しました。最初は結構驚きましたね。それまで前方に向いて進行していた電車が、ある駅を境に後方に走っていっているのですから＾＾　ともあれ、時間がかかりました。行き帰りと弁論期日（１５分くらい？）で半日費やしてしまいました。　事務所に戻ってからはいくつか、小さな起案をし、ボスが再度別の要件で出かけられている間にあげました。ボスは再度事務所に戻ってきてから添削してくださいまして、私は起案の訂正が修了してから帰宅してきました。いやはや、それにしてもまだまだ文章がこなれていないというか、一読了解の文章というものが書けないというか。　これからも練習を繰り返して頑張っていこうと再度思った次第でした＾＾

  2005/10/21

  コメント(0)

• 記録整理の話

  　本日は午前中、ボスと一緒に二つの事件の弁論準備手続に行ってきました。　うち一つの事件は、相手方から証拠の差替えの申し出がありましたし、未整理の部分がもともとあったので、午後はそちら、記録の整理の方に着手していました。　法律事務所の場合、訴状などの準備書面や書証以外にも、書証を作成する前段階として作成したメモや検索した判例などがかなりありますので、体系的に並べ替えていくのが結構難しいものです。　これについては機会があるごとに綺麗に整理しておきたいのですが、事件が多かったり、書類が多かったりとなかなかそうもいかないのが何ですね。今日はちょっと事務員さん達と整理の仕方などについて話し合い、今後の整理を一つ体系的にやる方法を考えようか、という話をしていました。　さて、今日は帰り際に、修習クラスの友人とビルの入り口でお会いしました。同じビルの別の事務所にて働いているので、いずれ会うだろうと思っていましたが、意外に早かったですね＾＾

  2005/10/20

  コメント(2)

• 二弁総合研修＋歓迎会

  　本日は朝から第二東京弁護士会の研修が行われました。　新人研修総合ガイダンス。　法律相談ガイダンス。　東京弁護士会共済のお誘い。　私はもとより入ろうと思っていましたので、今日のうちに登録をすませてきたのですが、ほとんどの新人弁護士が加入していたのではないでしょうか。お昼時、共済加入受付は大盛況でした。　午後は国選弁護＋登板弁護士研修。　実際の研修はいろいろと提出するものがあるようで、結構大変そうです。　研修が一通り終わると、歓迎会。　早いうちにお酒を飲んで楽しみ、今日は早めに帰ってきました。　家で資料の整理をしようと考えていたのですが、連日飲んでいる影響か、気が付いたら先ほどまで寝ていました。　これから資料の整理に入ろうと思います＾＾；

  2005/10/17

  コメント(0)

• 研修所の都市伝説？

  　今日も新サイトに手を入れたいと思いますので、昨日かいたコラムを日記に流用したいと思います。　そもそも研修所だけで伝えられている話を『都市』伝説といっていいのか、また都市伝説は基本的に元になった事件や背景はあるものの話が変形してフィクションの世界に突入したものをいうのではないかとか、のっけから自分で突っ込みたくなりますが、他に良いタイトルが思いつかないので仕方ないです。　とりあえずタイトルは研修所の都市伝説？としておくことにします。　ここで紹介するお話しは全て真偽不明のお話しです。　真実だと思って大きく取り上げられるのは心外ですので、あくまで研修所ではそういう噂話があるんだな、という程度の馬鹿話として、読み流してくださいませ＾＾；第一夜『ぼくのなつやすみ』　司法修習の最後を飾る大きな行事が『二回試験』です。　この試験を突破しないことには、法曹資格をもらえないのですが、かつてはそれほど怖い試験ではなかったといいます。まあ、最近は研修所の方針が厳しくなり、どうやら合格最低点が引き上げられたようでして、結構な数の合格留保者が出ているのですが。そんなわけで、最近の修習生は後期にはいると目の色を変えて二回試験に挑んでいます。　この二回試験。研修所で学ぶ五科目の試験が当然あります。ですが、実はもう一つ、教養試験というのが存在しているのです。この事実は意外に知られていないようでして、後期に入って初めて知るという修習生も結構います（ちなみに恥ずかしながら、私も後期に入るまでその存在を知りませんでした）。　教養試験の形式は、二問中一問選択の小論文でして、だいたい一問は普通に生活していれば書けそうな具体的な問題、もう一問が抽象的な問題となっているようです。ちなみに５８期の二回試験のときもこの例に漏れませんでした。　修習生の多くにとっては神秘のベールに包まれている、この教養試験に関しては様々な噂が流されています。　私が聞いた中では、二回試験の合否に関係がない、という噂がありましたね。しかしこの噂は間違いのようです。ちゃんと点数もつけられ、総合得点に組み込まれているようですし（任官・任検・留学希望者はおろそかにしない方がいいですね。優れた小論文を書く必要はないでしょうが、まあ冒険はしない方が無難ではないでしょうか）、歴史上一人、二人落ちた人がいるようなのです。　問題はこの落ちた人。　どういう基準で落とすんだ？　と疑問に感じるところですが、まことしやかに流されている噂としては、『サマータイムについて論ぜよ』というような問題のときに『ぼくのなつやすみ』と題して、自分自身の夏休みの生活を書いた人がいて、この人が落ちたというのです。　なんというチャレンジ精神でしょう！　ていうか人生投げてるんじゃないの？　と仲間内でひとしきり笑っていたものですが、そんな会話の中で「いや、その人は受かったんでしょ？」という人もいて、驚いたものでした。　……しかしもしそれで受かったとしたのなら、歴史上落ちたことのある人は、一体何を書いたのでしょうか？第二夜　口述試験　また二回試験の話で恐縮ですが、二回試験には起案を行う論述（五科目＋教養）試験と、口述試験があります。　口述試験は二科目。刑事系（刑裁・刑弁・検察）と民事系（民裁・民弁）の二つです。　この口述試験に落ちた人は歴史上一人のみ、という話があります。　ちゃんと受験しながら口述試験で落ちた人はどんな人だったのかというと、どうやら一言も話さなかったらしいのです。　しかしながら、これはあくまで受けた人の話。　さすがに受験できないと、話は別なのです。修習生の皆さん、くれぐれもお体には気をつけて！　そして、不受験以外の人で落ちた人は前述の「一人だけ」という話もあります。　この話、実はかなり信憑性の高いソースからの話なのですが、私は少し疑問に思っています。　修習生をリラックスさせるためにそう言っているだけなのではないかなあ？第三夜　二回試験の当落線　以下の話は完全に噂でして、全く確認がとれていません。　それを念頭に読んでみてくださいね。　二回試験での一科目の合格点について、９点説と、１５点説があったのです。　まあいずれにしても、簡単に突破できそうな点数ではありますよね。点数がつかなくなってしまうミス（５７期民裁で訴訟物を間違える、というミスは実は請求原因が違ってしまうので争点整理が全く点がつかなくなってしまうのです。こうしたミスの典型ですね。普段出来る人でも落ちてしまうのは、たまたまこういうミスをしてしまうのだからだそうです）をしなければ何とかなる点数です。　問題はここから。二回試験で失敗したといっても二種類ありまして、一つは、合格留保。三ヶ月後の落ちた課目のみの再試験を突破すれば合格できるというものです。多くの人は体調の不良があったり、冷静さを欠いてしまったりして失敗をしただけですので、留保の場合は三ヶ月後にほぼ間違いなく合格することができます。　他方、不合格もあります。この場合は、翌年の後期修習からやりなおし、再度二回試験を受験しなければ合格できません。　そして一般的には、一科目だけ失敗した場合は留保で、二科目以上失敗した場合は不合格である、と言われています。　ところがどうもそう単純なものでもないようなのです。　一科目だけ失敗しても、普段の修習態度に問題のある者は落ちる一方で、二科目失敗しても修習態度が良好なら留保にとどまるようなのです。　また、やむを得ない事情（急病など）で何科目か受験できなかったとしても不合格にはならないようで、留保で留めてくれるようです。　さらに、二回試験は一発試験で、普段どれほど成績が良くても二回試験で失敗してしまうとアウトというのもよく言われていました。　ところが、これもどうも怪しいようなのです。　当落線『ぎりぎり』に浮上してしまった場合でも、普段の修習態度によっては救ってくれるという話もあるのですから。　……いずれにしても、修習態度は良くしておくに超したことはないようですね。　他にもまだまだあるのですが、書けるかどうか微妙な話もありますし、まとめるのが難しい話もありますので、書いても大丈夫そうだという目処が立ったら、適宜追加していくことにしたいと思います。

  2005/10/11

  コメント(0)

• 東京三会合同研修

  　本日は東京三会の合同研修が行われました。　弁護士会館の二階にて新人弁護士が勢揃いし、先輩弁護士の講演を聞くのです。　まずは人権・弁護士としての心構えの講演。　次に現代社会における法曹の役割と、弁護士自治・会務活動についての講演。続いて日本弁護士連合会や東京三会の外部団体である、東京都弁護士国民健康保険組合、日本弁護士国民年金基金、日弁連法務研究財団の紹介。　休憩を挟んで弁護士倫理と報酬の講義。　最後に事務連絡があって、解散と相成りました。　研修終了後は、修習クラスの友人と三人で夕食を。少し飲みながら、実務修習の話などに花を咲かせ、解散。こうして集まって話すのは楽しかったです＾＾　さらに帰りには本屋に行き、数冊本を購入し、帰宅致しました。　さて、今日の研修でちょっと驚いたことがありました。『宿題』が出たのです（笑）。まさか弁護士になってから、修習中のような宿題が出るとは思いもしませんでした。時間を見つけて終わらせたいと思います。

  2005/10/08

  コメント(0)

• サクラサク

  　一日あっちいってこっちいって結構大変でした。　引っ越しと職業変更が重なりましたので、いろいろとやらなければならないことが多くなっていたのです。　まずは住居近くの郵便局に行って電気料金の自働引落の申し込み。　その後、区役所に行って国民年金に加入。あわせて住民票をとって、今度は区郵便局へ。国民年金の自働引落の手続を済ませると共に、預かっていた郵便物を引き取ろうとしたら、既に再送付をしているとのことでちょっと困惑。どうも先日うちに来たときには、郵便受けに名前が書いてなかったので郵便物を入れるわけにもいかず持ち帰ったようでした。郵便受けに名前を記載しなかったので、面倒なことになったのですな。ちょっと反省です。　さらに警察署へ。免許の住所変更の手続をしてきました。　そして一旦実家最寄り駅に行き、親父から銀行届け印を受け取り（実家におきっぱなしでした）銀行で住所変更の手続。　親父と飯を食った後は、霞ヶ関の弁護士会館へ。　弁護士会館では、弁護士記章（バッヂ）を受け取り、図書館利用カードの発行を受け、弁護士会費の自働引落の手続を完了。　さらに、弁護士会の健康保険に加入。　最後に地下の売店にて、弁護士印の作成を頼んできました。　これで雑用は一通り終わりのはずです。多分。　全ての用事が終わったのが四時半位。そのまま有楽町駅の方へと向かっていますと、何故だか大勢の人々が移動をしていました。その表情はまさしく千差万別でした。これ以上ないくらい晴れやかな良い笑顔で電話をしている人、万感の思いをかみしめている人、青ざめて今にも泣き出しそうになりながら電話をしている人、人目もはばからず号泣している人などなど。　ああ、そういえば。　今日は司法試験論文試験の発表でしたね。　私の友人も、論文試験を受けていたので結果が気になりました。一人は長いこと受験をしていて最後の大勝負に出ていたので、特に気になっていました。　もしかしたら・・・？そう思って私は公園の青空喫茶店で待機。　しかし、５時近くまで待っていても、その友人から連絡がなかったので、もしかしたら家からネットで結果を見ているのかもと思って撤収しようとしたのですが、ちょうどその時に電話が入りました。　結果は見事、合格。　私は受験時代、その友人に大変お世話になりましたので、彼の合格は我がことのように嬉しかったです。これで仲間は全員論文合格となりました。　すぐさま合流して、お祝いをし、歓談した後に解散したのですが、いやあ本当に良かった！後は二人の友人が見事口述を突破することを祈るのみです。まあ、二人ともかなりやる気になっているので大丈夫でしょう＾＾　というわけで、今日は疲れはしたものの、大変心地よい一日でした。

  2005/10/07

  コメント(2)

• 二日目です

  　もしかしたら弁護士になったら日記のスタイルが変わるかも知れない、と書いていたのに全く変わる気配がなくて、日々の日記を書いていますね。　やはり数年にわたる習慣はなかなか変えることが出来ないものです。　まあ、いいや。　そもそも日記を書いているのも趣味の一環ですし、無理して今までと変えても苦痛になるだけでしょうから、しばらくこのまま行きます。　そのうち日本語の練習のための日記になるかもしれませんけど・・・といいつつ今のやり方が心地良いから変えない可能性も高いんですけどね＾＾；　さて、今日は仕事二日目です。　最初ですので起案や記録読みが続いています。　まだまだペースが掴めている訳ではないのですが、徐々に徐々に今の環境に慣れ、仕事もばりばり出来るようにしていきたいですね。　今日はそんなこんなで７時くらいに事務所を出ました。　明日も仕事頑張ろう！といいたいところですが、明日はお休みをもらいました。。　国民年金に再加入したり、弁護士会に住所変更願を出したり、仕事に必要な品物を買いに行ったりやらなければならないことがいろいろあるのです。こうした予定で一日潰れそうですね。まあ、なんとか平日にやらなければならないことは明日中に全部終わらせるつもりでいます＾＾

  2005/10/06

  コメント(2)

• 帰任の挨拶

  　今日は事務所からお休みを頂いて、帰任の挨拶に行って参りました。　実務修習地でお世話になった方々に、無事二回試験を突破し、それぞれがそれぞれの進む道へと歩み出したことを報告すると共に、お礼を述べに行ったのです。　帰任の挨拶は実務庁によって日が違っているのですが、もうすでに帰任の挨拶に行かれた方も結構おられたのではないでしょうか。　我々はまず裁判所に赴き挨拶をし、それから検察庁へ。そしてお世話になった先生方の事務所に赴くべく散りました。　私は奇縁があって一度のみに連れて行ってくださった先生の事務所、それから実務修習でお世話になったお二人の先生の事務所に挨拶してきました。　いやあ、それにしても歩いて事務所をまわったのですが、かなり距離がありますね。宇都宮に住んでいた頃は自転車で動いていたのでさほど距離を感じていなかったのですが、思っていたよりも移動に時間がかかってしまいました。そのため、当初漠然と予想していた時間には訪れることが出来ず、先生をお待たせしてしまいまして汗顔の至り。もう少し事前に計画を練っておいた方が良かったかなあと思いました。　挨拶が終わった後、お世話になった先生のところに、１月から先生の事務所でお世話になる５９期の修習生２人がちょうど挨拶に来ることになっていたという事なので、私も含めた５８期の２名と共に同席させて頂き、ごちそうになってしまいました。　一日、思っていたよりも（移動が）大変でしたが、楽しかったです。　それに今日はもう一つ嬉しいことがありました。　実務修習地の修習仲間が裁判官に任官することが決まり（裁判官任官は１０月５日に最高裁判所から電報が来て、決定したことが知らされるのです）、配属庁も決まったのです。いやあ、めでたい！彼は非常に頑張っていたので本当に良かったです。そして、彼の任官決定をもって宇都宮修習組は全員、進路が定まりました。　さて明日は仕事です。　今日は早めに休むことにしようかと思います。

  2005/10/05

  コメント(2)

• 弁護士としての初日

  　修習仲間では結構、一週間から二週間程度のお休みを頂いている人もいますが、他方で修習終了の翌日から働く者もいます。　ちなみに私もそうです。　というわけで事務所に行って参りました。　ボス先生や事務員さんとお話しして、まずは先生からいくつか記録をお借りし、それを検討。そして訴状のチェックと、それに添付する書類の作成が今日の初仕事となりました。ちょっと想定外の事態があったのですが、それ故に早く仕事をきっちりできるようにしなければならないだろうなと思いました。　それにしても「先生」、と呼ばれることにまだ慣れませんね＾＾；　まあ、慣れなくてもいいのかなと思わないでもないのですけど＾＾　そんな感じで一日が過ぎ、今日は７時くらいに事務所を出たのですが、あっという間に過ぎてしまった気がします。ともあれ、今日は事務所にて仕事以外でもやっておくべきことがあることを再確認。今週は仕事だけでなく仕事以外でも忙しくなりそうです。　来週になれば落ち着くかな？　引っ越しや職業が変わったことに伴う事務的な手続って結構大変ですね＾＾；

  2005/10/04

  コメント(10)

• そんなこんなで今日も行く

  　日々様々なことを学び、とにかく前へ前へと突き進んでいく。　司法修習生としての一年半はそのようにして過ぎていったように思います。そんな楽しくも充実した修習生としての生活も今日で終わり。　となれば、司法修習生としての最後の日記のタイトルは以前から暖めていた『そんなこんなで今日も行く』しかないかなあと思う次第です。　修習生としての最後の一日。　不思議なことにあまり感慨がありませんでした。　実家から研修所に向かう道すがらも、研修所についてクラスの仲間たちと馬鹿話をしているときも、なんだか、まだまだこんな日々が続くような感覚が残っていたのです。私は明日から仕事が始まり、早速ひとつ仕事についての具体的なお話が事務所からあったばかりなのですけどね＾＾；　ともあれいつものように始まった今日の修習。　今日は、各教官が５０分づつそれぞれ、餞の言葉を送ってくださり、それが終了した後に、事務手続、終了式、そして各教室での証書授与という形で過ぎていきました。　なんだか教室も明るいです。　明日からは研修所に通うことはなく、かつ仲間たちと馬鹿話に毎日興じることができるわけではないのですが、新たな世界への旅立ちに対する期待と、後でみんなで飲むということがあって、皆の心を軽くしていたのでしょうね。　そして終了式後、飲み会に行って参りました。　謝恩会は既に行っていたのですが、再度飲みに行ってきたわけです。教官方も来てくださっていました。　クラスの半数以上が集まった盛況の一次会では、幹事以外で一番最初に店に到着したので、開会の乾杯の合図をしました。こんなことやったの初めてですね＾＾；　そのまま楽しい飲みに突入し、一次会は１０時位に終わりました。　その後、ほとんどの人が二次会に向かいましたが、私は別口で飲んでいたヤニ組の二次会に参加。　非常に楽しく過ごしてから帰って参りました。　様々な方たちと知り合い、ふれあい、多くのことを学んだ司法修習生としての生活を今思い出そうとすると、とにかくあれもこれもと浮かんできて、整理して書くのは飲みにいくまでの短時間では難しそうです。まあ、これまでの日記でも思い出は刻んでおきましたので、後は書いていない事項について折を見て付け足していこうかなと思います。　とにかく、今日までお世話になった様々な方々にこの場を借りて御礼申し上げ、締めの言葉にかえたいと思います。　ありがとうございました！　・・・これは終わりではない。　始まりである。

  2005/10/03

  コメント(4)

• 謝恩会

  　３０日に謝恩会を行ったクラスはあまりないようですが、うちのクラスはこの日に謝恩会を行いました。事前にお金を集めておき、良いホテルにて謝恩会を開く事が決まっていましたので楽しみにしておったものです。残念ながらクラス全員合格とはなりませんでしたので心残りもあったのですが、それでもとりあえず一つのハードルを越えて晴れ晴れとした気持ちで参加して参りました。　午後７時半からの謝恩会は、非常に和やかで楽しい雰囲気で行われました。後期お世話になりました５人の教官に、前期お世話になったものの退任された２人の教官、それに前期にお世話になった刑事弁護所付の弁護士の先生と８人の方が来られ、皆でお礼をいたしました。いや、本当に教官方には大変なお世話になりました。私のクラスでは、教官が実に丁寧に起案を見てくださり、また起案に関する個人的な質問などにも丁寧に応じて頂いておりました。感謝のきわみです。　さて、当日の経過ですが、まずは立食形式で皆で歓談し、場が盛り上がってきたところで、若手修習生２名＋教官１名による漫才が披露されました。実に楽しく明るい雰囲気で、実に面白かったです。　さらには、通称Ｋバンドという、修習生バンドの演奏が行われました。この日のために、短い時間しか練習時間がとれかったものの（なにしろ二回試験がありましたから）、構成員の４人は実に熱い演奏を繰り広げてくださり、会場は大盛り上がりに盛り上がり、ものすごい事になっていました。あとでメンバーの話を聞くと、どうやら練習の成果が出せなかったとのことですが、なんのなんの！実に素晴らしい演奏でした！最後の「なごり雪ロックｖｅｒ」なんかアイデアもアレンジも演奏も素晴らしかったです。皆が盛り上がりすぎて、ギタリストのソロが見られなかったのが少し残念でしたが（笑）。　この後は各教官にお言葉を頂き、修習生代表の方の絶品の小噺で一次会は締め。すぐに二次会会場に移動。　二次会の会場では大分遅くまで皆で歓談しつつ盛り上がっていたのですが、私は二時くらいに撤退いたしました。皆は何時くらいまでいたのかな？　ともあれ実に楽しい一日でした。幹事の皆さん、お疲れ様でした！　これで皆で騒ぐのは最後・・・ではなく、実は１０月３日にもクラスのみんなで飲むんだなあこれが（笑）。この日も５０人くらい出席するようです。

  2005/09/30

  コメント(0)

• ドキュメント・合格発表

  　二回試験、合格致しました。　宇都宮修習組も全員合格でした。　いやあ、めでたい！　というわけで先ほどまで皆で飲んできました。　さて、今回の二回試験の結果についてまず記載しておきます。　不合格者１名。　原因については全く分かっていませんが、一名不合格。個人的には二回試験を三日以上休んだのではないかなと思っています。不合格の場合は、来期の後期修習を受け直し、二回試験を再度受験しなければならない事になっています。　留保者は３０名。　民事裁判、８名。　民事弁護、９名。　刑事裁判、５名。　刑事弁護、５名。　検察、５名。　ちなみに二科目落としての留保者が二名いますので、上記の内訳となっています。なお、口述留保者も一名出ていますが、どうやら、検察科目中に急病で運び出された人のようで、この方は検察・刑弁・口述を体調不良故に（しかもかなりの重症だったようです）受けられず、それで不合格にさせるのはあまりにもひどいだろうと言うことで留保に止まった、という話を聞きました。　なお、留保者は三ヶ月後に追試を行い、それにて合格すれば、最終合格とあいなります。　それにしても二回試験の発表は心臓に悪かったです。　二回試験の発表は午後五時三十分。　各組教室、及び中教室、中講堂、寮の前にて掲示。　教室等での掲示は、プロジェクターで映し出す形式です。　そして、司法試験とは異なり、二回試験では留保者・不合格者の受験番号のみが掲示され、それ以外の人間は合格、という形で発表されます。ですので、今までとは異なり、初めて、掲示に名前がないことを祈りました。　今年も様々な怪情報が流れていました。　いわく、不合格者・留保者には事前に電話があるとか、合格会議は発表当日だとか・・・。しかし前者に関しては事実ではありませんでした。後者に関しては未だに真偽不明なのですが＾＾；

  2005/09/29

  コメント(8)

• 第５８期司法修習生記念アルバム

  　修習生にも卒業アルバムのような、記念アルバムが存在しています。　例年修習生のアルバム委員がその作成・編集で時間をかけてしっかり作ってくれているのですが、当然第５８期においても記念アルバムを作成することが前期中に決まっていました（そして前期中に購入予定者は既にお金を支払っていました）。　そして以後、前期・実務修習中を通してアルバム委員が写真を集め、後期に入ってからだったと思うのですが編集を完了させていました。　こうして作成された第５８期司法修習生記念アルバムが、本日手元に届きました。ずっしりと重いこのアルバム、アルバム委員の努力の結晶は実に味わい深い素晴らしいアルバムになっていました。　アルバム委員の皆様、本当にお疲れ様、そしてありがとうございました！　さて、本日の修習ですが、今日も選択講義が三つ。　私はこれまでに選択していた講義とかぶる講義をとってしまいましたのですが、それはちょっと失敗だったかなあと思ってしまいました。講義自体は実に勉強になったのですが、もっと他の講義を聴いておいても良かったような気がしているのです。　それにしても今日はどうしたわけか一日疲れ切っていましたね。　今日はゆっくりと体と心を休めたいと思います。

  2005/09/26

  コメント(0)

• 二回試験・口述民事系

  　本日が二回試験の最後、二回試験の民事系口述試験でした。　今日は前回とは異なり、そこそこ早めに受けることが出来ましたので、早めに帰ることができています。　さて、民事系の口述試験ですが、刑事系とは態様が異なります。まず、準備室というところで事案を見て、メモをとり（六法参照可）、そのメモを用いて試験を受けます。　聞かれるのはだいたい、訴訟物・請求の趣旨・請求の原因・抗弁以降、証拠関係、保全、執行といったところでしょうか。もちろん個人差はあるでしょうが、だいたいこうしたところを聞かれているようです。　私も請求の趣旨以外の部分を聞かれました。　まあ、今日の事案はそんなにひねったものではなかったので、それなりに出来たと思います。教官が丁寧に誘導してくれましたし、まずまず出来たのではないでしょうか（もちろん？となってしまったところがあったり、イマイチ良くできなかったりしたところはあったのですが、全体的にはまあまあかなという感覚です）。口述で落ちることはないかなと思っています。　さて、こうして二回試験は終了です。　落ちていないことを祈ります。　しかしこうして試験が終わったのに、なんだか開放感がないんですよね。何でかな＾＾；

  2005/09/21

  コメント(2)

• 明日が最後

  　明日、私は二回試験の民事系口述がありますので、今日は勉強しています。　今日も二回試験の口述は行われていますが、どんな感じなのかな？　ともあれ、明日の試験が最後。　しっかり勉強することにします。

  2005/09/20

  コメント(0)

• 二回試験・口述刑事系

  　本日から口述試験のスタートです。　私は今日は午後の組。刑事系からスタートです。　んで、午後０時２０分に研修所集合ですので早めに行きました。　偶然駅前でＮさん、Ｔさんとあったのでタクシーで研修所まで。　研修所の喫煙所近くではクラスのみんなとも会いました。　さて、二回試験の口述試験ですが、会場に行くともう順番が張り出されていました。なるべく早く終わらせて帰りたいなあと思っていたのですが、ホワイトボードを見ると、午後５時４５分スタートとありました。　おいおい！　五時間近く待たされるのか！　なんか司法試験の口述試験を思い出しました。そういえばあの時も午後遅くでもの凄く待たされたんですよね。試験の時にはもうへろへろになったいたのを覚えています。　しかも司法試験と違うのは、司法試験の口述会場ではたばこが吸えたのに、二回試験口述では、試験が終わるまでは駄目。ヘビースモーカーにはちとつらい状況ですなあ。　ともあれもう決まっていることなので、３時くらいまでは一応勉強していたのですが、もうそのあとは駄目。クラスの人たちと話して待つことにしました。　待つこと５時間。　ようやく試験。待機室に向かい、会場となる教室の前で待機。ベルがなって中に入ります。　今日は、検察が主問でした。　いちおうそれなりに勉強したことのあるところなのでなんとか答えたのですが、結構へろへろ。当たり前の言葉が出てこなかったし・・・しかしながら教官が結構丁寧に誘導してくれますし、場面によってはうまく言葉が出てこないときには確認もしてくれました。刑事弁護の副問も、刑事裁判の副問も、結構へろへろでしたけど、なんとか答えることができました。まあ、今の段階では、口述で落ちることはないかなあと思います。あとは水曜日の民事系口述を突破すれば、二回試験はようやく終わりです。水曜日に向けて連休は勉強することにしましょう。　あ、そうそう、この時間ですのでもう書いてもいいかな？　検察は検視、弁護は・・・証拠意見？、刑事裁判は記憶喚起のための尋問方法でした。

  2005/09/16

  コメント(0)

• 二回試験・刑事弁護

  　さて、ついに最後の筆記試験です。　刑事弁護。とにかく被告人の無罪を信じて起案することが最大のポイント。あとは形式面である程度しっかりやっておくのが重要と。　その意識を持ったまま、いざ問題にあたります。　・・・まさか、刑事系全部窃盗が絡むとは思いませんでしたね。それに前期に出た形式の問題でした。やっぱり二回試験は、前期後期の復習をしておくのが良いのですね。５９期の方、結構前期の起案は重要なので、捨てないようにしてくださいね。　ともあれ今日の起案は、結構大変でした。記録が読みにくかったように思います。分量が多かったですし。　とりあえず、ポイントになりそうなところはそれなりに押さえ、それなりに分量を書いたので（刑事弁護では初めて３０枚を超えました）、大丈夫なんじゃないかなと期待しているところであります。　こうして、ようやく二回試験の筆記試験が終わりました。　私は金曜日に口述試験・刑事系がありますので、さすがに明日は勉強しますが、もう今日は徹底的にだらけようと思っています。　それにしてもやっぱり二回試験って疲れますね・・・大変でした＾＾；

  2005/09/14

  コメント(2)

• 二回試験・検察

  　二回試験四日目。検察起案。　とにかく苦手意識が抜けないというか、なまじ一回目に良かっただけにその後でかなり苦労した検察起案の集大成で、さて何がくるのかなあと試験室に入る前にみんなで話していたのですが。　「俺、共犯が苦手なんですよね」　「俺は切り取り（どの事実をどの罪で起訴するのかを判別すること）だけは嫌ですねー」　「とかいってフルコースで、共犯で切り取りとかでたりしてね」　なんでこんなどうでも良いところで予想が当たるんでしょうか。　こうならなければ良いなあ、という結果ばかり生じている気がします。　ただし、救いだったのは切り取りが、以前の起案みたいに幾通りもの構成になるような切り取りの問題ではなかったというところですね。それに記録が読みやすかったし。　とにかく書くことの多い問題でしたので、今日は早めに書き始め、休憩を適宜入れつつ必死に書いていきました。　その結果、初めて４０枚の大台を超えました。今までどんなに書いても３５枚でしたからねー、ちょっと感慨深いかな。　もちろん、枚数が多ければイイって物ではないのでしょうけれど、それでも今日は結構がんばって書いたので落ちることはないかなあと、期待しています。　さあ、明日は筆記考試最終日、刑事弁護。　頭を検察官モードから弁護人モードに切り換えて、右手が痛いので体を休めつつ、ちょっとだけ復習することにします。

  2005/09/13

  コメント(0)

• 二回試験・刑事裁判

  　二回試験三日目、今日は刑事裁判です。　オーソドックスな問題でしたね。　おかげで、大枠で迷うことはなく書けました。　もちろん、細かいところ（理由の法令の適用とか）では、ちょこちょこ迷いましたけど・・・。　小問もある程度理解しているところだったので、なんとかそれなりに書けたと思います。　というわけで、今日は全体的にそれなりに書けたと思いますので、とりあえず不安はないかな。　問題は明日です。　鬼門の検察。　頭を切り換えて、しっかりと勉強していきたいと思います。

  2005/09/12

  コメント(0)

• 二回試験・民事弁護

  　さて、二回試験民事弁護を終えて、今は家でゆっくりと腕と体をやすめているところであります。　今日の民事弁護の問題は「優しかった」です。「易しかった」わけではなく「優しかった」というのは、問題文が非常に親切だったということですね。限定がなかったら結構迷ったと思うのですが、問題文のおかげである程度構成（というか争点ですね）が絞りやすかったのです。それから久しぶりに、かなり依頼人に肩入れできる問題だったことも大きかったです。　いうなれば、激辛の闇鍋を泣きながら食べたあとにそっと出された酸味の薄い梅ドレッシングのサラダのような感じでしたね・・・って自分でも何言ってんのかわかんね。　とにかく、昨日の激烈な問題の後にやると、いろんな意味でほっとする問題でした。記録も昨日の民事裁判の記録よりもわかりやすかったですしね。　ちょっと早めに終わって教室を出た後、優秀なＫ君と帰り道一緒になったのですが、そのとき話をした限りでは、大筋で彼の起案と方向性が同じだったようですので、変な落とし穴におちていなければ大丈夫なのではないかと思っています。　まあ、原告の最終準備書面は全部自己に主張責任がある事項をあげると言われていたのですが、私は被告に立証責任のあるところまで書いておきましたのでそこが少し心配かな。いや、その方が争点が書きやすかったので書いたのですが、別にそれくらい見逃してくれるかなあと思っています。ただ書き方が債権的構成に見えるというのが問題かな・・・でもまあ、民事弁護は民事裁判ほどは厳格に考えないと思いますので大丈夫だと思います。　さて、今日はゆっくりと疲れを取りたいと思います。明日は勉強をしますけどね＾＾；

  2005/09/09

  コメント(0)

• 二回試験・民事裁判

  　めちゃくちゃ難しかったです・・・。　今までの起案の中で一番難しかったのではないでしょうか？　時間足らない、足らない、不安が煽られる煽られる、自信ないない・・・という状況で無理矢理終わらせておきました。出来は悪いと思います。　そんなわけで結構へこんでいたら、試験終了後の紫煙社交場で会ったみんなも、めちゃくちゃ難しかった、時間なかったと言っていたので少しだけ安心しました。　一人だけ難しいと思っていたらさすがにそれはヤバイですからね。　とりあえず、訴訟物は間違えていないと思いますので（終わった後何人かと話していたのですが、たぶん大丈夫。間違えようのない問題だったようですし）、大枠の構成はそんなに間違えてないと思います、いや思いたい。それに今日は問題文を何度も読み返したので、この点も大丈夫だと思います。書かなくて良いことはちゃんと書かなかったぞー！　まあ、おそらく主張整理に関しての抜けはあちこちにあるでしょうけど、なんとか大丈夫なのではないかと、期待をしているところであります。事実認定では時間がなかったのでうまく書けませんでしたが、結構多くの人がそうだったようですので大丈夫かな・・・。　さて、明日は民事弁護。　今からがりがりやることはないのですが、意識を切り替えて（私は訴訟代理人、依頼者を勝たせるための準備書面を書くと、意識しながら）簡単に復習などをしたいと思います。

  2005/09/08

  コメント(4)

• 二回試験・教養試験

  　本日から二回試験がスタートしました。　まずは四時からの教養試験。　教養試験は二問のうちから一問を選択して小論文を行うという試験でしたが、今年の問題は少なくとも片方は書きやすい問題だったのではないでしょうか。私はその書きやすそうな問題の方を書いて、早めに提出して帰ってきました。結構多くの人が早めにあげて帰っていましたね。　教養試験に関しては、歴史上二人落ちているとか、サマータイムというお題の時に「ぼくのなつやすみ」を書いたという剛の者がいるとか聞きましたが（それで合格したとかしないとか）、はてさてどこまで真実なのやら＾＾；　ともあれ教養試験は終わり、明日からいよいよ本番です。　明日は、昨年の最難関、民事裁判。がんばります。　あ、それから更新ですが、たぶん筆記試験が終わるまでは更新しないか、したとしてもいい加減な記事になると思います。更新する気力と時間があるか疑問ですからね・・・。　

  2005/09/07

  コメント(4)

• 二回試験前日

  　本日は一日中民事弁護でして、起訴前和解の演習が終了した後は、これまでの総ざらいをして終わりました。　さあて、明日から二回試験です。　まずは教養。　対策はたてようがありませんので、ほかの勉強をしておくことにします。

  2005/09/06

  コメント(2)

• 起案講評最終回

  　本日はまず午前中に刑事裁判起案講評が行われました。　返ってきた最後の起案は、まあ悪くなかったです。　他方午後は検察起案講評が行われました。　今日は、以前返ってきた起案の講評というよりも、起案全体についての講評というか復習というか、そんな感じの講義がメインでした。　そんなこんなで起案講評はこれで終わり。　後は講義や演習がいくつかあって、今週木曜日から（厳密には水曜日の午後に教養試験が行われますので、水曜日から二回試験ということになりますね）の二回試験に備えることになります。　さあ、今日も一休みしたら勉強することにしましょうか。

  2005/09/05

  コメント(0)

• 窃盗罪に罰金刑導入の動き

  　昨日新聞で報道されていましたが、窃盗罪などの、一部の財産罪について罰金刑が導入される動きがあるそうです。　ネット上の情報ソースはこちらです。　個人的にはこの動きには大賛成。　検察修習中や刑事裁判修習中に何度も「窃盗罪や横領罪に罰金刑があればいいのになあ」と思っていたのです。　例えば、少額の万引き犯なんかが検察官の所に事件送致されてきても、初犯であれば大体起訴猶予で終わらせることになるのが通常でしょう（もちろん盗んだ額が多額であったり、犯行態様が良くなかったりしたときはこんな暢気な処分では終わらないはずです）。　ところが警察や検察のお世話になることで一定の抑止力があるのですが、これだけでは抑止力として非常に弱い。何度も警察にやってくる方が大勢居ます（犯歴の多さと言ったら全くもって驚く程、という人が結構いるんですよね）。　一度目が警察での微罪処分→二度目が検察官の起訴猶予、さらにその後となると、起訴猶予が何度か挟まれるかも知れませんが、いきなり公判請求となる場合も多いでしょう。　これが検察修習中には大変躊躇を覚えまして、いくらなんでもいきなり公判請求は（執行猶予がみこまれるとしても）重すぎないかと、罰金刑があれば略式請求にして処理できるし、その方が犯情とバランスがとれた応報ができるのではないかと考えていたのです。　それに、財産罪の場合に、罰金刑で多額の罰金を払わせれば、窃盗などが「割にあわない」と行為者に考えさせることができ、それ相応の抑止力になるのではないかと思うのです。　そんなわけで罰金刑の導入には賛成です。　まあ、これまで罰金刑がなかったということは、それまで刑法が窃盗罪などが犯情の重い罪であるという判断をしていたことの証でもあったのですが、やはり現実的な刑事政策的観点からすれば、罰金刑があってしかるべきだと思います。　もっとも盗癖といっても良いほど、万引きを繰り返す人には罰金刑の抑止力もないのでしょうけれど。弁護修習中に、お世話になった弁護士の先生とも話しあったのですが、こうした人達の犯行を抑止するにはおそらく、刑事政策だけでは足りず心療内科医などの力が必要なのかも知れませんね。

  2005/09/04

  コメント(2)

• 二回試験のお話

  　ついに来週から二回試験が始まります。　二回試験とは、正確には考試といいまして、これに合格することでようやく法曹の資格を得られるという国家試験です。司法修習の最後を飾る最大にして最後の行事です。　なんで二回試験というのかというと、司法試験を一回試験と考えれば二回目の試験だから、ということのようですね。　いずれにしてもこの二回試験は簡単な試験ではありません。　民事裁判・民事弁護・刑事裁判・刑事弁護・検察のそれぞれの科目で筆記試験が行われ、全てに合格しなければなりません。仮に一科目でも不合格となると、追試験が三ヶ月後に行われますが、二科目落ちると不合格確定で、翌年の二回試験を再度受験しないと法曹とはなれないとのことです。　他にも、教養試験が行われます。こちらは二時間程度で教養に関する小論文を書く形式とのことです。　筆記科目はいわゆる起案で、午前１０時２０分からスタートして、午後５時５０分まで行われます。これまでの研修所起案よりも３０分長いですね。　そして、筆記考試以外に、別の期日で口述考試が行われます。　こちらは刑事系・民事系の試験が行われます。司法試験の口述試験よりちょっと難しいとのこと。　かつては二回試験はそんなにおそれるような試験ではなかったと弁護士の先生に聞いたことがあります。　しかし、最近は二回試験が以前よりも厳しくなって、修習生も後期になると二回試験に向けた勉強にかなり力をいれるようになっています。修習期間が短くなった上に試験が厳しくなったというのは、ちょっとしんどいですが、それでもめげずに頑張っていくことにしましょう。　それはともかくとして、今日、二回試験の受験票が配られました。　口述の日程が、「こうでないといいなあ」と思っていた日程になってしまったので、ちょっと戦略を練り直さなければならなくなりました。　さあて、二回試験に向けて今日も勉強することにしましょう。

  2005/09/02

  コメント(0)

• 結構へこみますね

  　検察、民事弁護、民事裁判の三つの起案が返ってきました。　いずれも前回よりちょびっとだけあがったか、さもなくば横ばい。　実質的にあんまり変わっていないと言う感じです。　個人的にはかなり頑張ったつもりだっただけにへこみました。　どうすりゃいいんだろ。　まあ、勉強するしかないですね。　頑張ります。

  2005/09/01

  コメント(0)

• これで完結！刑事模擬裁判後期編

  　本日はついに刑事模擬裁判の最終日です。　裁判官は判決を、検察官は論告求刑を、弁護人は最終弁論を起案し、それを最後に発表する形で刑事模擬裁判は完結しました。　判決の結果ですが、結構割れましたね。　私の所属する裁判体は、昨日もそれなりに合議をして判決の方向性を決めていたのですが、昨日の話し合いの段階から難しいなあと言う話はしていものです。講評を聞いて様々勉強になりました。　そうそう、昨日調書の事を書いたのですが、尋問調書を作ってくれたのは、連絡係だけではなく、民事模擬裁判でも調書を作ってくださった皆さんも、とのことでした。　本当にあれだけの量を書き取るのは難しかったと思います。お疲れ様、ありがとうございました！　その他にも頑張った皆さん、本当にお疲れ様でした！連絡係のがんばりは昨日書きましたが、昨日・今日と訴訟指揮をし、判決を下した各裁判官も、想定外の事項が結構でてきたのに本当にしっかりとそれぞれの役割を果たしておられました。　そして、特に公判検察官・弁護人役。彼らは連日遅くまで打ち合わせをして、大変苦労され、またじっくりと準備をされ、また当日は全力を尽くした見応えのある尋問を行っていました。判決がスプリットした理由の一つとして、両者のがんばりがあったのではないかと思います。　模擬裁判終了後、打ち上げが行われました。　出ようかどうしようか考えたのですが、一応公判裁判官でしたのでせっかくだから出ておこうと思い行ってきたのですが、実に楽しく素晴らしい打ち上げになっていました。　沈没寸前になったの早めに辞去したのですが、いや本当楽しかったです。　楽しかったのは飲み会だけではありません。　模擬裁判は本当に楽しかったです。勉強になるところも実に多かったですし、こうした実務的勉強って本当に良いなあと思っています。

  2005/08/31

  コメント(0)

全406件 (406件中 251-300件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >