そして今日も日は過ぎる

[司法関係覚書] カテゴリの記事

全406件 (406件中 301-350件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >

• 刑事模擬裁判クライマックス（後期）

  　本日も刑事模擬裁判。　今日は二人の証人の証人尋問と、被告人質問があり、まさしく刑事模擬裁判のクライマックスでした。　各役の皆さん、本当にお疲れ様でした！　予想通りかなり時間がかかりましたが、本当にみんな全力を尽くして頑張っていたと思います。　もっともこれで終わりではなく、明日は、裁判官役が今日の審理をふまえて判決の骨子を、検察官役が論告求刑を、弁護人役が弁論要旨を起案することになっているのです。　もちろん、私の所属する裁判体も明日、判決骨子の起案をしますので、今日は終了後、同じ裁判体の三人で合議をしてきました。とりあえず方向性は定まったので、後は明日起案をしていくことになりますね。　最後に一つ。　私のクラスでは、連絡係が八面六臂の大活躍をしています。　ＰＢＪとの連絡をとり、証拠書類の管理をし、更には事前に様々な準備や会議の設定などをされていました。　そしてまた、いざ実際に模擬公判がまじまると、今度は書記官のように本当に調書を作ってくれているのです。また、今日の証人尋問の調書までも作ってくれているのです。　本当にその尽力には頭が下がります。リーダーを筆頭とした連絡係の皆さん、本当にお疲れ様、そしてありがとうございます！

  2005/08/30

  コメント(0)

• 刑事模擬裁判スタート（後編）

  　刑事模擬裁判後期修習編がスタートしました。　私の担当は、裁判官。　それも冒頭手続き、および証拠調べ手続きの最初の裁判長です。　結構しゃべるところが多いんですよね。　昨日は昼からほとんどずっと訴訟指揮などについて勉強していましたし、これまでもほかの裁判官役、検察官役、弁護士役、連絡係と話してそれなりに準備を整えてきましたので、今日はその成果を見せる時、ということになりました。　うーむ、まあ、もっともある程度やる前から分かってたことですが、準備を進めて勉強をしていても手落ちみたいなところは出てくるだろうなあと。そして思った通り、そこかしこでちょっと問題かなという訴訟指揮が出てきて、後で講評で指摘されました。　もっとも、検察官・弁護人・連絡係・被告人役の皆さんのおかげで、とりあえずまあまあ何とか進んだのではないでしょうか。　問題は明日です。明日も冒頭の証人尋問に関してはまた、裁判長として担当することになっているのですが、今日はじめて主張と証拠にふれたので、実は日記をい書いてる現段階では白紙よりちょっとましといった状態。　そのため、今日中に渡された証拠を読んで、明日の証人尋問に備えなければならないのです。証拠読んでないと漫然と証人尋問を聞くことになってしまいますからね。　ちょっと疲れていますが、一休みして明日の訴訟指揮のチェックと、証拠検討に入ろうと思います。

  2005/08/29

  コメント(0)

• 不同意甲号証の処理

  　明日は模擬裁判一日目。　冒頭手続きから証人採用、次回期日以降の指定が行われることになっています。　私は裁判官役ですので、昨日は明日の模擬裁判に向けて訴訟指揮を勉強していたのですが、気になるところが出てきました。　以前裁判官役会議を開いたときに、不同意甲号証に関しては、証人尋問以降に行うのが通常と皆に言われたので、訴訟指揮台本もそのようにしておいたのですが、『刑事第一審手続きの概説』および『刑事尋問技術』を読んでいると、通常証人の調書を検察官が不同意とした後に検察官が調書の証拠請求を撤回し、その後に証人尋問を請求するのが通常と書いてあったのです。　ううむ、台本では、甲号証の同意部分の証拠調べが終了した段階で、不同意部分について検察官にどうするかは尋ねずに、ほかに請求する証拠がないかを確認するという形で証人請求に関して水を向けるつもりだったのですが、本当にこれでいいのか。　頭を悩ませているときに、そういえば裁判官役のＴさんが、実務庁の裁判官にこの場合の処理についてお話を聞いてきたと言ってらしたなあと思いだし、電話でそのときにどんな風に教えてくださったのかを尋ねてみることにしました。　結論的には、不同意部分について第一回公判期日でどう処理するか検察官に水を向けるのも、証人尋問後に処理するのもどちらも手続き的には正解で、ただ模擬裁判的には証人尋問後にどうするかを尋ねた方が、検察官役が混乱しなくて良いだろうというのと、Ｔさんのお世話になった裁判体の裁判官は通常証人尋問後に処理しているというのがあって、Ｔさんは証人尋問後に処理した方が良いと言っていたということでした。いやあ、おかげさまで疑問が氷解しました。Ｔさん、ありがとうございます！　問題は、検察官役がどう考えているか、ですね。検察官役は不同意部分についてどの段階で処理をしようと考えているかによって、明日は不同意部分に関する処理意見を聞く段階を変える必要があると思いました。　さて、今日中に時間をみつけて検察官役の方に話を聞いてみることにしましょうか。　ちなみに、甲号証とは、刑事裁判においては被告人の調書や前科調書など被告人の身上・供述に関する証拠（これらを乙号証といいます）をのぞいた証拠のことを言います。　これに対して、民事裁判での甲号証は原告提出の証拠、乙号証は被告提出の証拠を指します。　刑事と民事では同じ言葉でも別のニュアンスで使われることがあるのですが、以上もその一つですね＾＾

  2005/08/28

  コメント(0)

• 民事模擬裁判終結

  　本日は何日かにわたって続いていた民事模擬裁判の最後の日。　行われたのは『和解２』『最終弁論陳述』それに『判決』でした。　私は、『和解２』を原告代理人（四人）として担当。　結果としてはそこそこの結果で和解が成立したので良かったのではないかなと思うのですが、いや結構いろいろと反省点がありますね。　これまで、一応本人役の方々とそれなりに打ち合わせをしてきたつもりでしたが、意外に裁判官に聞かれて本人に確認した事項があったり、事前にそれなりに検討してきたつもりで保全との関係などに関する確認をきちんとしていなかったり、まあ本当いろいろですね。　終了後、和解２について本人役の方に忌憚ない意見を聞いたのですが、これがかなり勉強になりました。この経験を実務でいかしていきたいと思います。　さらに弁論陳述、判決と続きまして、最後に和解２についての講評や、本件事案の事実認定の問題についての解説などがありました。結構いろいろと考えるべきこと、勉強になったことがありました。　かくして民事模擬裁判は終了。皆さん、お疲れ様でした！

  2005/08/26

  コメント(0)

• 最後の起案

  　本日は検察起案３が執り行われました。　二回試験をのぞけば研修所で行う最後の起案であります。　様々な思いが去来し、感慨深くなる・・・わけもなく私は前回悪かったので、今回は真ん中くらいとりたいと思っていて、とにかくいっぱいいっぱいでした。前回良かった人にはそういった感慨が心の中でわき上がっていたｍのかもしれませんけどね＾＾　昨日もおとといも、今日の検察起案に向けて勉強はしていたのですが、前回最悪の結果に終わった『切り取り』の問題はありませんでした。ううむ、今日もでてくれたら、切り取りに対処出来るかどうかが分かったのですが。　ともあれ、だからといって簡単だったわけでは全くなく、これまでの起案とは若干趣の異なる起案でなかなか大変でした。　結局あれもこれも考えて全力は尽くしたものの、ある程度満足出来る答案がしあがったかというとそうでもなく、難儀な思いをしています。とにかく前回より良ければ良いなあと、思っているところであります。　さて、今日はちょっと休んで、明日の民事模擬裁判の和解２に向けて資料を読み直すなどをしておこうかなと思っています。

  2005/08/25

  コメント(0)

• なかなかうまくいかんもんです

  　本日の修習です。　午前中は、昨日の刑事裁判起案３の講評が行われました。　ううむ・・・やっぱりうまくいかないものですね。あんまり良くなさそうな予感がします。　午後は刑事弁護起案３の講評でした。　成績は、今までで一番悪かったです。初めて平均を切りましたね。　結構頑張って書いただけにショックでした。　ですが、解説を聞いて納得しました。　今回の起案のメインは明らかに自白の信用性だったわけで、そのことは重々承知していたのですが、任意性を書いていたら分量が多くなったこと、情状もしっかり書き込んだことからかなり手薄になっていたのです。そしてどうやら、自白の信用性に対する配点が圧倒的に高く、任意性・情状の配点がかなり低かったようです。ですので、任意性・情状を頑張ってもあまり点数には反映されず、信用性をこそしっかり書くべきだったということですね。確かにあの記録からすると、信用性がメインですものね。　つまりは、戦略ミス。任意性と情状は結構自信があったのですが、教官も結構その部分では点をくれていたことを教えてくれました。ただ、信用性がかなり薄くなっていたことから、配点の絶対値の関係で点数が低くなったとのことでした。　バランスは良く考えて、書くべき所をしっかり書かなければ。　起案講評後、明後日の民事模擬裁判の打ち合わせをしてきました。みんな本当にありがとうです。後は当日頑張りますか。　さて、明日は検察起案。前回はひどかったので、今度こそ頑張って少なくとも平均くらいは取りたいと考えています。

  2005/08/24

  コメント(0)

• バタバタ刑事裁判起案３

  　本日も一日起案。　今日は刑事裁判の最後の起案でした。　というわけで、二回試験と同様に小問がついていました。　小問対策の勉強は以前からちまちまやっておったのですが、はてさてそれが役にたったのかどうか。それは起案が帰ってきてから確認することにしましょうか。　さて、本題の起案の方ですが、どうでしょうね。　一応全力を尽くしたのですが、返ってくるまで出来がわからないのは毎度のことですから。いずれにしても明日の起案講評である程度確認できることでしょう。まあ、真ん中くらいとれればイイかなあと思います。　二回試験前の起案は、これで後木曜日の検察起案３のみです。　前回ひどかったから次はしっかり書けるようにしておきたいです。　ところで、検察起案ですが、私てっきり金曜日にあるもんだとばかり思っていました。ですから、明日、民事模擬裁判の打ち合わせを入れてしまいました。みんなゴメンです＾＾；　そうすると今日はちょっとは検察起案に向けて勉強しておいた方が良いですね。それではちょっと休んでちょっとだけ勉強しますか。

  2005/08/23

  コメント(0)

• あたふた民事裁判起案３

  　本日は民事裁判起案３が行われました。　二回試験の前の最後の起案ですね。　昨日、一昨日と一応勉強はしたのですが、どうにも他の事に目移りしてイマイチはかどらず。　その状態で今日、書いてきたわけですが、とりあえず、前回まるごとトラップに引っかかったのに対し、今日はそれは全部回避したと思います。　それだけは成長かな。　まあ、中身がどうだったのかというと、起案提出後みんなと話をしているときにいろいろと抜けがあることを発見しました。　ううむ、まだまだだなあ。　ともあれ、二回試験まで頑張って勉強することにしましょう。　とりあえずは明日の刑事裁判起案３向けの勉強をすることにしましょうか。

  2005/08/22

  コメント(0)

• 登録に行ってきました

  　弁護士会登録に行ってきました。　東京の弁護士会館に行ってきて、登録の作業自体はすぐ終わったのですが、帰りがけに有楽町で昼食をとって、さらに買い物もしてきました。　またＤＶＤを買ってしまいましたねー。　最近ＤＶＤが安いのでついつい買ってしまうのですよ。　それから昼食はＪＲ有楽町駅近くのファーストキッチンでとってきたのですが、ふと窓から下を見下ろしたら。ゴジラの像がちんまりと立っているのを発見しました。このあたりには良くきていたのに今まで全く気がつかなかったのは、あまりにも目だないところにあるからでしょうね。　渋谷のハチ公像くらい目立つところにおいておけば良かったのに・・・。

  2005/08/19

  コメント(0)

• 民事模擬裁判クライマックス

  　本日は昨日に引き続き、民事模擬裁判の証人尋問が行われました。　第三者証人ということで、原告側・被告側代理人も気合いが入っていましたし、裁判官も訴訟指揮のみならず尋問も気合いが入っており、全体的に見応えのある尋問でした。　今日も証人役、代理人役、裁判官役、記録係（書記官役）の皆さん、本当にお疲れ様でした！明日は自宅起案日なので是非ゆっくり休んで頂きたいと思います。　証人尋問・講評終了後は、それぞれの班に分かれて、最終準備書面や、和解２の打ち合わせを行いました。　私の班は和解２なので、Ｋさん・Ｔさん・Ｙさんと共に原告役の方々と打ち合わせを行っていましたが、今日は刑事模擬裁判の公判前準備を行っていた関係で途中で、Ｋさんと共に退席させて頂きました。　今日は求釈明の処理と尋問時間の予定などを定めたのですが、尋問時間に関しては第二裁判体の部長に仕切って頂き（感謝です！）、検察官・弁護人に耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍んで頂き、なんとか定まりました。　今日は本当に出席してくださった皆さんのおかげでさくさくすすみましたね。私主催者なのにあんまり仕切ってなかったしな＾＾；　その後、再度和解の打ち合わせに参加。ＴさんとＹさんが既にある程度話の方向性を定めていてくださったので、後は確認するだけですみました。　そんな感じで今日の修習はここまで。　今日は訴訟指揮台本の完成版を作って、後はのんびりするかなあ。

  2005/08/18

  コメント(0)

• 民事模擬裁判

  　本日は民事模擬裁判の、原告側証人と被告代表者の尋問が行われました。　長い時間であり大変だったと思うのですが、証人役、代理人役、裁判間役、そして書記官役の皆さん、本当にお疲れ様でした！　私のクラスでは書記官役の方々が、調書を取ってくれているので、代理人・裁判官役にとっては大変ありがたいです。その代わり、とても大変だったことでしょう。　模擬裁判終了後、裁判所書記官研修所の教官による、書記官からみた聞きやすい尋問などについてのお話があり、さらには弁護士の先生からもお話があり、最後に教官お二人のお話もあって実に勉強になった一日でした。　明日また、証人尋問があるのですが（おそらくこれがクライマックスになることでしょう）、今日はもう一度記録を読んでおこうかなと思います。まあ、私は最後の和解担当なのであしたは聞いているだけですが、和解に向けてしっかり聞いておかないとなりませんので。　それにしても反対尋問はやはり難しいですね。今日の模擬裁判を見ていて、そう思いました。

  2005/08/17

  コメント(0)

• 民事弁護起案３と公判Ｊ会議

  　本日は民事弁護起案３がありました。　後期最後の起案は保全の起案となったのですが、これまでの最終準備書面起案とは異なった大変さがありました。当事者の表示や別紙物件目録、別紙登記目録などを書くのが結構量もあって大変でした。　中身に関しては・・・どうなんでしょうね。返却されないと分からないです。ともかく少し早めに終わったとはいえ、疲れました。　起案後、刑事模擬裁判の公判裁判官で集まって、訴訟指揮について話し合いました。結構実のある話が出来たのではないでしょうか。　また、連絡係の方々とも打ち合わせをちょっと行いました。　さて、今週の木曜日に公判前準備を行うのですが、今日の話し合いの結果も含めて準備をしておきたいと思います。

  2005/08/15

  コメント(0)

• 刑弁起案３・食事会・雨宿り

  　本日は刑事弁護起案３が行われました。　どうやら５６期の二回試験の問題だったようですが、いやあ、大変でしたね。いろいろとピックアップしたのですが、すべては書ききれませんでした。取捨選択が良くなかったのと、文章がちょっと長くなっていたのが原因ですね。　簡潔明快な短い文章で書けるようにならないといけないのでしょうけど、どうしてもいろいろと理由付けなどをしているので長くなってしまいました。　本番の二回試験ではそのあたり注意しないとだめですね。　起案終了後、すぐに就職予定の事務所に行って参りました。　先生方に推薦印を押していただくのと、雇用証明書を書いていただくのが主眼だったのですが、一緒に食事までさせて頂きました。　焼き肉にいってきたのですが、いやあ、本当にうまかった・・・。　久しぶりに先生方ともお話しすることができましたので、楽しく過ごすことができました。　さて、食事を終えて帰宅しようとしたのですが、もの凄い雷と豪雨。　雨はどうも地元の駅についたときにピークになっていた上に、雷がなんだか嫌な感じでしたので雨宿りをしようと思い立ちました。　喫茶店が近くにあればいくのですが、あいにく地元の駅のまわりには遅くまでやっている喫茶店がありません。　そこで、ショットバーに入って雨宿りしてきました。　高いのですが雰囲気の良いお店でして、ついつい贅沢に飲んできてしまいました。シーバスリーガルを飲んで、山崎を飲んで、フォアローゼスブラックを飲んで・・・とってもうまかったのですが、値段がかなりしました。やっぱり山崎が高かったですね（笑）。

  2005/08/12

  コメント(0)

• なかなか

  　本日の修習です。　一限と二限は民事弁護起案２の講評。　前回よりほんのちょっとだけあがっていました。ほんのちょっとかー。　結構勉強したし、対策もそれなりに立てたのになー。　まだまだ全然勉強足りてないんだなあと、しみじみと思います。　もう一回最後の起案がありますので、そのときはまたちょっとだけで良いので成績を上げたいなあと思います。　三限は刑事弁護演習２の講評。　こちらはまあ、たぶん平均点くらいかなあと思っています．　刑事弁護もなかなか成績があがらないです。　まあ、それでもほかの科目と違って、安全圏で推移しているので良いんですけどね。むしろこのまま堅く堅く起案していった方が良いのかもしれませんけど、やっぱり一回くらいは良い成績を取りたいです。　その機会は明日。　明日は二回試験前の、最後の刑事弁護起案があるのです。　そんなわけで今日は刑事弁護の勉強をすることにしましょう。　前回よりもほんのちょっとだけでも良い成績を取るために。　なかなか成果が上がらないけれど、勉強はやっぱりしないとね・・・。

  2005/08/11

  コメント(0)

• 尋問技術演習

  　本日の修習です。　一限は民事特別講義。　東京大学法学部の太田勝造教授が特別に講義をしてくださいました。　教授のホームページはこちら→http://www.j.u-tokyo.ac.jp/~sota/　題目は『民事訴訟への新しいアプローチ』ということで、通常の法学的思考をするだけではなく、統計学や経済的からのアプローチをしていくことが、今後の法的思考において有用であることを講義されました。これまでとは違った視点で法を考えるというこの講義はなかなか興味深かったですね。ロースクール生はこうした授業を結構うけているのかな？　昼休みには刑弁教官室に赴き、教官に起案について質問をしてきました。　二限・三限は刑事弁護演習３。　今回は証人尋問に関する演習です。　まずは刑弁教官室で企画した、『はじめての刑事弁護』というＤＶＤを拝見。このＤＶＤでは、新人弁護士が初めての刑事弁護で奮闘するさまを描いた、見ている者に涼やかな気持ちを与えるアツイドラマが展開されていて、なかなか楽しかったです。　ビデオの拝見後、ドラマの事件を題材に、尋問に関する問題や、尋問事項についての演習が行われました。　証人尋問に関しては、研修所でもあまり教える機会がなく（模擬裁判はあるいは尋問技術を磨くカリキュラムといってもいいのでしょうけど）、こうした演習が行われるのは良いなあと思いました。もっとも、尋問技術については経験が物をいう技術ですから、物の本を読んで、後は実務で経験することで身につけていくことになるのでしょうね。　というわけで、本日の修習は終了です。

  2005/08/10

  コメント(0)

• 連休前日

  　いやあ、暑いですね。本当タマラン。　さて。本日の修習です。本日は、午前中に刑事裁判演習２の講評が行われ、二限・三限は特別講義という感じでした。　やっぱりここのところ忙しかったせいか、みんな完全にお疲れモードでしたね。風邪を悪化させて休んでいた方もいました。　あしたからは待望の夏休み（土日併せて４日です）が始まります。　といっても、私は宿題や復習やらでつぶすような気がします。　せめて一日くらいはのんびりしたいですけどねー。　ああ、そうだ、弁護士会への登録のために必要な書類を月曜が火曜にとっておかないと。　今日は書類の整理をしてのんびりするつもりです。

  2005/08/05

  コメント(0)

• よしがんばろう！

  　本日の修習です。　本日の１限・２限は検察起案２講評。　今回の講義で、自分のよくわかっていなかったことや、ひっかかっていたことをが少しづつわかってきました。　後は復習をしっかりやってなお一層、今日学んだことを身につけておこうと思います。夏休みは検察の勉強もしておこうかな。　３限目は、民事特別講義ということで、家事・人事事件に関する現状について、東京家裁の裁判官の方が講義されました。　いやあ、これが面白いし、もの凄く有意義な、それこそ弁護士として仕事を始めたときに非常に役に立つ素晴らしい講義でした。　こういう講義は、本当に良いですね。最高でした！　こうした講義を聴くと、二回試験対策の勉強以外にもいろいろと勉強すべき、あるいは勉強しておきたい事項があることがわかります。ですが、今は余裕がないので、まあ仕事を始めたら暇を見つけて勉強していこうかなあと思います。二回試験の教科もいずれも将来につながりますから、勉強しておかないとならないですしね。　修習終了後、クラスのS君の好意で、S君が検察教官に質問に行かれる時にNさんとともに、同席させてもらい一緒に質問させてもらいました。私はいわゆる『犯罪事実の切り取り』について、教官に質問してきました。判断の方法などが良く分かりましたので、後は実践あるのみですね。実践できるかが問題ですが、なんとか勉強していきたいと思います。　よし、とにかく勉強がんばろー！

  2005/08/04

  コメント(0)

• 天国から地獄へ

  　検察起案２が返ってきました。　最上位クラスから、最下位クラスに転落。　ある程度覚悟はしていましたけど、本気でヘコみました。　いかん、本当にまずい。真剣に勉強しなきゃ・・・。　明日は検察教官に個別質問にいっていろいろとアドバイスを得てきたいと思います。　刑事裁判起案２も返ってきました。　こちらは５段階の真ん中ちょっと上。　一応安全圏ですが、どうにも不安がつきないのは、どうも書き方がまだまだなっていないような気がするからです。　こちらも静かに勉強していきたいと思います。　それにしても、２回目の起案。今まで返ってきた起案はすべて、１回目よりも悪いです。１回目よりも勉強して臨んだだけに、ちょっと精神的にきついっすね・・・。　もう、勉強あるのみです・・・。　修習終了後、実務修習の仲間たちと飲んできました。　日頃の疲れをいやし、のんびり楽しく飲めたのはうれしかったですね。　精神的に結構回復しました。　後は思い詰めない程度に勉強がんばっていきます。

  2005/08/03

  コメント(0)

• 模擬争点整理

  　本日は一限から三限にかけて模擬争点整理が行われました。　原告被告がそれぞれ主張書面を出し、かつ証拠を出した段階での弁論準備手続きを模擬的に行うというものです。　一限は、まず原告訴訟代理人グループ、被告訴訟代理人グループ、裁判官グループに分かれて、大作戦会議および大合議を開催。白表紙の事案について、それぞれが検討してきた争点整理案をたたき台にさらに主張を煮詰めていき、さらには重要な間接事実を摘示して、二限および三限の模擬争点整理に備えます。　それぞれの訴訟代理人は、当事者との打ち合わせをすませ、二限以降舞木争点整理、および最初の和解に望んだのですが、いやあ、難しいですね。　結局時間内に終わり、かついくつかの主張が撤回されたので、争点自体はすっきりしたと思います。　そして、今後はこうして整理した争点整理案を元に、証人尋問など手続きが進んでいくことになるのですが、ともあれ、本日争点整理に当たった皆さん、本当にお疲れ様でした！

  2005/08/02

  コメント(0)

• 準抗告申立書

  　本日の修習です。　一限はショート起案。　準抗告申立書を起案しました。　実務でも準抗告申立書は見たことがなかったので、刑事弁護別冊書式集を参考に書いていきました。　さて、どんな感じだったでしょうかね。出来の方は現時点ではよくわかりません。いずれにしても、一限の二時間で書くというのは、なかなか骨が折れる作業でしたね。　二限は刑事特別講義ということで、それぞれ分かれて講義に向かいました。私は外国人犯罪の現状という講義に参加。実際の事件を元にしたなかなか興味深い話を聞くことができました。　三限は、検察事例研究ということで、教官がかつて実際にあつかった事件の具体的事実を見て、どの部分を犯罪事実とらえるか、何罪として認定するかを判断するという授業でした。　いわゆる知能犯の事例なのですが、いやあ、本当にその区別って難しいですね。なんとか判別できるようになりたいです。　そんなこんなで本日の修習は終了です。　さて、明日は民事共通演習です。今日は記録を一応見返しておこうかなと思います。　

  2005/08/01

  コメント(0)

• 弁護士名簿登録請求用紙

  　先日、弁護士会に登録するために必要な書類などをいただきましたので、日弁連に提出する分については、必要事項に記載しました。　弁護士として登録するためには、日本弁護士連合会の登録弁護士名簿への記載を請求すると共に、各所属予定弁護士会にも登録を請求する必要があり、その為に必要な書面を集め、あるいは用意された書面の必要事項に記載しなければなりません。　ざっと頂いた資料に目を通したのですが、結構必要な書類が多いです。その上、記載する必要のある書面も多い。下準備は入念にしておかないといけませんね。　それからお金の用意が必要になりますね。私は、東京第二東京弁護士会に登録する予定なのですが、その場合には約１４万円を用意しておかなければならない、とのことです。この登録の際に用意しておくお金というのは、各弁護士会によって異なっており、場所によっては最初の登録の為に相当額を用意しなければならないところもあるようですね。額が大きくなる理由としては、弁護士会館費用を用意しなければならないから、ということのようです。また、弁護士会によっては会館費用は最初の登録の時には支払うことはなく、月々の会費と共に徴収するところもあります。　このうような場合には、弁護士になってからは、日弁連の会費＋弁護士会の会費＋会館費用を払うことになるので、月々４～６万円位払うことになることになるようです。　それにしても、用意しておかなければならない書類には平日でなければ取れないものも多いので、自宅起案日、もしくは夏休みにとっておくことにしますか。　さらに、弁護士会に登録するために、就職予定事務所の先生方にお力を借りなければならない事項もありますので、近いうちに連絡をしたいと思っています。　それにしても早い時期に手続き進めることになっていたのですね・・・全然知らなかった（苦笑）。

  2005/07/30

  コメント(0)

• 煽られてるかな

  　最近なんだか妙な焦りのようなものを感じています。　危機感というのかな。　クラスのみんなが前を向いて熱心に勉強していますので、その雰囲気に煽られているのかも。ですが、その方がいいんですよね。危機感がないとなかなか集中して勉強しないし。おかげでそれなりに勉強しているし。　それはさておき、本日の修習です。　一限は昨日の続きで民事裁判起案２の解説です。　主張整理は昨日で終了していたのですが、今日は事実認定のところを中心に講義がなされました。事実認定も難しいですね。今日は概説的講義もしてくださいましたので、近いうちに復習しておこうかと思います。　二限、三限は刑事弁護起案１解説。　平均点を上回ったのでほっと一安心ですが、まだまだ安心しきれる点数ではないですね。今日は優秀者の答案をコピーさせていただいたので、これを参考にがんばっていきたいと思っています。　さらに、修習終了後は民事裁判教官が質問会を開いておられましたので、質問会ででた質問やそれに応じた回答を聞きながら、刑事弁護起案の個別相談会の順番を待っていたのですが、やはり予想通り個別相談会でお話を聞くことは到底できそうになかったですので（大人数ですからね）、また今度の機会にでることにして、帰宅しました。　なんだか、今日も疲れました。起案やってないんだけどなあ。　ちょっとくらい勉強したいところですが、ゆっくりもしたいし、微妙なところ。まあ、今日はゆっくりしようかな。明日は復習します。

  2005/07/29

  コメント(0)

• 民事共通演習

  　本日の修習です。　今日の一限、二限にかけては民事共通演習が行われました。　実務での民事訴訟上の工夫例を、指名された修習生が発表をするという演習です。　以前の刑事共通の時にも思ったのですが、みんな様々な経験を積んできていますよね。興味深く話を聞いておりました。　この後、民事裁判起案２が返ってきました。　いやあ、予想通り悪いの何の。　何しろ問題文ちゃんと読んでいなくて、重要なところに力を裂いていないから、全体的にもう一歩という感じになっているのです。まあ、もともと民裁はそんなに出来ないので、要復習、要勉強ですね。これからも時間を見つけてちびちび勉強していきたいと思います。その際に注意するのは基本から基本から、ということですね。。　三限は、刑事裁判問題研究ということで、グループに分かれて、事前準備及び集中心理について検討し、レポートを作成してきました。なかなか討論というか研究は面白かったです。　三限終了後、刑事模擬裁判の公判裁判官で集まって、どこを担当するのかを話し合いました。私の入っている裁判体は最初の手続きを担当することになります。冒頭手続きをしっかり勉強しておきたいところですね。　さて、今日ですが、ちょっとだけ民裁の勉強をしようかなと思っています。まあ、復習程度に。なんというか本当はのんびりしたいのですけどねー。あんな成績じゃさすがに何もしないわけにはいかないし（苦笑）。

  2005/07/27

  コメント(0)

• 起案の嵐ひと段落

  　今日は民弁起案２です。　昨日帰ってきた民弁起案１があんなでしたので、今日こそはリベンジ！とばかりに、昨日は９時くらいから２時くらいまで保全・執行について勉強していたのですが、まあ、あれだ、ダラダラやっていたのであんまり身にはつかなかったです。　挙句にどうやら変な体勢で勉強していたせいか、午前中、猛烈に右肩（正確には右の鎖骨から肩、右耳、右後頭部にかけた部分）が痛くて、何もかも投げ出して帰りたくなっちゃいました。　仕方ないのでちょっと多めに休憩を入れて、右肩をぐるぐる回して左手で揉んで、なんとか痛みを和らげました。　お昼まではピークに達していた痛みが、昼食後引いたので、後はがむしゃら書くのみと、起案に熱中（本当か？）しました。　いつものことながら、全力は尽くしましたが、はてさてこれでいいのやら。また返ってきたらろくな成績じゃない可能性はありますがもういいっす。とりあえず今日はゆっくり休むです。　それにしても全力で書いても全部で２８ページ。書くのはあんまり早くないなあと再確認（今日私の左隣にいたＴさんや、後ろにいたＭ君は猛烈に書くのが早くてびっくりするとともに、うらやましいです＾＾）。そうすると時間的制約との関係で、何をどれくらい書くかは、今後もよく考えていかないと駄目でしょうね。　さてと、かくして起案の嵐はひと段落です。　あとしばらくは起案はないので、この期間中にのんびりとやりたい勉強をダラダラ続けていきたいと思います。

  2005/07/26

  コメント(0)

• やっぱり駄目だなあ

  　やっぱり前回良かったのはたまたまだったようで。　本日は検察起案２だったのですが、いやあもうひどいもんですわ。　最初の構成の段階で間違えたかもしれません。　考えてみたら、ああいう検察官面前調書があるということは、検察官としてもその構成は考えないよ、ということなのかな。だとしたら、構成でいきなり間違えているかもしれません。　おまけにかなり量をかかなければいけないのに、時間配分が巧くいかないもんだから、無理やり全部終らせたのですが、おかげで個々の論証がかなりイマイチな出来になっています。これでも全力は尽くしたのですけどね＾＾；　真ん中くらいの成績ならいいかな、という感じですね。　もういいや、忘れよう。　そう思って帰りにＬＡＯＸ行って来て携帯マスターを購入、さらに帰りがけ中華料理＋居酒屋という香港屋台市場という店に行ってきました。ただ夕食をとろうと思ったのですが、一杯タダということで飲んできてしまいました。結構な量を食べてそこそこ満足。　で帰宅したわけですが、今日は起案のことは忘れてゆっくりのんびり、現実逃避をしようと思っています。スターウォーズのＤＶＤでも観ようかな。　　(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

  2005/07/22

  コメント(2)

• 起案講評と打ち合わせ

  　本日の一限は、刑事裁判起案２の講評です。　ううむ、いろんなことをかきおとしていることが良く分かりました。　困ったもんですねー、苦手意識はなくなったかと思ったのですが、いろんなことが分かってないというか、記録から読み取れていないというか、そんな感じです。　そして、二限、三限は検察起案１の講評です。　こちらも、かなりいろんなところが不十分であることが分かりました。　成績が良かったと言っても、前回は実力ある人たちが時間配分でちょっと失敗したから相対的に浮いただけだなあと痛感。というのも、かなりの箇所で必要なところに触れていないのです。　構成の仕方もまだまだ不十分。　明日は早速検察起案２があるので、今日学んだことを多少活かせるように、これから少し勉強したいと思います。　授業終了後、民事共通演習の打ち合わせ。　四人で主張整理をしたのですが、結構時間がかかって１時間半ほどやっていました。今日まとまった事を、あとはブロックダイアグラムにして記録紙に記載し、後は重要な間接事実を書くことになっているのですが、それに関しては今日はざっとみただけで、月曜日にもう一度会合を開いてつめきりたいと思っています。　さあて、なんだか凄く疲れている気がするけど、勉強しますー。

  2005/07/21

  コメント(0)

• 起案と奇遇

  　本日は刑事裁判起案２。　時間になってからつらつらと記録を読んでいく内に、ふと宇都宮修習の仲間ＴＫ君とＭＴさんの顔が思い浮かびました。　お二人が検察修習時代担当していた事件によく似ている事案だったからです。あの事件についてはお二人が検討するときに我々も一緒になって話を聞いていたこともあって、処理の方法などについて若干知識がありました。　そんなわけで、起案の方針自体は迷うことなくさっと考えつき、後はそれに沿って構成をして実際に書き始めたのですが、相変わらず上手く書けない感覚がついてまわっていました。途中、なんだか検察起案みたいに書いているところもあるし、三つある争点の内一つは、いつも書いている構成とは違う構成で書いたものですから、これでいいのかかなり不安。　パターンから解き放たれたかのようにのびのび書いていたのですが、これで評価されるのかなあとは思っています。　まあ、全力は尽くしましたがどうなることやら。　悪くないと良いなあと言う感じです。　今日は帰宅途中、大学時代の友人と偶然に７年ぶりに会いました。　彼は大学卒業前に裁判所事務官になっていたのですが、翌年には書記官試験に受かって、今は裁判所書記官として働いているとのことでした。　いやあ、奇遇ですね。　今日は疲れたのであんまり勉強しないで、帰りがけに大量に買い込んだ本を読んでゆっくりしたいと思います。

  2005/07/20

  コメント(0)

• 起案講評本格化

  　本日の修習です。　三限に民事弁護演習と言うことで、証拠修習の方法などについての発表と講義がありましたが、それ以外では今日は起案の講評が二つありました。しかも私のクラスでは検察起案も返却されましたので、返ってきた起案は３通でした。　まずは一限の刑事裁判起案講評。　苦手意識の強かった刑裁起案ですが、思っていたほどは悪くなかったです。もちろん、良くもないのですが、とりあえず一安心。　とはいえ、明日には早速刑事裁判起案２があるんですよね。今日の解説で教示されたポイントや、その他起案に書き込まれた事項、あるいはこれまでの授業で学んできたこと、優秀者から聞いた事項を軽く総ざらいして、明日に備えようかと思っています。　次に、朝方に返却された検察起案ですが、意外なことにかなり良かったです。自分でもびっくり。多分、犯人性をあっさりと終わらせたために、構成要件や共犯性のところにかなり時間を割くことが出来て、ある程度の分量を書くことができたのが良かったのかな？　最後に刑事弁護演習１の講評。　刑事弁護演習１の起案は、なかなか良かったです。事実誤認のところをある程度書けたからのようですね。ここをもっと詳細かつ緻密にかけると優秀答案となったのかな。あと一歩という感じ。　　というわけで予想よりは三つとも良かったです、ただ、今回は三つともたまたま良かったように思っています。次で化けの皮がはがれそう・・・。　いずれにしてもこれからもがんばっていきたいと思います。　まずは明日の刑裁起案、がんばります！

  2005/07/19

  コメント(0)

• 論文試験お疲れ様でした！

  　司法試験の論文試験受験生の皆さん、お疲れ様でした！　とても暑い中の論文試験は、本当に大変だったことでしょう。　しばらくの間は、ゆっくり休んでくださいね＾＾　今日は試験が終わった受験仲間二人の慰労のため一緒に飲んできました。

  2005/07/18

  コメント(0)

• 論文試験の前日ですね

  　早いものでもう、司法試験論文試験の前日ですね。　受験生の皆さんは、これまで論文試験に向けてがんばってきたことでしょう。明日はこれまでの勉強の成果が発揮できると良いですよね。　本当はもうちょっと早く書こうと思ったのですが、論文試験に関してちょっとしたアドバイスを書いておきたいと思います。特に、初めて論文試験を受験する人に対してですね。　例年、論文試験の時は暑いので、水分をきっちりとるようにしてくださいね。出来れば、試験会場に行く前に５００ｍｌ入りペットボトル２本くらい持っていくと良いと思います。　東京会場の早稲田大学だと飲み物を買いに行くのにちょっと歩く上に、結構みんな買いに行くので、現場調達だと思わぬ時間をとられるからです。　また、昼食ですが、昼食を食べる人はやっぱり会場に行く前に買っていった方が良いと思います。　次に論文試験に関する精神的安定を図る為のアドバイスです。　まず基本的に、司法試験に合格するためには、いわゆるホームラン答案は必要ありません。あればなおいいという程度のものに過ぎません。　司法試験論文試験合格の早道は、１２通『落ちない答案』を揃える事。昨年の合格点が確か６教科で１３７点でしたから、１教科あたり２３点くらい取れていれば受かる事になるわけです。ですから司法試験は広く浅く勉強するのが良い、と言われているわけでもあります。　超優秀答案がなければ受からないという代物ではないのです。　そして相対評価であるという事を念頭に置きましょう。　相対評価で、しかも沈まない人が受かりやすいという上記の性質からすると、みんなが書きそうな事を書けば、問題が良くわからなくても大きく沈むことはないわけです。こういうときに勝負をかけると一気に沈み込む可能性があります。　次に、１教科や２教科失敗しても、決して諦めず、他の教科に全力を尽くしてくださいね。正直な話、１教科や２教科Ｇがあっても合格します。司法試験の合格条件は、６教科（各教科第１問、第２問の平均で点を出します）合計が合格点に達していることと、１教科でも９点以下の点数がないことなのですが、実は９点以下でない点数でもＧになることはあるのです。大失敗したと思って、実際に成績がＧでも、足きり条件にはなっていないことの方が多いとされています。　ちなみに私が合格したときの成績ですが、ＧＡＡＡＣＦで総合Ａです。こんな成績でも９８８番以内（丙案外合格）に入っていましたし、合計点も合格点から大分余裕がありました。　もう一つ、今日は勝負のかけ方について書いておきたいと思います。　出題意図が完全に見えた場合、それはその問題に関して勝負をかけることを意味しています。　ただし、勝負をかけるにしても、慎重にいきましょう。　まず。出題意図が見えたと思ったら、まず問題文をもう一度読みましょう。自分が頭の中で構成した答案で本当に大丈夫か、何か思考的に抜けがないか確認します。　その上で、結論を導き出す全ての論点に触れるつもりで書いていきます。　最後に、出題意図に答える部分のの書き方ですが、あまり大々的に書かないこと。自分が見つけ出したエッセンス、ポイントを凝縮して書くこと。　出題意図さえ見えていて、それが表現されていればそれだけで高評価を得られますが、もし出題意図の見通しが外れていた場合にそれを大々的に書いてしまうと、相対的に他の部分の紙面が薄くなってしまうので大きな打撃を受けてしまうことがあるからです。　さて、いろいろ書いてきましたが、試験はいよいよ明日。　なによりもまず、体調に注意して、これまでの勉強の成果を出すことに専念してくださいね！

  2005/07/16

  コメント(2)

• 熱意が足りなかったか？

  　本日の修習は、刑事弁護起案１のみ。　これが結構大変でした。　前期中は刑事弁護が一番自信を持って書けたのですが、今回のはうーんって感じですね。　方針で迷ったのがまずあります。　無罪を主張するのか。　それとも無罪は主張しないで、それ以外のところで勝負をかけるのか。　無罪を主張する場合、無罪が取れればそれは問題なく被告人にとって最大の利益になります。　ですが、もし取れないとした場合、無罪主張の弁論で情状について書くわけには行きませんので、情状について弁論上表れないことになります。　そこでジレンマが生じる訳で、本来的に被告人にとって利益になるかを考えると、その方針の選択は難しい（ちなみにいずれ主張でも、記録上表れている被告人の主張とは反しないのですが）。　さんざん迷ったのですが、無罪の主張は個人的にはかなり難しいのではないかなと思い、その直感を信じて別の構成で書きました。　だけど、刑事弁護起案では、いけそうなら無罪を主張するのが筋のような気もします。それこそ『熱意』をもって書くという観点からは、やっぱり無罪構成の方が良かったのかなあと、今になっても悩んでいます。　その上、方針で迷ったおかげで、最初の問題点がそれなりに書けたのですが、それ以外の問題点がかなり圧縮された説得力の欠けた答案になってしまいました。　やっぱり後期の起案は時間配分もきっちり考えないと駄目ですねー。　ともあれ、解説でしっかり書き方の方向性の定め方なども考えていこうと思います。　昨日ふて寝したわりには疲れが取れてないです。　今日はのんびり静かにしていたいと思います。本でも読むかな。

  2005/07/15

  コメント(0)

• 刑事共通

  　本日の修習です。　午前中は昨日の続きで、民事裁判起案１の講評解説。　いやあ、明日また民事裁判起案があるのですが、難しいですね。　もう少し勉強してから明日の起案にあたりたいところですが、残された時間は今日の夜くらい。まあ、なんらかの勉強はしておきたいと思います。　午後は刑事共通講義ということで、刑事手続きに関する問題点について、修習生が数名発表し、それに関して刑事裁判・刑事弁護・検察の各教官が解説をするという講義でした。　実務で皆が体験してきた事件を聞き、それに関する法律的、あるいは倫理的問題を考え、さらに教官の解説もきくというのはなかなか楽しい授業でありました。その上、起案の前日としては理想的な授業。要するに消耗しない授業でした。　さあ、明日の民事裁判起案２に向けて勉強をしていきたいと思いますー。　帰ったらアマゾンで頼んでいた条解刑法が届きました。　最近大量に本を買っているけど果たして全部読むことができるのかな（苦笑）。

  2005/07/13

  コメント(2)

• 法律相談ロールプレイング＋刑裁討論

  　本日は三限を二コマに分けて、法律相談ロールプレイング（民弁）及び、掲載起案１に関する討論が行われました。　私が所属していた班は、まず法律相談ロールプレイングから。　二つのケースに分けて、それぞれ二名の弁護士が法律相談をするのを、班の人たちが見て、それぞれ批評を加えるという実習です。法律相談の依頼者をなさるのは現役の弁護士の先生。後で教官と共に先生からも評論があるという形になっていたわけですね。　私は、Ｔさんと組んで最初の法律相談の弁護士役を担当しました。　一応、相続関係の話らしいと言うことはＦＡＸ送信票で分かっていたのですが、具体的にどんな話かはその場にならなければ分かりません。ともかく昨日はほとんど相続関係の勉強に時間を費やしていました。　ですが、実際にやってみますと、予想通り相続関係に関して勉強がまだまだ足らないなあというのと、法律相談という場になると、何故か基本的な事もすぐには思い出せないというのがあってあんまり良くできませんでしたね。相方のおかげで、それなりに形にはなったのですが、もちろん足らないところはいろいろとありました。以前実務で体験した法律相談の時もそうでしたが、幅広い知識の重要性と、聞き出すべきポイントをつかんでおくことの重要性を実感した次第です。　まあ、ですが、良い勉強になりました。　別のケースの方も見ていたのですが、やはり自分が相談を受ける立場になると結構ちょっとしたことを忘れてしまうものなんですね。広い勉強と事案に関する幅広い視点が必要だと痛感しました。　後半の刑裁討論ですが・・・。　やっぱり私、刑事裁判に関して見方が甘いのと、証拠の読み込みが甘いし、論理構成や証拠構造の理解が不十分だなあと実感。　周りの人たちはみんな良く出来るなあと感心しきりでした。　優秀起案とかを見て地道に勉強していきたいと思います。　せめて二回試験では、それなりの答案がかけるようになっていないと（理想はもっと早い段階でそこそこのものがかけるようになることですけどね）。　今日は令状基本問題上下と相続法の本を買って帰ってたのですが、そのせいで荷物が重かったです。その上、外は暑いしで結構消耗してしまいました。　でも、今日くらいしか、金曜日に提出の刑事弁護の宿題をやる暇がなさそうですので、一休みしたら勉強をはじめたいと思います。

  2005/07/11

  コメント(0)

• 苦闘！刑事裁判起案１

  　のっけからの起案ラッシュ、葬送行進曲が背後で大音量で鳴っているのを聞きながらもなんとか今日にて突破しました。　もう右手が痛いの何の。　そういえば、実務中はあまり自分の手で書いていませんでしたからね。　全部パソコン。　パソコンの起案は全く苦にならなかったのですが、自筆だとしんどいです。　加除修正が容易なパソコンの起案って本当に良いですよね。　ですが、まあ、二回試験でパソコン使えるわけもないので、ゆっくりとやって慣れていこうかと思います。　今日は起案第五地獄、刑事裁判起案です。　私、ご教科の中で一番苦手なのが刑事裁判起案なのですが、やっぱり今日もよう出来ませんでした。　書き方がまだまだ全然つかめておらんのです。　一応それなりに書き方の手順があるのですが、どうも書いている内にスタイルからだんだんはずれていっているような気がするのです。というか、客観的にもズレているんですけどね＾＾；　あー、刑事裁判起案、本当何とかしないと。　今度の解説をしっかり聞いて、書く順序とか書き方とか、しっかり身につけていきたいです。　ともあれ、起案ラッシュは終了。　休日もやっておかなければならないことはいろいろとあるのですが、とりあえず今日はだらだらして心身を休めることにしようかと思っています。

  2005/07/08

  コメント(0)

• 連闘！民事弁護起案１

  　よりによって連闘かー。他になかったかなあ。　後一つ考えてはいるんですが、それは間違いなく明日使いますので、『闘』を使った言葉をなんとかひねりだしたのですが、それがよりにもよって連闘ですか。競馬じゃあるまいし・・・orz　それはともかくとして、今日も今日とて起案です。　本日は民事弁護起案１。　テーマは最終準備書面の起案です。　いやあ、しんどいですわ。　なんだか上手く書けない、書いている内にあれもこれもと考え出して、構成がぐちゃぐちゃ、説得力欠け欠けの起案になってしまいました。　○凹　そろそろ元気もなくなってきました。　一休みして明日の起案に向けてちょっとだけ勉強して、それから眠ることにしますー。

  2005/07/07

  コメント(0)

• 熱闘！控訴趣意書起案

  　むしろ混迷とか、幻惑とかの方が今日の起案にふさわしいのですが、刑事弁護では熱意が重要ということで、せめてタイトル位には『熱』の文字を入れてみようと思いました。　というわけで、本日の二・三限は、刑事弁護演習１ということで、控訴趣意書を起案してきました。控訴申立書ではなく、控訴趣意書です。なんで控訴に踏み切ったのか、前審を破棄してほしいのかを説明した書面ですね。　いやあ、それにしても何を書けば良いのか良くわからない起案でした。　いくつかある控訴理由のうち一つは、おそらくみんな書いたでしょうし、控訴理由としては十分あり得るもの。ところがここだけ書いてもあっという間に終わってしまいます。　問題はそれ以外の控訴理由ですね。　なんだかしっくりするものがない。　考えられるとしたらあれかな？これかな？といくつか思いつくのですが、結構その主張を通すのは難しそう。となればここで如何に説得力ある文章をかけるか、如何にありそうな構成を思いつくかにかかってくるというところでしょうか。　ともあれ自分なりに全力は尽くしてきました。　いやあ、どの起案も難しいですよねー。　おっと、今日は起案だけではなく、午前中に昨日の検察起案に関する解説がありました。いやあ、いろいろと抜けていたところに気付きましたねー。いやになってきちゃいます、二回試験までにしっかり書けるようになるんでしょうか。努力はしていきたいですね。　最後に関係ないのですが、昨日の夜、なかなか眠れずテレビをつけたら『ヘビメタさん』という３０分の番組がやっていたのでついつい見てしまいました。　んで、見てみると、解説者はなんとローリーと熊田曜子に、マーティー・フリードマンじゃないですか！マーティー、あいかわらず日本語上手いし、強烈なギターテクは健在だし・・・ていうか日本のテレビにでるよりもメガデスに復帰しして欲しいなあ（まあ毎週マーティーのギタープレイを視聴できるのは素晴らしいことなのですが）。メガデスのギターではデイヴとマーティーのコンビがやっぱり一番良かったように思うのです。　なんかまたメガデス熱が復活してきちゃったな。今日はＲｅｓｔ　Ｉｎ　Ｐｅａｃｅでも聴こうかな。

  2005/07/06

  コメント(2)

• 死闘！検察起案１

  　昨日の起案で重要なところを見逃していたことに後で気付きorzな剣竜です。討ち死にして、大地に倒れている上から土をぶっかけられた感じですかねー。　まあ、だからといって今更どうなるものでもないですので、次に生かすことにいたしましょう。　ちなみに私以外でも、結構多くの人が同じ地雷を踏んだみたいです。　そうすると昨日の民裁起案の結果は、『死屍累々』という感じになっているかも知れませんねー。　ちょっと民法復習しておかないと。なにしろその地雷というのは、司法試験受験時代は当然気付いたであろうところだったですからね・・・。　さて、今日も起案です。　午前１０時から午後４時５０分の間に、検察起案を仕上げることになります。　昨日結構がんばって右手を走らせていたので、ちょっと右手が痛いのですが、今日も必死に右手を走らせてきました。　んで、終わっての感想。　やっぱり時間が足らないわ。　時間配分がまだまだ出来ていない、というかもっと勉強してある程度パターン化して考えられるところはパターン化し、迷う時間がなくなるようにしないとまず思った通りの起案は書けないですね。まあ、思った通りに書いたところでまだまだ不十分なのでしょうけど＾＾；　とにかく自分なりに一所懸命書いてきました。多分、出来は良くないでしょうけど、これからに生かすために復習は解説の後にしっかりやっておきましょう。　ああ、今日も戦場で銃弾の雨あられにさらされて、蜂の巣になった気分です。　でもまだ終わりではありません。行進曲はまだまだ続きます。　やれやれ、明日の第三楽章に向けてちょっとだけ勉強しておくことにしますか。　といいつつ飯喰った後寝てました。　まずいなあ。昨日・今日と帰ってきて、日記書いて、飯喰って寝て、起き出してしぶしぶ勉強をはじめるという生活になっていますが、これが続いてしまうのでしょうか。ううむ、早めに寝るのを心がけないと悪循環は続くかな？

  2005/07/05

  コメント(4)

• 激闘！民裁起案１

  　本日の修習です。　研修所では今日から起案連打行進曲が高らかに吹き鳴らされていきます。　まずその最初の戦場となるのは民事裁判起案１。　言い分方式による起案でした。　さて、実際に問題を見てみると、若干実務修習中に裁判官による要件事実勉強会をこなしていたこともあって、すくなくとも前期よりははるかに内容がつかめるようになっていますし、下段で書くことも分かるようになっています。もちろんそれでもまだまだ不十分なのですがね。　訴訟物に関しては何度か書いたことがある訴訟物でしたので、がりがりと書き、意外に調子が良いなあと思っていたのですが、上段の要件事実を書くにあたってはああでもないこうでもないと頭を悩まされることになりました。　よくわからないところがいくつか出て来たのですが、とりあえず上段を固めないことには下段を書くことも出来ません。意を決して「えいや！」と上段を確定させたものの、今度は時間がない。必死に下段を書いていくのですが、もう全然時間が足りなくて、書きたいことの多くが書けずに終わってしまいました。　自分なりに全力を尽くしたつもりですが、見事この第一線は討ち死にと相成ったという感じでしょうか。次はせめて生き残れるようにがんばりたいと思います。　それにしても。食事の時間を１０分ほどとったのですが、失敗だったかも。ご飯食べないでやればもう少しかけたかもしれません。　そういえば昼食の時間、なかなかみんな席を立ちませんでしたね。やっぱり時間不足に悩まされていたのでしょうか。　いやあ、それにしても疲れました。右手が痛い。　この調子で今週の起案ラッシュを続けていたら腱鞘炎になりそうですね。　精神的にも疲労し、三限の講義はメモもとらずに聞いているだけに終わってしまいました。　まあ、それでもめげずにがんばっていきたいと思います！

  2005/07/04

  コメント(0)

• 在日韓国人の相続問題

  　韓流ブームに乗るわけではありませんが、在日韓国人の方の相続というのは結構実務的には問題になります。　この点については、弁護修習中に調べる機会がありましたので、今日はそれについて書きたいと思います。　ていうか、実務中に書いたレポートをそのまんま貼り付けてるだけなんですけどね＾＾；まあ、具体的事件とは関係ない制度の話だから書いても大丈夫でしょう。１：相続準拠法　まず根本的な問題として，日本在住の外国人が日本で死亡し，日本国内に相続財産が存在する場合の準拠法が何になるか，ということがある。　この点については国際私法の中核的法律である「法例」の２６条には，相続は被相続人の本国法によると規定されている。すると本件の場合は，韓国法が準拠法となることになる。２：韓国における相続人の範囲　では，韓国法によると如何なる範囲の者が相続人となるか，また韓国に対して相続人がいるかどうかを照会する方法が問題となる。　まず相続人が存在するかを確認する方法としては，在日韓国人の団体（民団）に頼んで，韓国から戸籍を取り寄せてもらう方法が一般的である（ちなみに，他国の場合は領事館を通じて調査することになる）。韓国では戸籍制度が存在するので，親族に誰がいるかは戸籍によって確認できるのである。 次に韓国においては相続人はいかなる範囲によるのかを見てみる。　韓国法による相続人の範囲は，子（直系卑属）・直系尊属・兄弟姉妹・四親等以内の傍系血族・配偶者であり，その順位も法定されている。ただし，直系尊属と兄弟姉妹そして四親等以内の傍系血族等の相続権はその親近性が遠いのでその相続権の性質が希薄となるから，単純な希望に過ぎなくなる（期待権的相続権）。　（１）第１順位＝直系卑属と配偶者　（２）第２順位＝直系尊属と配偶者　（３）第３順位＝被相続人の兄弟姉妹　（４）第４順位＝被相続人の四親等以内の傍系血族　注意すべき点の１は，第１順位である。日本とは違い，孫も本位相続者となり，代襲相続ではないことになる。ただし，子と孫がいれば，孫ではなく子が優先するので余程の事情がなければ，結果的には日本とかわるところはない。　注意すべき点の２については，第２順位である。兄弟姉妹の直系卑属は代襲相続をするが，日本と異なり一代限りとの制約がない。　注意すべき点の３については，第４順位である。日本とは異なり，いとこなども相続人になるのである。　さらに代襲相続も存在している。　その中でも特に注意を要するのは，配偶者の代襲相続権であろう。第１・第３順位の者の配偶者は，第１・第３順位の者が相続の際に相続権を失っている場合には（死亡・相続欠格など）代襲相続をすることができる。　そして，かなり相続の範囲が広いこととの関係から，本位相続と代襲相続が重なる者が出てくる場合もある。このような場合は本位相続をしたと解釈すべき事になる。　以上のような相続人該当者がなく，包括的受遺者もなく，分与請求者（特別縁故者）もなければ，相続財産は国家に帰属される。　すると，相続財産は最終的に国家に帰属することにはなる。　ここで新たに問題となるのは、相続財産が最終的に国家に帰属するについては韓国法も日本法も共通しているが、果たして全く相続人が存在しない場合に、財産所在地ではなく死者の国籍地が、財産帰属地になるかである。　この点については、結論的には、相続人不存在が確定した段階で、それ以後の手続きにおける準拠法は財産所在地の法に従うことになるのだが、その点についてはまた別の機会に書きたい。　最後に、韓国籍の方の死亡の場合は上記の流れになるのだが、北朝鮮籍の方の場合はどうなるのか。　これは日本法に従うと、実務上されている。　さて、これは何故か。　これもまた機会があれば別項で述べたいと思う。

  2005/07/03

  コメント(4)

• クラス飲み

  　後期修習二日目です。　二日目は、検察・民事弁護・刑事弁護の三教科の講義です。　実は昨日、民事弁護及び刑事弁護に関して宿題が出ていたのですが、私がそれに気付いたのは朝起きて出かける前。　配付資料に宿題の項目があったのですが、全く気付かなかったのです。　仕方ないので研修所についてからチェックを始めたのですが、聞いてみると多くの修習生がやはり宿題に気付いていませんでして、ちょっとだけほっとしました（笑）。　さて、本日の三講義ですが、検察講義では検察起案の書き方を、民事弁護では相続関係の事例を用いての相続に関する講義を、刑事弁護では控訴に関する講義を行いました。後期は最初からスパートをかけていく、ということは知ってはいましたが、いざやってみるとなかなか頭が切り替わらないですね。　ともあれ、三講義はかくして終了。　夕方からはクラスコンパです。　６時半から一次会が開かれる予定になっていたのですが、早出の為に４時半頃授業が終わった関係で少し時間が空きました。　そこで喫煙組でゼロ次会を開催。　楽しく飲んでいたものの、時間的な都合で二杯ほど飲んで一次会へ。　一次会でには、クラスのほとんどの修習生と、現在の５教官、退官された２教官も含めて賑やに飲んでおりました。　さらには二次会に移動。　私はだいぶ飲みが過ぎたようで、一次会、二次会とも飲んでる最中に寝てしまいました。　いやあ、楽しい一日でしたね。　ただ、こうして飲む機会って、後期ではあまりなさそうなのが残念なところです。

  2005/07/01

  コメント(2)

• 後期修習スタート

  　後期修習スタートです。　まずは登庁。偶然クラスの友人達と和光駅で会いまして、いろいろと楽しく話ながら司法研修所に向かいました。　さらに、後期では判例評釈付きの六法は使用できないと言うことですので、有斐閣の小六法を買いに行ったのですが、やはり同じように考えた修習生がかなりいまして、なかなか買えませんでした。並んでいるときにはてんぐさんと再会しました。てんぐさんもそうですが、みんな充実した実務修習を送ってきたことが伺えました。　さて教室です。　前期とは別の会の奥の方の部屋に移動しました。　おかげで、部屋に行くのが前期よりもはるかに遠くなってしまっていますね。　なにより痛いのが喫煙所が遠いことです。　短い休憩時間に一本吸って終わりだなあ、これは。　開会式なのですが、前期のように大講堂で行うのではなくサテライトで行われました。これはこれで移動がないので良いですね。　開会式終了後はクラス別懇親会ということで、それぞれ一分程度のスピーチを。しかしこれでは全然語り尽くせていない感がありましたので、おそらく今後折に触れて皆の経験を聞くことが出来るのではないでしょうか。　二時限目は民事裁判講義１。　後期は起案などばかりで、講義は今回を含めてほとんどないのですが、今日は前期のおさらいということで、要件事実に関する復習講義。それなりに覚えている一方で、後半の方になると知識もあやふや。これはしっかり時間を見つけて勉強を下方が良いですね。　三時限目は刑事裁判講義１。　前期と教官が替わりましたので、まずは教官の自己紹介。　その後は、２０分程のミニ起案が行われました。　大分前に見たことがある問題だったのに、見事に忘れてましたね。ちょっと参りました。某刑事系の本も機会を見つけて勉強しておきたいと思います。　さらには、適条（判決起案の法律の適用の項目）の書き方と、事実認定論の復習も行われました。　初日とはいえ、のっけから結構勉強しますね。　前期の教えのエッセンスを修習生に呈示し、これからの勉強のためのポイントを示すということでしょうか。　いずれにしても、勉強はしないとなあというのが正直な感想です。　とはいえ、いきなり今日から家で勉強するのもなんだしなあ。　日曜日からやろうかな・・・（いきなり弱気）。

  2005/06/30

  コメント(0)

• 宇都宮修習最高

  　楽しくも充実した実務修習は本日にて終わりです。　思い返せば一年前、実務修習とはどのような感じで推移するのか、どんな実務家の方々がおられるのか、漠然とした想像しかないままに、ここ宇都宮に来た気がします。　あれから一年。さて、その修習はどんなものだったのかを振り返ると、良い思い出しかありません。　楽しくにぎやかな部に配属されて、毎日記録を読み、部長に様々な質問をふられ、左右両陪席の裁判官にも様々な質問を受けて、調査にあたり、多くの事を学びながら、相方修習生の類い希なる個性故にか、毎日笑いの絶えない非常に楽しい修習をおくれた民事裁判修習。　生の事実とふれ、様々な人と直に接しつつ、責任をもって事件にあたるという事を体験させて頂き、他方で検察官、検察事務官の皆さんから多くの事を学ぶ事ができ、なおかつ大部屋で８人の修習生集まって夜遅くまで仕事をしながら、多くのことを話し合って充実した検察修習。　引き続き８人で修習し、家裁裁判官や家庭裁判所調査官などのスペシャリストに話を聞きながら、家事・少年事案に触れることの出来た家庭裁判所修習。　そして同じクールに行われ、刑事事件を内側から見ることが出来、合議やその他の会話などで、裁判官の事案に対する考え方に触れることができ、令状実務など表からは見えないながら手続的にも重要なものを見ることができた刑事裁判修習。同じ班の４人で様々な事象について毎日楽しく話したことも忘れられない思い出です。　最後に、弁護士の生活・仕事を間近に見ることが出来、毎日のように様々な事件に対する弁護士の考え方を聞くことが出来、また起案や調査もさせていただけました上、技術的な指導もしてくださった弁護修習。お世話になったお二人の先生の姿には、それぞれ自分が弁護士としてこうありたいと思っていた部分が実際にあられ、技術・知識以外の人間的な部分でも勉強になりました。　こうした修習以外でも、修習仲間達と楽しく遊び、また弁護士の先生方に飲みに連れて行ってもらうなど、オフでも充実した日々を過ごすことが出来ました。　今日は午前１０時から裁判所にて、裁判官との座談会が行われました。　民事裁判修習・刑事裁判修習・社会修習についての感想や、今後に生かして行くための提言などを修習生から聞という座談会だったのですが、その際の皆の意見を聞いていると、私も含めて皆、充実した修習をすることが出来たというのが節々から感じられました。　そのまま裁判官と昼食会。　そして、最後に実務修習終了式と相成りました。　これにて実務修習は幕引きとなります。　例年はこれで終わりなのですが、今年は修習生のＫＦさんらが呼びかけ人となって、修習生主催の法曹三者の方々などお世話になった方々に対するお礼の会を、いつもおいしく昼食を食べさせてもらい、あるいは飲みに行かせて頂いた法曹の集まるお店にて執り行うことになりました。　この会には、まず弁護士の方々が来てくださいまして、さらには裁判官の方々、お世話になった検察事務官の方々も続々と来られました。のみならず、別の会合があった検察官の方々も後で来てくださいまして、飲みながら楽しく過ごすことができました。中には、これまであまり飲む機会のなかった方々も来てくださって、いろいろと実務中には聞くことの出来なかったお話しも聞かせていただくことができましたね。　また、そこかしこでお話しの花が咲き、修習生を媒介とした法曹三者の交流の場となっているテーブルもありました。　こういう機会を作るって良いことだなあと、私は実際その場に居ながら思ったものです。企画・準備をしてくださった修習生の仲間達には感謝してもしたり無いですね。　二次会では飲みながらカラオケをして更に楽しく過ごして参りました。　私は連日の飲みで身体的にかなりしんどくなっていましたので、二次会で帰らせて頂きましたが、他の皆さんは三次会にも行かれたようですね。　ともあれ、かくして実務修習は終了です。　学んだことを胸に、後期に向けて頑張って行きたいと思います。　宇都宮でお世話になった、法曹三者の皆さん、書記官・事務官などの裁判所の職員の方々、検察事務官をはじめとする検察庁の職員の方々、弁護士会や事務所の事務員の皆さん、本当に、本当にありがとうございました！

  2005/06/24

  コメント(0)

• 感激（弁護修習最終日あるいは誕生日）

  　本日は弁護修習最終日です。　午前中事務所に赴きまして、まずは先生と奥さんにこれまでお世話になりましたお礼を述べました。　さらに午前中は、以前も拝見させて頂いた、労働局の労働争議あっせんを見学しました。前回は、不調に終わったのですが、今日は話し合いがつきあっせんがうまくいきまして、解決と相成りました、　そのまま昼食。その際に労働争議や、今後施行される労働審判についてのお話しを先生にお聞きすることができました。　そして一旦事務所に戻りまして、これにて先生の元での修習は終了となりましたので、最後にお礼を言いました。　いやあ、それにしても本当にお世話になったもので、感謝に絶えません。　事案に対する見方や、緻密に論理構成をする仕方、調査の方法、起案の書き方や文章表現の方法など、学んだことは数え切れない程ありました。これを今後に是非とも生かして行きたいと思います。　午後は合同起案の講評がありました。　なかなか難しい事案でしたが、担当先生の解説で大変勉強になりました。　合同起案講評後は、座談会ということで、弁護修習の総括。　皆、それそれの弁護修習が充実したものでしたので、その旨を皆述べ、和やかに弁護修習は終わりとなりました。　そして、送迎会です。　送迎会では弁護士の先生方と修習生で飲みながら、歓談し、楽しく過ごして参りました。私も、修習を実際に担当してくださりお世話になった二人の先生や、そのほかにもお世話になった先生方とお話しをしておりました。　さらには二次会で、いつもお世話になっているお店で、先生方と飲んできました。大変勉強になるお話しも聞けましたし、これからの法曹のあり方など様々なお話しを聞くことができました、　のみならず、私が本日誕生日ということを知った先生方がお祝いまでしまいまして、もう感激してしまいました。　さらには三次会まで。　ともあれかくして、充実していてかつとても楽しかった弁護修習は幕を閉じました。非常に惜しいですね。もう少し長ければなあと、思ってしまいます。まあ、こればかりは期間的な問題で仕方がないのですけどね。　さあ、明日は、実務修習最終日です！

  2005/06/23

  コメント(2)

• 実務修習は充実しています

  　懸案の合同起案も終わり（出来は聞くな）、事務所で頂いた起案も二つ終わり、解放感に浸った挙げ句、アマゾンで取り寄せたＤｒｅａｍ　Ｔｈｅａｔｅｒの新譜”ＯＣＴＡＶＡＲＩＵＭ”を聴きながら緩みきってる剣竜です。　ここんとこ模擬裁判前は訴訟指揮関係で、その後は合同起案を含めて自宅起案が三つあったので三週間ほど毎日夜遅くまで頭を悩ませていたのですが、今日はもうとにかく何も考えずのんびりしたいと思っています。まあ、大体において悩まなくてもいいことで頭を使っていて、非常に効率が悪かったために夜遅かっただけなのですけどね（苦笑）。　さて、本日の修習です。　午前中は合同起案の締めを行いまして、さらに二つの起案を終わらせました。弁論と、著作権関係のレポートです。もっとも著作権については今後具体的問題についても検討することになりそうです。というか、是非やりたいところです。　こうして一通り起案が終わった後は、裁判所にて和解期日に立ち会わせていただきました。和解条項案の詰めも拝見させて頂いた後、現金を手渡す段階になりましたが、その数が多かったので、先生に言われて、私も束がきちんと和解金額分あるかのチェックのお手伝いをさせて頂きました。　しかしながらこんな札束を手にしたのは初めてです。しかもそんな大金を数えたことなんかないもんだから、時間がかかってしまいました。　銀行員なんか手慣れた様子であっという間に数えてしまうのを何度か見たことがあるのですが、ああいうのって難しいんですね。尊敬します。　この後は昼食に赴き、一旦事務所に帰った後、所外進行協議期日に赴きました。　土地関係の争いですが、裁判官が直接争いの現場を見たいとおっしゃられたので、現地にて見分しつつ進行協議期日をすることになったのです。原告・被告、それぞれの代理人、裁判官、裁判所書記官に修習生三名が一同に介したので結構な人数が現地に集まることになりました。通りがかった人は、何だろうとおもったのではないかな？　ともあれ珍しい経験でした。　事務所に帰った後は、一番最初に頂いた起案についに手をつけました。結構専門外のところも書かなければならないので勉強しながら進めて行きたいと思います。　また、もう一つ、帰り際に課題を頂いたのでそちらも鋭意手をつけていきたいと思います。この件を調べる資料として特殊な判例集があるのですが、先生が同じ物を二つ持っているということで、一冊頂いてしまいました＾＾非常にありがたいことですので、この本を読んで家でもちょっと勉強しようかなと思います。　いやあ、それにしても今の事務所での弁護修習も非常に楽しく充実しています。思えば、どこの実務修習も実に充実していて勉強になりましたし、とても楽しかったですね。もっといろいろ見たかったこともありますが、期間の関係で見られなかった事項もいくつかあります。　そう考えると、もっと実務修習の期間が長ければいいのになあ・・・と思ってしまいます。二年修習時代がうらやましい＾＾

  2005/06/09

  コメント(0)

• 法律占い

  　岡口裁判官のサイトをいつも拝見しており、ボツネタは毎日チェックしております。今日はそのボツネタに法律占いというものがありましたのでやってみました。　私は民法９３条だそうです。　民法９３条っていえば心裡留保ですねー。　『意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方がその真意を知り、又は知ることが出来たときは、その意思表示は無効とする』という規定です。　本文の方は、例えば本当は物をあげるつもりもないのに、「これあげる」と言った場合、原則としてそれが冗談だったとしても贈与契約が成立したとして契約の効果が生じ、その物の所有権が移転するという規定ですね。　ただし、相手の人がそれを冗談だと知っていた、あるいは冗談だと知ることが出来た場合には、その契約は無効となり、所有権は移転しません（但書）。　さてこういう無生物を人に当てはめるとどういう事になるのでしょうか。　法律うらない（http://u-maker.com/57770.html）のサイトから引用させて頂きます。　民法９３条【心裡留保】 　民法９３条さんのあなたは、凡人のふりをしたがる才人です。ほとんどのことは人並み以上にこなせるし、いくつかのことは、人よりもずっと上手にこなすことができます。けれど特別扱いはしてほしくないと思っているので、わざと失敗して見せたりすることも…。 　そのようなあなたの試みは大方成功しており、見た目気軽な雰囲気を持っています。そのせいで人に軽く見られがちでもあるのですが、かといって爪を見せないのがあなたなのです。 　一方、自分が苦境に対峙すると、「こんなこと、どうでもいい」と言ってしまうような子どもっぽさもあります。基本的には寂しがり屋で、人が好きです。　開運ポーズは、逆立ちです！　あたっているかどうかは自分では分かりませんね（笑）。　ただ一つ、私は逆立ちできません。　さて本日の修習です。　今日は午前中に法律相談があって立ち会わせて頂いた他、午後には法律扶助協会の支部会議が行われましたので出席させていただきました。　その他の時間は、先生のご厚意で合同起案の調査・起案をさせて頂きました。　あと少しで完成しそうです。なんとか今日中に完成させられると良いなあと思っております。

  2005/06/08

  コメント(14)

• 一太郎と著作権

  　という表題ですが、例の判決のお話しではありません。　本日の修習です。　今日は特に先生の方で予定がなかったので、一日起案をしておりました。　現在手がけている起案は、従前から先生と検討を重ねている起案と、著作権に関するレポートです。　著作権レポートに関しては、私が実務に出たらそっち方面の仕事もやることになりそうだと話したところ、たまたま、先生が７月に某所にて著作権に関する講義をすることになっていて、そのレジュメを作ろうと思っていたとのことで、そのレジュメを起案させて頂いているのです。　著作権に関してはこれまであまり勉強してこなかったのですが、この機会に様々学ぶことができました。その成果はそのうち日記で書こうかなと思っています。　他方、もう一つの起案に関しては圧縮作業に従事しています。結構短く、かつ趣旨をそのまま残す文章ってむずかしいものですね。　他にも弁論一つと準備書面を一つ起案する予定になっているのですが、準備書面に関しては７月以降が期日になっているのでついつい後回しになっているので全く手をつけていません。　弁論の方は期日が迫っているのですが、情状証人と先生の打ち合わせがまだ済んでいませんので、これも後回し。いずれにしても今は結構やることがあって充実しております。　さて、昼食を食べた後、先生が一太郎のバージョンアップソフトを購入するのにおつきあいしました（買って戻ってみたらおまけがついていてウケました）。というのも、昨日破産関係の仕事をしている弁護士にあてて、裁判所破産係の書記官から書式集が配られたのですが、先生の持っている一太郎のバージョンでは開けなかったことが発覚したからです。この買い物の際にはたまたま、何度か飲みの席などでお会いしている事務員のＯさんにばったり会いました。なんだか私のサイトを発見されたとのことで＾＾；　それにしてもあの判決のこともありますし、一太郎の今後やいかにという感じですね。裁判所や検察庁では使っているのに。まあ控訴審で和解するのかなとも思いますが。　事務所にもどってからは起案をし、一通り調べた著作権について先生と検討をしました。これを分かりやすく説明するためにはどうしたらいいか、何を書けばいいのか等などまだまだ考えることはありますね。鋭意作成していくことにしましょう。

  2005/06/02

  コメント(0)

• 東京弁護士会就職説明会

  　本日で東京三会の就職説明会は終わり。　おおとりをつとめた東京弁護士会の就職説明会ですが、なんとなく昨日・おとといより修習生の数が少ないような気がしました。気のせいかな？今にして思うと、あの台風の日が一番来ていたように思います。　さて、今日は四カ所ほどまわりまして、終わりとしました。なんだか疲れが来ているのか、昨日までほどには回ろうという気力が生じなかったです。　四カ所回りましたが、うち二カ所はブースが開いてなんだか暇そうにしていたので襲撃したところでした。　おととい、昨日もそうだったのですが、説明会当初はどこのブースにもたくさんの人が来ているのですが、だんだん人がよらなくなっていくブースというのがあります。それは、説明会で配られる冊子上からはイマイチどんな事務所かわかりにくいところや、条件が他と比べて落ちるところ、また渉外メインの事務所などですね。渉外事務所に関しては、興味のある人たちは既に事務所を訪問しており（あるいは既に渉外事務所に就職を決めている）、大抵今の時期に就職を始める人たちは、一般民事や企業法務系の事務所を希望している為、敬遠するという傾向があるようです。それで説明会ではイマイチ人気がないのではないかと思っています。　私はこの三日間とも、ある程度、事前に目星をつけていた事務所のブースを回った後は、暇そうなところをみつけて襲撃をかけていました。なんかね、他のところは人気あるのにそこだけぽっかりと空いていると、寂しそうで。おとといは渉外系の事務所（ちなみに渉外メインの事務所にはあまり食指が動きません）のブースを訪れてみましたし、昨日は条件は良さそうなのに何故か人の寄りつかない知財系の事務所、今日は二時くらいから暇そうにして判例の検討をしている比較的高齢な先生が一人でやっている事務所のブースに行ってみました。　でもね、こういう結構暇そうにしている事務所のブースで話すといろいろな事を聞けて面白いんですよね。例えば今日最後に訪れたブースの事務所。ここは仕事の割合として一般民事９９％、条件として年収５００万、個人事件の受任ＯＫとしか冊子の事務所紹介欄に書いてなくて、イマイチピンと来ないところであったのです（ちなみに平均的には年収６００万～６５０万）。家事も刑事もやってないのかな？とか、忙しそうな割には条件がイマイチかな？とかそんな感じで他の修習生も寄りつかなかったのではないかと思っています。　それで実際話を聞いてみれば、要するに先生の専門が一般民事中心であり、別に刑事やそのほかの事件を受けないのではなく、個人でガンガンやる分には構わないとのこと。条件についても『いやあ、僕は昔の相場しか知らなかったからね。でも他の事務所のを見ると６００万っていうのが平均みたいだね。だから僕のところも６００万にするよ』とやたら軽く仰られていました（笑）。それから事件についての軽い裏話のようなことも聞けました。　他にも、先生二人が暇そうでずっと雑談しているところも襲撃してみたのですが、ここはお二人の人柄がとっても良くてなかなか面白そうな事務所でしたね。　ま、そんなわけで暇そうなブースを襲撃するのはやみつきになっていました。最初の日に聞きに行った渉外事務所も、入るつもりがなくても一度見に来ると面白いよとか軽く仰ってくださいましたし、修習中の事務所訪問のコツなどをざっくばらんに話してくださり、先生方の人柄は本当に魅力的でした。昨日暇そうにしていたところも仕事自体は面白そうだったしなあ。　説明会が終わるとすぐに駅に向かい、新幹線で宇都宮に戻ることにしました。　ところが、これが大誤算。　私、連休最終日の東京駅下り方面を舐めくさってました。　なんなんでしょう、あの人の山・・・。　結局ぎゅうぎゅう詰めのまま宇都宮まで立って帰ることになってしまいました。いやあしんどい。バスの中ではうたた寝してしまい、危うく乗り過ごすところでした。　とにかく今は戻ってこれてほっとしています。　やれやれ。

  2004/10/11

  コメント(4)

• 第二東京弁護士会就職説明会

  　本日は第二東京弁護士会の就職説明会です。　昨日は一弁、今日は二弁、明日は東弁と、就職説明会は続くわけですが、なかなか大変ですね。　昨日同様、午後１２時頃に東京の弁護士会館を訪問し、待機。　時間が来ればブースを回って説明を受けます。　今日はいくつか、気になった事務所がございましたのでそれぞれ回ってみます。その中では数カ所、ここで仕事したいなと思える事務所がありました。　結局回ったのは５カ所ですね。　最後に行った事務所は、なんだか修習生がよって行かなくて暇そうだったので、話を聞いてみたのですが、仕事自体は結構面白そうでしたね。ただ、一通り話を聞いた後、頂いた資料の最後の頁を見てみますと、喫煙者は雇いませんとの文言が。・・・うう、ここは絶対無理だ。　ともあれ、一通り見て回って収穫もありましたし、多くの友人達とも昨日同様会えましたしで、良い一日となりました。　その後は、以前から約束していたのでＤＢと夕食。日曜日なのに仕事していたとのことで驚きました。官僚は忙しいんですね・・・。　有楽町の中華料理屋で食事して、久闊を叙し、解散と相成りました。　帰りに酔った勢いでＤＶＤを買ってしまったのですが・・・バカバカ！今月から就職活動で、頻繁に新幹線を使わなければならないのだから、節約しなければならなかったのに！ああ、財布のひもは締めておかないと。明日は東京から宇都宮まで、鈍行を使って帰ろうかなあ。

  2004/10/10

  コメント(2)

• 第一東京弁護士会就職説明会

  　本日から東京三弁護士会の就職説明会が始まります。　まずは第一東京弁護士会から。　東京には三つの弁護士会があり、それが東京弁護士会・第一東京弁護士会・第二東京弁護士会です。このように弁護士会が三会に分かれたのには歴史があるようですが、実は良く知りません（汗）。また、かつてはそれぞれの弁護士会に特徴があったようですが、現在ではその差はほとんどなくなってきているようです。そして弁護士会同士のの対立もなくなっているようですね。全部伝聞で済みませんが、本当こういうことには詳しくなくて・・・（汗）。　それはともかくとして、本日の就職説明会。　迫り来る台風の暴虐的な足音が響くなか、東京の弁護士会館に赴きますと、クラスメートや実務修習の仲間達の顔を見かけることが出来ました。クラスメートでは遠く札幌や福岡からもやってきており、久闊を叙すことが出来ます。　そして、就職説明会。　実際は、修習生を採用しようと考えている事務所がブースを開いて、説明をしてくれるという形で進行し、修習生は数人単位でブースを回り、それぞれ興味のある事務所の説明を聞いていきます。　結構な時間があり、ブースが多く、数人で説明を聞く形だったことから、５カ所ほど回ることが出来ました。　説明会が終わりますと、弁護士会館の１２階で懇親会が開かれました。軽く飲んで、様々な人と話して、楽しい一時を過ごしますが、懇親会終了後一階に行きますと、外では台風が荒れ狂っていました。　すさまじい暴風雨。逆巻く風と、大量の水飛沫。あたかも滝のように流れ落ちる雨、雨、雨。あっけにとられて一階で立ちすくむ修習生も数知れず。いやはや、とんだ災難ですな。　今日はクラスで、このたびめでたく結婚した方を祝福する会というのがあったのですが、クラスの多くの人がそちらに向かうとのこと。祝福の気持ちはありましたし、クラスの人達と親睦を深めるというのも良いなと思っていたのですが、この雨でしたし参加申し込みをしていなかったしで、飛び入りするのもどうかと思っていたのですが、多くの人達が飛び入り参加を決めていましたので、私も飛び入り参加することにしました。　いや、これは大正解。飛び入りＯＫでしたし、祝福の場にも立ち会えましたし、クラスのみんなと久闊を叙すことも出来ましたし、更には終わった頃には雨もあがっているという一石三鳥の結果に・・・。　ただ、相変わらず酒には弱いので、二次会には行かずに帰宅することにしました。　しかし・・・京浜東北線が大幅に遅れていていつ来るか分からない状態。仕方ないので、上野まで山手線で向かい、そこから浦和まで高崎線で移動して、親父に頼んで車で帰宅。いやはや、楽しかったけれどなかなか大変な一日でありました・・・。

  2004/10/09

  コメント(0)

• 論文試験合格発表

  　あの日から、もう一年も経つのですね。　月並みな言い方になりますが、月日の経つのは早いものです。　論文試験合格発表を見に行かれた方、結果はどうでしたでしょうか？歓喜に包まれている人、落胆と失意に目の前が暗くなった人、それぞれ今のその瞬間を噛みしめてください。この歓喜を超える喜びは、人生においてもそう多くはないことと思います。また、今の失意と落胆は、次に向けての原動力になります。今、この瞬間どう思ったのか。その時の気持ちは、後々になって大きな意味を持ってくるはずです。　喜びを、あるいは悔しさを忘れないように、その瞬間をもう一度思い描いてみてくださいね。興奮していても、つらくても、冷静に前を見据えて進んでいくためには、それは重要なことだと思っています。　さて、合格をされた方々。おめでとうございます！　口述試験まで、時間はありません、そして時間はまだまだあります。　矛盾しているように思えるかもしれませんが、次の口述試験までは二週間しかない為、これからの勉強をしっかりしなければならない一方で、合格発表まで口述の勉強をおろそかにしていても、しっかり取り返すだけの時間はあります。　そしておそらく、口述まで、必死で勉強することが出来るはずです。自分でも驚くほど集中して出来ることでしょう。　で、ちょっと下世話なアドバイスをば。　まず、明日。スーツを持っていない方は、すぐに買いましょう。オーダーメイドしようとすると、明日作ってもぎりぎりになってしまう恐れがありますからね。出来合のものを購入する場合であっても早く購入して、着慣れておく必要があります。　そしてＹシャツや靴、男性であればネクタイも用意することを忘れずに。　ネクタイについてですが、ネクタイの締め方なんて、これまでずっと勉強している人だと分からないかもしれません。そこで誰からでも良いのでネクタイの締め方を教わって、朝方５分くらい、ネクタイを締める練習をしておくと良いですよ＾＾。　他には、試験会場の下見。遠距離の方は仕方ありませんが、関東の人で家から通うことを考えている方は、見ておいた方が良いと思います。家からどのくらい時間がかかるか、昼食をとる場所はあるのか、駅から会場まで歩くとどのくらいかかるのか。そんなところを見ておくと、会場近くにホテルを借りるべきか、それとも家から通うべきかを判断できて良いと思います。　あとはそうですね、出来れば予備校の口述直前講座というのを聞いておくと、心構えなどを聞かせてくれるので為になります。そしてなるべく、口述模試は受けておきましょう。やるのとやらないのとだと、本番での落ち着き降りに差異がでると思います。　私の友人達も、今日、合格発表を見てきていました。　その中では、カラテカ君が見事合格！昨年、非常に惜しい点数で落ちた雪辱を、今年は見事にはらしました。　彼とは、受験をはじめたときからのつきあいでして、お互い四回も択一試験に落ちて凹んでいた時に再会し、それからずっと切磋琢磨してきたかげがえのない戦友ですので、感慨深いものがあります。　そんなわけで今日の修習が終わった後に、大宮に向かい（たまたま明日、就職説明会があって実家に戻る予定になっていたことは内緒です：笑）合格を祝してきました。まだちょっと自分で結果を信じられない様子でしたが、次の口述試験に向けてこれからがんばっていくことでしょう。　合格した皆さん。あと少しです。　体には気をつけて最後の関門を、ぶち破ってくださいね。　本当おめでとうございます！

  2004/10/08

  コメント(2)

全406件 (406件中 301-350件目)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >